※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-26 21:30:09
看板 Military
作者 標題 [討論] 關於俄國的核武問題
時間 Mon Sep 26 18:24:07 2022
首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌
但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確
先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆
俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖
https://imgur.com/a/7SkMdqZ
此圖是某英國潛艇偷偷拍攝的俄羅斯核彈巡洋艦
被牢牢的看守 北約的所有國家都有參與輪班24*7的看守俄國的載具
甚至只要這艘船的核武發射器的蓋子只要被打開 監視的潛艇會立刻摧毀他
而核彈本身的反應是被設計的不容易引爆的(為了避免自己爆炸的可能)
https://imgur.com/4t6CgDg
https://imgur.com/cKDhk79
需要整個引信剛剛好插進去反應的燃料才有可能引起核爆
只要能成功靠攔截的彈藥爆炸弄歪那怕一根核武引信 都會讓整個核武反應失效
北約維持那麼大的軍事能量一方面也是為了牢牢看住俄國核武載具
因此北約面對俄國核訛詐 除了可能還有沒發現或監視不到的載具外 是不太怕的
請問這樣的說法可靠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCNt9ha (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664187849.A.AE4.html
→ : 只怕萬一,,若有一顆沒阻止到就很麻煩了1F 09/26 18:26
→ : 現實世界的軍事哪有100%肯定的2F 09/26 18:26
→ : 冷戰收一旦認定對方要核戰 就熱線電話 並準備先下3F 09/26 18:31
→ : 手為強
→ : 什麼絕對監視對方核武是不可行的
→ : 覺得核戰威脅升高 只能我也來威脅對方
→ : 當然有些狠話是彼此私下講 不會對外講
→ : 因為不想為不一定發生的核攻弄到股市崩盤
→ : 北約底線應是已說清楚 化武核武絕對不行
→ : 手為強
→ : 什麼絕對監視對方核武是不可行的
→ : 覺得核戰威脅升高 只能我也來威脅對方
→ : 當然有些狠話是彼此私下講 不會對外講
→ : 因為不想為不一定發生的核攻弄到股市崩盤
→ : 北約底線應是已說清楚 化武核武絕對不行
推 : 前幾天俄國副外交長跟駐美大使才出來喊話降溫,之10F 09/26 18:47
→ : 前也看過一篇報導,好像白宮已經私底下向克宮說他
→ : 們所謂的重大回應實際是什麼了,應該檯面下有得談
→ : 前也看過一篇報導,好像白宮已經私底下向克宮說他
→ : 們所謂的重大回應實際是什麼了,應該檯面下有得談
→ : 海上平台可以啦 俄國機動ICBM車很多而且不在海上13F 09/26 18:52
→ : 能怎麼看守 只能靠DSP衛星偵測 他一發射就也發射
→ : 能怎麼看守 只能靠DSP衛星偵測 他一發射就也發射
推 : 不怕核戰 要打贏核戰 可以朝這方向思考15F 09/26 18:54
→ : 打他 同時攔截手段準備接戰 這樣而已16F 09/26 18:54
→ : 問題是只有瘋狂的人 才想要打贏核子戰爭17F 09/26 18:55
→ : 畢竟一環節出錯 就會遭受一定程度的傷害
→ : 畢竟一環節出錯 就會遭受一定程度的傷害
推 : 你貼的那艘已經在執行特別水下任務了Lol19F 09/26 18:56
推 : 想也知道不可能,照片這種距離核潛艇雷達會偵測不到20F 09/26 19:01
→ : ?你把俄軍想得太爛了吧?
→ : ?你把俄軍想得太爛了吧?
推 : 本來以為強炸天 現在才知道 世界第二?? 就這??22F 09/26 19:02
推 : 放那麼久這東西還射的出來嗎23F 09/26 19:02
推 : 俄軍難道不爛嗎24F 09/26 19:19
推 : 靠腰,看剪影是莫斯科號,你故意的25F 09/26 19:19
推 : 這一艘蓋子還沒打開就被摧毀了26F 09/26 19:22
→ : 準確的講 是被"暴風雨"摧毁的27F 09/26 19:23
→ : 聽說有個玩意叫做潛射核武 鵝螺絲也有28F 09/26 19:28
→ : 我就問一句 核潛艇要怎麼24H跟蹤???
→ : 我就問一句 核潛艇要怎麼24H跟蹤???
推 : 別國不確定,美國不太怕(地好,攔截技術成熟),烏30F 09/26 19:30
→ : 克蘭已有覺悟
→ : 克蘭已有覺悟
推 : To原Po:你看的那篇完全忽略潛射核武這玩意 廢文一篇32F 09/26 19:34
那篇文的作者後來有說 俄羅斯那些寶貝疙瘩核潛艇早就這幾年趁它浮上來之後就都有偷偷跟蹤了 畢竟潛艇再厲害也不可能都不浮上來
我也不懂這種操作有沒有可能 有板友研究嗎?
也有人質疑俄國怎麼可能容許被跟蹤 但他是說俄國要嘛不知道
要嘛反制不了 他的佐證是看空天軍電戰與偵測這麼差 海軍與潛艇只會更糟糕
推 : 俄國潛射核武在家門口白海鄂霍次克海發射33F 09/26 19:40
噓 : 你恐慌啥?你覺的俄羅斯會炸鼻屎大的台灣嗎?34F 09/26 19:40
推 : 俄國最大的問題是貪污嚴重,我看就算高層下令,接到35F 09/26 19:40
→ : 命令的操作員八成也不敢射,沒花錢維持核彈你敢射?
→ : 命令的操作員八成也不敢射,沒花錢維持核彈你敢射?
→ : 俄羅斯各種迷操作,誰也不知道他們有啥下限37F 09/26 19:45
→ : 譬如T90M整坨丟路邊,結合盜賣武器給烏克蘭的傳言..
→ : 譬如T90M整坨丟路邊,結合盜賣武器給烏克蘭的傳言..
推 : 在那吹核武那也要花錢維持才能射吧,俄軍貪汙成這樣39F 09/26 19:47
→ : 是有多少核武真正能射?
→ : 是有多少核武真正能射?
→ : 這樣說LA 你各位看俄製飛彈的準確度 從莫斯科射41F 09/26 19:48
→ : 該擔心的是福建廣東那一圈
→ : 該擔心的是福建廣東那一圈
推 : 不用在那邊算機率,就算只有5%也嫌太高43F 09/26 19:49
確實 但對俄國人來說它們既沒辦法監視歐洲 更不可能攔截美國的核武對它們來說真的是不太可能去射
→ : 除非俄羅斯近10年有偷偷在更新發射載具,不然上個世44F 09/26 19:51
→ : 紀志的核彈你拿啥系統去控?
→ : 紀志的核彈你拿啥系統去控?
推 : 羅斯軍官應該會想說這個核武器反正不會丟出去,,把46F 09/26 19:53
→ : 維持費拿去花天酒地
→ : 維持費拿去花天酒地
推 : 比起俄羅斯的核武,北韓中國的更恐怖,俄羅斯現在連48F 09/26 19:54
→ : 射處去的彈應該沒序號能導,到底要怎樣射?
→ : 訊號
→ : 射處去的彈應該沒序號能導,到底要怎樣射?
→ : 訊號
→ : 美國的反導能量不知道有多少?有到6000*2這種規模嗎51F 09/26 20:00
依那篇文章作者後來的說法 發射指令下達後500個發射載具可能只400個沒問題北約監視的潛艇或戰機會炸掉其中一半 剩下射出的北約跟美國可以輕鬆攔截
推 : 我想這版上再烏俄開打前也沒人想過,世界軍力排第252F 09/26 20:00
→ : 的空軍,貪汙搞到現代戰機丟鐵殼炸彈被肩射打爽爽
→ : 就這種軍隊你要跟我說他們會兢兢業業花大錢維持核武
→ : 的空軍,貪汙搞到現代戰機丟鐵殼炸彈被肩射打爽爽
→ : 就這種軍隊你要跟我說他們會兢兢業業花大錢維持核武
推 : 不用去算機率,就算只有帳面上的5%能用,也嫌太多55F 09/26 20:04
如果北約和美國真的有能力完全監視空中和艦艇的核武 陸上的載具應該射不了美國這樣看來美國根本不用怕
→ : 我真的是打死都不信,布丁說有核武,有也不代表能用56F 09/26 20:04
推 : 中國的核彈放在很內陸,使用長成導彈57F 09/26 20:05
如果是這樣 美國真的只要維持好島鏈讓中國的潛艇都被抓到就好了日韓台才真的要緊張 美國真的天高皇帝遠
推 : 忘記在哪看到,意思大概估算核彈維護經費*6000,以58F 09/26 20:08
→ : 鵝軍今年的武器狀況類比,大概也沒錢維護核彈了
→ : 鵝軍今年的武器狀況類比,大概也沒錢維護核彈了
推 : 說到莫斯科號 上面的核彈有人要去撈嗎?60F 09/26 20:26
推 : 俄羅斯還是有核能的潛射彈道飛彈潛艇吧61F 09/26 20:28
按作者的說法 這些飛彈潛艇也都在浮上來後都一直被跟蹤不知道這種事究竟能不能做到
※ 編輯: fen1110 (220.142.84.128 臺灣), 09/26/2022 20:30:00
推 : 現實世界哪有什麼100%的,很可能連俄國他們自己都不62F 09/26 20:31
推 : 你就算盯到了,人家躲回領海你怎麼辦63F 09/26 20:31
→ : 確定. 要等真的按了發射鈕才會知道.64F 09/26 20:32
推 : 不怕打核戰的只有美國 獨裁政權都愛惜自己生命65F 09/26 20:49
→ : 玩末日只有美國玩得起
→ : 玩末日只有美國玩得起
推 : 美國只有被核攻擊,才會全力核反擊,但不會主動^^67F 09/26 20:53
推 : 也不用打到美國啊,倫敦、巴黎、柏林各中一枚彈頭就68F 09/26 20:56
→ : 有得受了
→ : 美英法都不會想賭這個
→ : 有得受了
→ : 美英法都不會想賭這個
→ : 講得好像英法就沒有核武一樣? 真她媽耍流氓最大71F 09/26 21:02
推 : 那Brioni你以為莫斯科挨一枚核彈就受得了~??72F 09/26 21:10
→ : 別以為其他國家都吃素的!!
→ : 你敢耍狠(越過紅線),就別怪大家不客氣~!!
→ : 別以為其他國家都吃素的!!
→ : 你敢耍狠(越過紅線),就別怪大家不客氣~!!
→ : 我沒認為俄羅斯受不了,歐美只要考慮自己,不用管俄75F 09/26 21:11
→ : 國死活
→ : 國死活
→ : 這個世界有誰敢挑戰"北約"+"美帝"~??77F 09/26 21:13
→ : 有的話我真想見識見識........
→ : 有的話我真想見識見識........
→ : 反正這種行之有年,白宮克宮一定討論很多了,也不會79F 09/26 21:14
→ : 那麼容易出現雙方互丟對方領土的事
→ : 那麼容易出現雙方互丟對方領土的事
推 : 1軍武板到底要不要俄國丢核彈?2丢不丢也不甘我們81F 09/26 21:14
→ : 的事吧
→ : 的事吧
推 : 台灣要關心的是他們會不會順手丟中國幾顆83F 09/26 21:15
→ : 俄國不丟北約、美國不打俄國,剩下都可以討論84F 09/26 21:15
→ : 有人叫俄國丟了試看看,你會有ooxxzzyy後果,那又85F 09/26 21:16
→ : 怎樣呢
→ : 怎樣呢
→ : 不會因為一個地緣衝突變核大戰87F 09/26 21:16
推 : 倫敦巴黎柏林不在北約了嗎....是在88F 09/26 21:17
→ : 什麼美國也會丢你莫斯科,那正好血流成河啊89F 09/26 21:17
→ : 地緣戰爭出現核攻擊也不在雙方紅線內,互丟本土劇本90F 09/26 21:19
→ : 沒那麼容易上演
→ : 沒那麼容易上演
→ : 來軍武板談世界和平 好像有點奇怪92F 09/26 21:20
→ : 說倫敦巴黎是因為有人討論反導,實際上這只是地區戰93F 09/26 21:21
→ : 爭,不是列強直接對著開幹,拿潛射還是洲際討論都有
→ : 點太遠了
→ : 爭,不是列強直接對著開幹,拿潛射還是洲際討論都有
→ : 點太遠了
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享