顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 188
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-12 09:12:16
看板 Military
作者 justicelife (justice)
標題 Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》
時間 Mon Sep 12 08:29:24 2022

好像較少人注意到

這個對台灣影響超大的法案

美國時間9/14要表決了

如果過了

對台灣的軍事實力，台美聯盟聯盟幫助超級大

（美國每年送武器給台灣）


各位評估此法案過的機會如何？

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 延期到九月，理由是院會要表決芬蘭瑞典入北約的案子
: 但現在彭博爆料可能是白宮施壓，從共和黨參議員的反應來看，應該是實情
: 行政院也在八月底要公開明年總預算案
: 今年總預算歲出會大幅成長2成，到時國防預算成長幅度肯定也是焦點
: 另外九月還可能會有海馬士的增購案宣佈，事情現在都擠一起了……
: ————————————
: https://udn.com/news/story/6813/6510891
: 美國聯邦參議院外交委員會原定3日下午審查由委員會主席梅南德茲（Bob Menendez）領?
: 提案的「台灣政策法案」（Taiwan Policy Act of 2022），不過由於參院院會共識優先?
: 理批准芬蘭和瑞典加入北約的提案，因此委員會審查會將延後到下次處理台灣政策法，預
: 會是9月。
: 這已是台灣政策法第二度延後審查，上月19日首次審查時，因共和黨議員要求更多時間來
: 究法案內容，梅南德茲宣布延期至3日；據了解，共和黨正在研擬對案。
: 負責外委會事務的梅南德茲通訊主任巴瓊（Juan Pach鏮）3日表示，院會正在辯論及表?
: 芬蘭和瑞典加入北約的議案，因此外委會無法開會審理台灣政策法，希望在8月休會結束?
: ，國會復會的首個審查會，外交委員會就能表決台灣政策法。
: ———————————————
: https://udn.com/news/story/6813/6511109
: 美國聯邦參議院外交委員會延後審查由委員會主席梅南德茲領銜提案的「台灣政策法案」
: 彭博資訊報導，白宮正遊說民主黨參議員出手踩煞車，避免影響對台政策。
: 梅南德茲（Bob Menendez）與共和黨籍參議員葛理漢（Lindsey Graham）4月訪問台灣，?
: 到華府後提出台灣政策法，內容包括提供台灣軍援資金、制裁升高敵對情勢的中國大陸官
: 、賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、要求美國國務院協調更改我國駐美代表處名稱等
: 梅南德茲形容這是「台灣關係法」1979年生效以來，美國對台政策最全面的修訂。
: 彭博資訊引述知情人士說法報導，拜登政府憂心這部法案將「適得其反」，與數十年來的
: 戰略模糊」政策相抵觸，白宮正在遊說民主黨參議員對台灣政策法踩煞車。
: 民主黨籍參議員墨菲（Chris Murphy）告訴彭博資訊，這部法案將拉近美台距離，他不確
: 現在是不是揚棄40多年來政策的好時機，他與白宮高度關切此事；墨菲說，法案延後到9?
: 審查，且可能重新修改。
: 葛理漢對彭博資訊批評拜登政府對中軟弱，他說，若把這部訪案送入參議院院會，它將獲
: 壓倒性支持。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7drcko (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662942566.A.BB2.html
推 fman        : 風向關係過大概不是問題，但可能內容會有些修改1F 09/12 08:30
推 marco4014   : 內容上應該會再修正？2F 09/12 08:33
→ marco4014   : 倒是這幾天有看到國內某些媒體開始洗台灣政策法影
→ marco4014   : 響台灣安全之類的言論
推 zivking     : https://reurl.cc/V1mkoA白宮跟國務院瑟瑟發抖；不5F 09/12 08:35
→ zivking     : 過美國也要期中選舉，應該蠻有戲的
→ zivking     : 上面連結是中時的報導，注意
白宮：台灣政策法部分條文令人擔憂
[圖]
美國參議院外交委員會14日將審議《台灣政策法案》草案（Taiwan Policy Act of 2022），白宮國家安全顧問蘇利文美東時間7日受訪表示，他將和國會議員討論該法案，因為「部分條文令人擔憂」。在拜登政府，蘇利文是第一位對《台灣政策法案》公開表達憂慮的高階官員。 ...

 
→ dslite      : 之前一堆友台法案 有照做嗎？8F 09/12 08:38
推 SIK3        : 最後送到Biden桌上前某些條文還是會改的，而且要先9F 09/12 08:40
→ SIK3        : 過參眾兩院，其實還早
推 baboosh     : 應該不是送 只是能買的選項增加了11F 09/12 08:41
→ baboosh     : 應該會過
→ SIK3        : 目前這種等於直接否定中國一中原則的法案內容+把臺13F 09/12 08:42
→ SIK3        : 灣視為尚未建交的普通國家的內容中國直接瘋掉都有可
→ SIK3        : 能
→ SIK3        : 不過如果美國能幫忙清掉臺灣的內鬼還有砍死那些從中
→ SIK3        : 國來的金流就真的幫大忙，臺海開戰的時刻可能因此能
→ SIK3        : 少死很多人
推 shi0520     : 表決一定過啊 重點是拜登要不要簽署19F 09/12 08:43
推 akway       : 一些親中政論節目 都說這個挑釁比裴洛西來台還大20F 09/12 08:44
→ pinforever  : 瘋掉又怎樣 七十幾年沒動手的原因有改變過嗎21F 09/12 08:44
→ SIK3        : 參眾兩院都過了送上去Biden可以退回，可是如果兩院22F 09/12 08:44
→ SIK3        : 再次送上的時候Biden不簽也只是等時間到生效
→ nanozako    : 什麼時候有說要送武器的？頂多貸款唄24F 09/12 08:44
推 cczx123123  : 覺得過了  還是有人會扯後腿 拖時間25F 09/12 08:45
推 CCNK        : 內容應該會有些許修正啦 不然這個起草那麼鹹26F 09/12 08:46
推 kurenaiz    : 送武器?是開啟新購買選項吧27F 09/12 08:46
推 baboosh     : 裡面有提到台灣的軍事計畫希望美軍直接進來軍隊改28F 09/12 08:47
→ baboosh     : 革吧
推 shi0520     : 眾院2/3以上同意拜登就不會動用否決決30F 09/12 08:47
→ baboosh     : 靠國軍自己改革跟不上時代31F 09/12 08:47
推 SIK3        : 以Biden和那群季辛吉派的國安團隊的態度十之八九會32F 09/12 08:48
→ SIK3        : 扯後腿的，Biden上任以來軍購案的表態其實也夠明顯
→ SIK3        : 。
噓 lymyuming   : 是強制你貸款買美國指定的武器，不是送的35F 09/12 08:49
→ SIK3        : 這個法案如果一字不改的過了那比Pelosi來訪的而言是36F 09/12 08:50
→ SIK3        : 對中國的一記爆擊，如果能逼習近平打一場必敗的戰爭
→ SIK3        : 那是最好。
推 CCNK        : 雖然該法案尋求重大的政策變化，但最重要的兩個方39F 09/12 08:51
→ CCNK        : 面是。
→ CCNK        : 1）擬議將台灣指定為 "主要的非北約盟友"，這意味
→ CCNK        : 著它將被視為華盛頓最密切的全球夥伴之一，特別是
→ CCNK        : 在貿易和安全合作方面。
→ CCNK        : 2）雖然該法案試圖將使團從文化中心升級為 "台灣代
→ CCNK        : 表處"，這需要參議院確認該代表處的負責人，但美國
→ CCNK        : 將繼續保持 "一個中國政策"，增加 "本法案的任何內
→ CCNK        : 容都不得解釋為需要與台灣恢覆外交關系或改變美國
→ CCNK        : 政府對台灣國際地位的立場。
推 joe2        : 連同其他包在一起的法案，一起被否決 再修正49F 09/12 08:52
→ joe2        : 修正之後變成閹割版的台灣政策法
推 ARCHER2234  : 買武器有什麼不好，總比被浪費在一堆地方好100倍51F 09/12 08:52
推 NurgleJason : 台灣：美國爸爸 船52F 09/12 08:52
→ joe2        : 劃掉 主要的非北約盟友 劃掉 台灣代表處53F 09/12 08:52
→ joe2        : 只留下美援武器條款
推 baboosh     : 這次中國倒是很安靜55F 09/12 08:54
推 keither1009 : 美國總統動用否決權是件十分冒險的事，因為擺明跟國56F 09/12 08:55
→ keither1009 : 會對幹，沒準會激怒某些原本棄權的議員在退回表決上
→ keither1009 : 倒戈，這樣直接衝過2/3等於是立法權打臉行政權
推 JoSue       : 這次烏克蘭打出戰果應該有加成作用吧，代表送出去59F 09/12 08:56
→ JoSue       : 的武器沒被浪費？
推 jyekid      : 總統行否決權 國會再投一次61F 09/12 08:57
→ soyghcg …
噓 soyghcg     : 反正鬼島就躺著享受 某些人還幻想自己是棋手62F 09/12 08:59
推 keither1009 : 這回拜登有可能就擺在那十個工作天不簽署讓他自己生63F 09/12 08:59
→ keither1009 : 效，表個態白宮不贊成這法案就醬
推 pinforever  : 拜登民調已經讓民主黨想換人了 這個否決他還要選嗎65F 09/12 08:59
推 CCNK        : 否決再投倒戈就很難看了66F 09/12 09:00
推 NewCop      : 我覺得裡面會夾帶一些其他東西然後被擋掉67F 09/12 09:00
推 shi0520     : 2/3門檻是當總統使用否則決後法案退回國會再表決 如68F 09/12 09:00
→ shi0520     : 果2/3不同意總統否決權法案自動生效
推 mukuro      : 喔是喔，過了再說70F 09/12 09:01
推 zivking     : 要看國務院對國會的遊說成果，老拜簽署是最後71F 09/12 09:02
推 sdiaa       : 台灣關係法早講美國法律牽涉到國家的 都包含台灣72F 09/12 09:02
推 aeoleron    : 打鐵趁熱73F 09/12 09:02
→ sdiaa       : 四十幾年前就把台灣視為尚未建交的普通國家~74F 09/12 09:03
推 SIK3        : 中國不安靜也不行，現在還弄個展示所謂“力量的真諦75F 09/12 09:03
→ SIK3        : ”的軍演的話等於逼美國加碼。然後這個法案再加碼上
→ SIK3        : 去後果我怕習包承受不起
推 joe2        : 改成台灣代表處跟北約字眼  真的很囂張喔78F 09/12 09:03
→ joe2        : 台灣：睡醒就被獨立了?
推 CCNK        : 啊這個起草就很鹹啊 超戳的80F 09/12 09:04
→ zivking     : 檯面上中國安靜是必然的，不然就會被指責，但檯面下81F 09/12 09:05
→ zivking     : 的遊說跟利益交換，還有國務院的妥協方案應該很火
→ zivking     : 熱
→ sdiaa       : 真的升級只有非北約盟國~84F 09/12 09:06
→ zivking     : 而且都延後表決了，表示中國施壓應該非比尋常85F 09/12 09:06
噓 a000000000  : 100%86F 09/12 09:08
推 apple123773 : 這個拜登不一定會簽...要看後續利益交換...但期中87F 09/12 09:09
→ apple123773 : 選舉會搞得拜登不得不簽的可能性很高...反中情緒太

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
作者 justicelife 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-12 11:36:59 (台灣) 
→
a0315wwe
　 09-12 11:36 TW 
過不過也不是台灣能主導的啊，況且也可能是煙霧彈，目的要中共出來談利益交換不然我就要過了喔，如果是我猜的這樣，那麼法案還沒過一切都是空談白高潮不是嗎？就靜靜看著吧
2樓 時間: 2022-09-12 12:48:40 (台灣) 
→
dmark
　 09-12 12:48 TW 
不是免錢的，就當作是軍事版的一帶一路好了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇