[新聞] 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-06 23:51:10

看板 Military

作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工
時間 Tue Sep 6 20:33:55 2022

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4044846

國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工 - 政治 - 自由時報電子報

為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果，並彰顯全民國防，國防部正在台北大直興建「國家軍事博物館」；根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示，國防部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館，明年度將編列6億216萬辦理施工、設備投資等業務經費。國軍歷史文物館自1961年啟用，已於去年底閉館， ...

國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工

〔記者吳書緯／台北報導〕為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果，並彰顯全民國防，國防部正
在台北大直興建「國家軍事博物館」；根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示，國防
部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館，明年度將編列6億216萬辦
理施工、設備投資等業務經費。

國軍歷史文物館自1961年啟用，已於去年底閉館，未來將搬遷至大直，轉型於「國家軍事
博物館」，根據國防部去年5月所公布的決標資訊，國家軍事博物館興建費用為35億6千萬
元，預計2023年6月底完工。

根據國防部送至立法院的明年度預算書揭露，國家軍事博物館的新建工程自2016年開始至
2025年將逐年編列預算，預算規模達到46億2063萬1千元，而明年度編列5億8535萬元預算
。

此外，為辦理博物館的文物典藏、研究、展示、教育等相關事宜，國防部自2021年至2026
年也逐年編列預算，辦理「研究典藏設備」、「圖書研究設備」等相關設備採購及業務經
費，6個年度的預算規模達到8億3900萬元，而明年度編列1678萬元預算。換言之，國防預
算明年度將編列6億216萬元在籌建國家軍事博物館。

國軍歷史文物館閉館前，館內共有5間陳展室，展示國軍自黃埔建軍以來的歷史，然而卻
是「詳遠略近」，1945年以前的歷史佔了50%以上；1924年黃埔建軍至北伐統一中國的歷
史陳列在第一陳展室，八年對日抗戰則在第二特展室；1945年之後的戡亂暨台海戰於第三
特展室，國軍當前發展則在第四陳展室，而第五陳展室則是展示國軍兵器，也包含步槍模
擬體驗射擊。

軍方官員過去表示，國軍歷史文物館閉館後，館藏文物都已運至一處不公開的地點妥善安
置保存，將會在博物館落成後再對外展出。

---

不知道會不會有日治時期在台灣的軍事介紹及展示..

若不涉及機密..覺得可以增加軍事設備的操作模擬器讓民眾體驗..

說不定可以吸引小朋友未來志願從軍..XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5purai (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662467637.A.92C.html

→ l81311i : 這是軍事預算用來蓋博物館的好時機嗎？1F 09/06 20:35

→ SRNOB : 這樣要46億? 不如花在托嬰照顧都要沒小孩了還從軍2F 09/06 20:36

→ ARCHER2234 : 幹，不要3F 09/06 20:36

推 cwjchris : 要不要換算多少杯珍奶啊（眼神死4F 09/06 20:39

推 panzerbug : 話說桃園海軍基地也說未來要用博物館的說5F 09/06 20:39

推 SRNOB : 北伐統一中國放第一展覽室恩...不如蓋兩個靶場吧6F 09/06 20:39

→ ARCHER2234 : 這可以買多少飛彈，給士兵加多少薪水的說，無言7F 09/06 20:40

推 say29217074 : 真的超無言可以買快60顆雄三吧8F 09/06 20:42

推 panzerbug : 貴陽街原址好像就有槍支配合電子感應的模擬操作的9F 09/06 20:42
→ panzerbug : 樣子

→ edison : 以前在貴陽街什麼樣,新的就會那樣,不期待沒傷害11F 09/06 20:43

推 fman : 1945年以前的歷史佔了50%以上...這段歷史與台灣無關12F 09/06 20:45
→ fman : 其實真的不用放那麼多比例

→ iio : ..........要把46億花在這裡難怪美國阿爸意興闌珊14F 09/06 20:45

推 dream77125 : 真有錢15F 09/06 20:47

推 panzerbug : 國軍有實際戰鬥歷史大部分都在1945以前，剩下國軍16F 09/06 20:48
→ panzerbug : 的作為只能擺在各地人權園區了

→ moonrain : 不是說靶場不僅….有錢有地…..蓋博物館紀念黃埔精18F 09/06 20:49
→ moonrain : 神…
→ moonrain : *不夠

→ sunpedro0202: 這實在有點無言....21F 09/06 20:50

推 jimmy8019 : 博物館的典藏與展示本來就要花錢，敘事脈絡沒意外22F 09/06 20:50
→ jimmy8019 : 應該還是走貴陽街軍博館那套。
→ jimmy8019 : 一直以為新的軍事博物館隸屬於文化部，但看之前的
→ jimmy8019 : 徵才簡章資格，發現原來在國防部底下。

推 rommel1 : 軍事博物館其實應該設在成功嶺,裡面的軍史公園收藏26F 09/06 20:52
→ rommel1 : 很豐富

推 twVent : 原來錢都花在這…28F 09/06 20:59

→ moonrain : 唉真的非常悲哀都已經遷台快80年了….29F 09/06 21:00

推 opengaydoor : 估計歷史觀點會跟七海園區有87%像根本是Ｏ粉樂園30F 09/06 21:01

→ letmesee3085: 不如每人發一隻槍31F 09/06 21:01

→ mmmimi11tw : 美其名國家軍事博物館，32F 09/06 21:02
→ mmmimi11tw : 實際上應該叫做黃埔建軍軍史館可憐哪

→ sheep531531 : 1945年以前當然要佔50%以上啊，畢竟之後就沒贏大戰34F 09/06 21:03
→ sheep531531 : 役的過

推 super1315566: 無言+136F 09/06 21:03

推 master32 : 然後1945年以前的戰役對台灣老百姓又超無感37F 09/06 21:04

推 jess730612 : 預算沒問題台灣不差這點錢是展覽內容很有問題38F 09/06 21:06

推 chyx741021 : 國軍的光榮歷史和這片土地及人民是脫節的39F 09/06 21:10

→ ARCHER2234 : 我這個正經的老黃埔後代表示反對，但我只是個屁40F 09/06 21:11

推 asdf70044 : 蓋這種東西不如提升小兵薪水41F 09/06 21:11

→ nanozako : 靶場和基地會有安全和噪音問題擺平周遭民居很費時42F 09/06 21:12
→ nanozako : 相比軍史館只要有錢有地就能蓋就大興土木了
→ nanozako : 行政機關就是這樣計畫阻力越小動越快錢花越快

推 SRNOB : 花園口決堤事件會展覽嗎不要只放好的歷史捏45F 09/06 21:15

推 ARCHER2234 : 強拉軍伕的事會記錄在裡面嗎？XD46F 09/06 21:16

推 zeumax : 1945打過的就金門保衛戰，這絕對也會是大篇幅47F 09/06 21:17
→ zeumax : 因為也沒打多少戰爭了

推 jess730612 : 美其名"清鄉"殺台灣人也是當時國軍在執行49F 09/06 21:18

噓 blackstyles : 有什麼好光榮的都是二戰武器抄別人的槍枝彈藥買50F 09/06 21:19
→ blackstyles : 別人不要的武器還是掃地油漆展示區? 笑死

推 SRNOB : 幾千萬~2E我覺得可以 46E可做的事效益>>看黃埔展覽52F 09/06 21:20

→ zeumax : 現實是二戰後沒打幾次戰，之後就和平（好事）講守金53F 09/06 21:20
→ zeumax : 門還是會被講替國民黨打仗，說真的放啥都一樣會爭議

推 sanandreas : 我寧願有正規的航空博物館55F 09/06 21:20

噓 cvit : 拿來買真的武器啦，不然很快就變成前朝軍事博物館，56F 09/06 21:21
→ cvit : 乾

推 sha09876 : 看看上萬名警消的預算，再看看這棟蚊子館的預算，可58F 09/06 21:21
→ sha09876 : 憐哪

→ zeumax : 沒啥打仗對軍隊是壞事，對大家都是好事60F 09/06 21:21

→ moonrain : 伍克振少將的史蹟會展示吧對台灣很有意義啊61F 09/06 21:21

→ Mystiera : 景美女學生表示：62F 09/06 21:22

推 panzerbug : 重慶號叛逃引發海軍肅清的歷史也不錯，不過文書都『63F 09/06 21:24
→ panzerbug : 佚失』了

→ shooter555 : 拿來多買幾把t91把後備的65k換掉不好嗎65F 09/06 21:24

推 zeumax : 其實國軍真的不差換槍的錢，政策安排於某而已66F 09/06 21:25
→ zeumax : 就說民間6億，哪真的是汗毛而已
→ zeumax : 有“想”要的話，海軍艦艇的步槍也換新都沒問題

→ pf775 : 南京大屠殺的日本軍刀還會再拿出來展嗎69F 09/06 21:26

推 panzerbug : 未來桃園海軍基地未來能過弄幾個退役戰機展示就偷70F 09/06 21:27
→ panzerbug : 笑了

推 jess730612 : 近5年台灣財政相當好去年國家超徵4千億台幣72F 09/06 21:27

噓 tellmetruth : 國軍真棒73F 09/06 21:27

推 capitalofz : 國防部職員都幹得要死那塊地拿來蓋宿舍好多了74F 09/06 21:27

→ jess730612 : 一直在錢上面打轉不在意展覽內容這才最打誤區75F 09/06 21:28

→ panzerbug : 希望未來退役海空載具能爭取經費好好展示76F 09/06 21:28

→ jess730612 : 明明就是展覽內容問題難道看不出來嗎77F 09/06 21:29

→ pf775 : 聽說舊館有靈異事件78F 09/06 21:29
→ pf775 : 以前女高中生命案的時候有報導過

推 rommel1 : 正規的航空博物館高雄岡山航空科學館阿80F 09/06 21:30

推 zeumax : 因為確實再拿不出什麼內容，這些大多是戰史留存，基81F 09/06 21:30
→ zeumax : 本都會選“好的”一面
→ zeumax : 很正常，不會有人花錢展示自己缺點

推 panzerbug : 我只是覺得原址那邊的兵好像蠻舒服的84F 09/06 21:31

噓 roy2142 : 預算增加給你國防部葢這個我*@$$@&85F 09/06 21:31
→ roy2142 : 你@$的這預算拿來買單兵裝備不好嗎拿來補永遠下不了
→ roy2142 : 的料件不好嗎

→ pf775 : 抗日玩意兒那些新館不會再拿出來展了吧88F 09/06 21:32

推 zeumax : 在台北市內的機構，說真的就是比較不累，就算總統府89F 09/06 21:33
→ zeumax : 堂兩個營的衛兵也是

推 JCrawford : 哈哈確實尷尬91F 09/06 21:34

推 cattgirl : 54億元不擴充軍備拿來紀念打輸國共內戰92F 09/06 21:34

推 panzerbug : 我猜主要內容大概就黃埔建軍、北伐、八年抗戰、82393F 09/06 21:38
→ panzerbug : 砲戰、96台海危機、一點點今年的事件
→ panzerbug : 國共內戰只會說大撤退『保全』多少文物資產之類的吧
→ panzerbug : 國造飛彈的展應該都在龍潭中科院

推 riderfish : 幹現在文攻武嚇的，應對方式是砸大錢該蚊子館，很會97F 09/06 21:41

推 jess730612 : 總共也才5個展覽室 1 2 3跟台灣人一點都不相干屁事98F 09/06 21:43

推 rommel1 : 中科院的展示館平時沒開放也不能拍照的樣子99F 09/06 21:45

噓 roy2142 : 軍方高層搞這些最會戰力什麼的不重要100F 09/06 21:50

噓 barbarian72 : 錢不拿來做正經事，搞這些垃圾到底在想什麼？現在101F 09/06 21:52
→ barbarian72 : 滿腦子只有髒話

噓 leon80148 : 蓋這做啥用大內宣嗎103F 09/06 21:53

噓 barbarian72 : 總預算46億多，可以更新多少單兵裝備？操你媽的104F 09/06 21:54

→ usaf182 : 難民叛軍博物館有什麼好蓋的105F 09/06 21:55

噓 roy2142 : 錢給你軍方這樣蓋垃圾106F 09/06 21:57
→ roy2142 : 基層乞丐兵然後高層蓋垃圾

→ ghlm : 故宮南院、客家館...類似的館現在賠錢多108F 09/06 22:04

推 ja23072008 : 國家級的軍事戰史博物館一定有存在必要，只是錢花下109F 09/06 22:08
→ ja23072008 : 去有沒有相應等級效果，要等揭幕才知道。

→ j900414 : 2023完工應該有困難111F 09/06 22:13

推 Beyondlife : 拜託，既然要蓋外觀可以設計一下嗎，弄得跟辦公大112F 09/06 22:13
→ Beyondlife : 樓一樣，誰想進去參觀啊

推 SRNOB : 有什麼必要貴陽街那個在台北十年去幾次?114F 09/06 22:14
→ SRNOB : 不住台北大多人一輩子都不會去

→ lion1227 : 打靶等體驗可以用AR虛擬實境但軍備都不齊蓋這個實116F 09/06 22:18
→ lion1227 : 在是...

推 LuneChagrin : 展的是「國軍」的歷史，正如panzerbug所猜測的那樣118F 09/06 22:19

→ rommel1 : 我倒是常常去看特展119F 09/06 22:19

噓 mukuro : 軍方高層在幹嘛120F 09/06 22:22

推 eggeggyayaya: 無言121F 09/06 22:22

→ EddieLai : 這錢誰批的蓋這蚊子館要幹嘛啦122F 09/06 22:24

噓 SabreN : 這幹嘛?不如也學中國拍大內宣愛國電影好了123F 09/06 22:26

推 zeumax : 軍史館遷出，那塊地也許另有“他用”，所以不可能賠124F 09/06 22:27

噓 Playorange : ㄜ這花這麼多錢...？125F 09/06 22:43

推 ashrum : 雖說是蚊子館，但那塊空地放著會方便解放軍攻擊，126F 09/06 22:44
→ ashrum : 總是得蓋點什麼

推 zeumax : 反認知作戰就要十多億，這怎麼會多？128F 09/06 22:44
→ zeumax : 你們總想國軍記得輸，他已經很會輸了

→ ashrum : 這塊地在在海軍總部和空軍總部對面，靠近國防部130F 09/06 22:45

→ zeumax : 再輸下去，可不是國軍這些官沒官，是大家的命要被玩131F 09/06 22:46
→ zeumax : 這是很無聊的東西，任何意識形態都這樣，他只剩下過
→ zeumax : 去還有贏過的部分，你要他記得輸？大家以後會在中共
→ zeumax : 博物館看見自己的模樣
→ zeumax : 解放軍就真讓大家看見國軍怎麼輸，大家可以看看
→ zeumax : 希望看到嘛？你要你他媽的豬頭自己去就好了，別找我
→ zeumax : 我寧願看見吹出來的贏
→ zeumax : 哪怕再像踩到大便的狗屎運，拋錨坦克救了一場戰
→ zeumax : 再狗屎運的勝戰都好看
→ zeumax : 再艱苦的敗戰都沒眼看，丟人現眼萬人嫌
→ zeumax : 想看國軍敗戰的，對岸資料超多，不差台灣自己再來搞

噓 roy2142 : 沒救了142F 09/06 22:55

噓 ohoohoo : 專業的將軍不去擴充軍備,卻把預算拿去亂花143F 09/06 23:03

推 rommel1 : 馬英九時代說要搞軍博館,明年才完工,拖蠻久的....144F 09/06 23:04

→ ohoohoo : 這種東西一開始就不應該蓋145F 09/06 23:08

推 rommel1 : 搬遷去舊營區就好了例如說貴陽大樓146F 09/06 23:09

推 way12321 : 展示掃把跟割草機嗎147F 09/06 23:10

→ ohoohoo : 展示黃埔軍歷史....又是黃埔幽靈在作怪148F 09/06 23:11
→ ohoohoo : 把錢花在這種地方,難怪會輸給中共逃到台灣

推 roy2142 : 黃埔軍魂下次可以撤離到太平洋的海溝150F 09/06 23:18

→ st89702 : 不拿來讓國軍戰力跟上現代水準結果拿來養蚊子151F 09/06 23:26

※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　

作者 lolahjy 的最新發文: