※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-25 14:01:04
看板 Military
作者 標題 [新聞] 弓三增程1型飛彈作戰測評失利要補測 增程
時間 Thu Aug 25 10:32:44 2022
原文來源：
自由時報
弓三增程1型飛彈作戰測評失利要補測 增程2型射高目標為100公里
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4036634
弓三增程1型飛彈作戰測評失利要補測 增程2型射高目標為100公里 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
中科院近期密集進行新型防空飛彈系統作戰性能測試，內部傳出消息指出，測試的飛彈為射高可達70公里丶天弓三型飛彈的增程1型飛彈，但因為日前在實彈射擊測試時曾有作戰測評失利情形出現，現正規劃進行補測，由於發射失利技術問題屬可克服的項目，預期年底前即可通過補測，並且排入飛彈量產流路。此外，消息人士今天也透露 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/266c707663b2e1afc56e08f8a79b9afd.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/3da77bbe35d98e1f97bfb8f2c191f644.jpg)
原文摘要：
〔記者羅添斌／台北報導〕中科院近期密集進行新型防空飛彈系統作戰性能測試，內部傳
出消息指出，測試的飛彈為射高可達70公里丶天弓三型飛彈的增程1型飛彈，但因為日前
在實彈射擊測試時曾有作戰測評失利情形出現，現正規劃進行補測，由於發射失利技術問
題屬可克服的項目，預期年底前即可通過補測，並且排入飛彈量產流路。
出消息指出，測試的飛彈為射高可達70公里丶天弓三型飛彈的增程1型飛彈，但因為日前
在實彈射擊測試時曾有作戰測評失利情形出現，現正規劃進行補測，由於發射失利技術問
題屬可克服的項目，預期年底前即可通過補測，並且排入飛彈量產流路。
心得感想：
前一陣子有到試射現場拍攝的民眾拍到中科院試射失敗的畫面，不過就火箭來說即便發射
失敗也還是有相關的參數或者是流程問題可以供檢討，實驗時失敗也可以避免實戰時無法
順利發揮的窘境。
失敗也還是有相關的參數或者是流程問題可以供檢討，實驗時失敗也可以避免實戰時無法
順利發揮的窘境。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.136.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z1jzE7R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661394766.A.1DB.html
→ : 放空飛彈技術還是要靠美國或俄羅斯1F 08/25 10:34
→ : 看中科院能不能再拿到美國的技轉了
→ : 看中科院能不能再拿到美國的技轉了
推 : 增程一型這名詞聽起來很奇怪3F 08/25 10:35
推 : 期待4F 08/25 10:35
→ : 防空飛彈5F 08/25 10:36
→ cpblgu …
推 : 哇，弓三要上100公里了喔7F 08/25 10:42
推 : 按照樓樓上邏輯不測就不會失敗8F 08/25 10:42
→ : 又不是在演習或實戰喂魚 酸啥9F 08/25 10:43
推 : 區分不同射高吧：增程一型70公里、增程二型100公里10F 08/25 10:43
→ : 我之前聽過中科院很早就有入軌的能力了，這是真的嗎11F 08/25 10:44
→ : ？
→ : ？
→ : 入軌的技術沒有很難吧13F 08/25 10:45
→ : 防空飛彈難度比彈道飛彈難很多，勿做不倫不類的對14F 08/25 10:45
→ : 比
→ : 比
推 : 不用理會那種覺得事情都只能成功的言論. 測試會失敗16F 08/25 10:46
→ : 本來就是可能的 持續改善就好. 台灣就是太多這種覺
→ : 得事情只能完美只能成功不允許任何失敗的人, 才會變
→ : 成怕事不敢冒險創新, 因為不做沒錯 做了失敗還要被
→ : 民眾罵
→ : 本來就是可能的 持續改善就好. 台灣就是太多這種覺
→ : 得事情只能完美只能成功不允許任何失敗的人, 才會變
→ : 成怕事不敢冒險創新, 因為不做沒錯 做了失敗還要被
→ : 民眾罵
→ : 只有不拿出來試射的飛彈才不會失敗21F 08/25 10:51
推 : 中科院以前很常用天弓二型飛彈在尾部多一節火箭助推
推 : 器然後把他當成一種大型的探空火箭
→ : 所以以火箭本身來說是有能力的
→ : 當然還需要一些改良
→ : http://i.imgur.com/E9aQPGA.jpg
推 : 中科院以前很常用天弓二型飛彈在尾部多一節火箭助推
推 : 器然後把他當成一種大型的探空火箭
→ : 所以以火箭本身來說是有能力的
→ : 當然還需要一些改良
→ : http://i.imgur.com/E9aQPGA.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/E9aQPGAh.jpg)
→ : 話說探空火箭是不是彈道飛彈的技術儲備27F 08/25 11:11
噓 : 某樓 呵呵28F 08/25 11:13
推 : 你把火箭多接幾節，有效載荷能多低就多低，入軌相29F 08/25 11:14
→ : 信是辦得到的
→ : 只是你在現代不太可能這樣重新發明輪子了
→ : 信是辦得到的
→ : 只是你在現代不太可能這樣重新發明輪子了
推 : 不就中職菇32F 08/25 11:14
→ : 畢竟跟冷戰時期摸著石頭過河的情境不同了33F 08/25 11:14
推 : 至少不会像俄軍的 S-300 一樣迴力鏢 180度大迴轉打34F 08/25 11:16
→ : 中發聲車
→ : *發射車
→ : 中發聲車
→ : *發射車
→ : 發展科技本來就是要多失敗找原因呀37F 08/25 11:17
→ : 馬賽克太空火箭都失敗多少次了，你以為不試射就可38F 08/25 11:23
→ : 以找到問題？
→ : 馬斯克
→ : 以找到問題？
→ : 馬斯克
→ : 要看這次測試目的是啥了 如果是測推進段那這次失敗41F 08/25 11:27
推 : 中職菇跑到這來了 來猜多久會領10年機票42F 08/25 11:27
→ : 的價值就很大 但是如果是測尋標或戰鬥部 那這次失敗43F 08/25 11:28
→ : 還是有價值但是損失就比較大了
→ : 還是有價值但是損失就比較大了
→ : 某些族群：成功了就暗指案子有B、換算營養午餐、窮45F 08/25 11:31
→ : 兵黷舞……etc，失敗了最好，除了上面這些還可以再
→ : 加一條無能來說嘴。
→ : 兵黷舞……etc，失敗了最好，除了上面這些還可以再
→ : 加一條無能來說嘴。
推 : 上次的測評是發射2枚一枚落海，一枚有命中目標48F 08/25 11:31
→ : 不太算彈道飛彈的技術儲備，探空火箭不需要攜帶太精49F 08/25 11:36
→ : 確的導引系統
→ : 確的導引系統
推 : 測試失敗有什麼好嘴的51F 08/25 11:41
推 : 中職菇是棒球板混不下去要跑來軍武亂了嗎？52F 08/25 11:52
推 : 樓上 是53F 08/25 11:57
推 : 研發攻擊北斗衛星的飛彈才是重點54F 08/25 12:00
推 : 重點應該在於有無姿態控制系統，否則純靠氣動力控制55F 08/25 12:15
→ : 面，在70公里的高空機動性會受限。
→ : 另外射高如果要到100公里，就要考慮將目前的微波尋
→ : 標頭換成影像紅外線尋標頭。
→ : 面，在70公里的高空機動性會受限。
→ : 另外射高如果要到100公里，就要考慮將目前的微波尋
→ : 標頭換成影像紅外線尋標頭。
→ : 增程一型記得是已通過初步測評59F 08/25 12:19
→ : 這次失敗應該是之前測太少 動力轉換不夠可靠
→ : 現在才發現 得解決可靠度問題
→ : 這次失敗應該是之前測太少 動力轉換不夠可靠
→ : 現在才發現 得解決可靠度問題
推 : 要結合側向噴氣跟尾部的響亮推力在接近太空的環境才62F 08/25 12:26
推 : 有效果
→ : *向量
→ : 一般的翼面控制，大約在30公里以上開始就會受到影響
推 : 有效果
→ : *向量
→ : 一般的翼面控制，大約在30公里以上開始就會受到影響
→ : 第一節都還沒燒完就掛了 要測甚麼動力轉換啦66F 08/25 12:29
推 : 這次同時有發射兩枚飛彈，沒提前墜海的那枚就是最好67F 08/25 12:31
→ : 的測試。
→ : 的測試。
→ : 不是有第二枚69F 08/25 12:32
→ : 這一次是同時發射兩枚
→ : 這一次是同時發射兩枚
推 : 有測試給推啦，不要裝作一定過71F 08/25 12:36
→ : 有影片應該是兩枚都有拍到的 一起比最準72F 08/25 12:43
→ : 某些樓一定每一次都考一百分不出錯的73F 08/25 12:53
推 : 有檢討改進推，在做實事不是做做樣子74F 08/25 13:01
推 : 研發過程本來就會歷經一連串的嘗試和失敗，沒什麼75F 08/25 13:02
推 : THAAD在展示確認階段也是很慘 工程發展之後就穩多了76F 08/25 13:11
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享