顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 584
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-20 21:24:10
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 南韓沒有想要遵守THAAD的三不政策
時間 Sat Aug 20 18:07:17 2022


（好像沒有看到有人PO所以我就回顧一下好了(′▽‵)ノ）

如題啦

前陣子中國外交部長王毅跟韓國外交部長朴振舉行雙邊會談

中國在會議結束後自行表示
韓國已答應對THAAD做出"THAAD三不承諾"

結果被韓國政府否認
表示韓國政府會自己決定對”北韓”進行的防禦措施
並沒有要繼續執行前任政府的政策


所謂的THAAD三不承諾為當初文在寅政府對中國所定下的政策


1.不加入美國彈道飛彈防禦系統體系

2.不追加部署THAAD終端戰區高空飛彈防禦系統

3.不推進韓美日軍事同盟


2017年部署在韓國的THAAD系統之所以引起鄰國強烈反應的原因是

中國宣稱THAAD的AN/TPY-2 X波段雷達
監測範圍超過兩千公里，
不僅能監視北韓也能監視中國，
從而威脅了中國的利益，因此被中國強烈抗議

而南韓民眾也認為雷達可以釋放強烈的電磁輻射，
會對人體健康以及農作物生長造成巨大影響
此外與中國大陸造成對立也可能會影響南韓的經濟


但現任韓國的總統尹錫悅告訴你
很抱歉我們未來將會加強跟美國的合作
而且我們願意購買更多THAAD以防禦”北韓”威脅

http://i.imgur.com/yaVJ95M.jpg
[圖]

南韓外交部長朴振也表示
”關於THAAD議題，我說過這是首爾對北韓核武和飛彈威脅的反制，
是一種自我防衛手段，是我們的安全和主權問題
另外，我也明確表明所謂的三不，並不是協議也不是承諾”

南韓在一天內聲明兩次表示THAAD事關國家安全
無法與他國協商妥協

韓國強調，會談只確認THAAD問題與鄰國仍存在意見

雙方應盡力不受相關議題影響
如果中國不斷提及THAAD將阻礙韓中之間的發展關係

--

http://i.imgur.com/jR98z2J.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0B9O7x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660990040.A.1FB.html
※ 編輯: mmmimi11tw (27.246.36.57 臺灣), 08/20/2022 18:08:39
推 hsinhanchu  : 就跟美國的四不一無意一樣，中國每次都擅自幫其他國1F 08/20 18:11
→ hsinhanchu  : 家開政治支票
推 ctw01       : 尹錫悅上次拒見裴洛西 這次來這套 三角形繼續畫下3F 08/20 18:14
→ ctw01       : 去
推 PePePeace   : 這消息有注意 好像是在渤海演習之後被中國穿小鞋5F 08/20 18:14
→ PePePeace   : 然後馬上跳出來否認
推 jansan      : 一樓內行7F 08/20 18:14
→ wowu5       : 那有國家會接受這種只單方面限制自己的所謂承諾8F 08/20 18:18
→ wowu5       : 你中共先保證北韓從此不試射飛彈如何？
推 birdy590    : 監視中國發射飛彈叫做威脅中國的利益 XD10F 08/20 18:21
→ birdy590    : 這些流氓邏輯真的要恥力開到底才說的出口
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 中國真的保證，有人會覺得有用嗎？12F 08/20 18:22
→ birdy590    : 同樣邏輯 在家裡設監視器請保全也是威脅了小偷強盜13F 08/20 18:22
→ birdy590    : 的利益
推 awp1ocm     : 除非中共有能力在南美洲部署對美國監視的雷達系統15F 08/20 18:24
→ awp1ocm     : ，不然還是吞下去吧
→ LPJ723      : 這應答就... 政治吧，各取所需 XD17F 08/20 18:31
→ kuma660224  : 那不是條約協議 只是政策 是可隨時改的18F 08/20 18:34
→ kuma660224  : 只是文在寅政權的口頭許諾
推 chyx741021  : 這個三不政策之前看媒體報導也只是文在寅政府私下20F 08/20 18:35
→ chyx741021  : 答應中國的，連協議都稱不上
→ kuma660224  : 不落文字 連白紙黑字簽名都沒有22F 08/20 18:35
→ finhisky    : 某樓鄰居家裡裝監視器，照到他家客廳，沒拉窗簾的話23F 08/20 18:36
→ finhisky    : ，洗完澡從浴室裸體走出來會被拍到，不知道某樓的邏
→ finhisky    : 輯，會不會覺得隱私受到侵犯？
→ kuma660224  : 所以所以新政府確實可以不認帳26F 08/20 18:36
→ mmmimi11tw  : 的確，不過把他當真的國家就是另外一回事了27F 08/20 18:37
→ kuma660224  : 那是你跟文在寅的默契 不是跟韓國的協議28F 08/20 18:37
→ inua        : 可憐啊，連歷史文件都算不上29F 08/20 18:46
→ test23786   : 某f意思是說人家不可以自保唷？ 那些自保用的還要30F 08/20 18:52
→ test23786   : 看那些想背後捅你的人臉色？
→ birdy590    : 洗完澡裸體走出來還能扯穩私 射飛彈可不是32F 08/20 18:52
→ test23786   : 請警察站哨然後鄰居說警察想強姦我嗎？33F 08/20 18:53
→ munchlax    : 你家浙江的LPAR可以照到日本，我的THHAD可以照北韓34F 08/20 18:55
→ munchlax    : 沒問題吧
→ test23786   : 每天吃你豆腐然後還要尊重他自己認定的隱私？ 照f36F 08/20 18:55
→ test23786   : 邏輯台灣樂山雷達是不是也要拆除了？因為台灣跟美
→ test23786   : 國聯手偷看習大大洗澡？
→ kuma660224  : 就是因為只是文在寅個人默契39F 08/20 18:59
→ test23786   : 對方每天飛彈還瞄準你然後天天恐嚇要強姦人真是個40F 08/20 19:00
→ test23786   : 好鄰居，我想f有這個好鄰居應該很樂意給他吃豆腐
→ kuma660224  : 如果是條約公約議定書 當初就吵翻天42F 08/20 19:00
→ kuma660224  : 但中方當時內宣當成國家承諾 偉大外交勝利
→ kuma660224  : 最近才修改掉網站文字
→ finhisky    : 韓國有公開表示中國是軍事威脅對象？ 或 薩德除了針45F 08/20 19:02
→ finhisky    : 對北韓，也是針對中國？
推 win8719     : 薩德是防禦系統吧~如果你不攻擊如何針對?47F 08/20 19:04
推 Bf109G6     : 套用他們最愛的邏輯:你沒做壞事幹嘛怕人監看？48F 08/20 19:06
→ kuma660224  : 2017那只是天朝藉題發揮  重點不是薩德多強49F 08/20 19:08
→ kuma660224  : 而是這趨勢未來可能導致美日韓小北約
→ kuma660224  : 他們就以薩德為梗 動員民間抵制懲罰南韓
→ kuma660224  : 想逼南韓在美中之間選擇第三路線
→ kuma660224  : 不要太習慣配合美方需求  畫畫三角形
→ kuma660224  : 然後文在寅也確實如此
→ kuma660224  : 本質是地緣政治問題  用軍事部署為梗
推 jabari      : 一角 兩角 三角形~56F 08/20 19:12
→ kuma660224  : 尹錫悅顯然不想蕭規曹隨 又不是公約法律57F 08/20 19:13
→ kuma660224  : 你跟又在演喬事的默契 我可沒同意
→ AntiqueTea  : 某f的民事隱私權的法律觀點完全就法比擬國家安的軍59F 08/20 19:16
→ AntiqueTea  : 事行動，民眾的監視器本身就不能直接拍（比例原則
→ AntiqueTea  : ）到其他人的不管是出入門口或窗戶，但屋裡是嫌疑
→ AntiqueTea  : 犯檢查官允許警方監視的動作，那請問這樣子會侵犯
→ AntiqueTea  : 到嫌疑犯的隱私嗎？照某f的民事隱私權的邏輯天上的
→ AntiqueTea  : 衛星跟外星人完全都侵犯各國的隱私了！
→ finhisky    : 贊同K大，認為不影響中國利益實在沒什麼邏輯。沒本65F 08/20 19:16
→ finhisky    : 事畫三角形的，好像也大多不樂見別人畫三角形。
→ finhisky    : 我以為某樓是在講國家利益跟邏輯。
推 Mentha      : 中國的利益就是隨時往人家頭上發射飛彈嗎?68F 08/20 19:18
→ Mentha      : 還真的是很有邏輯
→ finhisky    : 哪個國家會樂見，非友好國家的衛星，把自己國家看光70F 08/20 19:20
→ finhisky    : 光？ 且認為利益沒被侵害？
推 dripcoffee  : 在強姦犯面前拿出噴霧當然影響他的利益72F 08/20 19:20
→ Mentha      : 你們中國好多衛星在看美國的電影道具，美國的利益73F 08/20 19:21
→ Mentha      : 已經被中國侵害了，是不是該跟你們討?
→ finhisky    : 呵呵  打成同路人的套路又出來了  無法跟意識形態討75F 08/20 19:23
→ finhisky    : 論邏輯 不奉陪了
→ Mentha      : 最後就會開始說是意識形態，可憐的人77F 08/20 19:24
→ mark0204    : 超同意"無法跟意識形態討論邏輯"!!!78F 08/20 19:24
→ iqeqicq     : 你小尹對得起出生入死對抗解放軍的韓戰老兵？79F 08/20 19:25
推 lizard6881  : 台積電再噴一波80F 08/20 19:27
推 win8719     : 還在三角形~現在就沒三角形這東西了81F 08/20 19:33
→ win8719     : 在來韓國首先重點是考慮他自己的利益不是中國利益
推 hsinhanchu  : 中國的間諜衛星和長程雷達沒少過，要討論誰拍別人家83F 08/20 19:36
→ hsinhanchu  : 浴室可以討論啊，不要落跑。
推 djhaok      : 照你的邏輯，中國應該率先解除武裝吧？畢竟中國也85F 08/20 19:38
→ djhaok      : 裝了監視器照別人家的浴室。
→ kuma660224  : 尹受制財閥在中投資 經濟圍堵難支持美方87F 08/20 19:38
→ kuma660224  : 但薩德是自身防禦問題 他有機會表現一下
推 awp1ocm     : 南韓廣建薩德間接牽制中國，其實符合台灣利益，韓89F 08/20 19:40
→ awp1ocm     : 國會不會參考美日對台共享情報是一回事，至少有部
→ awp1ocm     : 署有潛力
→ test23786   : 某f先跟中國說不要把飛彈對準我們唷，你何必自己扣92F 08/20 19:41
→ test23786   : 自己帽子呢
→ kuma660224  : 三不背後重點都是4個字 “軍事同盟”94F 08/20 19:41
→ kuma660224  : 這是中方最感冒不爽的
→ kuma660224  : 但尹的立場 看不出繼續三不有啥好處
→ test23786   : 中國監視別人家可沒少過，真的不要自己講不過就跑97F 08/20 19:43
→ kuma660224  : 中國實際已經趕跑境內一堆韓系品牌98F 08/20 19:43
→ kuma660224  : 中國樂天百貨超市全易手了 美妝品牌也被中國搞民族
→ kuma660224  : 主義進口替代
→ kuma660224  : 繼續文的默契政策 也無法有利益
→ test23786   : 我真的不知f是憑什麼講的好像只有中國被監視很委屈102F 08/20 19:46
→ test23786   : 樣子
→ kuma660224  : 2020中國在山東蓋LPAR大型雷達覆蓋日韓104F 08/20 19:48
→ kuma660224  : 南韓輿論就認為中國根本雙標
→ kuma660224  : 只准大天朝放火 不允許小天朝點燈
→ test23786   : 爭論邏輯問題結果f腦補說我們怎麼打你同路人。 現107F 08/20 19:50
→ test23786   : 在流行辯不贏就開大絕說我們扣你通路人嗎xd
推 win8719     : 就連三星半導體投資都慢慢把重心移去越南了109F 08/20 19:50
→ win8719     : 在加上樂天也慢慢退出
→ test23786   : 中國本身就雙標沒錯……111F 08/20 19:51
→ win8719     : 所以認真來說~不布置薩德對南韓的好處真的少112F 08/20 19:51
→ win8719     : 韓國手機家電快被內部國產都打趴了終端快沒了
推 chiguang    : 歷史文件不是嗎？都過多久了…114F 08/20 19:53
→ LI40        : 說到監視 可以請躲在旁邊的中國軍艦閃遠點別偷115F 08/20 19:54
→ LI40        : 看中科院試射嗎
→ kuma660224  : 南韓半導體海外重點投資還在中國117F 08/20 20:03
→ kuma660224  : 不過這方面韓方難題不在中國 而是美國
推 balius      : 某樓的無法跟意識形態討論邏輯，壓根就我討厭兩種人119F 08/20 20:05
→ balius      : 的完美體現XD
推 ARCHER2234  : 跟共匪談判就是這樣啊，他擅自決定結果，你不聽他121F 08/20 20:10
→ ARCHER2234  : 的話他就藉此發難
→ ja23072008  : 就跟游泳跑步一樣，你做我做大家一起做，有甚麼好123F 08/20 20:13
→ ja23072008  : 抗議的？天朝腦才會蠢到把這種事鬧成國際外交事件。
→ birdy590    : 中國的"什麼"利益? 用飛彈射你的難度算利益嗎125F 08/20 20:16
→ birdy590    : 偷拍到裸體可以用隱私來解釋 但雷達沒辦法
→ birdy590    : "發射飛彈打吸人"從來就不是任何國家的基本權益
→ birdy590    : 打別人
→ birdy590    : 更何況中國想射飛彈隨時可以射 沒人攔的了他
→ finhisky    : 都已經“你們”中國了  還在裝沒有意識形態  難不成130F 08/20 20:18
→ finhisky    : 某樓寫的你們是要從ptt 傳到天涯？
推 jay14110    : 大家都是各憑自己的本事在做競爭，中共每天在吹自132F 08/20 20:19
→ jay14110    : 己很快就要超俄趕美，結果咧，中共真的拿美國有辦
→ jay14110    : 法，還需要鄰居每多一個新玩具就要哭鬧一次喔ㄎㄎ
→ birdy590    : 就像軍事演習其它國家還是可以隔一段距離觀察135F 08/20 20:19
→ birdy590    : 因為"這是其它國家的基本權利 公海上誰都管不著"
→ birdy590    : "非友好國家的衛星，把自己國家看光光"現在就是了
→ birdy590    : 因為這也被視為是正常國家的權利 有種你打下來啊
推 beagle2001  : 中国是標準的性惡說，它預設別人也會做跟他一樣的139F 08/20 20:24
→ beagle2001  : 壞事
→ beagle2001  : 很久之前不太明白中国連原始碼都要看，現在了解了
→ beagle2001  : ，就是中国假設別人跟自己一樣會來監控
→ beagle2001  : 華為看出西方有夠天真的
→ kuma660224  : 平時衛星本來就可以互相看 這不是常識嘛？144F 08/20 20:30
→ kuma660224  : 怎麼到了中國 常識也可以推倒
→ kuma660224  : 只有中國可以看別人 別人不能看中國？
→ kuma660224  : 衛星軌道是物理機制 不像飛機可以轉彎
→ LI40        : 話說回來 韓國想裝薩德的話又關中國什麼事情148F 08/20 20:34
推 ki523898    : 中共是搞陰謀詭計出身的 他當然預設其他人也會這麼149F 08/20 20:34
→ ki523898    : 做
→ LI40        : 中國不管自己搞出來的朝鮮惹事 管別國要裝什麼系統151F 08/20 20:37
→ LI40        : 然後還自己裝了照別人的系統 雙贏等於中國贏兩
→ LI40        : 次是吧
→ PTTHappy    : 中國跟台灣兩國彼此本來就是外國關係 粉紅在牆內待154F 08/20 21:04
→ PTTHappy    : 久了被共產黨洗腦 所以很意外是嗎?
推 ctw01       : 其實中國那種自己周圍都是美帝眼線的憤怒無奈是能156F 08/20 21:18
→ ctw01       : 理解的，不過這事情說白了還是中國理虧，南韓部署
→ ctw01       : 防禦系統防範北韓理由很充分，順便監視到中國也只
→ ctw01       : 是剛好而已。只能說像美國那種面向兩大洋，周遭沒
→ ctw01       : 什麼國家能威脅得天獨厚條件太難具備了。

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇