顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-16 13:21:15
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 拜登第五度對台軍售
時間 Sat Jul 16 08:23:18 2022



如題啦

DSCA美國國防安全合作署今天發表了最新聲明


將會提供給台灣價值約1.08億美金的軍售

內容為一些非機密性質的備品和維修零件
以及包括戰車組裝在內的技術訓練支援

美國政府與承包商負責技術與後勤提供
以及其他計畫支持

DSCA已經報告給國會這項軍售案



DSCA表示此次軍售
將有助於維持台灣的車輛 小型武器 戰鬥武器系統與後勤

增強因應當前與未來中國威脅的能力
維持軍事能力目標同時進一步增強與美國和其他盟國的互可操作性

接收方將能毫不費力的將這些設備與支援納入軍隊中

這項軍售基於台灣關係法
支持台灣持續實現軍隊現代化和維持可靠的防衛能力
這項軍售符合美國國家經濟和安全利益
也有助於提高台灣安全,
並維持區域政治穩定軍事平衡與經濟進步

--
http://i.imgur.com/B7qfZXh.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.168.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqWJvub (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657931001.A.E25.html
CoachKuester: 唉 .....期待啊1F 07/16 08:31
SIK3        : 新裝備不給只給維持用的東西…2F 07/16 08:31
JCrawford   : 湊數...3F 07/16 08:31
say29217074 : Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz4F 07/16 08:35
rommel1     : 只賣彈藥跟維修零附件嗎?5F 07/16 08:36

對,這一次是以零件和技術支援為主
x86t        : 拜登也知道老陸的補保有大問題嗎? XD6F 07/16 08:38
huckerbying : 技術支援跟操作訓練也有7F 07/16 08:39
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:39:41
a186361     : Zzzzz反潛直升機呢8F 07/16 08:39
huckerbying : 所以應該是應對陸軍的M1A2T的後勤補保跟訓練9F 07/16 08:39
a186361     : 媽的之前才摔一架10F 07/16 08:40
huckerbying : 只是不知道幹嘛加那句"增強與美國和其他盟國的互可11F 07/16 08:41

如果未來情況真的危急的話可以從其他國家抽調過來應用

colin1120   : .............唉12F 07/16 08:42
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.168.129 臺灣), 07/16/2022 08:43:24
huckerbying : 操作性"....明明買你美國貨就是保證跟NATO規互通了13F 07/16 08:42
chyx741021  : Zzzzzzz14F 07/16 08:43
chyx741021  : 就是例行性的軍售
huckerbying : 要嘛只是說出來安慰用,要嘛檯面下還有別的在做16F 07/16 08:43
kira925     : 就凹吧 我們都有在維持盟友關係17F 07/16 08:45
kira925     : 但是大家在意的是實際的戰力boost 這金額說是強化
kira925     : 後勤笑掉人家大牙
s8626460    : 川普時期習慣了大筆軍購,拜登這細水有點無感,可能被20F 07/16 08:49
s8626460    : 慣壞了,QQ
chyx741021  : 換了民主黨政府,結果對台軍售等於倒退回817公報剛22F 07/16 08:50
chyx741021  : 簽那十幾年,新裝備武器完全都不賣
huckerbying : 應該說完全搞不懂拜登是要賣甚麼24F 07/16 08:50
huckerbying : 賣不賣新武器就算了,賣的項目跟現在建軍計畫完全對
kuma660224  : 共和黨軍售真的是塞到你不要不要的26F 07/16 08:51
rommel1     : 以後載台取得只能國X國造了27F 07/16 08:52
acidrain    : 想消除疑美論 民主黨先拿點誠意出來28F 07/16 08:52
huckerbying : 不上....再這樣搞下去反而是會被美國搞垮29F 07/16 08:52
GaryMatthews: 有夠爛 連烏克蘭都不如30F 07/16 08:52
kuma660224  : 共和黨末期台灣報導說未來5年軍事投資被佔光31F 07/16 08:52
kuma660224  : (所以之後另開海空特別預算 以免國產斷糧)
rommel1     : 至少美國承認烏克蘭   有差異33F 07/16 08:54
kuma660224  : 民主黨現在不給大案子 影響是4-5年後建軍34F 07/16 08:54
iqeqicq     : 後來國會重申台灣關係法效力大於三公報才解套35F 07/16 08:54
iqeqicq     : 美國一向對我們用的是上對下的國內法
huckerbying : 不過國產海空武器開發還是看不清未來37F 07/16 08:55
iqeqicq     : 當然不是正常主權國家間對等軍事協定38F 07/16 08:55
GaryMatthews: 台灣還算是米國的同盟國 烏克蘭什麼都不是39F 07/16 08:55
rommel1     : 台美沒邦交40F 07/16 08:56
s8626460    : 台灣也是知道難得你肯給不錯的,前幾年盡量買,也是41F 07/16 08:56
iqeqicq     : 後來六項保證獲國會通過42F 07/16 08:56
s8626460    : 為了預防這個,現在果不然發生43F 07/16 08:57
GaryMatthews: 就不要到時候台灣擺爛直接給阿共接管 美國再來跳腳44F 07/16 08:57
rommel1     : 台美斷交時搞過一次了,政府才決心搞國造,自力研發~~45F 07/16 08:58
rommel1     : 私下找俄德法要技術   掛名國X國造算了
iqeqicq     : 台灣要找歐系的話,不如找英國瑞典荷蘭47F 07/16 09:00
zivking     : 頂多就法國,俄德就算了48F 07/16 09:01
rommel1     : 就跟以前一樣,邊緣國家找同類(以前找南非.以色列)49F 07/16 09:02
rommel1     : 要技術....XD
zivking     : 但是中國前陣子買空巴那麼多架,法國難免還是會考量51F 07/16 09:02
iqeqicq     : 法國曾經很介意中國染指新喀里多尼亞52F 07/16 09:05
nanozako    : 拜登上任後的軍售:帕拉丁(已反悔)+各式零附件案× 453F 07/16 09:05
iqeqicq     : 當地曾經辦過獨立公投但失敗54F 07/16 09:06
iqeqicq     : 若新喀獨立的話,島上法軍基地會被中國染指
iqeqicq     : 法國以前在西非的地盤,逐漸變成中國的形狀
iqeqicq     : 現在台灣該慢慢等日本修憲成功解除捆龍索
GaryMatthews: 西非記得是被華格納接管 不過現在華格納頭殼毛在焼58F 07/16 09:09
iqeqicq     : 強生副主委就那麼阿沙力,兩肋插刀挺烏了59F 07/16 09:11
iqeqicq     : 還比同時期美國拜登政府積極
iqeqicq     : 希望台海戰場也可以依據新英日同盟再次表現
pttyu       : 拜登政府賣這種小東西也要昭告天下62F 07/16 09:13
iqeqicq     : 2011年盟軍介入利比亞內戰63F 07/16 09:13
bobbytsi    : 滿空虛的,尤其外交部越強調越覺得虛...64F 07/16 09:13
iqeqicq     : 可是英法開第一槍挺反抗軍的65F 07/16 09:14
zivking     : 民主國家政府行為都要公開啦,又不是中國66F 07/16 09:14
iqeqicq     : 格達費政權當年還有俄羅斯和中國支持67F 07/16 09:14
zivking     : 只希望潛艦能做好做滿68F 07/16 09:16
cross980115 : 唉69F 07/16 09:16
kuma660224  : 日本之前就己用二手裝備援助東協窮國了70F 07/16 09:16
zivking     : 這就是台灣人的悲哀71F 07/16 09:16
kuma660224  : 日本怕南海諸國太弱小 先扶持72F 07/16 09:17
kuma660224  : 日本想做時 訓練艦不付彈藥 就是人道執法載台
rommel1     : 拜登這種搞法,F414就不要想了,現有的就F100/F110~74F 07/16 09:18
kuma660224  : 他對外援助跟自身修憲建軍沒有關係75F 07/16 09:19
rommel1     : 台日沒邦交  XD76F 07/16 09:22
amelet      : 看來可以把軍購的錢省下來搞自研了77F 07/16 09:23
kuma660224  : 主要是台日軍事合作會戰狼喊地動山搖狂風暴雨78F 07/16 09:24
x86t        : 100比414等級更高... 414弄不到就只能回頭搞104279F 07/16 09:24
kuma660224  : 平時很難做  戰時才不管三七二十一80F 07/16 09:24
kuma660224  : 台灣早已經在搞織女星當備案了
kuma660224  : 身為史上最強叛軍 自研買個保險是必須的開支
kuma660224  : 量不量產是一回事 原型備胎一定要搞
kuma660224  : 織女星是比例提升設計 已經不算1042
kuma660224  : 織女星會盡量直徑長度與F414相似
a186361     : 法國?被坑一次是天真,被坑第二次就是白癡了86F 07/16 09:30
kuma660224  : 調整渦扇旁通比可控制直徑87F 07/16 09:31
rommel1     : 如果真要搞織女星   直徑建議參考F100/F11088F 07/16 09:32
rommel1     : 畢竟台灣並沒有F414   未來能不能買到也是疑問
idunhav1    : 完全不意外90F 07/16 09:36
colin1120   : 再有法國軍購真的該去重慶南路舉布條了…91F 07/16 09:37
kuma660224  : 台灣先考慮是外購引擎可行性 F100難於F41492F 07/16 09:39
kuma660224  : 搭戰隼賣引擎 跟單賣雙發給你搞重型機是兩回事
gn00536017  : 等年底民主黨期中選舉大敗還比較實在,這個黨在位的94F 07/16 09:40
gn00536017  : 四年真的不用期待了
kuma660224  : 不要混為一談96F 07/16 09:40
kuma660224  : 無論如何F414還是自製最可能拿到的上限
kuma660224  : 機體針對其直徑設計後不可能隨便改換
kuma660224  : 所以織女星必須與414相似才能當備胎
Hyasui      : 現在拜登支持度連三成都沒有 等著看期中選舉完的挫100F 07/16 09:51
Hyasui      : 樣LOL
Hyasui      : 最好笑的是這幾天還屁顛屁顛跑去求MBS 國際上早就
Hyasui      : 看清拜登就是欺軟怕硬的廢物了  想要大筆軍購還是
Hyasui      : 乖乖等共和黨上台吧
LeoYuri     : 才這樣一點而已...也太扣了吧台美關係最好呢?105F 07/16 09:53
scotch      : 各式子系統買法國貨非常合理,別人原因買就偷笑了。106F 07/16 09:54
scotch      : 更不要說現在巡防艦級反潛技術已經明確是法國第一,
scotch      : 星座級已經確定要用法國CAPTAS-4了,別人的各式設備
scotch      : 要幾乎都北約共同,總比買不到好。採購以及弊案問題
scotch      : ,自己要檢討,解決方案不是繼續用7、80年代技術
scotch      : 別人願意賣就偷笑了
a186361     : 買了有屁用?反手參數就賣中共112F 07/16 09:58
a186361     : 一筆軍售賺兩筆,雙贏,法國贏兩次
bla         : 所以可以說M1A2穩了嗎?114F 07/16 10:02
a186361     : 那個已經簽約了不是嗎115F 07/16 10:03
kira925     : 已經有簽約的他撕掉國會跟軍火商會撕了國務院116F 07/16 10:04
rommel1     : 波蘭要增購艾布蘭戰車,會不會跟A6一樣?   逃...117F 07/16 10:05
a186361     : 就說已經簽約了是看不懂中文還是怎樣118F 07/16 10:07
warchiefdodo: 民主黨zzzzzzz119F 07/16 10:07
barbarian72 : 那咖就是這樣,成天講自以為好笑的幹話120F 07/16 10:08
DayMonth    : 簽了合約可以延後啊,又不是沒發生過......121F 07/16 10:08
rommel1     : 俄國跟法國簽約買西北風   還不是破局   賠錢了事122F 07/16 10:09
kira925     : 那國會一樣會撕了國務院 兩院都已經在盯台美軍售了123F 07/16 10:09
scott29     : 只賣零件的軍售...124F 07/16 10:09
kira925     : 不長眼睛是真的等著兩院拆了國務院嗎?125F 07/16 10:10
kira925     : 現在是兩院開始用台美銼拜登政府 反正拜登看來要跛
kira925     : 那早點動手比晚點好
kira925     : 這些參眾議員要選舉的 議題可以跟拜登切割全會用上
hsshkisskiss: 盤子wwww129F 07/16 10:12
zyic        : 拜登的邏輯,別以為他不敢撕好嗎,他根本不懂硬撕也130F 07/16 10:13
zyic        : 是有可能的,自己講定的都敢撕,專搞小動作
scotch      : 也沒人教你買一堆大平台,至於各式子系統,英國用、132F 07/16 10:13
scotch      : 美國用、印度也用,參數不是說賣就賣,賣完也會有別
scotch      : 人抗議
scotch      : 被賣參數還是比你用博物館級系統好
chyx741021  : 波蘭的M1A2要提早交貨了,比台灣晚買卻比台灣早到136F 07/16 10:15
chyx741021  : 貨
a186361     : 法國貨比拜登還不靠譜,況且巡防艦反潛系統不是台灣138F 07/16 10:15
a186361     : 最需要的
kira925     : 不要講幹話 國會立法中還玩小動作就不只是跛腳了..140F 07/16 10:16
a186361     : 4530先搞定再來談系統啦141F 07/16 10:16
kira925     : 還有台灣是新翻修 波蘭拿到的是現貨還是新翻修?142F 07/16 10:16
a186361     : 你以為美國總統跟布丁一樣說撕就撕喔143F 07/16 10:17
kira925     : 什麼都混著大鍋炒你贏的牌反而會打輸144F 07/16 10:18
a186361     : 原本該賺的錢沒賺到還要多付違約金,國會不把拜登145F 07/16 10:18
a186361     : 撕了才怪
chyx741021  : 反正拜登政府目前是看不出來有想解決各種對台軍售147F 07/16 10:19
chyx741021  : 的效率問題
rommel1     : 不對稱的定義    什麼武器符合不對稱都不明149F 07/16 10:20
jess730612  : 波蘭就在前線沒有天險阻隔 尤其調蘇系戰甲给烏克蘭150F 07/16 10:20
jess730612  : 波蘭現在空虛超過一個旅戰甲不先給他那给誰
jess730612  : 兩肋插刀玩不先給他 那盟友還還是盟友嗎?
scotch      : 巡防艦反潛系統就是第一個直接掛外購的,誰說不需要153F 07/16 10:21
scotch      : ?更不要說現在巡防艦系統就明寫自製、外購並行,60
scotch      : 00噸以下尤其4500噸有最適合產品的就是法國
jess730612  : 不過我講這個也沒啥用 只有理性的聽的下去156F 07/16 10:21
a186361     : 就沒有載台你戰系要掛哪啦157F 07/16 10:22
a186361     : 4530八字都沒一撇,在那邊戰系
a186361     : 然後法國巡防艦,康定被坑的還不夠慘喔
a186361     : 康定買一次賺兩筆,法國贏兩次,現在要再讓他贏兩
a186361     : 次是不是
rommel1     : 康定?  當初嫌法製武器報價貴而沒買162F 07/16 10:25
rommel1     : 現在也讓你升級了
a186361     : 左手船賣台灣,右手參數賣中共,真會賺164F 07/16 10:26
scotch      : 現在康定級升級就已經是真香警告了。載台相對是,要165F 07/16 10:28
scotch      : 錢,你設計沒有考量戰系、設備是要造什麼載台?到時
scotch      : 候跟你說CIC空間不夠、升級餘裕不夠是要怎麼辦?
scotch      : 載台相對是小錢
a186361     : 然後幻象也是個坑啊,F16該升級的都升級一輪了,阿169F 07/16 10:29
a186361     : 幻象現在升到哪啦
a186361     : 重點台灣海軍現在連自己要什麼都不知道
a186361     : 就不用談戰系了,先談需求吧
scotch      : 幻象就是沒有什麼設備升級啊......那你要不要說成功173F 07/16 10:30
scotch      : 級沒升級所以不買美國貨?
kuma660224  : 講波蘭買戰車先交貨的 別忘了波蘭割肉送烏175F 07/16 10:30
jess730612  : scotch大邏輯清晰 載台真的相對小錢176F 07/16 10:31
kuma660224  : T72往東遷徙了 是一定要極度優先補充177F 07/16 10:31
scotch      : http://i.imgur.com/6D9erjy.jpg178F 07/16 10:31
scotch      : 110年施政績效報告就這樣寫
[圖]
huckerbying : 不過4530是海軍自己搞砸的,這個不能怪其他子系統180F 07/16 10:32
jess730612  : 戰系 武備 各種支援 才是痛苦備戰過程181F 07/16 10:32
huckerbying : 預算期程到115年,只剩3年不到,然而卻沒任何進度182F 07/16 10:34
a186361     : 成功明明就有升級183F 07/16 10:34
jardon      : 只給一些小案有個屌用184F 07/16 10:34
mono1023    : 上任就急著推銷185F 07/16 10:34
rommel1     : 磐石玉山都能做這麼大台了,巡防艦為何要限制噸位?186F 07/16 10:34
a186361     : 4530是海軍自己搞砸的沒錯啊,所以我說戰系不急,187F 07/16 10:35
a186361     : 海軍自己先搞清楚自己要什麼比較重要
chyx741021  : 我只是想說,明明就是有辦法喬提早到貨,但是拜登189F 07/16 10:35
chyx741021  : 政府就是不想幫台灣處理,2027死線很緊急什麼的都
chyx741021  : 是嘴上講得很高興,做的完全是另一回事
huckerbying : 磐石玉山是因為其功能關係必然會大噸位,跟巡防艦等192F 07/16 10:35
huckerbying : 不能相比
a186361     : 震海計畫現在除了名字以外什麼狗屁都沒有194F 07/16 10:36
huckerbying : 不是戰系不急喔,4530會搞砸是因為最重要的防空戰系195F 07/16 10:36
a186361     : 巡防艦沒辦法做4530也是功能關係啊196F 07/16 10:37
kuma660224  : 現代巡防艦噸位其實也沒有上限197F 07/16 10:37
a186361     : 4530會砸就是因為4530啦198F 07/16 10:37
huckerbying : 喬不攏,能達偵蒐距離200KM以上的區域防空系統裝不199F 07/16 10:38
huckerbying : 上,能裝的上的達不到海軍要求,因此4530卡關
Bf109G6     : 單買一架16V加一點點料件的扣扣 可以賣什麼東東201F 07/16 10:38
jack19931993: 維持也很重要啊 不然是覺得台灣補保很屌?202F 07/16 10:39
scotch      : 4530會砸是因為自己技術不足,國外不是沒有這種東西203F 07/16 10:39
scotch      : ,當然美國也沒有這種東西
rommel1     : 主動相列+偵測距離300公里+區域防空能力+4530噸205F 07/16 10:40
jorge70171  : 期中選舉完有誠意再談吧 晚了就不要了206F 07/16 10:40
scotch      : 海軍自己要照難做的是沒有錯,但這計畫重跑,重新研207F 07/16 10:40
scotch      : 發雷達,我們2030再見
a186361     : 所以海軍自己再想想需求到底是什麼,沒有噸位小還209F 07/16 10:41
a186361     : 能樣樣精通的船啦
a186361     : 這就跟之前有人要台灣要研發能夠自動伴飛敵機的無人
a186361     : 機一樣可笑
huckerbying : 可能在2025或2026的時候,那群國防部官僚跟海軍參謀213F 07/16 10:42
jsdf        : 民主黨還是去吃屎吧214F 07/16 10:42
huckerbying : 要先被立法院跟監察院電到翻,然後國防預算大刪特刪215F 07/16 10:42
a186361     : 台灣又不是造不了大船,就不知道海軍在堅持什麼216F 07/16 10:42
huckerbying : 已經可以預期國防部為了當初4530期程無法達標而苦苦217F 07/16 10:43
huckerbying : 哀求立法委員不要動刀重砍預算或是加長預算期程了
a186361     : 我是支持震海預算全部凍結啦,但愛凍結國防預算的人219F 07/16 10:45
a186361     : 好像對這個不感興趣的樣子
a186361     : 海軍腦袋被驢踢到還想繼續用諾克斯就繼續用
huckerbying : 凍結預算其實沒用,凍結的預算還是照樣不能挪用到其222F 07/16 10:47
huckerbying : 他項目上
LI40        : 會不會沱江下完了新一代巡防艦甚至主力艦都還沒個224F 07/16 10:51
LI40        : 影xd?
junkuo      : 海軍搞不好就是想諾克斯繼續玩226F 07/16 10:52
huckerbying : 新一代巡防艦有可能會這樣,4530這個噸位一直沒改就227F 07/16 10:52
huckerbying : 會一直卡關做不出來
rommel1     : 之前的小神盾案就失敗過一次了229F 07/16 10:53
scotch      : 反正要建巡防艦至少10年內,反潛法國都是頂,中小型230F 07/16 10:53
scotch      : 巡防艦雷達看你是要法國還是義大利,至少法國的有在
scotch      : 整合美國飛彈、MK41。美國LCS雷達都是外購,現在巡
scotch      : 防艦7000噸級以上。L3Harris的巡防艦艦首聲納就是舊
huckerbying : 諾克斯現在海軍也沒怎麼開出去了,也沒料件可維護234F 07/16 10:54
a186361     : 是沒辦法挪用,但至少不會浪費235F 07/16 10:54
kuma660224  : 說真的直接做主戰艦DDG噸位反而較好做236F 07/16 10:54
kuma660224  : 因為海軍要的區域防空FFG功能只少些管子
scotch      : 噸位大,美國貨就越容易放,但是夢想越大,技術難度238F 07/16 10:55
scotch      : 就更大
nanozako    : 震海哪有被浪費的,近年該項預算大多刪的刪 凍的凍240F 07/16 10:56
nanozako    : 海軍也沒有提出解凍報告,所以財年結束全部繳回
huckerbying : 其實也不用到DDG萬噸級來做,6000~7000級都行,還能242F 07/16 10:56
huckerbying : 有額外剩餘噸位能供未來使用
alkahest    : 有川拜兩政府軍售差異的整理嗎??244F 07/16 10:57
nanozako    : 至於上面吵一片的噸位,海軍承諾今年檢討245F 07/16 10:58
nanozako    : 會在明年預算書上做調整,所以真的要等相關新聞
rommel1     : 海軍只說要回去研議     然後立委就沒再追問了247F 07/16 10:58
kuma660224  : 主要是浪費建軍寶貴時間 逼knox在一線更久248F 07/16 10:58
nanozako    : 也不用太久,大概八九月的時候大概就會有風聲了249F 07/16 10:58
huckerbying : 不過從立案到現在也過了近一半的時間,這個預算能撐250F 07/16 11:00
huckerbying : 到建完嘛....
rommel1     : 即使大幅上修噸位,相關研發都要重跑花時間,砍規格?252F 07/16 11:01
junkuo      : 4530什麼都要裝進去當然暫時做不到啊 但我覺得海軍253F 07/16 11:03
junkuo      : 搞不好是故意的 就是不想做出來
kira925     : @chyx741021 不是 你兩個規格還不一樣 除非妳今天255F 07/16 11:04
kira925     : 開新標案 不然拿M1A2抵M1A2T(實質M1A2SEP)會出事
kira925     : 到時候又要吵架你交貨規格不符
a186361     : 噸位放越大,抄作業的範本就越多,就算重新抄也絕258F 07/16 11:05
a186361     : 對比死守4530快
tony160079  : 就拜登和他的童子軍團隊還有季辛吉老不死的孽子孽260F 07/16 11:05
tony160079  : 孫們搞的
a186361     : 因為4530到世界毀滅了還做不出來262F 07/16 11:06
nanozako    : 國艦國造是政策,有政府罩要持續不難 變天就難說了263F 07/16 11:08
nanozako    : 震海每年都只花一點點預算,佔用額度雖然頗煩
huckerbying : M1A2T = M1A2C(M1A2SEPv3),美軍今年1月才下部隊開265F 07/16 11:08
nanozako    : 但政治上沒啥把柄,畢竟沒有浪費公帑可以攻擊266F 07/16 11:08
nanozako    : 況且國防委員會跨黨派大多支持建造新巡防艦
nanozako    : 是個“委員想給預算,但海軍中科卡住花不了”狀況
kuma660224  : 丹麥很早就示範大噸位多用途FFG269F 07/16 11:08
kuma660224  : 起居空間寬敞 有單雙人四人套房
kuma660224  : 有桑拿健身房及餐廳交誼廳...
huckerbying : 始下部隊試驗272F 07/16 11:08
huckerbying : 再過一兩年就能拿到M1A2T其實也是算有情義趕貨了
kira925     : M1A2T這案子真的目前沒什麼能挑刺的274F 07/16 11:15
kira925     : 目前就是 海軍4530T該來踢屁股沒踢 109A6找藉口擋
kira925     : 沒後繼 這兩個才真的拜登最該罵的
kira925     : F414給不給還要再看 目前霧裡看花
asmp        : 預算時程可以調整延長,愛三和人攜式防空飛彈都有示278F 07/16 11:20
asmp        : 範過。
asmp        : 現在就看海軍弄不弄得到AESA,法國的話看能否透過康
asmp        : 定級升級案多花些錢技術轉移。
asmp        : 義大利廠商在幾年前曾向海軍簡報過3D雷達,可能有機
asmp        : 會。
asmp        : 國內的話就看中科院和創未來,這兩家都有向海軍提案
asmp        : ,但是如果能合作互補的話是最好。
asmp        : 在硬體方面創未來是全數位AESA,在軟體方面中科院在
asmp        : 處理電子干擾和海雜波比較有經驗。
baboosh     : 民主黨不要意外 還是等川普重返榮耀啊288F 07/16 11:56
Wall62      : 是不是只能期待共和黨執政&參眾兩院多數才有機會買289F 07/16 12:11
Wall62      : 到需要的武器啊
abm311      : 這種金額只能算是消耗品補充哪能算是軍售啊291F 07/16 12:34
Joannashinn : 口惠而實不至292F 07/16 12:41
Joannashinn : 整天喊台海如何嚴峻,結果軍售這副鳥樣,川普時代
Joannashinn : 也沒在那整天給你講鬼故事,然後給好給滿
ccmacker    : 垃圾失智登,還我川川!295F 07/16 12:46
Joannashinn : 真的是不要看他說什麼,而是看他做什麼。296F 07/16 12:46
Joannashinn : 我看最想看到戰爭的不是R而是D,D一上,俄國就開始
Joannashinn : 蠢動,拜登還直接對俄國開綠燈直接喊不會出兵,真
Joannashinn : 的很垃圾,你不出可以別喊出來裝死啊,深怕俄國不
Joannashinn : 開戰
gmkuo       : 按呢爾?301F 07/16 12:50

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
  • +59 Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相 - Military 板
    作者: 27.240.184.179 (台灣) 2024-12-27 09:51:33
    發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 (我印象中好像有提到) 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究 首先可以明顯的看到這飛機採 …
    129F 59推
  • +40 [公告] 祝各位板友聖誕節快樂 - Military 板
    作者: 27.240.200.15 (台灣) 2024-12-25 11:42:12
    44F 40推
  • +50 [公告] 祝各位平安夜快樂 - Military 板
    作者: 114.42.189.165 (台灣) 2024-12-24 21:35:16
    58F 50推
  • +26 [分享] 戰爭雷霆又起爭議了 - Military 板
    作者: 27.240.200.75 (台灣) 2024-12-24 17:29:53
    戰爭雷霆是一款真正的戰爭遊戲.jpg 既之前的F15 F16 英國的挑戰者2 法國的雷克勒戰車之後 這一次的受害者是歐洲的颱風戰機 由於最近遊戲出了這玩意 裡面有玩家就遊戲裡面颱風戰機應該用什麼雷達 …
    45F 26推
  • +38 [分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫 - Military 板
    作者: 27.240.200.75 (台灣) 2024-12-24 12:08:06
    美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure f …
    148F 38推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇