顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 246
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 19:38:28
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 澳洲智庫：全球新興科技競賽 中國遙遙領
時間 Thu Mar  2 18:31:25 2023

原文來源：
https://bit.ly/3KLeT7v
澳洲智庫：全球新興科技競賽 中國遙遙領先西方 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
澳洲一安全智庫今天指出，在追蹤國防、太空、能源與生物科技等領域的科學論文後，發現在44項關鍵新興科技當中，中國在多達37項領先；西方國家在全球研究產出競賽中節節敗退。 ...

 
原文摘要：

澳洲智庫：全球新興科技競賽 中國遙遙領先西方

中央社雪梨2日綜合外電報導）澳洲一安全智庫今天指出，在追蹤國防、太空、能源與生物
科技等領域的科學論文後，發現在44項關鍵新興科技當中，中國在多達37項領先；西方國家
在全球研究產出競賽中節節敗退。


路透社報導，澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute，ASPI）表
示，其研究顯示，一些領域的全球前10大研究機構，總部都設在中國。

這份研究受到美國國務院資助。

當中發現，美國在這項調查中常常屈居第2；

但在高效能運算、量子計算、小型衛星與疫苗等領域，研究成績傲視全球。

報告表示，「西方民主國家在全球科技競賽上正節節敗退，包括在科學與研究的突破」；因
此敦促各國政府投資更多經費在研究上。

報告指出，中國藉由各項政府計畫，在「有重大影響力的研究上，領先程度驚人」。

這份報告呼籲民主國家更常合作，以創造安全的供應鏈，並「加快腳步追求戰略關鍵科技的
升級」。

澳洲戰略政策研究所追蹤引用次數最多的科學論文，因為這些研究結果最有可能成為專利。

澳洲戰略政策研究所指出，

中國2021年在極音速飛彈研發取得驚人突破，

如果先前發現到中國的強勁研究實力，便可更早察覺。

澳洲戰略政策研究所表示：「在先進飛機發動機領域，包括極音速發動機，過去5年間具有
重大影響力的全球研究報告當中，
有48.49%產自中國；

且全球前10大相關研究機構當中，有7家的總部設在中國。」

此外，中國在光子感測器與量子通訊的研究強度，還可讓其在西方的情資偵察活動中「隱身
」，包括在英國、美國、澳洲、加拿大與紐西蘭組成的五眼聯盟（Five Eyes）採取的偵察
行動。


另據澳洲戰略政策研究所的說法，中國很可能在10項領域發展成壟斷巨頭，包括在合成生物
學、電池、5G與奈米製造等。其中在合成生物學方面，目前所有研究當中，中國產出占1/3
。（譯者：張曉雯/核稿：張正芊）1120302

心得感想：
這該不會是中國法規的關係吧？

要不然研究機構的總部都設在中國，而不是設在原來自己的國家


只是按照中國的慣性，一定會要求技術或研究給中國使用。


注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.124.102 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-03-02 18:31:25
※ 文章代碼(AID): #1a07h_dX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677753087.A.9E1.html
推 skyhawkptt  : 疫苗領先？應該是指賀建奎這類基因研究吧...1F 03/02 18:35
推 innominate  : 1樓，我看內文的意思是美國在疫苗領域領先2F 03/02 18:37
推 mmmimi11tw  : 那些技術的前提都是在需要有高科技晶片阿3F 03/02 18:40
推 mmmimi11tw  : 你沒有了這種東西要怎麼發展
推 money501st  : 中國的飛機發動機領先......？5F 03/02 18:40
→ innominate  : 只是單純就某些領域的學術研究來說，中國這種用中央6F 03/02 18:40
→ innominate  : 資源不計成本的砸錢還是有用的
推 lintimken   : 國務院：元老院該給錢了吧8F 03/02 18:41
推 lc85301     : 確實9F 03/02 18:41
推 win8719     : 我比較好奇不給晶片了他們怎領先10F 03/02 18:41
推 jyekid      : 看看就好...真的信就傻了11F 03/02 18:41
→ lc85301     : 不該小看中國的科研實力12F 03/02 18:42
推 gogoegg     : 中國的臉部辦識 的確是全球最強 其他都是屎13F 03/02 18:42
推 sas1942     : 這該不會是澳洲國防部向澳洲政府要錢的手段吧?14F 03/02 18:42
推 mynumber55  : 高效能運送？？？？15F 03/02 18:42
→ mynumber55  : 我說那個晶片呢
→ win8719     : 還有發動機領域..不知道該怎說了17F 03/02 18:42
推 poikz       : 幫中國人打精神海洛因的新聞18F 03/02 18:42
→ sas1942     : 的確 光是看武漢肺炎就不能小看對岸的科研實力19F 03/02 18:43
→ win8719     : 沒人小看~只是中國說出來的跟實際表現出來的是兩件20F 03/02 18:44
→ win8719     : 事
→ win8719     : 有時候可以變成平行世界
→ innominate  : 只是學術研究是一回事，應用科學這部分還是美國強，23F 03/02 18:45
→ innominate  : 不去應用，產出的論文最終也是垃圾
推 jyekid      : 可能是評估方式 或是研究造假 或是找外國人來做掛25F 03/02 18:45
→ jyekid      : 中國單位 當然 美國人覺得中國好可怕很厲害才是重
→ jyekid      : 點
→ win8719     : 覺得很可怕也好~繼續封鎖~繼續加大研究28F 03/02 18:45
→ sas1942     : 倒是不知道對岸這些人才都不會想潤到國外嗎?29F 03/02 18:45
→ innominate  : 應用科學一直是產業界的問題，像華為在這上面做的算30F 03/02 18:46
→ innominate  : 是很好的，其他公司未必有這個能力
推 llrabel     : 嚇壞了嚇壞了32F 03/02 18:47
→ frozenmoon  : 其他先不談，?????????疫苗???????????33F 03/02 18:48
推 GaryMatthews: 研究產出不会是看論文數量吧 不是廢文多就贏好嗎34F 03/02 18:48
→ innominate  : 論文應該會參照影響力因子，那就看你怎麼定義廢文，35F 03/02 18:50
→ innominate  : 頂級期刊/會議的論文算不算廢文？
推 skyhawkptt  : 感謝二樓！複製太快結果我要表達敘述完全歪掉..Orz.37F 03/02 18:50
→ geordie     : 那些研究機構也是要名聲的，應該不會太允許造假的38F 03/02 18:51
→ geordie     : 研究吧
推 airflow     : 中國人弄了一堆 mega-journal在洗文章,統計上很好看40F 03/02 18:52
→ airflow     : 裡面的實驗結果根本無法重製,卻弄到別人很難超越
推 mukuro      : 澳洲也懂跟元老院要錢42F 03/02 18:54
→ s891510     : 中國的論文 當年指導教授及所上其他老師都說能不要43F 03/02 18:56
→ s891510     : 去用就不要去用 原因就是無法重現比例很高 不能完全
→ s891510     : 說他們造假 但他們會挑那種只出現過一次最好的數據
→ s891510     : 出來講
推 frozenmoon  : 喔 就是挑一個最好的當白象工程47F 03/02 18:58
→ frozenmoon  : 很符合中國○千年傳統工藝精神
推 xyz168      : Nature都有人可以做假了，你說頂級期刊跟會議有沒49F 03/02 19:01
→ xyz168      : 有廢文？很不幸的，大多數的研究僅止於研究。
推 ripple0129  : 與其爭論報告正確性，不如去了解報告如何產生的51F 03/02 19:04
推 ny40yankees : 扣掉軍武，大陸的論文還是期刊量是真的很多，然後52F 03/02 19:06
→ ny40yankees : 國家也很敢花錢下去，所以科學量是真的多
推 godog       : https://reurl.cc/KMbWQq54F 03/02 19:08
→ godog       : 不只量 比引用次數前1% 中國也追趕上來了
中國科學論文三大指標躍居世界第一 日經中文網
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融信息、商務、企業、高科技報導、評論和專欄。 ...

 
推 sas1942     : 的確 畢竟對岸國庫都是黨的  當然能不顧人礦死活亂56F 03/02 19:12
→ sas1942     : 花錢啊
推 holysong    : 不能低估啊，疫情之前誰知道他們冠狀病毒是世界頂尖58F 03/02 19:14
→ slimfat0202 : 對啊，我想在美國祭出科技制裁圍堵之後還有優勢嗎？59F 03/02 19:15
→ s891510     : 引用那個前1%的不敢說 但之前也常聽到中國一堆論文60F 03/02 19:17
→ s891510     : 引用數衝高都是刻意互引 或實驗室成員只要產論文就
→ s891510     : 一定要引用該實驗室其他成員的文章 還是一句話 沒人
→ s891510     : 敢保證一定可以用甚麼指標判斷中國論文品質好壞...(
→ s891510     : 但後者在台灣也有聽過就是...)
→ mmmimi11tw  : 當未知領域的科學研究65F 03/02 19:18
→ mmmimi11tw  : 他的重要程度一旦上升到了一個政治需求而不是市場需
→ mmmimi11tw  : 求的時候
→ mmmimi11tw  : 最後就非常容易形成一個宣傳性質的工作
→ mmmimi11tw  : 如果這個研究沒能帶來實質上的效益或是技術突破的話
→ mmmimi11tw  : 那麼他就是一種變相的浪費經費
推 Two2Seven   : 產出學術垃圾，也是產出71F 03/02 19:21
推 mmmimi11tw  : 至於先進飛機發動機領域 不用說大家應該都知道如何72F 03/02 19:21
→ usaf182     : 為了期刊點數圈錢、升等、學閥遊戲，認真要做產業73F 03/02 19:22
→ usaf182     : 的，我看沒有幾個喔
→ jyekid      : 這些新聞可以給未來中國歷史學家考據中國科技力並75F 03/02 19:22
→ jyekid      : 寫進教科書裡面
噓 cwjchris    : 疫苗wwww???77F 03/02 19:23
推 overno      : 國防部：國務院你也懂怎麼要錢？？78F 03/02 19:23
→ njnjy       : 元老院請給我黃金79F 03/02 19:24
→ mmmimi11tw  : .___.為什麼一直講疫苗80F 03/02 19:25
→ mmmimi11tw  : "當中發現，美國在這項調查中常常屈居第2；
→ mmmimi11tw  :
→ mmmimi11tw  :
→ mmmimi11tw  :
→ mmmimi11tw  : 但在高效能運算、量子計算、小型衛星與疫苗等領域，
→ mmmimi11tw  : 研究成績傲視全球"
→ mmmimi11tw  : 那一句不是在講美國嗎
→ mmmimi11tw  : 欸怎麼有那麼大的空格  幫我移除
→ frostwater  : 元老院澳洲分部89F 03/02 19:28
噓 danielww    :                 看完 好想大便90F 03/02 19:30

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇