顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 263
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-03 02:44:05
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機
時間 Thu Feb  2 18:11:20 2023


如題啦


五角大廈選擇了兩個團隊來開發一個全新的兩棲運輸機計畫

用於Liberty Lifter X-plane 的全尺寸技術演示機

分別為Aurora Flight Sciences
(與Gibbs&Cox和ReconCraft合作)
與通用原子公司 General Atomics
(與Maritime Applied Physics Corporation合作)


Liberty Lifter X-plane項目
是一種使用翼地效應概念來提供長程且低成本的飛行器



其中Aurora Flight Sciences展示的
是一種採用單機體 高單翼和八具渦輪螺旋槳引擎作為動力的飛行器
http://i.imgur.com/iegjwVh.jpg
[圖]
公司表示這個概念將採用強大的自適應控制系統
來應對在海面起降以及在海浪或障礙物周圍操作的挑戰


至於通用原子公司選擇的是雙機體中單翼設計
它具有10具渦輪螺旋槳引擎配置
http://i.imgur.com/Zjm10qt.jpg
http://i.imgur.com/24kSwqJ.jpg
[圖]
 
[圖]


https://youtu.be/IOnLpXVkkTU

這種設計還具有向上打開的機鼻，用來裝卸貨物

計畫中的Liberty Lifter X-plane的容量
將至少與C-17運輸機接近

還必須具備在海象4級下起飛和降落的能力
(風速為11~16節，浪高範圍為3~5英尺)

 飛行器還需要能夠在翼地效應下貼近水面飛行，
能夠比目前的水上飛機更快的速度從海平面飛到10000英尺

需要解決的主要挑戰是如何在較差的海況仍然可以運行
需要在低速下創造高升力以減少起飛/著陸期間受到的海浪衝擊

以及吸收海浪衝擊力的創新設計解決方案


美國目前正在研究未來在廣闊的太平洋地區
與中國發生衝突之後的新形態作戰方式

能夠將大量燃料 設備和人員運送到偏遠地區是非常重要的
在太平洋地區幾乎任何地點都具備戰略空運等級的能力
對美國和盟軍來說是一個非常大的優勢



DARPA的新聞稿指出
這個項目的第一階段預計總共耗時18個月
重點是確定飛機的設計和能力以生產全尺寸驗證機
這18個月包括頭6個月的概念設計工作，
以及另外9個月的設計成熟期，之後將進行初步設計審查

最後的3個月時間將進行製造規劃和測試 演示規劃審查

根據通用原子公司的表示作為基礎工作

已經為未來6個月提供800萬美金的成本加固定費用獎勵，
如果得標成功，獎勵可能會增加到2900萬美金

第二階段預計在2024年年中開始
將繼續進行全尺寸Liberty Lifter X飛機的設計製造和演示工作

--
http://i.imgur.com/BbvnoBW.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.65 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-02 18:11:20
※ 文章代碼(AID): #1ZsunBOt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675332683.A.637.html
推 rtwodtwo    : 之前有C130上浮筒 嫌不夠大嗎1F 02/02 18:16
推 tcancer     : 裏海怪物要後繼有人了嗎？2F 02/02 18:21
推 edison      : B-52 的對手來了3F 02/02 18:21
→ lookinto    : 記得以前曾在某文推文中討教 C-130改可在水庫或海4F 02/02 18:22
→ lookinto    : 面降落的構改 當作台灣戰時機場跑道被破壞時的運補
→ lookinto    : 備案 現在美軍這研究針對西太平洋戰爭 島嶼運補的
→ lookinto    : 方案 不也是類似的想法？
推 cannedtuna  : 不找宮崎駿設計嗎8F 02/02 18:23
推 rtwodtwo    : 就幾乎沒有抗風浪能力 只能在平靜水域起降9F 02/02 18:25
→ rtwodtwo    : 現在是想搞可以稍微抵抗風浪的
→ lookinto    : 台灣有幾個水庫夠大夠風平浪靜 也有對外道路運輸11F 02/02 18:26
推 edison      : 淡水河口可以12F 02/02 18:29
推 rommel1     : 俄國之前搞翼地效應機都不順利了13F 02/02 18:30
→ rommel1     : 台灣以前也搞過海天一號
推 Brioni      : 感覺就高價高維持運作費用的東東15F 02/02 18:32
推 Howard61313 : 找宮老設計XDDDDDD16F 02/02 18:34
推 TWkiller    : 里海怪物跑太平洋會直接翻吧17F 02/02 18:37
推 OpenGoodHate: 用JHSV跑會不會比較便宜18F 02/02 18:42
推 JOHN117     : 古早時代有水上轟炸機飛日月潭的航線，不過那航空公19F 02/02 18:44
→ JOHN117     : 司倒了
推 rtwodtwo    : JHSV不會飛啊21F 02/02 18:44
推 Hazelburn   : 好久沒有聽到兩棲運輸機這個名詞了22F 02/02 18:46
推 patentshit  : 是要忽悠某國再度灑幣去搞里海怪物嗎？23F 02/02 18:50
→ lookinto    : 不無可能 解放軍：南海諸島跑道有被炸毀之虞 我們24F 02/02 18:53
→ lookinto    : 也要跟美軍一樣 有兩棲運輸機來運補南海諸島的方案
→ lookinto    :  美軍有 我們也要有
推 money501st  : 日本US-2: 看我看我  我很適合拿來改喔27F 02/02 18:54
→ fantasyhorse: 5尺浪高 在台海也要挑季節使用28F 02/02 18:54
推 hanainori   : 黑水溝的風浪不是開玩笑的29F 02/02 18:57
推 patentshit  : 霍華休斯：我的老天鵝~30F 02/02 19:09
推 rommel1     : 不如弄成水上飛機31F 02/02 19:18
推 smartken    : 宮崎駿設計笑死32F 02/02 19:22
推 cwjchris    : 太醜，否決提案wwwww33F 02/02 19:36
推 fuhrershih  : 宮崎駿設計出來的兩棲運輸機搞不好還真有搞頭，等34F 02/02 19:38
→ fuhrershih  : 等，背景音樂怎麼有風之谷的娜烏西卡？
推 iwinlottery : 蘇聯最後也沒克服，美國有黑科技？36F 02/02 19:39
推 peterlee97  : 台灣的水庫都在深山中 探討運補到山上去...？37F 02/02 19:44
→ iqeqicq     : 裏海怪物表示…38F 02/02 19:46
推 rommel1     : 加拿大的水上飛機有降過台灣的水庫39F 02/02 19:48
→ iqeqicq     : 中國以前有水轟540F 02/02 19:48
→ iqeqicq     : 花東海岸也要保留美日LCAC增援上岸區
推 TWkiller    : 中國一直有在做這個吧42F 02/02 19:55
→ iqeqicq     : 華航的PBY曾經降落過日月潭43F 02/02 20:02
推 yanya180    : 4級海象的起降能力……完了，等米帝試飛完成、正式44F 02/02 20:05
→ yanya180    : 採購、全軍列裝之後，解放軍大概會用三個多月的時
→ yanya180    : 間弄個很漂亮的擺拍模型，然後小粉紅就要高潮：我
→ yanya180    : 們征服台灣海峽了，解放軍萬萬歲。  一想到那些小
→ yanya180    : 粉紅的一擊脫離素材要增加，就感覺很無奈。
推 alecgood    : 日月潭拿來起降應該可以吧!49F 02/02 20:16
推 abcd11001100: 台東活水湖表示：50F 02/02 20:21
推 crohns      : https://youtu.be/ENNSZv06h8451F 02/02 20:29
推 patentshit  : 伊朗巴勒維國王搭過復興航空的PBY到日月潭渡假52F 02/02 20:32
推 patentshit  : 聽說巴勒維特地跑去坐副駕駛座
推 rtwodtwo    : 日治時期 大鵬灣 淡水都有水上機場 去深山水庫??54F 02/02 20:53
→ rtwodtwo    : 平地攔河堰 水量夠也能用
推 x86t        : 台灣平地攔河堰你平常不會想用的56F 02/02 21:02
→ x86t        : 仁義潭應該有機會
推 CGT         : 美軍的新玩具以後就靠PLA了，趕快軍備競賽吧58F 02/02 21:09
推 semicoma    : 前段時間好像是波音也有新的商用機設計概念推出 目59F 02/02 21:16
→ semicoma    : 的也是要(大幅)降低燃油成本
推 Bf109G6     : 超級PBY61F 02/02 21:20
推 klub        : 人家要運補太平洋小島的 你在那邊運補深山62F 02/02 21:23
推 rommel1     : 想搞超大運輸機,陸地機場跟跑道無法容納的尺寸63F 02/02 21:23
推 utn875      : 這在西太平洋島鏈真的有實際價值？64F 02/02 21:34
推 mbtvsbmp    : 這架研發目的應該主要是支援陸戰隊的濱海作戰團，65F 02/02 22:11
→ mbtvsbmp    : 陸戰隊奪島後，可由水上飛機支援運補。
推 tomhawkreal : 參考 #1YdAplCw ,去年提案 單機成本上限1.7億美元67F 02/02 23:33
[新聞] 提升戰略運輸能量 美研發「翼地效應」 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
[圖]
tomhawkreal (阿湯) 原文來源： 青年日報 6/1 提升戰略運輸能量 美研發「翼地效應」水陸兩用運輸機  概念圖:
推 newest      : 這是忽悠PLA的吧68F 02/03 01:16
推 yuyu1638    : YouTube有很多蘇聯KM(裏海怪物)和VVA-14的紀錄片69F 02/03 02:02
→ yuyu1638    : 對翼地效應有興趣的話可以去找來看
推 tomhawkreal : US-2最大離陸重僅47.7t 與C-17的270t左右 相距甚遠71F 02/03 02:34

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇