※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-19 22:29:14
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 馮世寬連番質疑吳怡農主張「怎可取消松機
時間 Mon Dec 19 17:17:18 2022
談到松山機場,來擺個龍門陣,輕鬆一下氣氛:
…那年,我的母校是民權國小,在松山機場對面 (x
不是這個故事
那天是個陰雨綿綿的冬天,東部機場雖有細雨,並不影響起降標準,我和長機兩架一早便起
飛在東空域訓練,長機掛內側油箱,我掛中線油箱。
我們正在快樂的飛著課目,突然傳來戰管的指示,要做「DIV」(divert 也就是轉用的意思
),此時詢問戰管意圖,戰管通常不會給太多說明,很多時候是上級指示,他們也就把當時
的在空機往指定方向去引導。
),此時詢問戰管意圖,戰管通常不會給太多說明,很多時候是上級指示,他們也就把當時
的在空機往指定方向去引導。
「Confirm DIV?」長機在無線電詢問,沒有太多贅詞,但通常這時候是在暗示戰管我的油
量可能比較緊繃。
「Affirmative」
我和長機check油量後,就受引導到北面。從東空域再殺到北面的概念,就是稍遠,假如在
起飛前判斷可能會需要轉用,通常會告知「注意控油」,但那天算是比較突然的情況。
獲得指示後,我和長機想的差不多,我們在空域已經打了幾個課目,他的油量多,但我掛中
線油箱,整整少了一大截,我們在小隊通話裡互相確認油量後,很快便有了我們的Gameplan
。
線油箱,整整少了一大截,我們在小隊通話裡互相確認油量後,很快便有了我們的Gameplan
。
那天的情況是日籍P3型機進管,請我們去做拍照和監視,但過去的路上戰管告知,共機起飛
注意控油。
情況通常是這樣,當美籍及日籍機進北面管內,若是反潛機他們通常是在海域做反潛的動作
。
情資會告訴大家老共的潛艇出海,反潛機就會先過去做些事情。隨伴而來的常常是老共的飛
機過來,我們也過去,等到老美或日籍機丟完反潛浮標高歌離席,剩我匪雙方在那邊咬來咬
去 汪汪汪。
機過來,我們也過去,等到老美或日籍機丟完反潛浮標高歌離席,剩我匪雙方在那邊咬來咬
去 汪汪汪。
冬季型氣候東部及北部在大概1萬呎以下會有多層很厚的雲層,西面早上感覺一片乾淨,但
其實都會有很嚴重的霾塵或是晨霧,能見度很常是達到「不能飛訓練課目」的限度。
2萬呎碎雲穿上去後,就是一片Clear,原本是計畫下高度去追日籍機,順便拍幾張美照,直
到他離開管內或臺北下令返場,但此時果如我們所料,戰管告知共機出海,並Lebel出它們
的位置及高度。
到他離開管內或臺北下令返場,但此時果如我們所料,戰管告知共機出海,並Lebel出它們
的位置及高度。
對F16來說,還沒進到雷達涵蓋範圍,迅安就能告訴我們敵機在哪裡,我們也有看到,雷達
擺過去也能看到日籍P3,很好非常清楚,推算出三方相對位置,腦中的作戰圖像就很清晰了
。
擺過去也能看到日籍P3,很好非常清楚,推算出三方相對位置,腦中的作戰圖像就很清晰了
。
通常這時候我們會開AB,到達接戰速度後鑽升到達有利空層,但此時有兩個狀況:
1.我的油量並不是很夠
2.日籍機在低空,絕對是要推下去3、5000呎才能目視看清楚他;而共機在大約1-2萬呎之間
,也就是我們必須做一個垂直的分裂Split。
這時長機請我保持油門,慢慢加速到接戰速度,維持在大約2萬呎的高度,他便俯衝下去先
做日籍機的目視辯證(VID)。
長機下高度後他是有本錢再開AB鑽升,於是我保持在2萬呎後,用雷達及迅安看著共機和P3
,同時與長機保持Sensor Wedge的隊形,是一種運用雷達裝備保持在約3-5浬的位置,可以
隨時做視距外接戰與回到Mutual support。
,同時與長機保持Sensor Wedge的隊形,是一種運用雷達裝備保持在約3-5浬的位置,可以
隨時做視距外接戰與回到Mutual support。
中間的過程就不詳述,老共在靠西北面做了個Orbit的態勢,並沒有衝進來,而日籍機繞一
繞後就往東面飛;長機回來原空層後,再度Check油量,並和戰管回報請求返場,「Joker」
繞後就往東面飛;長機回來原空層後,再度Check油量,並和戰管回報請求返場,「Joker」
原以為戰管聽完我們報出的油量會引導返降,此前下一時段本場的飛機也起飛了,應該可以
打卡下班了吧(x
豈知得到的答覆是「Negative ,上級指示在空待命,注意控油。」
「幹!」我心中暗罵了一聲,但思緒仍十分冷靜,沒有罵出聲音來,不然會被AVTR錄進去。
在空中悠轉了幾陣子後,隨著後續有四架才獲得許可返場。但問題來了,這時候我的油量已
低過律定的Joker,沒過多久即到達Bingo油量。此時戰管仍舊引導按計劃高度下降,但那時
我們在北部外海,詢問本場天氣後,以及離場時觀察的情況,很有可能返場需要帶GCA航線
,又需要多耗起碼700磅的油。
在空中悠轉了幾陣子後,隨著後續有四架才獲得許可返場。但問題來了,這時候我的油量已
低過律定的Joker,沒過多久即到達Bingo油量。此時戰管仍舊引導按計劃高度下降,但那時
我們在北部外海,詢問本場天氣後,以及離場時觀察的情況,很有可能返場需要帶GCA航線
,又需要多耗起碼700磅的油。
短暫思考後,遇天氣突變我們也撐不到台東,而西面新竹關場,仍沒到目視起降標準,清泉
岡更不用說惹。
便請求保持高度25,油門收回慢車,用低油耗慢慢飄回花蓮,過程中再視需要俯衝去換速度
。
盡可能不動油門去蹭到花蓮,這會比原本戰管所引導直接下降高度要來得省油。
那一瞬間,我的腦中還真的有閃過松山機場,所在位置的高度及速度,去松山綽綽有餘,北
部有雲幕的情況還可以飛ILS自己飛進去(花蓮的ILS對我們來說是未奉核的,有訊號但不可
使用)。
部有雲幕的情況還可以飛ILS自己飛進去(花蓮的ILS對我們來說是未奉核的,有訊號但不可
使用)。
「落松山機場順便回母校算是優良校友回歸吧..」當下的我心中想著(並不是
後來蹭到離本場約40浬,開始下降高度換速度,並且與長機做好雷達跟蹤隊形,準備穿雲。
也好在出雲後,2000呎以下還能麻麻雜雜地目視到機場,下到約1700呎出雲,直接一個落地
全停,退膛區低油面燈亮,總油剩下1000磅。這還是過程中沒什麼動油門的情況。
也好在出雲後,2000呎以下還能麻麻雜雜地目視到機場,下到約1700呎出雲,直接一個落地
全停,退膛區低油面燈亮,總油剩下1000磅。這還是過程中沒什麼動油門的情況。
回顧過來,粗略估算:
在北部外海接獲返場許可時,油量剩下約莫3000磅,油門80%RPM,燃油流量大概是3500-400
0pph,距離花蓮150浬,每分鐘前進8浬,每分鐘耗65磅,共要用掉1300磅,剩下1700十分緊
繃,遑論過程中會收加油門,還有低空和高空為維持速度,所產生油耗的誤差。
0pph,距離花蓮150浬,每分鐘前進8浬,每分鐘耗65磅,共要用掉1300磅,剩下1700十分緊
繃,遑論過程中會收加油門,還有低空和高空為維持速度,所產生油耗的誤差。
以及在本場外海若受航機影響做盤旋的情況(當下有想過宣告
緊急情況,但經計算後,還算可行,避免驚擾大家x,決定採高空低耗油方式飛回來)。
再加上天氣因素所要多備的控油,當下即採申請保持高度,油門慢車,用蹭的蹭回去機場。
至於跳傘,也有想過,但那天實在是很冷啊(x
補充:
1.冬季型氣候西面機場最討厭的就是霾塵及晨霧,通常到8、9點甚至還會維持能見度不足起
降標準的情況。而官校飛行的經驗,一出低空層回頭望向海岸城市,會看到一層白白稠稠的
東西蓋在城市上。
降標準的情況。而官校飛行的經驗,一出低空層回頭望向海岸城市,會看到一層白白稠稠的
東西蓋在城市上。
東部則常伴隨有低雲幕,很常時候起飛都只有花蓮及台東天氣是足起降標準的。
2.我們一般訓練提示會看天氣,需看全島除本場符合標準外,最少要有一個機場是符合訓練
起降標準(也就是要有備降場)才能起飛。
看的是 新竹、台中、台南、嘉義、台東、花蓮這幾個機場。也就是同樣要有戰鬥機聯隊的
機場,才能滿足備降場選擇。
而松山也會在軍網氣象情資中,因為他同樣有一個松指部,十分緊急的情況,是會作為考量
的。
3.F16的裝備中,ICP面板可以按出CRUS page,也就是計算所到導航點的油量及時間,它也
會給你建議空速。
但緊急情況Crus page只作為約略參考,我們大部分是用在做出擊時的航路計算(TOT windo
w必須以秒作為誤差),因為緊急情況會考量耗油、能量,甚至是可能要做熄火航線落地(
沒有供油、油門關斷或發動機熄火純靠能量運用把飛機落下來)。
w必須以秒作為誤差),因為緊急情況會考量耗油、能量,甚至是可能要做熄火航線落地(
沒有供油、油門關斷或發動機熄火純靠能量運用把飛機落下來)。
熄火航線也是我們必備的技能之一,也是戰鬥機飛行員在遭遇燃油系統的故障,第一個想到
的條件:用高度爭取能量,再計算距離來判斷能不能到達所要到的機場。
4.依照緊急情況,黃卡會建議「視實際情況儘速落地」「或儘可能迅速落地」(Land as so
on as possible/land as soon as critical ),處置和決心也是不一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze2mWxx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671441440.A.EFB.html
推 : 推1F 12/19 17:19
推 : 推專業2F 12/19 17:24
推 : 推教官3F 12/19 17:25
推 : 推 這戰管心臟也太大顆 殘存油量這麼少4F 12/19 17:27
後排用兵考量也常常讓席位上的戰管同仁沒辦法事事順飛行員的意!靠飛行員在應變與指管
之間做平衡。
推 : 推教官5F 12/19 17:29
推 : 推推6F 12/19 17:31
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:31:59推 : 好恐怖,再有狀況不就回不去7F 12/19 17:32
推 : 推8F 12/19 17:33
推 : 推9F 12/19 17:33
推 : 推10F 12/19 17:35
推 : 不知道為啥,第二句有種莫名的笑點 XDD11F 12/19 17:37
推 : 推12F 12/19 17:38
推 : 另外請問教官,所以花蓮的ILS是只能給民航機用嗎?13F 12/19 17:43
對的
對我們來說還是未奉核,但訊號可以接收得到,頻率跟嘉義一樣。
天氣很差時飛GCA,會有一個情況,就是花蓮岸際突起的海岸山脈以及靠西面的山很近,除
了聽航管引導GCA外,飛行員要對自己的位置有所警覺。
曾經有發生過航管帶飛機結果忘記飛機位置撞山的情況,但飛行員也有問題,對於自己的位
置沒有警覺。
以前是看TACAN針頭指向,位於機場幾度邊幾浬,背周邊地障,可能到哪個幅向有什麼地障
和高度。現在還能參考HSD的圖資。
而有些教官會開啟ILS訊號來作為交互檢查的參考,但在花蓮我們不能申請也不能只用ILS進
場。
GCA也有構聯規定,GCA帶你的時候,航線1分鐘;五邊五秒鐘沒有任何回覆即加入誤失進場
,因為這時候你要假定任一方的無線電失效了。
而花蓮則是航線30秒,五邊3秒鐘。因為花蓮特殊的地理環境及天候情況。
推 : 今天也很冷啊14F 12/19 17:45
推 : 教官好 又是一篇優質好文15F 12/19 17:48
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:52:08推 : 我有一個專業的問題,駡幹被錄到是否會有生命危險16F 12/19 17:52
→ : ☠
→ : ☠
是滿危險的 (物理性)
推 : 尊敬推18F 12/19 17:53
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:53:37推 : 看的真過癮,推推。謝謝教官分享19F 12/19 17:53
推 : 飛官數學是不是都很好XD?20F 12/19 17:57
也沒有,我跟數學十分不熟 (x
但我相信,人生中有些時刻需要數學的時候,生命會自行找到出路
推 : 教官辛苦了21F 12/19 17:58
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 18:04:02→ : 以上 o722F 12/19 18:04
推 : 推專業文23F 12/19 18:11
推 : 推 教官專業分享24F 12/19 18:19
推 : 謝謝教官25F 12/19 18:19
推 : 謝謝教官驚險體驗分享26F 12/19 18:22
推 : 推專業文!寒流中看到這種文真是要滿滿低感激飛官們27F 12/19 18:25
推 : 謝謝教官0728F 12/19 18:28
推 : 教官我有問題,估狗說joker代表還有阿搜比,bingo是29F 12/19 18:35
推推,感謝提醒,這邊我真的有誤植!先Joker再Bingo,沒有錯唷
→ : 不回家就會出事,文中有寫反嗎?30F 12/19 18:35
推 : 推31F 12/19 18:35
推 : 推32F 12/19 18:36
推 : 推33F 12/19 18:37
推 : 推34F 12/19 18:38
推 : 推35F 12/19 18:38
推 : 推36F 12/19 18:39
推 : 推37F 12/19 18:40
推 : 比較好奇教官有沒有遇到大鵬部長過 XD38F 12/19 18:45
空軍的圈子很小吶 ( x推 : 推,感謝教官分享。39F 12/19 19:02
推 : 太專業了推教官文,但怎麼感覺戰管問題很大?40F 12/19 19:03
正常情況下戰管確實是會考量油量,但我們也沒辦法當下去和他爭論,都會是先按指示,再
適當提醒。也許有上級考量再其中。
推 : 推41F 12/19 19:03
推 : 推推42F 12/19 19:03
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 19:05:26※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 19:08:03
推 : 推43F 12/19 19:08
推 : 謝謝你們保衛國家44F 12/19 19:11
推 : 推45F 12/19 19:14
推 : 推 曾經想當飛官46F 12/19 19:16
推 : 推47F 12/19 19:25
推 : 王立楨老師的書中好像也提過類似的故事,真的很感48F 12/19 19:26
→ : 謝教官們的付出
→ : 謝教官們的付出
推 : 推50F 12/19 19:36
推 : 了解,謝謝教官講解51F 12/19 19:37
推 : 推52F 12/19 19:37
推 : 推53F 12/19 19:42
推 : 推54F 12/19 19:46
推 : 推55F 12/19 19:48
推 : 推!56F 12/19 19:51
推 : 教官先推。話說小弟最近才開始玩模擬飛行,想問教官57F 12/19 19:53
→ : 戰機在花蓮以外其他基地降落也會使用ILS嗎?
→ : 戰機在花蓮以外其他基地降落也會使用ILS嗎?
會,基本上二代機都會用ILS這裝備,但也是視情況,因為我們進場種類及方式有很多種。
推 : 推教官。很冷的天氣跳傘太辛苦了。59F 12/19 19:54
推 : 專業推60F 12/19 19:57
推 : 推推61F 12/19 20:04
推 : 推教官62F 12/19 20:13
推 : 推63F 12/19 20:25
推 : 這時候如果有在空的加油機,應該會省心很多64F 12/19 20:29
推 : 推65F 12/19 20:43
推 : 推!教官辛苦了 o766F 12/19 20:52
推 : 這可以轉到航空板嗎?向教官致敬,真的很厲害!67F 12/19 20:52
可以唷
→ : 所以多一處宜蘭機場,不是更適合嗎?68F 12/19 20:54
→ : 問題是要找的出來足夠的空地來建機場,光是機場大69F 12/19 21:00
→ : 小等級的土地徵收就不是5年內能辦完的事了
→ : 然後又要加上建築週邊設施跟儲油槽等…要完成不知
→ : 道要多少年
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 21:07:08→ : 小等級的土地徵收就不是5年內能辦完的事了
→ : 然後又要加上建築週邊設施跟儲油槽等…要完成不知
→ : 道要多少年
推 : 有點猛73F 12/19 21:07
推 : 航道經過的建築勢必也要限高,光這點就一堆人爆炸74F 12/19 21:08
→ : 宜蘭是個三面環高山的地形 適合建機場嗎?75F 12/19 21:24
→ : 如果有機場 是否就表示整個蘭陽平原的防禦要擺放大
→ : 量的陸地兵力
→ : 如果有機場 是否就表示整個蘭陽平原的防禦要擺放大
→ : 量的陸地兵力
推 : 推78F 12/19 21:41
推 : 專業推79F 12/19 21:42
※ brabra:轉錄至看板 Aviation 12/19 21:44→ : 個人雞婆無知地請教 教官細述所載燃油跟油耗 航程80F 12/19 21:47
→ : 等數據 算不算是敏感性的資訊 是否該保守點 以免便
→ : 宜的敵方情蒐?
→ : 以免便宜了敵方情蒐
→ : 等數據 算不算是敏感性的資訊 是否該保守點 以免便
→ : 宜的敵方情蒐?
→ : 以免便宜了敵方情蒐
沒事的,感謝熱心板友提醒,但如其他朋友們所述
這些都算是比較通識的內容,當作故事分享一下唷,不用擔心!
推 : 資料google一下一大堆,不用多擔心84F 12/19 21:55
推 : F16的油箱容量跟航程還有台灣地區氣象資料算哪門子85F 12/19 21:56
→ : 的機密?連原廠說明書網路上要找都有又不是開B2= =
→ : 不要像當兵當到門口哨亭內部都變機密好嗎?
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 22:02:51→ : 的機密?連原廠說明書網路上要找都有又不是開B2= =
→ : 不要像當兵當到門口哨亭內部都變機密好嗎?
→ : 感謝教官撥冗說明 以及你對大家的貢獻付出 辛苦了88F 12/19 22:11
推 : 花蓮ILS要繞好遠,中間切又有地形89F 12/19 22:19
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享