※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-28 05:05:03
看板 Military
作者 標題 [分享] 澳洲正在評估裝甲車二選一
時間 Sun Nov 27 20:14:26 2022
如題啦
澳洲近期開始了Land 400第3階段的IFV項目
IFV就是步兵戰車 (Infantry Fighting Vehicles)
澳洲期望採用履帶式的載具
採購合約總價值約在180~270億澳元
（大約是台幣3760億至5640億之間）
將會為澳洲增添450輛IFV
目前的候選名單是萊茵金屬公司的 Lynx KF41
http://i.imgur.com/zl7mZzl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zl7mZzlh.jpg)
http://i.imgur.com/qjDyTh4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qjDyTh4.jpg)
http://i.imgur.com/u6wkV6m.jpg
https://youtu.be/WTKHO9W5fgA
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/u6wkV6m.jpg)
最終勝出者
將會取代自1960年代中以來就一直服役的M113裝甲運兵車
國防部表示，將就投資澳洲國防能力的優先事項提出建議，
以應對未來十年的安全挑戰
--
http://i.imgur.com/OjKsaEG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.153.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWrIb4e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669551269.A.128.html
推 : 這個展示還有園藝造景1F 11/27 20:20
推 : 大概又是韓國得標2F 11/27 20:23
推 : 一個又重又貴，另一個剛被爆料機砲命中率2成3F 11/27 20:27
→ : 當年兵整中心去愛爾蘭學做裝甲車4F 11/27 20:29
→ : 實力應該是必韓國強的
→ : 實力應該是必韓國強的
推 : 萬一發生戰爭萊茵金屬有辦法穩定供料嗎？但Redback6F 11/27 20:31
→ : 之前實測成果不佳啊...
→ : 之前實測成果不佳啊...
→ : 現代樂鐵賣給中華民國的火車很多毛病8F 11/27 20:33
推 : 德國勝算比較大，韓國去陪榜的9F 11/27 20:33
→ : 韓華的自走砲好像也有很多批評10F 11/27 20:34
→ : 這可不見得 客戶不一定是想選高級的11F 11/27 20:35
→ : 南韓搞不好還肯加買澳洲農礦產品當配套
→ : 南韓搞不好還肯加買澳洲農礦產品當配套
推 : M113哪邊不好？如果是我一定選M113各種改13F 11/27 20:39
→ : 技轉客製之類南韓也比較有彈性14F 11/27 20:39
→ : M113酬載小已影響衍生發展很久了
→ : 各國都是撐到不能再撐 果斷放手
→ : 13噸級鋁殼 酬載只2噸級 很難改良
→ : 因為載兵 載火砲 防護 幾乎只能3選1
→ : M113酬載小已影響衍生發展很久了
→ : 各國都是撐到不能再撐 果斷放手
→ : 13噸級鋁殼 酬載只2噸級 很難改良
→ : 因為載兵 載火砲 防護 幾乎只能3選1
推 : 直接APC全換成IFV喔？19F 11/27 20:46
→ : 韓國的紅背蜘蛛之前才被爆出波蘭實測後評價很差
→ : 韓國的紅背蜘蛛之前才被爆出波蘭實測後評價很差
推 : 正規高級貨應該還是美國的布萊德雷系列才對21F 11/27 20:48
推 : 德國美洲獅比較高級22F 11/27 20:57
→ : 布萊德雷系列架構太老已不算高級貨23F 11/27 21:07
→ : 美帝已確定放棄後續再改良 到A4為止
→ : 當然它的生命會在無砲塔AMPV延續很久
→ : 但原本M2/M3火力工作 是未來全新omfv去接
→ : 這時間點 美系缺乏具未來性的高檔現貨IFV
→ : 美帝已確定放棄後續再改良 到A4為止
→ : 當然它的生命會在無砲塔AMPV延續很久
→ : 但原本M2/M3火力工作 是未來全新omfv去接
→ : 這時間點 美系缺乏具未來性的高檔現貨IFV
→ : 直接去買CV90?28F 11/27 21:15
→ : 這時新銳重型履帶IFV都是指近40噸上下29F 11/27 21:15
→ : 比舊M2/M3重10噸以上 馬力更大的東西了
→ : 但也因此估計....都很不便宜
→ : 比舊M2/M3重10噸以上 馬力更大的東西了
→ : 但也因此估計....都很不便宜
推 : M113沒有升級潛力了32F 11/27 21:21
推 : 未來搞不好會把無人砲塔裝回去?33F 11/27 21:22
→ : M113老問題是連裝25mm砲塔都嫌重34F 11/27 21:27
→ : 美洲獅好像不出口35F 11/27 21:27
→ : 新世代30IFV 連輪甲都是M113近2倍重36F 11/27 21:28
→ : 重型履帶IFV更是30多到40噸級了
→ : 回頭大改m113卡在底盤噸位上限 沒意義了
→ : 重型履帶IFV更是30多到40噸級了
→ : 回頭大改m113卡在底盤噸位上限 沒意義了
→ : 40噸都快接近俄系主戰的重量了…39F 11/27 21:41
推 : KF-41好像也有展出過砲車版，跟主力戰車有87%像40F 11/27 21:44
推 : 買雲豹，不香嗎？41F 11/27 21:47
→ : 要mk44或105火力 要載兵 防護能扛RPG42F 11/27 21:47
→ : 裝甲技術沒啥突破 噸位很容易就變成4字頭
→ : m113經典便宜量多 反而是因為他什麼都不行
→ : 只當擋機槍與破片的運兵車 不近火線
→ : 定位清楚 沒啥改良潛力 所以便宜輕巧好養
→ : 裝甲技術沒啥突破 噸位很容易就變成4字頭
→ : m113經典便宜量多 反而是因為他什麼都不行
→ : 只當擋機槍與破片的運兵車 不近火線
→ : 定位清楚 沒啥改良潛力 所以便宜輕巧好養
推 : 人家要的是履帶，輪式就別來亂了47F 11/27 21:52
推 : 這兩台單價會不會差1個048F 11/27 21:53
→ : 好禮二選一49F 11/27 22:03
推 : 我猜K21中 畢竟澳洲不太可能在本土作戰反而應該比50F 11/27 22:11
→ : 較重視運輸性 K21輕太多了
→ : 較重視運輸性 K21輕太多了
→ : 澳州輪型車族已擇 >30噸級Boxer52F 11/27 22:12
→ : 履帶可能不會再選30多噸的 要選更重型
→ : 否則很尷尬 履帶沒有比輪子強
→ : 輕重定位通常要錯開
→ : 南韓那不是K21 是下代增重很多的AS21
→ : 但數據還是比KF41車族更輕
→ : 履帶可能不會再選30多噸的 要選更重型
→ : 否則很尷尬 履帶沒有比輪子強
→ : 輕重定位通常要錯開
→ : 南韓那不是K21 是下代增重很多的AS21
→ : 但數據還是比KF41車族更輕
推 : IFV愈來愈重又愈來愈貴是在做啥…，難不成想取代MBT58F 11/27 22:21
→ : ?
→ : ?
推 : 那車重優勢就還好了 剩下應該是考慮價格跟最近俄烏60F 11/27 22:22
→ : 展現出的德國會不會料件不足跟政治立場問題
→ : 展現出的德國會不會料件不足跟政治立場問題
推 : 是說雲豹105輪型戰車也是30噸級的62F 11/27 22:27
推 : 還以為新加坡那台新的Hunter會去投標，本質也是取63F 11/27 23:54
→ : 代M113
→ : 代M113
→ : 如果只是要士兵可以坐在車上跟著主力戰車衝65F 11/28 00:01
→ : 那其實現有的大多數步兵戰鬥車都能達成任務才對
→ : M113要說缺點 除了載重以外 大概就是步兵在車上戰鬥
→ : 不方便這樣
→ : 要不然換個引擎再加幾片裝甲其實也沒那麼難
→ : 那其實現有的大多數步兵戰鬥車都能達成任務才對
→ : M113要說缺點 除了載重以外 大概就是步兵在車上戰鬥
→ : 不方便這樣
→ : 要不然換個引擎再加幾片裝甲其實也沒那麼難
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
![]()
發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 （我印象中好像有提到） 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究 首先可以明顯的看到這飛機採 …129F 59推- 44F 40推
- 58F 50推
![]()
戰爭雷霆是一款真正的戰爭遊戲.jpg 既之前的F15 F16 英國的挑戰者2 法國的雷克勒戰車之後 這一次的受害者是歐洲的颱風戰機 由於最近遊戲出了這玩意 裡面有玩家就遊戲裡面颱風戰機應該用什麼雷達 …45F 26推![]()
美國兩個政黨在上禮拜提出了一項巨大的兩黨聯合提案 主要目的是重建美國長期陷入困境的造船工業 這項法案被稱為SHIPS Shipbuilding and Harbor Infrastructure f …148F 38推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享