※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-30 17:25:05
看板 Military
作者 標題 [提問] 美國以往戰略，南韓優先台灣原因？
時間 Mon May 30 13:34:44 2022
在川普當總統之前，台灣跟南韓在美國眼中優先次序中，往往都是先韓後台，甚至有些軍事
研究表示如果台韓同時爆發戰爭時，以保住韓國優先。
棄台論作者更是表明哪怕放棄台灣，只要加強日韓軍事同盟架構一樣沒問題。
有點納悶，沒了韓國、日本是失去緩衝墊；但沒了台灣，日本西南、美國西岸不是更危險，
放著中國潛艦在太平洋亂跑？
更別說台灣介於東亞南端、南海北端航海要點，在海權上有一定作用，日韓大量物資也是從
台灣過。
如果說台灣沒新加坡、巴拿馬這種戰略地位還能理解，怎麼連海權為主的美國，以往都把台
灣的戰略價值放在南韓之下？
也可能只是我們台灣人自認台灣重要，在美國眼中，韓國價值真的就是比台灣高，但依據是
什麼，有高手能幫忙開示嗎？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01AD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yb5Tsj6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653888886.A.B46.html
噓 : 台韓算同一個戰區，假議題1F 05/30 13:37
推 : 可能因為韓國打過韓戰流過血，花了代價才得來的東西2F 05/30 13:40
→ : 總是比較珍惜吧
→ : 總是比較珍惜吧
噓 : 北韓根本打不贏南韓，只能讓他很痛，怕個鬼4F 05/30 13:40
→ : 我看軍事戰史這麼久 從沒聽說這個說法5F 05/30 13:40
→ : 韓國離日本更近，連動中俄當然更重要6F 05/30 13:41
→ : 若說韓戰前 台韓兩者都不列美帝防禦圈7F 05/30 13:41
→ : 你說得“有些軍事研究”是誰？有份量嗎？
→ : 不要隨便人家說啥就信啥 要多看多聽
→ : 你說得“有些軍事研究”是誰？有份量嗎？
→ : 不要隨便人家說啥就信啥 要多看多聽
推 : 因為以前美國主要敵人是俄國，往往看輕中國，握有韓10F 05/30 13:43
→ : 國能同時監看中俄朝動向，韓國離北京距離也比台灣近
→ : 國能同時監看中俄朝動向，韓國離北京距離也比台灣近
→ : 美方頂多是覺得38度線”以前”風險較大12F 05/30 13:43
噓 : 反了 南韓嚴格來說根本不在島鍊上13F 05/30 13:44
→ : 因為以前鄧江胡溫不太敢想像跨海攻勢14F 05/30 13:44
→ : 美國駐軍就如同鑿子插在東亞上，直接監控東亞所有15F 05/30 13:44
→ : 國家
→ : 國家
→ : 沒有南韓還可以維持島鍊17F 05/30 13:44
→ : 南韓是當刺刀直插中國心臟用的，是拿來攻擊用，不是18F 05/30 13:44
→ : 防守的島鏈
→ : 防守的島鏈
→ : 沒有台灣島鍊就斷 日韓都會支持不住20F 05/30 13:45
→ : 所以當時台澎的風險不高 但金胖卻常出拳21F 05/30 13:45
→ : 金胖隨時可以延平島 天安艦
→ : 因為他超近啊 挾持大首爾人質
→ : 但習帝時代 天朝牙齒長出來 敢秀拳頭了
→ : 台海南海東海這自然升溫
→ : 而無論東海南海有事 都得經過台海
→ : 台灣戰略地位就必須重視
→ : 金胖隨時可以延平島 天安艦
→ : 因為他超近啊 挾持大首爾人質
→ : 但習帝時代 天朝牙齒長出來 敢秀拳頭了
→ : 台海南海東海這自然升溫
→ : 而無論東海南海有事 都得經過台海
→ : 台灣戰略地位就必須重視
推 : 冷戰的時候東北亞韓國的戰略地位真的比台灣高，那個28F 05/30 13:48
→ : 時候要防俄羅斯遠東軍事力量
→ : 時候要防俄羅斯遠東軍事力量
→ : 西台灣現在有點海軍了 當時沒有阿30F 05/30 13:49
推 : 現在也戰略轉向了，中國海軍也不是像當初派個兩條航31F 05/30 13:52
→ : 母來就鎮得住了
→ : 母來就鎮得住了
推 : 台美沒有共同防禦條約，韓國有，如果是你會先幫誰33F 05/30 13:53
→ : 硬要說冷戰 那該說當時中國根本是美國的盟友才對34F 05/30 13:53
推 : 可能保護費沒交的韓國多吧35F 05/30 13:54
→ : 當時美蘇對抗的前線是中國 台灣是躲在後方偷著樂的36F 05/30 13:54
→ : 台灣在聯中制蘇的時候就被賣過一次了37F 05/30 13:55
推 : 韓國開戰不用登陸，灘岸橋頭堡當然重要性較高38F 05/30 13:56
推 : 中國是第一線抗蘇，連f16都差點賣了39F 05/30 13:57
推 : 中國抗蘇時間也沒多久40F 05/30 13:58
→ : 1990-2020中共都在舔美，美國懶得理他41F 05/30 13:59
→ : 夠久了 從尼克森訪華到蘇聯崩潰為止其實都算42F 05/30 13:59
→ : 如果覺得中國不是敵人 那自然不需要圍堵中國
→ : 但是島鍊本身和周邊航線其實也沒有被放棄過
→ : 如果覺得中國不是敵人 那自然不需要圍堵中國
→ : 但是島鍊本身和周邊航線其實也沒有被放棄過
推 : 戰略地位高也不是好事，全世界的目光都會聚集過來，45F 05/30 14:03
→ : 要承受戰爭風險的精神壓力也是很大的，韓國社會對於
→ : 會戰爭的意識可沒台灣這麼散漫
→ : 要承受戰爭風險的精神壓力也是很大的，韓國社會對於
→ : 會戰爭的意識可沒台灣這麼散漫
→ : 麥帥才是少數同時重視台韓戰略地位的人之一48F 05/30 14:03
→ : 台灣滅了，南韓就護不了49F 05/30 14:05
推 : 俄國失去歐洲信任 所以大戰略改成注重太平洋50F 05/30 14:07
→ : 美國東亞戰略真正的核心是日本，只要日本不失就不51F 05/30 14:08
→ : 是最壞的局面
→ : 是最壞的局面
推 : 如果主要對手是俄羅斯的話，台灣就無關緊要53F 05/30 14:08
→ : 如果主要對手是中國的話，就換成韓國相對不重要
→ : 如果主要對手是中國的話，就換成韓國相對不重要
→ : 歐洲有英國，東亞有日本，美國兩洋的盟友國家能壓55F 05/30 14:10
→ : 制大陸霸權。同樣英日做為島國壓制大陸霸權也符合
→ : 國家利益
→ : 制大陸霸權。同樣英日做為島國壓制大陸霸權也符合
→ : 國家利益
→ : 韓國之前會一直戰略地位高於台灣是因為美國此前都沒58F 05/30 14:11
→ : 把中國當成真正對手
→ : 把中國當成真正對手
→ : 鄧江胡溫不會霸氣外漏...60F 05/30 14:16
推 : 如果核心只抓日本的話那頂多維繫太平洋，南海就成破61F 05/30 14:16
→ : 口了，如果美國願意讓南海變中國的加勒比海，可以放
→ : 掉台灣只抓日本
→ : 口了，如果美國願意讓南海變中國的加勒比海，可以放
→ : 掉台灣只抓日本
→ : 以往就有類似議題,東亞對美國最重要的戰略地位.64F 05/30 14:17
→ : 台韓都是因為日本而重要~65F 05/30 14:18
→ : 是日本跟菲律賓.台灣應該排在韓國之前66F 05/30 14:19
噓 : 預設前提 引導討論方向67F 05/30 14:25
噓 : 因為鄉民扶不起68F 05/30 14:26
→ : 明白了，謝謝各位先進指教69F 05/30 14:28
→ : 有網友提到重點 台韓其實都是用來保衛日本70F 05/30 14:31
→ : 日本威脅是遠東斯拉夫 還是東亞天朝
→ : 因時代而不同 但日本漸成東亞親美鐵桿盟友
→ : 日本經濟國力戰略位置 也對美國重要
→ : 日本安全需求就幾乎是美國的優先事項
→ : 現在威脅台灣就是威脅日本生命線
→ : 所以日本是推動敦促美方清晰表態的推手
→ : 所以拜登在訪日時正式場合表態護台
→ : 日本威脅是遠東斯拉夫 還是東亞天朝
→ : 因時代而不同 但日本漸成東亞親美鐵桿盟友
→ : 日本經濟國力戰略位置 也對美國重要
→ : 日本安全需求就幾乎是美國的優先事項
→ : 現在威脅台灣就是威脅日本生命線
→ : 所以日本是推動敦促美方清晰表態的推手
→ : 所以拜登在訪日時正式場合表態護台
推 : 真的沒聽過+1，疑美論真的每週都有新花樣78F 05/30 14:35
推 : 因為聯中制俄政策的影響，如果中國不是美國的敵人甚79F 05/30 14:37
→ : 至是親密盟友，那美國幹嘛還保衛台灣，中國要就給他
→ : 好了
→ : 至是親密盟友，那美國幹嘛還保衛台灣，中國要就給他
→ : 好了
→ : 但美中也從來沒有真正親密過82F 05/30 14:39
→ : 共黨意識形態跟萬惡資本主義矛盾化不開
→ : 雙方只是擱置爭議 所以一中原則一中政策
→ : 定義不一樣. 美帝要留逗貓棒當後路
→ : 習帝不想當舔美元兒皇帝 美中就有問題
→ : 共黨意識形態跟萬惡資本主義矛盾化不開
→ : 雙方只是擱置爭議 所以一中原則一中政策
→ : 定義不一樣. 美帝要留逗貓棒當後路
→ : 習帝不想當舔美元兒皇帝 美中就有問題
→ : 美國聯中制蘇要等到天安門事件爆發才改弦更張87F 05/30 14:49
→ : 美國開始對中國武器禁運
→ : 美國開始對中國武器禁運
→ : 「如果中國不是美國的敵人...」 這個論述也是有問題89F 05/30 15:01
→ : 美國並沒有因為聯中制蘇而放棄台灣過
→ : 最多只是「不要拿台灣來找中國麻煩」這樣而已
→ : 美國並沒有因為聯中制蘇而放棄台灣過
→ : 最多只是「不要拿台灣來找中國麻煩」這樣而已
→ : 一句到位：美韓有條約、美臺沒有92F 05/30 15:20
推 : 完全沒到位 國際太多條約廢紙一樣 美國利益才是王道93F 05/30 15:22
→ : 或許很多人當我廢言 但請注意無論美國大統領 國務卿
→ : 當他們對外講話出現 美國國家利益時 87%就是真心話
→ : 或許很多人當我廢言 但請注意無論美國大統領 國務卿
→ : 當他們對外講話出現 美國國家利益時 87%就是真心話
推 : 北韓可以輕易打南韓 中國以前其實根本威脅不了台灣96F 05/30 15:28
→ : 和太平洋利益
→ : 和太平洋利益
→ : 日韓都是國家，軍事條約協定簽一簽就能開搞，等跟台98F 05/30 15:55
→ : 灣簽訂軍事協議就是準備跟中國翻臉
→ : 灣簽訂軍事協議就是準備跟中國翻臉
推 : 從賣武器的水平來看，在美方眼中韓國的地位確實比台100F 05/30 16:02
→ : 灣高，但持平來說，這個跟戰略地位未必成正相關
→ : 灣高，但持平來說，這個跟戰略地位未必成正相關
→ : 那不如說和平時期不想太得罪中國102F 05/30 16:04
→ : 差異是在北韓與中國的全球化影響差異超大
→ : 差異是在北韓與中國的全球化影響差異超大
推 : 就北韓陸路相連，平壤的領導人今天心情不錯想出兵南104F 05/30 16:17
→ : 下，要攔他很難，雖然可以事前情報得知北韓南下的
→ : 機率，但缺少天險的狀況下就是不可避免用絞肉的方
→ : 式抵禦，就算對方只打算南韓三日遊，首爾首都圈照
→ : 樣會以重創收場，所以平時就放重兵以威嚇力止戰沒
→ : 什麼好奇怪的，因為就算止不了戰，絞肉時還是會需要
→ : 他們。臺灣的話，有天險就省下很多顧慮，要像北韓一
→ : 樣三不五時以彈藥問候鄰居的機率太低，不過如果中
→ : 國真的要不管一切開幹時，基本上就是跟美國西太平洋
→ : 利益對幹的問題，嚴重程度是直接影響美國威信的地步
→ : ，所以美國沒有道理放手不管。美國的態度基本建立在
→ : 平時不動武，那我也不去碰爭議的議題，大家一起坐下
→ : 來發大財，有事也一起協商解決，但你自己破壞規則，
→ : 那以前的原則也視同作廢
→ : 下，要攔他很難，雖然可以事前情報得知北韓南下的
→ : 機率，但缺少天險的狀況下就是不可避免用絞肉的方
→ : 式抵禦，就算對方只打算南韓三日遊，首爾首都圈照
→ : 樣會以重創收場，所以平時就放重兵以威嚇力止戰沒
→ : 什麼好奇怪的，因為就算止不了戰，絞肉時還是會需要
→ : 他們。臺灣的話，有天險就省下很多顧慮，要像北韓一
→ : 樣三不五時以彈藥問候鄰居的機率太低，不過如果中
→ : 國真的要不管一切開幹時，基本上就是跟美國西太平洋
→ : 利益對幹的問題，嚴重程度是直接影響美國威信的地步
→ : ，所以美國沒有道理放手不管。美國的態度基本建立在
→ : 平時不動武，那我也不去碰爭議的議題，大家一起坐下
→ : 來發大財，有事也一起協商解決，但你自己破壞規則，
→ : 那以前的原則也視同作廢
推 : 小胖沒禁評那麼白痴，天朝真的搞事小胖都不見得會118F 05/30 16:25
→ : 跟著梭。
→ : 到底哪來戰略先韓後台啊，第一次聽說
→ : 跟著梭。
→ : 到底哪來戰略先韓後台啊，第一次聽說
→ : 不是有小報說小胖覺得普丁攻打烏克蘭太瘋狂了121F 05/30 16:27
→ : 小胖只是惹事偶爾沖沖喜 他也知道代價太大122F 05/30 16:27
→ : 柿子挑軟的吃123F 05/30 16:41
推 : 其實是因為北韓有真的打過來 不擋下來就得下海124F 05/30 16:42
→ : 要擋下來非靠陸軍不可 但台海有天險 米艦隊還在
→ : 要擋下來非靠陸軍不可 但台海有天險 米艦隊還在
推 : 南韓沒有美國 現在就長得跟越南一樣啦126F 05/30 16:43
→ : 當然不需要擺一堆陸軍 加上美國在口頭上讓步"一中"127F 05/30 16:44
→ : 自然得演得像"一中" 但實際上做出來並不是
→ : 自然得演得像"一中" 但實際上做出來並不是
推 : 日韓澳是一線盟國129F 05/30 16:50
推 : 北韓那堆陸軍重砲，無法解釋美國賣韓F35，不賣我國130F 05/30 17:03
推 : 小胖不用飛彈，光砲兵就可以夷平首爾131F 05/30 17:11
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享