顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-02 17:05:46
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美售台M109A6自走砲延宕 擬以海馬斯系統
時間 Mon May  2 16:22:49 2022

原文來源：
https://bit.ly/3vZCjwK
美售台M109A6自走砲延宕 擬以海馬斯系統等替代 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國防部今天表示，M109A6自走砲軍購案因產線排擠，美方告知最快於2026年後方可交運，並提供包含海馬斯系統在內，其它更精準與遠程的替代方案選項，我方目前正審慎評估中。 ...

 
原文摘要：
美售台M109A6自走砲延宕 擬以海馬斯系統等替代

中央社記者黃雅詩台北2日電）國防部今天表示，M109A6自走砲軍購案因產線排擠，

美方告知最快於2026年後方可交運，

並提供包含海馬斯系統在內，其它更精準與遠程的替代方案選項，我方目前正審慎評估中。

聯合報今天報導，俄烏戰事對美國軍工業生產能量的影響正在浮現，美國總統拜登上任後宣
布美國供售台灣的第一項軍備M109A6自走砲案，美國國務院近日通知台灣的政府喊停。

根據國防部111年度（2022年）預算書，軍方原預期首批8輛於2023年交運，2024及2025年各
交運16輛。

國防部今天發布新聞稿指出，M109A6自走砲軍購案因產線排擠，美方告知最快於2026年後方
可交運。

國防部指出，考量台澎防衛作戰精準打擊火力需求，待完成替代方案研議後，下會期將併預
算案送立法院審議後執行。

相較國軍長期運用的200餘輛M109A2/A5自走砲車，M109A6具備更高的自動化程度，拜其現代
化射控系統所賜，M109A6乘員能透過安全的語音及數位通訊系統解算發射數據，在60秒內發
射第一發砲彈後轉移陣地，大幅強化反應及生存能力，如今延期交付，對建構不對稱戰力造
成變數。


M109A6（Paladin）帕拉丁型自走砲為美國砲兵部隊的主力火砲，重量約27.5噸、車長9.1公
尺、車寬3.1公尺、車高3.3公尺，主要武裝配備為一門M284型155公釐/39倍徑榴砲，能夠發
射M203/M203 A1型裝藥。


美方先前於2020年10月宣布軍售台灣11套「海馬斯多管火箭系統」（HIMARS），採購經費已
編列在今年預算。

海馬斯多管火箭最大射程可達300公里，最大速度85公里/時，可有效執行反制作戰，且精度
、機動能力都有助於精準打擊能力的發揮。（編輯：蘇志宗）1110502

心得感想：
中央社報導了，是延宕，不是喊停，而且是用海馬斯系統等其他相關的系統先做為替代。

就說了，美國有101種替代方案的，不用去懷疑，美國是不會讓台灣被拿走的。

注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.129.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRvJRn3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651479771.A.C43.html
推 wahaha99    : 不過海馬斯我們不是本來就有要買?1F 05/02 16:24
→ David4160   : Plan B??2F 05/02 16:25
→ geordie     : 可能就現有的去做自走砲的替代方案啦，就看軍方能3F 05/02 16:26
→ geordie     : 不能接受
推 wahaha99    : 老實說海馬斯跟A6完全是兩回事吧..5F 05/02 16:26
→ wahaha99    : 還是說老美這次看裝甲車被開罐頭開成這樣,
→ wahaha99    : 自己都不想推裝甲車了...
→ geordie     : 你認為是兩回事，但報導就是報美國要用海馬斯等其8F 05/02 16:28
→ geordie     : 他系統做替代啊（攤手
推 rommel1     : 第一次波灣戰爭就常出現飛砲塔了   被屌打10F 05/02 16:28
推 awhat       : 上一篇chyx741021貼的方向可以思考一下11F 05/02 16:30
推 wahaha99    : 應該說 海馬斯不能打幾公里這種近距離的吧12F 05/02 16:30
→ wahaha99    : 那還真的是老美要我們別絞肉 因為10公里內要用啥打?
→ wahaha99    : M1A2T? 還是原本的古老野戰砲?
→ geordie     : 會不會看到台灣的雄三的關係啊（X，美國好像知道台15F 05/02 16:33
→ geordie     : 灣很會魔改
→ kevin020792 : M109A2/A5：10公里?17F 05/02 16:34
推 gk1329      : 海馬斯不錯啊 最大缺點就貴而已18F 05/02 16:34
→ gk1329      : 看484能開發類似系統 美方應該會支援
→ yinaser     : 短距離就由雷霆2000頂著20F 05/02 16:36
→ yinaser     : 不然海馬斯對陸軍最大用途就是抓登陸船團
→ gk1329      : 重點應該還是要能打船 殲敵於灘前22F 05/02 16:37
推 Rinehot     : 重點還是如何把火砲系統現代化吧，在缺乏M109A6的23F 05/02 16:37
→ Rinehot     : 情況下，勢必要有方法能快速解算火砲的作戰參數才
→ Rinehot     : 行。
→ Rinehot     : 不然原本的A2/A5還有那一堆拖砲就很頭大。
→ gk1329      : 變登陸戰的話 目標就從點變線再變成面惹27F 05/02 16:38
→ gk1329      : 海馬斯可以打船 A6沒辦吧
推 gunng       : A6的意義在砲兵系統的升級啊29F 05/02 16:39
推 mbtvsbmp    : 海馬斯是拿來打中國沿海集結點，打船才是用魚叉飛彈30F 05/02 16:40
推 wahaha99    : 快速解算...平板電腦31F 05/02 16:40
→ wahaha99    : 還是乾脆看老美能不能幫忙升級A2/A5?
推 Kismeter    : https://youtu.be/_vc76QLpAnY33F 05/02 16:41
→ Kismeter    : 公視影音新聞
推 Emerson158  : 能直接跳A7嗎？就不用開A6產線了35F 05/02 16:43
推 Rinehot     : 如果老美忙著要升級A7那有空升級A2/A5的機率很低，36F 05/02 16:44
推 Rinehot     : 如果現在要排A7，那應該是要排到天荒地老，想辦法
→ Rinehot     : 跟捷克合作說不定快一點…
推 rommel1     : 最後會不會叫中科院弄個A2/A5昇級案?    逃...39F 05/02 16:48
→ rommel1     : 美國不賣   只能...
推 h311013     : 先給烏克蘭了 我們比較需要海馬斯？41F 05/02 16:48
→ Rinehot     : 中科院之前有接觸捷克啊，不過後來被中國施壓，不42F 05/02 16:50
→ Rinehot     : 知道最近有沒有什麼進展。
推 wahaha99    : 我們比較需要義勇兵3 (誤44F 05/02 16:50
→ wahaha99    : 不過A2真的老 還能升級到哪去...
推 sunnydragon7: 那是買A6預算的替代方案，不是A6替代方案46F 05/02 16:52
→ wahaha99    : 也不知道47F 05/02 16:52
→ wahaha99    : 哪有這種替代法的 XDD
推 Rinehot     : 自行火砲系統對於科科院來說是全新的科技樹，除非49F 05/02 16:55
→ Rinehot     : 有外國協助，不然幾乎是不可能自制。
推 frankie30432: 你們擔心的都不是問題 真的要開打前台灣都會有51F 05/02 17:00
→ frankie30432: 到時候要什麼有什麼
推 skuderic    : 不同的東西 是這樣替代的嗎？53F 05/02 17:04

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇