※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-15 00:20:10
看板 Military
作者 roylu91 (Roy)
標題 [新聞] NYT 烏克蘭正在應用新時代戰爭的三條原則
時間 Thu Apr 14 23:21:56 2022


原文來源:紐約時報 專欄     作者:湯馬斯· L· 佛里曼

https://cn.nytimes.com/opinion/20220414/putin-ukraine-war-strategy/zh-hant/
給普丁的建議:講和吧,你這個笨蛋 - 紐約時報中文網
[圖]
美國大戰略領域的頂尖導師之一阿基拉分析道,烏克蘭正在應用新時代戰爭的三條原則,這意味著戰爭升級的風險更大。普丁還有什麼選擇? ...

 


原文摘要:

約翰· 阿基拉,他是美國大戰略領域的頂尖導師之一,退休前是美國海軍研究生院的國防
分析傑出教授。當我打電話給他,問他現在會對普丁說什麼時,他不帶片刻猶豫地回答:
「我會說,『講和吧,你這個笨蛋。』」


1944年6月6日諾曼第登陸後,形勢很快明朗起來,德軍無法將盟軍限制在灘頭陣地。因此
,7月1日德軍在卡昂附近發起的反攻失敗後,德軍的前線最高指揮官格爾德· 馮倫德施泰
特元帥給柏林打電話,向陸軍總參謀長威廉· 凱特爾報告戰敗情況。凱特爾問他:「我們
要怎麼辦?」馮倫德施泰特就此做出了著名的回答:「講和吧,你們這群笨蛋!還能做什
麼?」


阿基拉最近出版了一本關於下一代戰爭的書,名為《比特閃電戰:網路戰的新挑戰》
(Bitskrieg: The New Challenge of Cyberwarfare)。
「我在書中提出了三條新的戰爭原則,我看到它們全部為烏克蘭人所採用,」

「第一個是「多而小打敗大而重」。烏克蘭人以小分隊為作戰單位,裝備智能武器,這些
隊伍可以破壞規模更大的作戰單位,並攻擊行動緩慢、聲音巨大的直升機等。所以,儘管
作戰人數不及俄方,但烏克蘭人的作戰單位要多得多,通常每支隊伍的規模在8至10名士
兵之間。」


烏克蘭上演的現代戰爭的第二條規則是,「尋找總是勝過包抄」。如果你能先找到敵人,
就能先幹掉對方。尤其是,如果敵方是由幾個大的作戰單位組成的,比如延綿60公里長的
坦克和裝甲運兵車車隊,你就可以用你的小規模作戰力量將他們打得落花流水,而無需動
用同樣規模的部隊包圍他們。」


他們的人類傳感器——非正式的烏克蘭觀察員部隊——正在對俄羅斯人造成破壞。擁有蘋
果手機的老奶奶可以勝過衛星。「烏克蘭的偵查團由老年女性、孩子和任何有智慧型手機
的人組成,」他說。「他們一直在報告俄羅斯部隊的位置和他們的移動方向。因此,在這
個很大的國家裡,烏克蘭軍隊在找到俄羅斯人方面有很大的優勢,這給他們擁有智能武器
的小部隊」提供了實時、可操作的情報。


新時代戰爭的第三條規則,是「蜂擁而上總是勝過數量激增」。他解釋說:「戰爭不再只
是一場數字遊戲。你並不需要大量人力,就可以使用許多小型智能武器去包圍敵人。我相
信你看過一些關於俄羅斯坦克和縱隊的影片,在影片中,一輛坦克在前面被擊中,後面又
有一輛被擊中,所以俄羅斯人無法機動行動,然後他們就被打敗了。」


預計他們(俄羅斯)在下一階段將更多地使用步兵,而不是使用坦克。即便如此,烏克蘭人
「在尋找問題上仍應該有優勢,而且他們已經習慣了以這些非常小的單位行動。俄羅斯人
更加集中。他們有這麼多將軍被殺,原因之一是戰術層面上,他們沒有人被授權在戰鬥中
快速做出決定;只有將軍可以,所以將軍們不得不靠近前線,做美國軍隊裡中尉和中士經
常做的事情。」


在這場戰爭中,任何一方都不太能夠發出致命一擊。在那之後會怎樣,誰知道呢?

我仍然希望普丁這個笨蛋最終會尋求一個骯髒的、保全顏面的協議,包括俄羅斯撤軍、為
更親俄的頓涅茨克和盧甘斯克東部地區獲得某種獨立地位,以及烏克蘭不加入北約,但給
基輔一個加入歐盟的綠燈,以及俄羅斯不再入侵的安全保證。


「戰鬥持續的時間越長,烏克蘭的抵抗就越強硬,升級的風險就越大」



心得感想:

烏俄接下來是一場大會戰,還是目前的戰爭模式延續下去。我個人是比較傾向後者。不過
關於未來戰爭模式,忽然讓我想起一篇老文章 "駐台星光部隊軍官談台灣部隊",靈活不拘
泥原則,對防守方有時候也不是壞事。


"駐台星光部隊軍官談台灣部隊"一文
http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1HlT5QNY.html


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.5.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM3mMM- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649949718.A.5BE.html
jamie81416  : 這三條新原則只適用本土防禦戰1F 04/14 23:26
jamie81416  : 打進攻戰這樣玩百分之百穩死
Edison1174  : 國軍之寶小蜜蜂3F 04/14 23:27
SDFSDF      : 還不是靠美國爸爸4F 04/14 23:28
execute     : 還是一句話 烏克蘭國土夠大 其他人學不來5F 04/14 23:29
fman        : 每場戰爭都有它的獨特性,這次烏俄戰爭又算是很特別6F 04/14 23:29
fman        : 的戰爭,所以這三條其實不算通用規則
fman        : 比起國土大,這次烏克蘭背後有歐美國家支持才是重點
ianpttptt   : 頓盧兩州親俄比例有降低嗎?9F 04/14 23:30
execute     : 台灣這樣後撤打游擊沒一週就全退到中央山脈了10F 04/14 23:30
fman        : 像是拜登的祈禱,這種非典型戰爭型態怎麼應對11F 04/14 23:30
Osman5566   : 沒開圖的話早死透了12F 04/14 23:30
frozenmoon  : 親俄的被俄軍動員徵召上戰場了 看活下來的比例13F 04/14 23:30
a26848400   : 多而小打敗大而重該怎麼斷句 突然覺得自己中文不好Q14F 04/14 23:31
a26848400   : Q
jamie81416  : 這場戰爭對台灣有用的大概就3點,1.星鏈可以解決戰16F 04/14 23:32
jamie81416  : 時最頭痛的通訊問題2.單兵反甲武器在城鎮可有效制
jamie81416  : 衡裝甲部隊3.空優不是說丟就丟
rockmanalpha: 沒有烏軍的戰鬥意志 有美國爸爸也沒用19F 04/14 23:32
ajemtw      : 不是,你確定第二條不是拜登的祈禱造成的嗎20F 04/14 23:33
rt3648yth   : 他阿富汗前政府有美國老爸還不是也垮了21F 04/14 23:33
roseritter  : 小部隊作戰更要求勇氣和紀律22F 04/14 23:35
NewCop      : 至少台灣學不來,除非你要在中央山脈上面打23F 04/14 23:36
jyekid      : 美國老爸不想當乾爹才是主因24F 04/14 23:36
jamie81416  : 實際上最難執行的是開戰前5天的抵抗意志。其它的戰25F 04/14 23:37
jamie81416  : 術還是外援什麼的都是馬後炮
vergilmir   : 這些是用殘破的家園死傷慘重的人民換來的好嗎,而且27F 04/14 23:38
vergilmir   : 俄國真的打得太爛補給更爛 拿這場仗來推斷問題很大
MoneyMonkey : 第一條可能在幾千年前就實行過29F 04/14 23:39
iio         : 台灣某方面來說更難啃 打完最困難的登陸戰後馬上接30F 04/14 23:39
iio         : 著打第二困難的城鎮戰 台灣的建築又幾乎是強化加固
jamie81416  : 沒有前5天的抵抗意志,政府也沒跑路的跡象,才有後32F 04/14 23:39
jamie81416  : 面的發揮。這才是台灣政府和人民最該學到的教訓
iio         : 過的 比一般建築更難轟34F 04/14 23:40
CHINAVIURSWH: 4.反艦飛彈對侵略方是致命的35F 04/14 23:42
jamie81416  : 尤記開戰第4天德國外交官說的風涼話:我國不需要援36F 04/14 23:43
jamie81416  : 助7天就會投降的國家。這句話雖然傷人,但也是真理
CHINAVIURSWH: 5.開戰後內應會先被吊路燈38F 04/14 23:45
CHINAVIURSWH: 6.背骨仔被吊路燈會提升士氣和向心力
to1322      : 烏克蘭把死忠背骨仔拿去給俄國換戰俘 俄國還不收40F 04/14 23:48
xheath      : 台灣的軍官素質 能不能指揮打巷戰 街道遭遇戰 我很41F 04/14 23:51
xheath      : 懷疑
xheath      : 別說軍官 那些志願士官 能不能準確的閱讀一篇文章
xheath      :  都有問題了..
xheath      : 軍士官素質太差 才是最大的問題
kira925     : 小題大作的冗文...46F 04/14 23:54
b10036088   : 怎麼看都像黑鷹計劃的敗因??47F 04/14 23:58
popmentos   : 台灣需要建立國民兵吧,不然無法持久打巷戰48F 04/15 00:07

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇