顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 337
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-14 13:03:11
看板 Military
作者 Javelin (can opener)
標題 [新聞] TOW-2B RF飛彈今年運台
時間 Thu Apr 14 11:22:48 2022

原文：
https://reurl.cc/ZrRMeV
TOW-2B RF飛彈今年運台460枚 採購金額增2.1億達115.7億台幣 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
烏克蘭使用各型反裝甲飛彈迎戰俄羅斯入侵，在此次俄烏戰爭中立下戰功，為強化台灣反裝甲戰力，美國售台1700枚TOW-2B RF飛彈，今年預計交運460枚到台灣，根據國防部今天最新公告指出，TOW-2B RF飛彈的對美採購金額再增2.1億台幣，由原本的113.6億元增至115.7億元台幣。軍方官員指出， ...

 

美國此次共計售台的目為：TOW-2B RF型飛彈1700枚丶改良式目標獲得系統100套丶悍馬車10
0輛及附屬裝備等等，要分兩批交運，美方今年將交運460枚TOW-2B RF型飛彈丶改良式目標
獲得系統46套丶悍馬車46輛，2024年交運TOW-2B RF型飛彈1240枚丶改良式目標獲得系統54
套丶悍馬車54輛。


TOW-2B RF型飛彈採購案的全案總金額達到118.1億台幣，扣除陸軍內部的配合設施及相關款
項需求後，向美採購金額原本是113.6億元台幣，但根據國防部今天最新公告指出，在匯率
基準（美元:新台幣=1:30.65）未變動之下，向美採購金額調增至115.7億元台幣。至於是增
加哪些裝備品項，或是哪些品項的價格調高，國防部在公告中並未說明。



心得：
陸軍是不是比較偏好拖飛，可是拖飛都裝在車上，隱蔽性沒有標槍好，還是是因為要打兩棲
坦克，拖飛比標槍好用？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.227.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLvEAU7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649906570.A.787.html
推 suitup      : 拖飛便宜威力強 就只是沒辦法射後不理1F 04/14 11:23
→ Javelin     : 原來是因為便宜 還以為是導引方式比較適合打海面目2F 04/14 11:25
→ Javelin     : 標
推 lljjfrdr1   : TOW-2B更重要的是他是TOW的攻頂版4F 04/14 11:27
→ lljjfrdr1   : 而且比較便宜
推 opengaydoor : 標槍本人發文啦6F 04/14 11:27
推 TWNOTCHINA  : 選便宜的是因為黃埔精神嗎？7F 04/14 11:28
推 chewie      : 拖式有3-4公里的射距 還是滿重要的吧8F 04/14 11:28
推 otis1713    : 節儉建軍，尤其還是陸軍...9F 04/14 11:29
推 b325019     : 預算都給海空軍了拖式本身不算太差的選擇，怎樣都比10F 04/14 11:30
→ b325019     : 刺槍術強
推 AT201010    : 澤倫標槍表示 這批真的不錯 XD12F 04/14 11:31
推 rtwodtwo    : RF無線版可以打船13F 04/14 11:31
推 TWNOTCHINA  : 漢光演習有用拖飛打海上目14F 04/14 11:32
→ TWNOTCHINA  : 標 悍馬在灘岸有隱蔽性嗎？
→ TWNOTCHINA  :  射程才3-4公里 敵艦炮岸轟
→ TWNOTCHINA  : 就GG了
推 ARCHER2234  : 本來想罵個幾句，後來想想算了18F 04/14 11:32
推 HaHaPoint   : 標槍本人XD19F 04/14 11:34
推 m82         : 搞到驅逐艦可以低速巡航岸轟，岸邊甚麼生存性都很差20F 04/14 11:34
→ nkfcc       : 魔改成和skif一樣射手發射架分離好了。21F 04/14 11:35
推 rtwodtwo    : 想岸轟 船要在戰時開進台灣海峽 魚叉跟雄3會處理22F 04/14 11:36
→ nanozako    : 低速岸轟連俄國海軍面對ASM貧弱的烏克蘭都不敢了23F 04/14 11:39
→ nanozako    : 共軍要鐵齒岸轟，賭岸防飛彈不會突然來一發 請便
推 GaryMatthews: 這種應該可以裝在小發財 三噸半上面 民兵流戰術25F 04/14 11:39
→ nanozako    : 都賣你更穩的悍馬當專用發射平台了幹嘛自己土炮啦26F 04/14 11:41
推 ayaneru     : 台灣什麼都有啊 標槍 拖式 地獄火那個有缺的27F 04/14 11:41
推 lc85301     : 原 PO 聽說你很勇喔28F 04/14 11:41
→ thigefe …
→ thigefe     : 重點是RF無線版29F 04/14 11:42
推 boringuy    : 野戰拖飛比較好吧，符合國軍不想打城鎮戰的思維30F 04/14 11:42
推 TWNOTCHINA  : 那共軍的手段只剩075上的卡52或殲十低空突入炸射了31F 04/14 11:42
→ TWNOTCHINA  :  畢竟射程只3-4公里 代表能被預測陣地位置
→ ssarc       : 支持俄國支持普丁，你可以有便宜的能源和原物料和33F 04/14 11:42
→ ssarc       : 糧食，至於烏克蘭，遙遠的另一端幹我鳥事
推 g3sg1       : 今天俄國不是才示範了軍艦隨便貼岸下場35F 04/14 11:43
→ g3sg1       : 樓上你是不是想罵德國人結果跑錯篇了
推 ssarc       : 抱歉推錯了，應該是要推上一則37F 04/14 11:45
→ kuma660224  : 因為拖式更泛用 沒熱源也能打38F 04/14 11:46
→ ssarc       : 我想推勒龐的宣傳台詞39F 04/14 11:46
→ kuma660224  : 陸軍主要投資最大反甲是更暴力的地獄火40F 04/14 11:46
推 GaryMatthews: 對岸看到Ka-52被烏軍刺針逗著玩心裡八成也毛毛的41F 04/14 11:47
→ GaryMatthews:  至少彈射椅有用啦～
→ kuma660224  : 不是拖式 也不是標槍43F 04/14 11:47
推 chyx741021  : 標槍拖式地獄火都差不多各1000枚，標槍發射器比較44F 04/14 11:47
→ chyx741021  : 少才100具左右
推 suitup      : 小發財載重不到1T 可能也沒辦法扛發射時的後座力吧46F 04/14 11:47
→ kuma660224  : 對近岸灘頭大量快速開罐其實是武直的事47F 04/14 11:47
推 QQRHTC      : 高低配吧 又不是只能打坦克48F 04/14 11:48
→ kuma660224  : 然後拖式 車載快速進臨時陣地射了就跑49F 04/14 11:48
→ kuma660224  : 最後才是短射程 沒熱源不能打的標槍伏擊
→ chyx741021  : 對比下來地獄火的數量真的誇張51F 04/14 11:49
推 boringuy    : 拖式沒有後座力喔52F 04/14 11:49
→ g3sg1       : 我們直升機多啊 90架A機算很多了53F 04/14 11:49
→ moeliliacg  : 因為便宜 而且車載的機動性遠高於兩條腿54F 04/14 11:49
→ kuma660224  : 所以地獄火最重要 買其實不只100055F 04/14 11:50
→ kuma660224  : 1000只是雷達導引的”長弓地獄火”
推 GaryMatthews: 話說阿共兩棲戰車擋得了配高爆穿甲頭的RPG嗎57F 04/14 11:50
→ kuma660224  : 其他K/C/M型地獄火也總數有破千58F 04/14 11:51
→ kuma660224  : 其實90年代至今地獄火是2000多枚
→ GaryMatthews: 拿RPG反輕裝甲也是種不對稱作戰60F 04/14 11:51
推 TWNOTCHINA  : 我的意思是 我們還是要避免像漢光那樣 在灘岸搞陣61F 04/14 11:51
→ TWNOTCHINA  : 地排排站的思維 簡直是集中當殲擊機、武直的固定活
→ TWNOTCHINA  : 靶
→ kuma660224  : 我們等於用地獄火 砸鋁殼兩棲薄皮車64F 04/14 11:52
→ kuma660224  : 剩下，如果有剩下，才是靠拖式標槍戰車砲mk44
推 b325019     : 兩棲戰車跟空投戰車一樣都不會厚到哪去66F 04/14 11:53
→ nanozako    : 漢光那個擺探頭是火力展示用 實際不會這麼白目67F 04/14 11:53
→ kuma660224  : 被地獄火砸的好處是 大概很少傷兵問題68F 04/14 11:53
→ kuma660224  : 那個彈頭威力在反甲彈是超大顆的
→ kuma660224  : 不會有一顆不夠 再來幾顆的問題
推 GaryMatthews: 地獄火的問題是載具吧 阿帕契不曉得靠不靠譜 怕單兵71F 04/14 11:55
→ GaryMatthews: 防空飛彈
→ kuma660224  : 所以陸軍真正偏好的 其實是地獄火73F 04/14 11:55
推 Sirctal     : 漢光只是拍給民眾看 真正的火砲陣地不會那麼集中74F 04/14 11:56
→ kuma660224  : 灘頭基本沒有單兵防空可言 沒上岸下車就能K75F 04/14 11:56
推 leftfish007 : 可以拆下來用啊 1-3個人都能操作76F 04/14 11:56
推 suitup      : 兩棲空投這種30鏈砲伺候就可以了77F 04/14 11:56
→ kuma660224  : 而且守勢的武直是能躲起來伏擊78F 04/14 11:57
→ leftfish007 : 而且還能打直升機79F 04/14 11:57
→ illegalmad  : 1700枚♡80F 04/14 11:57
→ kuma660224  : 不是俄軍或伊拉克戰爭那種旋翼要衝火網81F 04/14 11:58
推 Hazelburn   : 這個是攻頂版 而且Tow比標槍便宜82F 04/14 11:58
推 HaHaPoint   : 地獄火還比標槍便宜83F 04/14 11:58
→ moonrain    : 地獄火其實可以買陸射版 反登陸艇時射程長很多84F 04/14 11:59
推 GaryMatthews: 是說兩棲戰車皮薄 看看VDV那些輕裝甲車被各種開罐85F 04/14 12:00
→ slimfat0202 : 應該之前買的，經俄烏一役應該調整軍購方針86F 04/14 12:01
→ kuma660224  : 打灘頭上岸載具那種是敵我分明環境87F 04/14 12:01
→ kuma660224  : 武直用地獄火 也不用進入肩射的射程
推 TWNOTCHINA  : 我參加漢光那段時間 看好多次武直射地獄火 但它更89F 04/14 12:01
→ TWNOTCHINA  : 多次是射連射火箭彈 可能讓來賓看蜂炮打到目標發爐
→ TWNOTCHINA  : 比看一顆沖天炮飛過去目標只冒一縷白煙過癮XD
推 jess730612  : 阿帕契配地獄火見神殺神遇鬼斬鬼92F 04/14 12:01
→ jess730612  : 樹梢高別跟我說什麼盾掃到根本不符合物理條件
→ jess730612  : 單兵攜行肩射防空基本上也是摸不到 地獄火8公里射程
推 jerrylin    : 這個射程遠95F 04/14 12:03
→ kuma660224  : 波灣美帝陸軍消耗最大的反甲飛彈？96F 04/14 12:03
→ kuma660224  : 是地獄火 遠比拖式多數倍
→ jess730612  : 長弓阿帕契毫米波掃一遍分配接敵射後不理98F 04/14 12:04
→ jerrylin    : 敵艦砲轟  那早就先被反艦飛彈打掉了99F 04/14 12:04
→ kuma660224  : 即使伊軍的點防空機動無法事先清除100F 04/14 12:05
→ kuma660224  : 武直用地獄火依然防區外瘋狂出手
→ Hazelburn   : 實際上的阿帕契殺人根本遠遠把地獄火扔完就回家了102F 04/14 12:05
→ Hazelburn   : 吧 拜託實戰別真的把阿帕契貼上去丟火箭
推 g3sg1       : 眼鏡蛇好像沒辦法全掛地獄火?104F 04/14 12:06
推 jess730612  : 一架次16發地獄火我是不信能有多少兩棲擊戰甲夠他打105F 04/14 12:06
→ kuma660224  : 只要不像聖城卡巴拉時闖入敵境深處被伏擊106F 04/14 12:07
→ kuma660224  : 旋翼的地獄火射程可躲過多數點防空火力
→ nkfcc       : 蛇蛇兩翼各掛一組四連裝。出門可以帶八顆地獄火。108F 04/14 12:09
推 jess730612  : 長弓還能分配接敵對於射界困難 隱蔽有風險分配寮機109F 04/14 12:10
→ kuma660224  : 台灣AH1已不用拖式 全用地獄火反甲110F 04/14 12:10
推 stationeria : 在台灣的情況，到時候是阿帕契會手癢111F 04/14 12:11
推 junkuo      : 台灣的阿帕契是可以分配僚機攻擊目標然後一次把身112F 04/14 12:11
→ junkuo      : 上的地獄火丟完收工的…
→ jess730612  : 若還是有更困難就分配給M1A2T去當肉盾接敵114F 04/14 12:11
→ moeliliacg  : 美國AH-64實際上也很少掛到16枚地獄火+長弓雷達115F 04/14 12:12
→ kumori      : 兩棲登陸為了在水面航行裝甲理論比較薄 機砲就能穿116F 04/14 12:12
→ kumori      : 吧
→ junkuo      : 真的遇到阿帕契要出場的時候，會是敵人的地獄118F 04/14 12:12
→ moeliliacg  : 因為太重 而且很少遇到那麼多目標要打119F 04/14 12:12
→ kuma660224  : 長弓阿帕契能連線4架 分配64目標120F 04/14 12:12
推 MKIIjack    : 共軍岸轟的是不是活在1945年......121F 04/14 12:12
→ moeliliacg  : 台灣的話 由於所需航程更短是本土作戰 所以可以用122F 04/14 12:13
→ moeliliacg  : 少帶油的方式來減重
→ moonrain    : 兩棲甲車 30機砲就夠了124F 04/14 12:13
→ moonrain    : 不過可以在海上解決就不要拖到灘頭
→ jess730612  : 這邊是講極端值 掛16枚我也只在擺拍沙龍照看過而已126F 04/14 12:14
→ moeliliacg  : 4 就跟A-10掛滿或戰鬥機的飛彈卡車模式一樣127F 04/14 12:15
→ kuma660224  : 台灣武直其實從疏散駐點到灘頭只有幾十公里128F 04/14 12:15
→ kuma660224  : 且灘頭目標明顯易搜索，不需載太多油
→ moeliliacg  : 實際上作戰很少有人真的掛好掛滿130F 04/14 12:16
推 PePePeace   : 中國那邊電磁砲有什麼新消息嗎?131F 04/14 12:19
→ kuma660224  : 龍潭營區開放時是蠻常看到16根地獄火掛架132F 04/14 12:19
→ kuma660224  : 應該說我們武直運用重點特別重視反載具
→ kuma660224  : 不用長弓地獄火的話 就浪費雷達載台
→ kuma660224  : 但外國阿帕契常常是CAS掃射機砲火箭打雜
→ kuma660224  : 不像台灣是先轟灘頭間隔數十米成橫陣的載台編組
→ fantasyhorse: 陸軍不是一直想把武直拿去出海反週波，想被當靶子137F 04/14 12:29
→ fantasyhorse: 嗎？
推 BigLargeBoss: 這個應該一部分會放雲豹吧 輪甲加拖式也是常見的配139F 04/14 12:35
→ BigLargeBoss: 置啊
推 HAHAHUNG    : 借討論串提問，如果共軍正規登陸部隊全滅，習近平141F 04/14 12:36
→ HAHAHUNG    : 加碼凹單萬船齊發堆屍，地獄火會不會不夠打？
推 za755188    : 登入部隊全滅 去哪找萬船來?143F 04/14 12:38
推 gunng       : 不會放雲豹 是在悍馬跟CM-21上144F 04/14 12:38
推 TWNOTCHINA  : 那種速度的小船 叫IDF去射幾波萬劍彈就收工了吧145F 04/14 12:38
推 b325019     : 萬船是什麼船？漁船還是舢舨146F 04/14 12:39
推 TWNOTCHINA  : 搞不好派海巡署去50掃射就夠了147F 04/14 12:40
推 za755188    : 漁船的話 前面被機槍掃一掃 岸邊殘骸把後面的擋住148F 04/14 12:42
→ za755188    : 進退不得的時候退潮全部擱淺看是要跳海還是投降
推 andykingex  : 反正黃埔買來也是當運輸大隊長150F 04/14 12:44
→ driver0811  : javelin吃醋了151F 04/14 12:49
推 WSY000000000: 國軍的平均體能還是車載適合，單兵就算了吧！152F 04/14 12:49

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇