顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 123
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-16 23:09:19
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 以色列成功完成地面雷射武器攔截試驗
時間 Sat Apr 16 14:36:35 2022


如題啦

自從去年以色列成功試驗從飛機上面使用雷射武器擊落飛行目標後
http://i.imgur.com/O39o0fU.jpg
[圖]

昨天以色列官方再度發布了一個影片
內容是以色列最新的地面定向能攔截武器系統

名字叫做Iron Beam
（Beam有束的意思，可以引申為光束的意思）

整個系統可以用拖車帶著走
http://i.imgur.com/OpwGICs.jpg
[圖]

https://youtu.be/0eLd5xbCn5Y

這是世界上第一個可以用於實戰中的C-RAM系統，
可以使用雷射擊落來襲的無人機 火箭和迫擊炮彈
（也就是類似鐵穹防禦系統那樣的防禦方式）


相較於鐵穹這種非常昂貴的攔截飛彈
Iron Beam每次發射成本只有3.5美元（大約100元台幣）

以色列希望在2024年開始部署這個系統
目前使用的是鐵穹和其他系統來防禦來自加薩的火箭和無人機 迫擊炮

光是去年大約11天的衝突當中
這些敵對勢力就向以色列發射了超過4000枚不同型號的炮彈和火箭彈

以色列國防軍表示他們發現近年來伊朗使用無人機襲擊的程度跟次數越來越多

但由於以色列方面擔心在大規模區域衝突裡面
有可能會耗盡鐵穹和其他系統的攔截武器
所以軍方希望將雷射武器服役的時間表提前個幾年

不過 雷射武器容易受到天候 雲層等因素影響
所以他並不能夠用來完全取代飛彈形式的鐵穹系統
算是一種輔助或搭配作用的系統


以色列正目前打算更進一步
研發一種能夠攔截火箭和飛彈的100～150kW的固態雷射

--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.136.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMcFsFG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650090998.A.3D0.html
推 kixer2005   : 攻擊防守的天秤越來越失衡了1F 04/16 14:38
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.199.61 臺灣), 04/16/2022 14:39:20
推 Sianan      : 第一個？俄軍不是已經有Peresvet了？2F 04/16 14:39
我知道他可以攔截無人機
但我不確定Peresvet能不能攔截迫擊炮那樣大小的東西

推 Hazelburn   : 用雷射取代鐵穹那樣? 成本夭壽低?3F 04/16 14:39
推 sa080691    : 這個很吃天氣，不能全取代鐵穹4F 04/16 14:40
→ sa080691    : 但是在以色列那種地方真的滿適合
推 OSDim       : 以後天氣好不適合射飛彈了6F 04/16 14:42
→ kuma660224  : 這個還有連射CD時間的問題7F 04/16 14:42
推 changzon    : 我比較好奇有效距離能多遠？還有攔截率多少？跟天8F 04/16 14:42
→ changzon    : 氣要什麼狀況下才能使用
→ kuma660224  : 所以好天氣也仍是輔助  少量攔截就省錢10F 04/16 14:43
→ kuma660224  : 鐵穹再爛也有60連抽的能力
推 changzon    : 他這個應該是超級高功率 但是有效距離多遠是個問題12F 04/16 14:44
→ kuma660224  : 從他電費大概就能推算耗電功率了13F 04/16 14:45
→ kuma660224  : 它應該是只算發電成本 其他設備沒損耗
※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.199.61 臺灣), 04/16/2022 14:48:41
→ moeliliacg  : 中東那種濕度還可以 台灣就不要妄想雷射這種東西了15F 04/16 14:51
→ moeliliacg  : 不管是陸地或者海上 台灣的環境適合雷射的地點/時間
→ moeliliacg  : 都太少了
→ kuma660224  : 就算環境適合 高強度戰場也不適合18F 04/16 14:52
→ kuma660224  : 參考美方經驗 是持續照數秒 且無法一直連射
→ kuma660224  : 而你看烏克蘭窮砲兵都能BM21火箭
→ kuma660224  : 數輛列隊齊射 上百至數百連抽
→ kuma660224  : 不到1分鐘就壓倒性數量飽和破防
推 ericjaing   : 追蹤主體 雷射改成50機槍比較適合台灣23F 04/16 14:55
推 birdy590    : MLRS 目前無解 只能在陸軍進場前先洗地24F 04/16 14:56
→ ericjaing   : 這不是取代鐵芎的 而是補足更低空且低價值目標25F 04/16 14:56
→ kuma660224  : 美帝海軍也在漸漸放棄雷射攔截想法26F 04/16 14:57
→ kuma660224  : 因為很顯然反飽和攻擊 不是雷射能處理
→ kuma660224  : 那適合便宜成本燒民兵零星火箭或無人機
→ kuma660224  : 適合國家是處於長期反恐維穩的打法
→ kuma660224  : 不適合要高強度戰爭的國家
→ birdy590    : 美帝還是用的到啦 因為沒人能用MLRS射它~31F 04/16 15:00
→ birdy590    : 能用低成本打掉一般火砲就不錯了
→ kuma660224  : 美帝是反正駐地CRAM也是反恐維穩用33F 04/16 15:03
→ kuma660224  : 民兵只依序射了幾顆 就逃跑的
→ kuma660224  : 就可以用幾次雷射解決
推 jeanvanjohn : 怎麼不叫MEGA粒子炮?36F 04/16 15:04
→ kuma660224  : 這種實際是取代短程最後一道CRAM37F 04/16 15:04
推 woodsaxo    : 1發$100新台幣，夭壽便宜38F 04/16 15:05
推 Fugax       : 感恩以色列，雷射以色列39F 04/16 15:07
推 a26848400   : 叫艾爾逼姆吧40F 04/16 15:09
推 adwn        : 100元也太便宜了41F 04/16 15:22
推 gwofeng     : 固態雷射是不是可以叫光束劍了42F 04/16 15:46
推 DAEVA       : 裝在衛星用來天譴普丁43F 04/16 15:53
推 glad850     : 這個比較像用來防彈簧刀或哈比這類威脅的，不會飽44F 04/16 16:03
→ glad850     : 和模式
→ scarbywind  : 這比較適合裝在衛星上攔截吧?46F 04/16 16:17
推 fragmentwing: mega粒子炮是「粒子」炮 光劍理論上和乙炔焰比較接47F 04/16 16:37
→ fragmentwing: 近
推 aegis43210  : 衛星用這套...，那衛星要做多大…49F 04/16 16:39
推 birdy590    : 雷神之鎚~50F 04/16 16:44
推 SteelALC    : 鏡面塗料不知防得了否?51F 04/16 16:46
推 fragmentwing: 衛星……巴別之光和僕人衛星路西法嗎?52F 04/16 16:47
→ emptie      : 衛星打這個你要先解決燃料從哪裡來跟打完要如何53F 04/16 16:55
→ emptie      : 散熱的問題
→ driver0811  : 史巴克，請把80%能量集中在前方護盾55F 04/16 17:10
推 herculus6502: 元老院給我錢56F 04/16 17:24
推 aquarius360 : 單點使用效果自然有限，但是如果每套成本可接受，57F 04/16 20:01
→ aquarius360 : 由前往後多層多套佈到一定數量，也許仍有機會處理M
→ aquarius360 : LRS這類的攻擊。不過功率可能必須提高就是，多半沒
→ aquarius360 : 有時間讓它打個幾秒。
推 TWkiller    : 這拿來掃除無人機還行吧61F 04/16 21:28

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇