顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 757
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-05 00:07:02
看板 Military
作者 victoryman (沒有)
標題 [新聞]海軍傷腦筋！「塔江軍艦」成軍服役 (朱明)
時間 Mon Apr  4 21:14:54 2022

原文來源：

上報

原文摘要：

海軍傷腦筋！「塔江軍艦」成軍服役半年　砲控、雷達系統測評狀況多

朱明 2022年04月04日 19:00:00

海軍塔江軍艦去（2021）年9月9日正式服役擔任戰備，該艦配備中科院研製的海劍二防空
飛彈系統，成為海軍首艘具備區域防空火力的小型軍艦，據指出，因加入迅聯作戰系統來
整合，雖通過作戰測評，但服役6個月以來，砲控系統、雷達系統等小狀況不斷，讓海軍
不得不經常請中科院光華計劃室與系發中心的系統工程組人員，前來一一解決突發狀況，
這也讓海軍感到塔江軍艦好像測評還在持續進行中。


塔江軍艦出海測試飛彈系統　出現訊號不連續

據了解，塔江軍艦因配備中科院研製的海劍二防空飛彈系統，也以迅聯作戰系統整合其他
系統，塔江軍艦從去年6月開始進行出海測試到9月成軍之間，出海進行的各系統測試不下
10次，成軍服役後該艦的武器系統還是不時有狀況發生，例如去年10月間出海測試飛彈系
統時，居然發生訊號不連續的現象；12月中旬又發生了雷達掃瞄顯示出現問題，雖然事後
一一檢修出問題原因，但出現狀況的頻率過高，讓海軍不解。


主要是塔江軍艦上搭載的海劍二防空飛彈系統，是將陸射劍二野戰防空飛彈系統的蜂眼雷
達改良的旋轉式相列雷達，雖塔江軍艦是以傳統斜放發射箱置於船舯彈艙內，其衍生的「
華陽計劃」垂直發射系統則是配置在康定級（拉法葉）軍艦性能提升案中，將康定軍艦的
區域防空能力提升，因此海劍二防空系統在塔江艦上運作的每個細節都是海軍重視的焦點
。


塔江軍艦艦首76快砲　多次調校仍難精準射擊

據指出，塔江軍艦艦首的76快砲的砲控系統，一直無法達到海軍射擊精準度的要求，因76
快砲是經過大檢修並更換部分重要組件再裝到塔江艦上，76快砲砲控系統除了有STIR射控
雷達協助光電系統來追蹤目標，但最後還是由光電系統鎖定目標射擊；今年初發生76快砲
的砲控系統目標顯示問題，雖調校之後解決問題，但3月中旬還是出現同樣目標顯示問題
，再次進行調校，因此海軍質疑是光電系統本身的問題，還是有其他問題所導致，在多次
調校後，還是未達到射擊精準度的要求，海軍要求中科院系統發展中心的系統工程組能確
實的把問題找出來，不能只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的方式，否則未來後續艦的武器裝備與
作戰系統仍會有同樣的問題。


就因為塔江軍艦的小狀況不斷，也曾發生艦尾的MK-15 Block 1A方陣近迫武器系統無法啟
動的窘境，也是經過海軍會同中科院系統工程組人員逐一檢查各項設備與線路後，才發現
某個組件的問題排除了這項問題，就因為這些小狀況讓海軍相當傷腦筋。


對於塔江軍艦武器系統經常有小狀況發生，海軍僅表示，塔江軍艦已成軍服役，目前裝備
狀況均正常。


心得感想：

迅聯作戰真的沒問題嗎?

感覺小狀況很多!! 需要一直調整!!

希望這套系統越來越穩定 狀況越來越少

以後的「高效能艦艇」還要繼續使用這套系統

把小問題解決了 就沒有大問題


注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIkzG35 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649078096.A.0C5.html
→ kuma660224  : 其實這艘是實質的1號原型艦 debug難免1F 04/04 21:15
→ kuma660224  : 當初IDF與雄二預量產型應急服役也一樣
→ kuma660224  : 邊服役邊處理bug 與自寫處理問題SOP
推 A1pha       : 這種小狀況在IT界很常見，只要程式基幹寫得好，都不4F 04/04 21:19
→ A1pha       : 是什麼問題。
推 bitterjob   : debug還蠻態的Q6F 04/04 21:20
推 c33uviiip0cp: debug超辛苦…7F 04/04 21:21
→ kuma660224  : 外購是別人已經debug完的成熟商品8F 04/04 21:21
→ kuma660224  : 自研自製就得自己磨到成熟穩定
→ kuma660224  : 這沒辦法. 尤其這是島國需求特規火力駝獸
→ kuma660224  : 也不是外面有現貨商品的東西
推 royli       : debug完，經驗值升很快12F 04/04 21:22
推 afv         : 當初沱江艦沒有類似問題嗎？還是塔江裝比較多新玩13F 04/04 21:23
→ afv         : 具，算2.0？
→ kuma660224  : 沱江裝備較簡單 太多設計跟這艘不同15F 04/04 21:24
推 nanozako    : 塔江76砲射控雷達有換，對空雷達和防空飛彈是全新的16F 04/04 21:25
推 Asia5566    : 台軍不想花錢 什麼都凹科科院 要一步到位17F 04/04 21:26
→ borriss     :  機台拆裝搞不好還要找當初的老師傅(X18F 04/04 21:27
推 st89702     : 本來新東西就需要debug 　現在把問題找出來比戰時出19F 04/04 21:28
→ st89702     : 問題好
推 sandiegopadr: 這種debug算可接受的了 總比737MAX的debug好21F 04/04 21:32
推 blueash     : 一號艦就是debug用的22F 04/04 21:33
推 fudick      : 之前沒測好嗎？23F 04/04 21:36
→ mmmimi11tw  : 就慢慢改吧，改好後續艦艇基本上就不太會再有這種問24F 04/04 21:37
→ mmmimi11tw  : 題
推 chyx741021  : 沱江完全沒有防空能力，塔江就是實質的原型一號艦26F 04/04 21:38
→ ckbling     : 可以看到後續艦開工的日期離塔江下水的日期很久 就27F 04/04 21:38
→ ckbling     : 是等bug report
→ cppwu       : 海軍沒有開規格沒有系統驗收能力就乖乖debug吧29F 04/04 21:44
推 say29217074 : 還以為是block1B欸30F 04/04 21:44
推 chyx741021  : 我也記得塔江裝的方陣是Block 1B？31F 04/04 21:45
→ nanozako    : 上面別亂講 海軍不可能沒開規格或沒能力驗收32F 04/04 21:49
→ nanozako    : 真是如此可就不是被立院釘 而是瀆職要檢調查辦的了
→ kuma660224  : 驗收時說有那能力 但小問題通常是難用34F 04/04 21:51
→ kuma660224  : 難維持妥善率 操作手冊不齊全
→ kuma660224  : 有功能且能用，跟好用成熟是兩回事
→ kuma660224  : 很多處理程序甚至是從錯誤中學習再寫進手冊
推 blueash     : 美軍的第一艘也常常在那邊debug38F 04/04 21:52
→ kuma660224  : 我們外購常經驗良好 是因為美軍解完bug39F 04/04 21:53
推 blueash     : 有作過系統的都知道 驗收時一定是此功能可用 但是40F 04/04 21:57
→ blueash     : 好用跟穩定度絕對是另一回事 真的等到系統穩定好用
→ blueash     : 常常都是驗收後半年到一年了
推 daydream314 : 正常現象 剛開始問題一定多  總比粉飾太平好43F 04/04 22:02
→ daydream314 : 重點是雙方有沒有意願解決 花時間認真 debug
→ daydream314 : 海軍提出經驗反饋 中科院解 bug 變成正向循環
推 OpenGoodHate: 沱江沒有STIR，這等於另外再整合46F 04/04 22:09
推 suitup      : 本來就要debug 都沒有bug才是奇蹟47F 04/04 22:27
推 black82465  : 這樣算區域？我以為是算點防禦自衛用48F 04/04 22:42
推 sony1256    : 第一搜不意外 就看何時能穩定49F 04/04 22:44
推 appleball200: 自產一定會這樣 加油50F 04/04 23:11
推 mackulkov   : 沱江艦沒有測試過吼? debug不是很正常嗎?51F 04/05 00:04

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 victoryman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇