※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-04 12:43:03
看板 Military
作者 標題 [討論] 105mm以上榴彈的威力?
時間 Mon Apr 4 07:32:38 2022
有沒有人服役親眼近距離看過105mm以上榴彈的威力
Youtube找不到榴彈爆炸的特寫
似乎很多影視作品都遠遠低估榴彈爆炸威力
我是不太相信
82mm迫威力只有這樣? 這個比較像60mm迫吧..
https://www.youtube.com/watch?v=mKXgkI1Q-gE#t=46s
85mm高爆彈威力只有這樣?
https://www.youtube.com/watch?v=mKXgkI1Q-gE#t=37s
122mm更誇張 爆炸範圍只比三號車身略大一些?
https://www.youtube.com/watch?v=dFqEhjRfA18#t=47m15s
德國155mm...
https://www.youtube.com/watch?v=dFqEhjRfA18#t=38m40s
如果相信高預算的美劇比較考究...
75mm高爆彈 如果75mm有這樣的威力 很明顯98%以上的影視作品都亂拍
https://www.youtube.com/watch?v=8pd6mIpTukE#t=15s
60mm迫
https://www.youtube.com/watch?v=Gq1kddxJcZE#t=13m1s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.220.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIYwOsH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649028760.A.D91.html
噓 : 看電影畫面沒有意義啊,1.你參考的比例尺未必正確1F 04/04 08:00
→ : 2.看爆炸揚塵也未必準,還牽涉到場地材質特性
→ : 3.120mm的戰鬥部為3~5kg的TNT, 你不如去找看看有沒
→ : 有這個範圍的TNT引爆畫面
→ : 2.看爆炸揚塵也未必準,還牽涉到場地材質特性
→ : 3.120mm的戰鬥部為3~5kg的TNT, 你不如去找看看有沒
→ : 有這個範圍的TNT引爆畫面
推 : 國軍歷年演習都有榴彈炮的畫面啊,youtube一定有。5F 04/04 08:02
→ : 電影都只是拿火藥在地上炸而已,跟現實完全不一樣。
→ : 電影都只是拿火藥在地上炸而已,跟現實完全不一樣。
推 : 155跟8吋阿,帶了耳塞完全沒用7F 04/04 08:07
→ : 好萊塢的爆炸場景都特別設計過8F 04/04 08:07
→ : 和真的差很多
→ : 和真的差很多
推 : 而且你去拿國外演習的影片來看比較準10F 04/04 08:08
推 : 105想看現場的去雲林看啊11F 04/04 08:11
推 : 真實的總合效果破片彈都小小一團黑煙(TNT)/甚至沒啥12F 04/04 08:11
→ : 火光(RDX),危險的是影片看不到的破片,數十倍火球
→ : 範圍
→ : 火光(RDX),危險的是影片看不到的破片,數十倍火球
→ : 範圍
推 : 去保力山,等戰力測時,可以看到155和陸航射擊,以前還15F 04/04 08:12
→ : 有艦砲可以看,後來打到不該打的東西後,國軍就不打了
→ : 有艦砲可以看,後來打到不該打的東西後,國軍就不打了
推 : 記得之前有居民錄影馬祖的演練,拿牽引砲來打 不過17F 04/04 08:19
→ : 是海上目標
→ : 是海上目標
推 : 通常看到的大量煙塵是被炸飛的地面,155等級撞擊引19F 04/04 08:28
→ : 爆會挖好幾噸的土
→ : 爆會挖好幾噸的土
推 : 電影的爆炸基本上都有點誇大的成分,因為要有視覺效23F 04/04 08:50
→ : 果
→ : 實際上真實情況爆炸威力非常大
→ : 而電影為了顧及現場人員的安全 通常都會縮小火藥量
→ : ,然後最後再用CG電腦動畫修飾
→ : 果
→ : 實際上真實情況爆炸威力非常大
→ : 而電影為了顧及現場人員的安全 通常都會縮小火藥量
→ : ,然後最後再用CG電腦動畫修飾
→ : 影視劇拍到的都是揚塵,YT有些203mm訓練影片有拍到28F 04/04 09:00
→ : 衝擊波
→ : 衝擊波
推 : 馬祖那個是砲兵上刺刀,直瞄射擊..30F 04/04 09:02
→ : 實際破片飛散的樣子攝影機遠遠的又拍不出來31F 04/04 09:03
→ : 攝影機拍到的只是爆炸中心附近捲起的煙塵
→ : 砲彈本身的金屬破片是可以飛個幾十米遠的
→ : 大號一點口徑的彈藥,噴個一兩百米都有可能
→ : 攝影機拍到的只是爆炸中心附近捲起的煙塵
→ : 砲彈本身的金屬破片是可以飛個幾十米遠的
→ : 大號一點口徑的彈藥,噴個一兩百米都有可能
推 : 用個空炸信管,那破片範圍可是很恐怖的35F 04/04 09:08
推 : 亞當的瘋狂實驗室測過 1.25kg的C4炸藥1米高度爆炸,36F 04/04 09:17
→ : 3米範圍內致死,6米範圍內致傷,如果105榴彈填裝5kg
→ : 炸藥的話超壓並不會直線增加,而是按球體表面積R的
→ : 立方衰減非常快,超壓之外的另一種殺傷方式破片更好
→ : 應付,碰地爆炸破片有角度的,理論上隔一定距離就不
→ : 會被射到,當然如果空炸那就恐怖了
→ : 3米範圍內致死,6米範圍內致傷,如果105榴彈填裝5kg
→ : 炸藥的話超壓並不會直線增加,而是按球體表面積R的
→ : 立方衰減非常快,超壓之外的另一種殺傷方式破片更好
→ : 應付,碰地爆炸破片有角度的,理論上隔一定距離就不
→ : 會被射到,當然如果空炸那就恐怖了
→ : 水管有國防部重砲射擊的影片42F 04/04 09:18
推 : 我看過啊,以前下基地是去田中打實彈43F 04/04 09:19
推 : 我當兵有親手射過105榴彈砲跟155榴彈砲 但應該不會44F 04/04 09:19
→ : 有人去親眼確認威力就是了 不提155是往海裡打 105
→ : 要發射的位置一定是完全管制的
→ : 你只能看到被炸完後的地方 不會親眼看到他炸開
→ : 有人去親眼確認威力就是了 不提155是往海裡打 105
→ : 要發射的位置一定是完全管制的
→ : 你只能看到被炸完後的地方 不會親眼看到他炸開
推 : 155殺傷範圍不是號稱一個足球場大小?48F 04/04 10:04
推 : 影視作品比較真實爆炸威力 主角還能活過一分鐘嗎51F 04/04 10:16
推 : 當兵做過炮兵前觀 大概一公里外看105落地 大多數動52F 04/04 10:19
→ : 靜都很小 肉眼要找爆炸點還不太容易
→ : 靜都很小 肉眼要找爆炸點還不太容易
推 : 如果電影要完整呈現武器特性,所有鏡頭都要zoom -o54F 04/04 10:32
→ : ut,zoom到你完全找不到主角在哪裡
→ : ut,zoom到你完全找不到主角在哪裡
推 : 之前當兵在田中基地配訓營,有在砲陣地看過發射但沒56F 04/04 11:03
→ : 看過彈著爆炸
→ : 看過彈著爆炸
推 : 台灣要看155就要去仁壽跟保力58F 04/04 11:16
→ : 這邊被105打過的應該不多,我被打過(誤)當年胡鎮埔要59F 04/04 11:30
→ : 求軍官都要被砲打,北測跟雲林都有建, 還要求震撼堡
→ : 整修得標包商與工人一起進入堡內驗收工程品質,在裡
→ : 面耳朵都會痛,但是後來有有軍官抗議,覺得危險,換了
→ : 司令就不了了之了
→ : 求軍官都要被砲打,北測跟雲林都有建, 還要求震撼堡
→ : 整修得標包商與工人一起進入堡內驗收工程品質,在裡
→ : 面耳朵都會痛,但是後來有有軍官抗議,覺得危險,換了
→ : 司令就不了了之了
推 : 以前待在前觀,感覺威力很超小,可能是打草地跟遠64F 04/04 12:22
→ : 看的錯覺,射擊場還有老百姓在撿金屬XD
→ : 看的錯覺,射擊場還有老百姓在撿金屬XD
推 : 影片裡看到的火光都是黑火藥加很多汽油。真實世界航66F 04/04 12:22
→ : 空炸彈比較多火光,155才10公斤TNT,只會一瞬間紅光
→ : 和一小團黑煙
→ : 空炸彈比較多火光,155才10公斤TNT,只會一瞬間紅光
→ : 和一小團黑煙
推 : 可惜後來沒有震撼堡訓練了,軍官也會怕死..69F 04/04 12:27
推 : 以前都打海上,沒法瞭解實際的威力範圍70F 04/04 12:28
※ 編輯: LA1800425 (114.41.220.219 臺灣), 04/04/2022 12:32:59--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 LA1800425 的最新發文:
- 有沒有人服役親眼近距離看過105mm以上榴彈的威力 Youtube找不到榴彈爆炸的特寫 似乎很多影視作品都遠遠低估榴彈爆炸威力 我是不太相信 82mm迫威力只有這樣? 這個比較像60mm迫吧.. 85 …70F 25推 1噓
- 靠杯忘記上影片 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國 …369F 205推 14噓
回列表(←)
分享