顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-04 12:43:03
看板 Military
作者 LA1800425 (午後七點零七分)
標題 [討論] 105mm以上榴彈的威力?
時間 Mon Apr  4 07:32:38 2022


有沒有人服役親眼近距離看過105mm以上榴彈的威力

Youtube找不到榴彈爆炸的特寫


似乎很多影視作品都遠遠低估榴彈爆炸威力

我是不太相信

82mm迫威力只有這樣? 這個比較像60mm迫吧..
https://www.youtube.com/watch?v=mKXgkI1Q-gE#t=46s

85mm高爆彈威力只有這樣?
https://www.youtube.com/watch?v=mKXgkI1Q-gE#t=37s

122mm更誇張 爆炸範圍只比三號車身略大一些?
https://www.youtube.com/watch?v=dFqEhjRfA18#t=47m15s

德國155mm...
https://www.youtube.com/watch?v=dFqEhjRfA18#t=38m40s



如果相信高預算的美劇比較考究...

75mm高爆彈 如果75mm有這樣的威力 很明顯98%以上的影視作品都亂拍
https://www.youtube.com/watch?v=8pd6mIpTukE#t=15s

60mm迫
https://www.youtube.com/watch?v=Gq1kddxJcZE#t=13m1s
https://www.youtube.com/watch?v=eQAHG2-DfL0#t=3m5s

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.220.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YIYwOsH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649028760.A.D91.html
wahaha99    : 看電影畫面沒有意義啊,1.你參考的比例尺未必正確1F 04/04 08:00
wahaha99    : 2.看爆炸揚塵也未必準,還牽涉到場地材質特性
wahaha99    : 3.120mm的戰鬥部為3~5kg的TNT, 你不如去找看看有沒
wahaha99    : 有這個範圍的TNT引爆畫面
wickes      : 國軍歷年演習都有榴彈炮的畫面啊,youtube一定有。5F 04/04 08:02
wickes      : 電影都只是拿火藥在地上炸而已,跟現實完全不一樣。
cookingcat  : 155跟8吋阿,帶了耳塞完全沒用7F 04/04 08:07
OhhOhh      : 好萊塢的爆炸場景都特別設計過8F 04/04 08:07
OhhOhh      : 和真的差很多
cookingcat  : 而且你去拿國外演習的影片來看比較準10F 04/04 08:08
poco0960    : 105想看現場的去雲林看啊11F 04/04 08:11
kdjf        : 真實的總合效果破片彈都小小一團黑煙(TNT)/甚至沒啥12F 04/04 08:11
kdjf        : 火光(RDX),危險的是影片看不到的破片,數十倍火球
kdjf        : 範圍
jobli       : 去保力山,等戰力測時,可以看到155和陸航射擊,以前還15F 04/04 08:12
jobli       : 有艦砲可以看,後來打到不該打的東西後,國軍就不打了
Bf109G6     : 記得之前有居民錄影馬祖的演練,拿牽引砲來打 不過17F 04/04 08:19
Bf109G6     : 是海上目標
kdjf        : 通常看到的大量煙塵是被炸飛的地面,155等級撞擊引19F 04/04 08:28
kdjf        : 爆會挖好幾噸的土
[圖]
 
[圖]
mmmimi11tw  : 電影的爆炸基本上都有點誇大的成分,因為要有視覺效23F 04/04 08:50
mmmimi11tw  : 果
mmmimi11tw  : 實際上真實情況爆炸威力非常大
mmmimi11tw  : 而電影為了顧及現場人員的安全 通常都會縮小火藥量
mmmimi11tw  : ,然後最後再用CG電腦動畫修飾
driver0811  : 影視劇拍到的都是揚塵,YT有些203mm訓練影片有拍到28F 04/04 09:00
driver0811  : 衝擊波
jobli       : 馬祖那個是砲兵上刺刀,直瞄射擊..30F 04/04 09:02
SILee       : 實際破片飛散的樣子攝影機遠遠的又拍不出來31F 04/04 09:03
SILee       : 攝影機拍到的只是爆炸中心附近捲起的煙塵
SILee       : 砲彈本身的金屬破片是可以飛個幾十米遠的
SILee       : 大號一點口徑的彈藥,噴個一兩百米都有可能
fumini      : 用個空炸信管,那破片範圍可是很恐怖的35F 04/04 09:08
cnbaedone   : 亞當的瘋狂實驗室測過 1.25kg的C4炸藥1米高度爆炸,36F 04/04 09:17
cnbaedone   : 3米範圍內致死,6米範圍內致傷,如果105榴彈填裝5kg
cnbaedone   : 炸藥的話超壓並不會直線增加,而是按球體表面積R的
cnbaedone   : 立方衰減非常快,超壓之外的另一種殺傷方式破片更好
cnbaedone   : 應付,碰地爆炸破片有角度的,理論上隔一定距離就不
cnbaedone   : 會被射到,當然如果空炸那就恐怖了
soleaching  : 水管有國防部重砲射擊的影片42F 04/04 09:18
ronale1104  : 我看過啊,以前下基地是去田中打實彈43F 04/04 09:19
mainsa      : 我當兵有親手射過105榴彈砲跟155榴彈砲 但應該不會44F 04/04 09:19
mainsa      : 有人去親眼確認威力就是了 不提155是往海裡打 105
mainsa      : 要發射的位置一定是完全管制的
mainsa      : 你只能看到被炸完後的地方 不會親眼看到他炸開
wingtoya    : 155殺傷範圍不是號稱一個足球場大小?48F 04/04 10:04
mbtvsbmp    : https://youtu.be/omzb_LWwgTM?t=24049F 04/04 10:05
mbtvsbmp    : 你要的榴彈砲實戰中炸開的畫面,直接看4:00秒處開始
njnjy       : 影視作品比較真實爆炸威力 主角還能活過一分鐘嗎51F 04/04 10:16
kyo55966    : 當兵做過炮兵前觀 大概一公里外看105落地 大多數動52F 04/04 10:19
kyo55966    : 靜都很小 肉眼要找爆炸點還不太容易
patentshit  : 如果電影要完整呈現武器特性,所有鏡頭都要zoom -o54F 04/04 10:32
patentshit  : ut,zoom到你完全找不到主角在哪裡
balius      : 之前當兵在田中基地配訓營,有在砲陣地看過發射但沒56F 04/04 11:03
balius      : 看過彈著爆炸
cookingcat  : 台灣要看155就要去仁壽跟保力58F 04/04 11:16
jobli       : 這邊被105打過的應該不多,我被打過(誤)當年胡鎮埔要59F 04/04 11:30
jobli       : 求軍官都要被砲打,北測跟雲林都有建, 還要求震撼堡
jobli       : 整修得標包商與工人一起進入堡內驗收工程品質,在裡
jobli       : 面耳朵都會痛,但是後來有有軍官抗議,覺得危險,換了
jobli       : 司令就不了了之了
aaalagon    : 以前待在前觀,感覺威力很超小,可能是打草地跟遠64F 04/04 12:22
aaalagon    : 看的錯覺,射擊場還有老百姓在撿金屬XD
kdjf        : 影片裡看到的火光都是黑火藥加很多汽油。真實世界航66F 04/04 12:22
kdjf        : 空炸彈比較多火光,155才10公斤TNT,只會一瞬間紅光
kdjf        : 和一小團黑煙
jobli       : 可惜後來沒有震撼堡訓練了,軍官也會怕死..69F 04/04 12:27
KurtCobain  : 以前都打海上,沒法瞭解實際的威力範圍70F 04/04 12:28
※ 編輯: LA1800425 (114.41.220.219 臺灣), 04/04/2022 12:32:59
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 LA1800425 的最新發文:
  • +24 [討論] 105mm以上榴彈的威力? - Military 板
    作者: 114.41.220.219 (台灣) 2022-04-04 07:32:38
    有沒有人服役親眼近距離看過105mm以上榴彈的威力 Youtube找不到榴彈爆炸的特寫 似乎很多影視作品都遠遠低估榴彈爆炸威力 我是不太相信 82mm迫威力只有這樣? 這個比較像60mm迫吧.. 85 …
    70F 25推 1噓
  • +191 [討論] 對岸分析俄軍BTG能力 - Military 板
    作者: 114.41.210.99 (台灣) 2022-03-13 16:29:25
    靠杯忘記上影片 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國 …
    369F 205推 14噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇