顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-03 14:20:09
看板 Military
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 [情報] 英國希望軍援烏克蘭反艦飛彈、火炮、UAV
時間 Sun Apr  3 13:54:26 2022



https://archive.ph/nOVPG

泰晤士報報導。

英國首相強森向內閣表示要推動進一步軍援烏克蘭,
他提及英國提供的NLAW反戰車飛彈成功協助烏克蘭抵擋俄軍裝甲突擊基輔,
但是目前俄軍重心轉移到東南戰線,烏克蘭會需要不同的武器,
以及英國不像其他國家還在等待新的契機與變化,現在就會全力支持烏軍。

由於英國本身軍備較為不足,而且烏克蘭比較需要蘇系裝備,
所以目前是傾向於由英國當仲介和外送員,協助烏克蘭從第三方取得反艦飛彈等。
(不過泰晤士報有提到了英軍目前裝備的幾款反艦飛彈)

其他被討論到的裝備還包含反炮兵裝備(偵測並攔截敵方炮彈),
以及類似美國彈簧刀的自殺無人機。

強森政府對烏克蘭的觀點近期首次從悲觀轉向謹慎樂觀。

英軍的情報認為俄軍在烏克蘭只能繼續作戰幾個禮拜。

英國政府目前對於德國和法國的態度較為警戒,憂慮德、法會施壓烏克蘭妥協。


====

抱歉我孤陋寡聞,請問能攔截敵方炮彈的裝備是什麼?國軍有這種東西嗎?

聽起來也太酷了吧,能夠抵擋俄軍當作主力的炮兵嗎?

--
We will fight till the end at sea. In the air. We will continue fighting for
our land whatever the cost. We will fight in the forests, in the fields, on
the shores, in the streets.

 ~  Volodymyr Zelenskyy, 3/8/2022, Remarks to UK Parliament

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YIJQSTi (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648965276.A.76C.html
nkfcc       : 只有反砲兵雷達才能根治。不過自己射程要夠。1F 04/03 13:56
kuma660224  : 應是誤會 反砲兵通常是指反砲兵雷達2F 04/03 13:56
kuma660224  : 能快點找到對方砲兵陣地座標
jeff0811    : 鐵穹系統4F 04/03 13:57
mmmimi11tw  : 就反炮兵雷達阿5F 04/03 13:57
nkfcc       : 用什麼去打砲彈都是低CP值。而且一定攔不完。6F 04/03 13:57
kuma660224  : 打掉砲彈不划算 不如打掉火炮7F 04/03 13:57
GaryMatthews: 反艦飛彈趕快給一給 黑海艦隊要閃尿了8F 04/03 13:58
kuma660224  : 反艦飛彈很難 通常牽涉發射載具與雷達9F 04/03 13:58
BuriBuri    : 通常是偵查並摧毀敵方炮兵吧10F 04/03 13:59

看來應該又是記者亂寫XDDD
※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/03/2022 14:00:10
kuma660224  : 沒法找背包客代客操作 就緩不濟急11F 04/03 13:59
ggeneration : 英國自己的26與45 反艦飛彈差點就開天窗了哪有餘力12F 04/03 13:59
mmmimi11tw  : 如果說要攔截炮彈的話,13F 04/03 14:00
mmmimi11tw  : 目前國際上面流行的是鐵穹或是CRAM之類的東西
mmmimi11tw  : 但是那起不到反炮兵的效果
ggeneration : 趕快想辦法弄企鵝飛彈或是去翻翻看誰還有舊款飛魚的16F 04/03 14:00
ggeneration : 庫存
ggeneration : 反砲兵雷達也需要射程足夠的火炮打回去
moeliliacg  : 反砲擊某種程度上來說是攔截砲彈啦 還沒發射的就是19F 04/03 14:02
leonnoel    : 畫重點,對烏克蘭戰況有點樂觀20F 04/03 14:02
kuma660224  : CRAM也只是攔截零星偷襲的21F 04/03 14:02
moeliliacg  : 用反砲兵雷達解析彈道後 進行反砲擊是實際上的做法22F 04/03 14:02
kuma660224  : 不能反砲兵 也不能應付正規軍齊射23F 04/03 14:03
BuriBuri    : 看來雄三很適合,陸基發射車對神秘的座標發射,三24F 04/03 14:03
BuriBuri    : 倍音速衝到現場開啟尋標頭
ggeneration : CRAM現在一套也不便宜耶26F 04/03 14:03
kuma660224  : 現代唯一手段是早點找到敵位置轟回去27F 04/03 14:03
dvdr2001    : 反艦飛彈不如給魚雷,炸死俄羅斯黑海艦隊。28F 04/03 14:03
david2735280: 皇家海軍的魚叉庫存呢29F 04/03 14:04
treeson     : https://bit.ly/3NIU0sz30F 04/03 14:04
O3Ob        : 攔截砲彈只能用根治的yyy31F 04/03 14:05
rommel1     : 大英國協    協調非洲國家出T-72.Mig-29好了32F 04/03 14:05
kuma660224  : 講鐵穹攔截 請看正規軍BM21火箭打法33F 04/03 14:05
kuma660224  : https://youtu.be/SwiKeOpI5jM
treeson     : 大英帝國  > 德法廢物35F 04/03 14:05
ggeneration : 英國摳門到連魚叉的延壽檢整費也不給 所以壽期到就36F 04/03 14:05
cerwvk      : 魚雷要佈雷.  陸基反艦比較實在. 海軍力量不足啊.37F 04/03 14:06
kuma660224  : 這跟武裝民兵游擊式不定時單車發射完全不同38F 04/03 14:06
mmmimi11tw  : 對,所以CRAM終究也不是一個經濟實惠的辦法39F 04/03 14:06
littleaoc 
littleaoc   : 反艦飛彈用以知的條件篩的話就是東德當年給美軍的40F 04/03 14:07
littleaoc   : 那些冥河吧
mmmimi11tw  : 所以反炮兵跟攔截炮彈其實是不同的概念42F 04/03 14:07
ggeneration : 堂堂大英皇家海軍水面口徑最大反艦武器是4.5吋艦砲43F 04/03 14:07
GaryMatthews: 可能就是找到敵砲兵位置 然後用自殺無人機或TB2去44F 04/03 14:07
GaryMatthews: 打
massrelay   : 英美給力46F 04/03 14:07
ggeneration : 反炮兵的精隨就是 在對方開炮前打爆對方....47F 04/03 14:08
gunng       : 冥河的話去埃及或印度倉庫翻翻看吧48F 04/03 14:09
GaryMatthews: 裝死大王印度不會給東西的 人家跟俄國麻吉的很49F 04/03 14:10
cerwvk      : 順便酸德法. 英國會在德法平民中, 會有更高的評價.50F 04/03 14:10
twin2       : 成為偶像邱吉爾的大好機會51F 04/03 14:10
thevoidfancy: 反砲兵雷達到底怎麼知道那邊有個砲兵啊?52F 04/03 14:11
frozenmoon  : 感覺英國很想參戰,只是被其他國家攔住53F 04/03 14:12
rommel1     : 偵測榴彈彈道後反推54F 04/03 14:12
moeliliacg  : 偵測在空中的砲彈 用彈道去回推的55F 04/03 14:12
colinfeng   : 真大英國協56F 04/03 14:12
quarda      : 彈道速度角度等等一大堆數學計算反推57F 04/03 14:13
iceonly     : 砲彈是拋物線,沒啥難理解的吧58F 04/03 14:13
rommel1     : 不過英國跟俄國一樣   國力不如以前的大英帝國59F 04/03 14:13
Y1309       : 「憂慮德、法會施壓烏克蘭妥協」,廢物西歐比俄羅斯60F 04/03 14:13
Y1309       : 還糟糕
cychi       : 強森想當邱吉爾~62F 04/03 14:13
cerwvk      : 英國拋出證據跟議題, 不知道德法平民怎麼想就是.63F 04/03 14:14

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇