顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 630
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 03:40:10
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性
時間 Wed Mar 30 20:48:30 2022


4月份的時候美國海軍將完成一項研究
研究內容是評估LUSV的潛在價值

LUSV
（Large Unmanned Surface Vessel）
中文叫做 大型水面無人艦艇

這種艦艇預期將會配備一定數量的垂直發射系統
，能夠容納各種美國海軍現有的飛彈

同時將會跟一些替代的方案進行相互比較
例如 把兩棲艦 遠征快速運輸艦和遠征海上基地（ESB）
之類的大型艦艇裝上垂直發射系統大幅武裝化
或是修改/研發新型的船艦設計


這麼做的原因是因為
美國海軍希望保留一些舊的艦艇當中
尤其是提康德羅加級巡洋艦的飛彈發射能力


美國海軍其實一直都有在考慮退役這一級巡洋艦
因為發現運營和維護以及升級成本都大幅超過當初預期
但是國會還是很大程度上阻擋了退役的計劃

撇開提康德羅加級的128單元MK41發射器不談
因為每一艘提康德羅加斯級都有一個高度專業化的空中作戰管理指揮中心，
這是其他級的艦艇無法比擬的能力

所以使得這一些船幾乎變得不可替代


自從2019年以來 美國海軍現認為
購買配備垂直發射系統的LUSV艦隊至少是一種相對理想的方式，
不僅可以維持現有甚至可能增加飛彈總發射能力，
同時兼具成本效益和靈活運用的方式進行

這些無人艦不需要攜帶先進的相位陣列雷達或其他傳感器來偵測 瞄準海上空中或陸地上
的敵軍

他們只需要跟其他船外平台一起聯網以提供目標數據，
當然他們也可以跟攜帶傳感器的無人機船混合在一起，
形成完全無人駕駛的水面行動小組


美國海軍目前的LUSV 幽靈艦隊計畫
http://i.imgur.com/MWAJYOo.jpg
[圖]
目前改裝了兩艘 ，
分別是前面的Ranger和後方的Nomad
這兩艘最初都是來自於替鑽井平台服務的工作船
之後被改造成無人船艦

其中 Ranger 在去年成功的利用四聯裝的集裝箱發射器
成功的發射了一枚標準六型飛彈
https://youtu.be/A5Ap-Tvrv9g

--
http://i.imgur.com/Bp7EICK.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.107.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YH56c1Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648644518.A.062.html
推 iamstudent  : 火力艦的概念1F 03/30 20:50
→ scotch      : 海軍不想保留，是國會想要保留2F 03/30 20:51
→ scotch      : 海軍被迫保留
推 takahashikag: 啊這，不就把火力艦無人化，然後分散化降低風險4F 03/30 20:53
→ takahashikag: 避免當初講的火力艦變成艦隊裡的移動大炸彈
→ takahashikag: 也避免單一火力艦失能結果艦隊火力減半的風險
推 s8626460    : 跟美國無人僚機的構想如出一轍7F 03/30 20:55
推 Morisato    : 就是GP03D的大貨櫃自走化8F 03/30 20:56
推 keyneslan   : 未來難徵兵與國民反對出兵，朝向無人化軍火是正確9F 03/30 20:58
→ keyneslan   : 方向
推 rommel1     : 無人武庫艦?11F 03/30 20:59
※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.107.149 臺灣), 03/30/2022 21:00:32
推 keyneslan   : 軍隊人力薪水退休也佔預算一大支出12F 03/30 21:00
推 NoPush      : 機動化海上發射平台13F 03/30 21:01
→ seiko2023   : 海軍當然不想啊 這樣船會少掉很多雇員14F 03/30 21:02
推 rommel1     : 俄國很早就在搞這個了,貨櫃裝飛彈,推不起來~~~15F 03/30 21:02
→ seiko2023   : 美國空軍現在轉個想法 就把無人機當免洗筷用16F 03/30 21:02
→ seiko2023   : 這樣才不會被無人機搶掉工作
→ tenorac195  : 海霧的雛形嗎（X18F 03/30 21:04
推 rommel1     : 免洗筷   無人派里級?,噸位就弄個4000噸,裝垂發...19F 03/30 21:04
推 miname      : 武庫艦復活20F 03/30 21:06
→ notd481     : 不需考量船員生活需求21F 03/30 21:06
→ scotch      : 前面一堆是在興奮什麼？國會現在的想法就是要把LUSV22F 03/30 21:06
→ scotch      : 計畫減慢，考慮在ESB、登陸艦上裝少量垂發，並且保
→ scotch      : 留提康來增加飛彈數不是要加速LUSV，海軍才想要LUSV
→ scotch      : 。LUSV也不是武庫艦的概念，他只能裝16～32管垂發
推 Y1309       : 無人飛彈快艇應該很有看頭26F 03/30 21:07
推 Emerson158  : 金剛我婆27F 03/30 21:08
推 rommel1     : 大概就是噸位3000~4000噸之間的無人武庫艦?28F 03/30 21:08
→ rommel1     : 無人派里級   可犧牲的
→ scotch      : LUSV也只有1000～2000噸，抱歉30F 03/30 21:10
推 skywalker102: 某個非官方盟友需要提康31F 03/30 21:12
推 rommel1     : 德國搞過模組武器   俄國搞過貨櫃   都推不起來~~~32F 03/30 21:12
推 kuramoto    : 火力艦（無人自動化ver）33F 03/30 21:12
→ rommel1     : 最終可能還是乖乖造艦34F 03/30 21:13
推 skywalker102: 但是海上狀況那麼多 現在要做到真無人感覺很困難35F 03/30 21:14
推 akway       : 可發射飛彈無人機 對照就是無人飛彈快艇36F 03/30 21:15
→ scotch      : 就是因為覺得有困難，國會把海軍想要的4.34億研發各37F 03/30 21:17
→ scotch      : 類無人艦艇的預算，砍到3.37億億
→ seiko2023   : 海上的問題絕對比空中小 空中都可以搞無人加油了...39F 03/30 21:20
→ seiko2023   : 海上只是要做不做的問題
→ seiko2023   : 空中是一個飛歪就砸地板了 海上會開到海底嗎??
推 rommel1     : 不信任無人的話,弄成像商船那樣很少人就可運作好了42F 03/30 21:21
→ scotch      : 現在確實是設計成少量人操作，但是國會比較偏好改造43F 03/30 21:23
→ scotch      : 現有船隻，包含MSC的老船。老車黨 vs 新玩具黨
→ scotch      : 海上會開到敵人家裡啊
推 Aksky       : 海軍目標是做出能自主航行30天並且能夠迴避海上威脅46F 03/30 21:27
→ Aksky       : 並不是隨隨便便就能做出來的
推 rommel1     : 萬一失聯很麻煩    找不到或是被人俘虜48F 03/30 21:29
→ rommel1     : 也有可能被人強行登船搶走
→ skywalker102: 完全無人的話可能一群索馬利亞海盜就可以搞翻天了50F 03/30 21:36
推 patrickleeee: 就算只擺一堆飛彈也很貴 你還是要有人力在上面維持51F 03/30 21:37
推 miname      : 海上開歪就各種擱淺+相撞啊52F 03/30 21:37
→ skywalker102: 之前一堆人的伯克都各種撞了 無人應該更危險53F 03/30 21:38
→ miname      : 一不小心就大排長榮了54F 03/30 21:38
推 herculus6502: 一步步往天網邁進中55F 03/30 21:47
推 saccharomyce: 帝國海軍：誰說無人船不能有人的? 怕出事就放人上去56F 03/30 21:48
推 eric356     : 可以ㄧ艘有人戰艦 搭配多艘無人僚艦57F 03/30 21:50
推 DVE         : 很難想像大船完全沒人來作損管/故障排除。無人機58F 03/30 22:01
→ DVE         : 受損摔了就摔了，大船有人損管，小損傷不會搞到沉。
推 sandyfanss  : 為了實現分散殺傷概念用的，以後不會有什麼船團了60F 03/30 22:08
推 rommel1     : 如果要省錢  不如在水面船艦的補給甲板上擺貨櫃好了61F 03/30 22:17
推 j1932041    : 先朝減員開始做吧，數十到上百的人力需求一次砍到062F 03/30 23:26
→ j1932041    : 怎麼想都不實際，長時間遠征沒有猴子在船上可靠性絕
→ j1932041    : 對大打折扣的
→ kuma660224  : 完全沒人 不太實際 而且這不含先進大雷達65F 03/30 23:40
→ kuma660224  : 只是類似放大版無人沱江的VLS彈藥駝獸
→ kuma660224  : 需要有人載具搜索提供目標發射數據
→ kuma660224  : 艦隊仍然有人  那又何必堅持這完全無人
→ kuma660224  : 還不如先走減人路線  像商船
→ kuma660224  : 遙控武器與航行可以自動化
→ kuma660224  : 用艇級的人力 去操作自動化巡邏艦
→ kuma660224  : 這樣起碼還有少量人力去處理問題
→ kuma660224  : 讓少量人力變成萬用的備援方案
推 st89702     : 無人武庫艦74F 03/31 00:35
推 ROCAF       : 軍艦輪機有可能全自動無人化嗎75F 03/31 02:02

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇