※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-23 20:43:49
看板 LoL
作者 標題 [問題] Long的懲處未免太重了吧?
時間 Thu Jun 22 09:20:10 2023
照官方公布的資訊
該選手意圖透過與一位外部人員以獲取金錢利益為目的而操縱比賽結果共謀未遂。
所以Long是個未遂犯 被罰了18個月
看其他有涉及假賽案件的選手
Bo是在LDL真的打了假賽 禁賽4個月
茂安透露BP資訊+#別買太多 禁賽世界賽 後續沒消息 疑似禁賽半季
這兩個都既遂了 而且造成的損害比Long大很多吧?
結果這兩個的懲處都不痛不癢
反觀Long只是意圖+共謀未遂就被罰18個月
跟過往案例比起來 未免太重了吧?
為什麼riot會對Long罰這麼重呢?
難道有什麼不可告人的祕辛沒寫在懲處公告裡嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.213 (臺灣)
※ 作者: xianyao 2023-06-22 09:20:10
※ 文章代碼(AID): #1aaw7C70 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1687396812.A.1C0.html
→ : 問就是PCS規章1F 06/22 09:23
→ : bo那邊有那邊的玩法，茂安才比較適合拿來比較2F 06/22 09:24
→ : LPL不拿來比3F 06/22 09:25
→ : 我覺得假賽還是比透漏BP嚴重啦
茂安是已經洩出去了耶 Long還只是未遂 也就是假賽沒發生→ : 我覺得假賽還是比透漏BP嚴重啦
噓 : 沒關係 18個月後byg會回收5F 06/22 09:28
※ 編輯: xianyao (140.112.73.213 臺灣), 06/22/2023 09:29:52推 : LPL有LPL的玩法6F 06/22 09:29
推 : 我也認為茂安是已發生比long未發生嚴重，不過就還是7F 06/22 09:36
→ : 看選手實力，電子競爭實力說話嘛，同樣的錯不同選手
→ : 都會有不同結果，更別說是不同狀況了
→ : 看選手實力，電子競爭實力說話嘛，同樣的錯不同選手
→ : 都會有不同結果，更別說是不同狀況了
→ : 問就是看不到的規章。10F 06/22 09:37
推 : 這個比茂x嚴重吧 這是有主觀犯意的想賺錢欸 茂x的又11F 06/22 09:41
→ : 沒實際利益
茂安既遂捏 Long只是未遂→ : 沒實際利益
噓 : 搞爛環境的垃圾沒被永ban就不錯了13F 06/22 09:42
推 : 既遂的時候就就不只業內懲處了 而且這算詐欺吧14F 06/22 09:43
推 : byg已經預定了15F 06/22 09:46
※ 編輯: xianyao (140.112.73.213 臺灣), 06/22/2023 09:49:44→ : 你要看情況，茂安如果賽事主動要求BP，那就不只這樣16F 06/22 09:51
![[圖]](https://i.imgur.com/jaKnZVQ.jpg)
推 : 雨刷豚18F 06/22 09:55
噓 : 拳頭決定懲處的跟PCS規章啥關係….用點腦吧19F 06/22 09:57
→ : 要看對象跟規模吧，茂可能查下去沒多少下游也真的20F 06/22 09:59
→ : 沒買很多(?
→ : 沒買很多(?
噓 : 不自愛又搞爛環境就下去22F 06/22 10:00
怎麼茂安沒下去? 難道懲處強度真的是看牌位決定嗎? 越弱越重推 : 殺雞儆猴你懂啥23F 06/22 10:00
推 : 茂x那個就嘴砲啦，選角也跟他說得不一樣24F 06/22 10:07
推 : 茂安遂了什麼 成功讓人賠錢嗎25F 06/22 10:09
※ 編輯: xianyao (140.112.73.213 臺灣), 06/22/2023 10:14:58推 : 沒啥營收的小賽區還亂搞 拳頭看你不爽26F 06/22 10:15
→ : 茂安沒賺錢意圖就差很多了好嗎27F 06/22 10:16
所以只要沒收錢 就能降低懲罰嗎? 那Long也沒收到錢啊推 : 我還以為茂安讓人賺錢了 呵呵28F 06/22 10:16
Long也沒讓對方賺到錢啊 假賽也沒發生※ 編輯: xianyao (140.112.73.213 臺灣), 06/22/2023 10:18:29
推 : 在法律上意圖不同本來罰的就不同 過失殺人 和 謀殺29F 06/22 10:21
→ : 是一樣的喔
→ : 是一樣的喔
→ : 這三個比較起來茂安反而是罪最小的31F 06/22 10:24
→ : 不知道當時BP的MIC CHECK有沒有放出來啦
→ : 如果他沒有干預選角 那甚至連實行都沒有
→ : 不知道當時BP的MIC CHECK有沒有放出來啦
→ : 如果他沒有干預選角 那甚至連實行都沒有
推 : 全部都應該永久禁賽34F 06/22 10:27
→ : 在我看來就是一個殺人成功 一個殺人未遂 一個預告35F 06/22 10:28
→ : 殺人但是沒動手
→ : 殺人但是沒動手
噓 : 印象中茂安沒有干涉BP不是嗎 這跟假賽 或是你文中37F 06/22 10:29
→ : 舉例的企圖操縱「比賽結果」等級差很多欸
→ : 舉例的企圖操縱「比賽結果」等級差很多欸
推 : 簽賭比較鬆拉，說不定茂安已經賺好幾筆了只不過不小39F 06/22 10:29
推 : 有討論空間吧 茂安沒獲利意圖啊40F 06/22 10:29
→ : 心被流出41F 06/22 10:29
→ : 不清楚規章 但我不認為簽賭會比較清 如果選手真的42F 06/22 10:31
→ : 有靠簽賭賺錢 選手要怎麼證明自己沒有操縱比賽內容
→ : 圖利自己
→ : *輕
→ : 有靠簽賭賺錢 選手要怎麼證明自己沒有操縱比賽內容
→ : 圖利自己
→ : *輕
噓 : 茂安既遂? 講的角都沒選才被背刺好嗎46F 06/22 10:47
推 : 有講出去的當下就既遂了啊，樓上還好嗎47F 06/22 11:00
噓 : 假賽就該終生禁賽好嗎48F 06/22 11:01
推 : 現在風向怎麼這麼心疼茂安==當初明明不是這樣子的.49F 06/22 11:02
→ : ..
→ : ..
推 : 可能本來要買輸 結果還是贏了51F 06/22 11:09
→ : 這樣也是未遂啊
→ : 這樣也是未遂啊
→ : 茂安那次是第一次才能算只是預告吧53F 06/22 11:12
→ : 我以為是前幾場都有爆選角,但這場沒照著選才被爆料
→ : 我以為是前幾場都有爆選角,但這場沒照著選才被爆料
推 : 殺人未遂判的本來就比傷害罪重吧55F 06/22 11:14
推 : 反觀lpl假賽在休賽期間禁賽56F 06/22 11:17
推 : 是其他判太輕 這個只能說死好57F 06/22 11:17
推 : 沒有要挺茂安 但他跟假賽沒什麼關聯 比較像腦子不好58F 06/22 11:19
推 : 沒吧 這個確實比較嚴重呀 雖然還是太輕59F 06/22 11:20
推 : 茂安不是假賽啊 但我覺得long假賽未遂也不用那麼久60F 06/22 11:24
推 : 茂安一定不是假賽啊 不然怎麼會有隊伍敢用呢!61F 06/22 11:39
→ : 官方沒詳細說明是未遂幾次過程如何，只能腦補怎麼62F 06/22 11:41
→ : 評論，實際怎樣甚至PCS規章誰知道
→ : 評論，實際怎樣甚至PCS規章誰知道
推 : 茂安是世界賽 贊助商更大更多 這是最嚴重的64F 06/22 11:46
噓 : 既遂沒犯意跟有犯意未遂兩個變因很難討論出什麼結果65F 06/22 11:48
→ : 啊不過你一臉也沒有要討論一直只會喊既遂既遂 那就
→ : 是你高興就好 反正你不是riot :)
→ : 啊不過你一臉也沒有要討論一直只會喊既遂既遂 那就
→ : 是你高興就好 反正你不是riot :)
噓 : 賣麵的也未遂 但是那天沒下雨早就打了 永不錄用68F 06/22 11:52
推 : 我覺得這個也比較嚴重 但也是因為他咖位比較小啦69F 06/22 11:52
→ : 也多打
→ : 才罰這麼重我覺得
→ : 也多打
→ : 才罰這麼重我覺得
噓 : 老哥搶劫跟殺人未遂也是不能比呀 未遂但目的不一樣72F 06/22 11:54
噓 : 沒禁永久就不錯了73F 06/22 11:58
噓 : 茂安經過拳頭調查「沒有意圖」干涉bp 要嘴特哥先說74F 06/22 11:59
→ : 要讓他混不下去再簽回來是可以 但真的不用造謠到茂
→ : 安跟假賽一樣欸==
→ : 要讓他混不下去再簽回來是可以 但真的不用造謠到茂
→ : 安跟假賽一樣欸==
→ : 你有沒有想過是你舉例的判太輕，根本應該永久禁賽77F 06/22 12:01
噓 : 根據無罪推定，茂安沒有打假賽或是預謀打假賽的證據78F 06/22 12:08
→ : ，Long是罪證確鑿，你要怎麼把兩個人放在一起比，
→ : 這樣跟靠北殺人未遂罪怎麼比傷害罪罰的重一樣好笑
→ : ，Long是罪證確鑿，你要怎麼把兩個人放在一起比，
→ : 這樣跟靠北殺人未遂罪怎麼比傷害罪罰的重一樣好笑
推 : 茂安那個高機率 結果沒選 他也沒賭 不就跟西門的高81F 06/22 12:09
→ : 機率逆命菲斯劫一樣 有講跟沒講一樣
→ : 這個是主觀犯意 而且被抓到才未遂
→ : 機率逆命菲斯劫一樣 有講跟沒講一樣
→ : 這個是主觀犯意 而且被抓到才未遂
推 : 茂安沒有影響比賽公正性，也查不到企圖獲利的意圖84F 06/22 12:19
→ : ，還是有差別的
→ : ，還是有差別的
推 : 法律上還是要看是否有主觀犯意吧 就這點來看茂安沒86F 06/22 12:21
→ : 有啊 但是Long有
→ : 有啊 但是Long有
噓 : 這跟心不心疼有什麼關係 要討論就依據已知事實討論88F 06/22 12:22
→ : 不是嗎
→ : 不是嗎
推 : 茂安不就類似內線交易放消息的90F 06/22 12:22
推 : 所以未遂到底怎麼抓到的啊 看對話紀錄嗎91F 06/22 12:33
推 : 帽安是透漏內線消息 這個是作假帳 本來就不一樣92F 06/22 12:35
噓 : 你去問riot啊93F 06/22 12:37
推 : 兩個性質不一樣的東西一直強調既遂與否幹嘛 你會覺94F 06/22 12:37
→ : 得殺人未遂的刑度應該要比竊盜既遂低嗎
→ : 得殺人未遂的刑度應該要比竊盜既遂低嗎
推 : 茂安比較偏洩漏團練吧 說高機率 但是bp的時候也沒刻96F 06/22 12:38
→ : 意引導教練選 也沒硬鎖
→ : 意引導教練選 也沒硬鎖
推 : 問就是pcs規章98F 06/22 12:48
推 : 你這樣講的話茂安也是未遂啊 他講高機率球女賽勒斯99F 06/22 12:49
→ : 結果一把都沒選 也沒成功執行啊
→ : 結果一把都沒選 也沒成功執行啊
→ : 兩個都一樣吧 除非LONG收錢但是沒做 問問題會比較大101F 06/22 12:56
噓 : 不同罪狀拿來比喔 邏輯？102F 06/22 13:10
推 : 茂安不是在世界賽發生的嗎？ 這樣是看pcs規章嗎？103F 06/22 13:13
噓 : 茂安重點是”沒有獲利意圖”，這點你都看不懂？104F 06/22 13:16
→ : 沒想到pcs 也有人給錢打假賽105F 06/22 14:07
推 : 拿刀瘋狂向人刺不過沒一刀刺中也是殺人未遂106F 06/22 14:18
→ : 假賽未遂也可以是已經在打假賽只是沒成功影響賽果
→ : 假賽未遂也可以是已經在打假賽只是沒成功影響賽果
→ : 茂安不是假賽且沒有獲利意圖，算是洩漏資訊108F 06/22 15:14
推 : 這個比茂安嚴重多了 在裝傻還是真的?109F 06/22 15:32
噓 : 沒有職業選手的素養跟道德就滾一滾110F 06/22 15:38
→ : 洩漏團練資訊，但選角沒特別引導 VS 主動想搞事牟111F 06/22 16:53
→ : 利未遂 怎麼想都是後者嚴重
→ : 利未遂 怎麼想都是後者嚴重
推 : 茂安只是嘴賤 差多了 不過跟BO比就顯得更好笑113F 06/22 17:10
噓 : 茂安是洩漏沒有實際參與賭盤 這個是想參加賭盤誒==114F 06/22 18:05
推 : ldl 不是職業聯賽吧 不能比115F 06/22 20:22
→ : 茂安又沒有打假賽的事實也在那邊比116F 06/22 21:22
噓 : 那這樣講不對啊 茂安不也沒照著pick 還贏欸 這也叫117F 06/23 02:56
→ : 未遂不是嗎
→ : 未遂不是嗎
噓 : 做錯就做錯，還需要比較哪個比較輕哪個比較重喔119F 06/23 13:58
--
※ 看板: LoL 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16
回列表(←)
分享