---

: : 1.原文連結(必須檢附)：
: : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/845431
: : 2.原文內容：
: : 〔記者陳永吉／台北報導〕小心惡意炒股，誘使不知情投資人追價導致損失，不但犯罪所
: : 簡單說被告的手法就是先選小型的強勢股，這些個股平時成交張數僅數百張，但是被告卻
: : 用數千張，有時更高達個股資本額的60%至70%左右的漲停價格買進，製造出該檔股票交易
: : 活絡的假象，讓投資人紛紛追單買進，然後開盤後就馬上取消未成交的委託餘量，並同時
: : 補上之前取消的漲停委託買單量，讓漲停買單不至於減少，但原本自己未成交的買單已排
: : 在投資人之後，就這樣在買進數日後再分別賣出獲利。
: --
: 推 Amedei      : 判決書上寫被告的犯罪行為是                        01/07 10:41
: → Amedei      : 盤前大量掛漲停單，開盤後取消及挪單                01/07 10:42
: → Amedei      : 該當證券交易法第155 條第1 項第7 款                01/07 10:42
: → Amedei      : 所示的操縱有價證券價格的行為                      01/07 10:43
: → Amedei      : 你的理解恐有誤？                                  01/07 10:44

我想既然都po文了，乾脆就說的仔細一點，這個案子的問題在哪裡？
前面的文章提過了，關鍵是他用九個帳戶，裡面還有人頭戶。

好，關鍵來了，操盤上要怎麼實作他的策略？

用一個帳戶開盤前掛漲停大單，這沒問題，掛70%公司資本額也一樣，
法官問就說，我就很看好這家公司，整間公司都想買下來不行嗎？

開盤後取消多餘的漲停掛單也沒問題，被調查的時候就說：
我那天開盤成交的股票比較多，算一下資金比較緊，怕盤中有大單賣壓，
不小心買太多會違約交割。這也是合情合理，有什麼問題？

現在問題來了，你想執行一個策略就是再掛買單回去，維持漲停鎖住的量，
讓原本掛漲停的買單不會抽手。

你如果是用同一個帳戶開盤後取消再掛回去，這100%沒問題，法官問的時候就說：
後來問朋友可以借我錢，所以敢快掛回去。

但是作為操盤手的實務操作上呢？ 你根本不會用同一個帳戶這樣做，
因為你取消掛單的同時，全部掛漲停的買家都看到有人撤單了，買盤就鬆動了，
如果有人還反向賣出或放空，那自己就要受重傷。

所以怎麼作？ 你一定是兩個人在兩台電腦前面兩個帳號，
一個人撤單的同時另一個人同時掛上買單，這樣五檔張在一瞬間就看不出有變化
全市場的投資人都不知道這漲停掛單的內容已經改變了，因為委買張數沒變。

好，這就回到一個問題了，兩個帳號同時挪單，規避交易所資訊，算不算操縱股價？
兩個帳戶相對成交是一定違法，這個判決只是告訴我們法官採用了廣義解釋
你今天只要是兩個帳戶相對的運作，規避交易所資訊，都屬於操縱股價的行為。

合不合理？ 其實沒有不合理，只要是兩個帳戶相對運作，就是踩到紅線。

受主管機關規範的三大法人在執行漲停鎖單的時候，基於交易室的內部控制規範
是不容許使用兩個帳戶出現相對作單的行為的，所以法人去鎖，正常來說，
他就用單一帳號真的去鎖，不然金檢一定出包，所以是不一樣的狀況。


給各位參考


股板老鄉民




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.141.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420603606.A.6F9.html