---

https://www.facebook.com/biling.kuan

6 小時前 ·

大家看看交通部次長怎麼包庇肥貓！要怎麼逼問，才逼得出結果！

管:那次長，現在就是要次長你來做一個決定，
   世曦的這個 7.45 個月或 8.31 個月這麼高額的年終加績效，
   你現在決定怎麼辦?

   今天這麼多委員提起。

次長:我跟委員報告，部裡面指派卓董事長到中華顧問，
     就是要去加強他的這個公司治理的部分，那剛才董事長也報告過了，
     他們現在也重新擬定一個新的辦法。

管:那擬定是幾個月?改成幾個月?

卓董事長:報告委員，我們這邊，訂得比較嚴格一點，不只他訂幾個月，
         是轉投資事業跟
         再轉投資事業的董事長、副董事長、董事跟監查人員的薪資報酬及
         各列獎金均應轉投資事業董事會決議後還要報請我們董事會來核定。

管:所以阿，阿所以你們根本沒有降阿，我怎麼知道你們要怎麼編?

   我怎麼知道你們要怎麼編啦?

卓董事長:以後我們看得到，以前沒有這一條…..

管:對阿 你只有講程序呀 你報上來上面也不見得就會給你改阿，我現在好，
   那他要報上來，次長你說，你給他們一個訓令，他們要怎麼報上來比較合理?

卓董事長:我們有請他們定令辦法

管：沒有啦，次長!他們辦法還沒有定令他們在訂辦法，或是在編列之前…

次長: 部裡面是督導中華顧問，
      那是曦的部份我們會透過中華顧問就照他們新的辦法喔，
      我們要他訂比較詳細的…

管:所以你不願意鬆口喔? 新的辦法你要給一個方向啦，
   今天在這裡就是要有一個方向，要不要合理化?

次長:基本上是，當然要合理化。

管:阿怎樣叫合理化?

次長:我想還是根據他盈餘

管:沒有啦，盈餘喔，本席告訴你，他的盈餘是建立在怎樣的基礎，
   是建立在百分之百、百分之百國家的資本，
   然後幾乎在所有的競標之中，都以高於任何一個民間機構的比例，
   可以去標得政府公共工程的顧問。

   是國家在養他耶，是我們這樣子情況之下在養他，這麼龐大，裡面有多少冗員?

   他的績效我們都沒有好好的下去給你做一個全部的盤整與研究耶!

   都沒有耶!

   那你總要給一個方向阿，那你用他的盈餘，他的盈餘，怎麼可以用盈餘。

   我剛剛也問了呀，即使是像台灣銀行金融機構，
   他們也只不過 3.7 個月阿、台糖 3.6、漢翔 4.4阿、台水 4.4、台電 3.6 呀。

次長:我跟委員報告啦，其實世曦我所了解是這幾年來並不是每個案子都得到啦。

他們也是都是公開競標的結果，因為這個部裡也可以做一個檢討啦。

管:你如果照盈餘搞不好十個月都可以給耶。

   他們成本低阿，他還有國家可以做後盾阿，他當然競標的結果就是有這個優勢嘛。

   就跟以前的榮工處有什麼不一樣?

次長:這個狀況有一點改變了啦，因為是愈來愈開放了，愈來愈開放了。

管:給一個方向。

   你剛剛講說要以盈餘來計算基準，我不接受，我不接受，
   你盈餘算起來搞不好十個月都可以給阿。

   給一個方向。

次長:好，是不是我們就整個以公司整個為原則。

管:比照國營事業。

次長:這個我們會參考國營事業的部分。

管:比照國營事業做不做得到啦?來啦。

次長:我想參考他這個原則。

管:參考而已?比照國營事業做不到?不肯鬆口?

次長:可能這部分…

管:要你比照國營事業，好，比照國營事業，比照國營事業跟公營機構，
   不得超過最高，這樣可以吧!

   我已經放到所有的國公營機構的最高，這樣OK嗎?來。

次長:好，我們照辦啦。

管:好，這樣，不可以超過公營事業的最高，這樣好不好?

次長:好。
--------------------------------------------------------------------
有人看得懂問題出在哪裡嗎？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419449992.A.268.html