顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-25 11:52:17
看板 Stock
作者 microsugar (微甜)
標題 [心得] 中長線交易的觀念
時間 Wed Jun 25 09:14:54 2014


很多人以為,甚至可能是多數人都是這麼認定
中長線的交易,就是找一個時機點,然後把相應的部位下足all in
接著就是一路抱著,抱到達到設定的停利點,然後出場
看起來好像很正確,但這裡頭卻有著很大的問題,而且是非常嚴重的問題

先不論所下單的部位方向正確與否,從風險的角度來看,就已經是嚴重的錯誤
找一個位點,然後把部位下足,無論部位大小如何
這是讓交易者瞬間承受過高的風險,就算一次對了,那日後呢?
交易是長期,並不是賭少數幾次

用假設案例的方式說明,會比較清楚
假設看好某一支股票它目前價位100元,可以下5個單位

1.有一天它跌到70元了,好便宜。看好中長線,all in
  結果是什麼,在70元的價位,背負滿倉的風險
  這如同板友說的,如果繼續往下就GG了

2.往下攤平策略
  跌到70元,好便宜,先買一單位。又跌到60元,更便宜了,再買...
  跌到30元了,這怎麼可能,從基本面算怎麼樣都超值
  而且還跌破淨值,此時不買待何時,剩下的全押了

  那如果又如同板友說的,繼續往下呢?也是又GG了

  別忘了,2498跌下來時是怎麼個跌法的,一大堆人越攤越平是怎麼出現的

----

中長線的交易,絕對不可能是上述的操法,當處於一個過度風險的情況下
無論部位的大小,都絕對是錯誤的。
這次僥倖過關,除非從此退出,否則下次翻更大的船

那麼,應該怎麼操作

一樣,假設它從100跌到70,認為真的很便宜了
算一算,可以試單了。這時先買一個單位,停損設63,10%
很不幸,錯了,停損。只有一個單位,而且是該單位的10%

只佔總部位1/5,換言之,停損佔總資本2%,是可以接受的範圍


再繼續往下,假設跌到50了,一樣,只下一個單位,停損抓10%
再看錯,類推。同時記得,前一次看錯已經虧損的部分
要把停損空間再縮小一些
在這樣子的情況下,可以承受多次的錯誤,同時控制風險。

然而當看正確時
70看錯,63停損。又回到65,線型轉強,認為正確,進場
一樣,還是從一個單位開始。因為必須將風險擺放在第一位

65漲到75,第一單位獲利,可見是看對的,再加碼一個單位

防守點設72,萬一加碼錯了,不會賠。就算慘一點到70也是打平。


75,2個單位。行情好繼續上漲,漲到85,覺得機會來了,又可以再加碼了
85再加碼,平均成本75,防守點設80。觀點一樣類推

漲到100,再加碼第4個單位,平均成本81.25,防守設95,其餘情況類推
漲到120,再加碼第5單位,平均成本89,防守點設110,其餘情況類推
漲到150,達到設定的停利點,全部出場

這樣子的方式,有幾個特點:
1.部位後期越來越大,風險卻都是控制在合理範圍內
2.獲利越來越驚人
3.交易時間是中長期,而不是短期間
4.當行情越大,走得越久
  就越有機會讓部位加碼到越大部位,造就越驚人的獲利

但....這樣子的操作模式

1.心理素質....
2.非常嚴密的資金風險控管

當交易過程,是曝露在高風險之下,就必然是錯的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.208.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1403658896.A.1AC.html
sagarain    :allin 停損 有賺才加碼1F 06/25 09:22
sagarain    :還會往下不就表示看錯了嗎
sincereboy  :推一個3F 06/25 09:24
poru        :我都all in不對再停損4F 06/25 09:30
poru        :你的方法.倒不如去找線型偏多的買就對了
roseritter  :推6F 06/25 09:35
DarkBuster  :這樣買成本會越壂越高,如果不是在多頭低點買會抖7F 06/25 09:45
arcular     : 順勢加碼  逆勢減碼甚至拔檔  並有獲利回吐機制8F 06/25 09:49
askaa       :感謝分享~9F 06/25 09:58
matrix4096  :推10F 06/25 10:01
humbler     :非常棒的文11F 06/25 10:02
ph49        :資金要大到一定程度才能這樣玩,小資金這樣玩無感12F 06/25 10:02
cindycincia :這個超哥的書就有.....不過真的觀念紀律很重要13F 06/25 10:07
microsugar  :小資本操作也可行14F 06/25 10:07
bitlife     :這種做法用在保證金交易很好,在個股上永遠都有機會出15F 06/25 10:08
bitlife     :現意外利空連續跌停,不易跌停的多是權值,除非確認景
bitlife     :氣循環,不然也很難得有加碼.能看得懂景氣循環,大概也
bitlife     :不太需要這樣分批加碼,頂是在初升進入主升時加一次
bitlife     :保證金交易光是用結算多增加的保證金留下本,其它加碼
bitlife     :就利於不敗了
f204137     :每賣的方法 來試試21F 06/25 10:18
bitlife     :原po舉的例子,權值股很不容易達成那些舉例數字,連這22F 06/25 10:19
bitlife     :波的主力台積鴻海都很難,千萬別說剛好選到大立光
Charles0412 :有看有推24F 06/25 10:22
microsugar  :用比例算,就會知道可用標的其實很多25F 06/25 10:26
microsugar  :從利潤角度,我喜歡的標的通常不到30
microsugar  :20左右或再小價位的是我個人最喜歡
microsugar  :另外本篇觀念,空頭亦可用,但要反過來
Skabo       :資金稍微大一點 你不會動不動就all-in的...29F 06/25 10:33
microsugar  :all in的方式,對我而言是痛苦的回憶30F 06/25 10:36
microsugar  :往下攤平則是平趴在地的記憶
redh        :哀~難,主力洗盤的花招實在太多了,最近在練習一招亢龍32F 06/25 10:42
redh        :有悔打到底看會怎樣…
clotmen     :拜託做波段 六個字就搞定了   贏要衝 輸要說...34F 06/25 10:45
microsugar  :六字真言要真正實行,真的非常困難35F 06/25 10:47
bradjeter   :很正確的觀念,中長線就是要這樣操作36F 06/25 11:07
bitlife     :用比例算就佑道可用標的很多,你真的算過0050成份股在37F 06/25 11:15
bitlife     :歐債後漲超過一倍的比例嗎? 又剛好這麼精準選到?
bitlife     :因為你並未提到基本面選股,我個人認為最好的選股就是
bitlife     :0050,要到你講的停利點,要漲快90.當然我是不知道你多
bitlife     :看好這波多頭,我只是說,你若不談基本面選股部分,從權
bitlife     :值股的觀點,要選到你說的漲一倍後停利,沒那麼容易就
bitlife     :是
microsugar  :為什麼一定要0050成份股?44F 06/25 11:20
bitlife     :請注意,我沒有說你的方法是錯的,我是說它很適合保證45F 06/25 11:21
bitlife     :金交易.
bitlife     :你要在權值外找標的,又不擔心流動性風險,明險違背你
microsugar  :再者我認為k線中就包含基本面48F 06/25 11:22
bitlife     :的風險前提.49F 06/25 11:22
microsugar  :看懂k線就足夠50F 06/25 11:22
microsugar  :非五十成份股仍有很多成交量是可以的
microsugar  :照你說法期貨也有亮燈可能
bitlife     :你越加越多假設了,那你應該再增加說明哪些股可以這樣53F 06/25 11:25
bitlife     :做,或者至少說哪些不適合.
microsugar  :所以也不適用,只要會有流動性風險就不可了55F 06/25 11:25
Allenguy    :加碼節奏不認同  其他都OK56F 06/25 11:26
clotmen     :奇怪 吵什麼 不會找適合就好..........57F 06/25 11:26
bitlife     :期貨大概會是一般人標的中最後一個跌停的.你連這都要58F 06/25 11:27
bitlife     :扯就扯不完了
microsugar  :流動性風險在個人原文皆未提60F 06/25 11:27
microsugar  :既然你提出,那請你說明
bitlife     :因為原方法就是適合用在幾無流動性風險的市場,你用到62F 06/25 11:29
Allenguy    :另外越攤越平是錯的也是錯誤觀念  0050就沒這回事63F 06/25 11:29
bitlife     :股票,不提這點是有點問題64F 06/25 11:29
Allenguy    :只要是多標的以上且基本面好   越低越攤是OK的65F 06/25 11:30
microsugar  :從頭到屋只是闡述觀念,其他部份您大可分主題再發66F 06/25 11:31
bitlife     :我推文表達不同意見就夠了,我個人是沒那麼愛發文67F 06/25 11:31
microsugar  :股票你認為不可行是否就代表所有人都不可行?68F 06/25 11:32
Allenguy    :看對加碼是幫人代操的觀念  越低越攤是散戶的優勢69F 06/25 11:32
bitlife     :我記得這種說法是你的觀點,不是我的.我都一直認為所70F 06/25 11:33
bitlife     :有流傳較久的方法,都有其適用場合.倒是你一直發這個
bitlife     :觀點文來駁斥其他方法
microsugar  :股票和期貸我認為相同,差別在桿杆73F 06/25 11:34
microsugar  :原文中駁斥何種方法?
bitlife     :我也覺得活人和死人基本相同,差別在呼吸75F 06/25 11:35
bitlife     :自己做的事要我幫你複習?
bitlife     :遠的不說,本文第四行,不就是在做這件事?
microsugar  :認同。贏家和輸家差別也只是賺和賠78F 06/25 11:37
bitlife     :那有共識了,就到這裏吧79F 06/25 11:37
clotmen     :...............完全看不懂炒什麼80F 06/25 11:38
microsugar  :高風險是很嚴重的問題,但我也沒說不可以81F 06/25 11:40
microsugar  :你要背高風險是你的自由,不表示別人也想背
clotmen     :期貨沒流動性風險? 講什麼鬼  沒看過319跌停阿83F 06/25 11:42
bitlife     :clotmen你是microsugar護衛隊嗎?怎麼每次都有你?84F 06/25 11:44
clotmen     :0050跟台指期差在槓桿倍數   看不懂炒什麼?85F 06/25 11:44
bitlife     :而且每次都是你看不懂在吵什麼,首先沒有吵只有提出平86F 06/25 11:44
bitlife     :衡意見,其次不懂回去學好中文再回來看
bitlife     :microsugar你繞了半天,終於回到我的說法,你自己不XX
bitlife     :,不代表別人一定不XX.這不是我長期以來一直為什麼提
bitlife     :出平衡意見的原因.我只是當個鏡子而以,不代表我說的
bitlife     :就一定是我的主張或做法
clotmen     :人家講波段要加碼方式你在那不認同是你中文有問題吧92F 06/25 11:49

--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇