嘉義縣長張花冠在立委任內，捲入大埔美香草藥草生技園區開發案，被控涉嫌貪汙，5日
開庭。檢辯爭執點是張花冠收受承包商潘忠豪3000萬是賄款或借款？張花冠有無實質影響
力？將傳喚潘忠豪、立委陳明文出庭作證。

張花冠一開庭即喊冤，她表示非她一個立委就可讓預算過關，縣府主張開發大埔美香草園
區，非立委主動爭取，開發時適逢金融海嘯，廠商無利可圖，為何要行賄爭取開發？她與
潘是借貸關係，3000萬是其先夫曾振農向潘忠豪借的錢，有借有還，檢方倒因為果很可笑
，盼法官還清白。

為釐清爭點，張花冠辯護律師團聲請傳喚時任縣府城鄉發展局長劉培東、包商春龍公司負
責人潘忠豪、時任縣長的立委陳明文，並先閱聽潘之偵查時的筆錄錄音光碟，但檢方以「
潘忠豪為關鍵核心證人，恐有勾串之虞」反對，要求當庭勘驗錄音光碟。法官裁決傳喚上
述3名證人，錄音光碟由辯方以書面聲請後裁示。

此案第一次開程序庭時張花冠請假，法官陳嘉臨一人獨審，3位名律師舌戰1位年輕檢察官
，律師團當庭論述「實質影響力」攻擊檢方起訴證據力不足，引發該次開庭算不算數爭議
。

昨天開庭，審判長張道周、受命法官陳嘉臨、陪席法官張志偉合議，主任檢察官陳以敦偕
檢察官劉達鴻蒞庭公訴，院方有效掌握開庭進度，但律師蔡碧仲又質疑檢方對實質影響力
舉證不足。