顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-03 22:36:37
看板 KoreaStar
作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] JX沒有與SM達成協議翻唱東方神起歌曲
時間 Mon Dec  2 20:43:10 2024

媒體名稱：luvkpop

新聞連結：https://luvkpop.com/news/music/57731/

記者姓名：Jessie
(若有則必須貼出)

新聞全文：

金在中、金俊秀最近合辦「JX」韓國演唱會慶祝出道 20 年週年，接著 12 月 14、15 日
在日本埼玉舉辦，日期與東方神起的日本演唱會重疊，一度引起正版、山寨之爭。近日有
報導指出，「JX」演唱會翻唱東方神起歌曲並未得到前東家 SM Ent. 同意，再度引發熱
烈討論。


根據《韓經網》報導，SM Ent. 前創辦人李秀滿近期以製作人身份回歸，公開旗下練習生
唱跳的中文版〈CANDY〉；在近期「JX」演唱會中，金在中、金俊秀唱的幾乎都是東方神
起時期歌曲，但他們翻唱並未與 SM 達成協議。


業界相關人士一致認爲，即使沒有事前協商，也沒有法律問題。他們的演出或 YT 內容沒
有原作者許可的情況下，會被歸類為「翻跳舞台」，只有道義上的問題。另一位相關人士
也提出質疑稱，「因爲討厭東方神起才出去的，在元老成員們依然活躍的情況下，演唱會
演出陣容的四分之三都是東方神起的歌曲，這該如何解釋呢。甚至有人諷刺說，透過這場
演出，守護了東方神起組合 20 多年的成員們反而是『山寨』，出演的成員們是『正品』
」。


有網友表示，「JX」演唱會 25 首歌中，包括〈Rising Sun〉〈咒文〉〈HUG〉在內 18
首歌都是東方神起時期歌曲。文章公開後，大多數網友們表示，既然法律上沒問題、且交
了著作權費，為什麼還有道德問題？本來是他們的歌曲，算什麼翻唱？另一方面，有網友
認為唱 18 首東方神起歌曲，確實有些過份。


https://images.luvkpop.com/uploads/2024/12/2024120120363881.jpg
[圖]




心得或評論(選填)：

https://theqoo.net/square/3509068817
https://theqoo.net/square/3509160115


「居然是翻唱演唱會...真是無語」、
「cover演唱會有夠失禮」、
「但整場百分之80都算翻唱的話，的確很誇張，他們兩個應該多唱自己的歌，畢竟現在
東神的歌已經不是他們的了」、
「還是比較喜歡原曲」、
「所以是cover東方神起的JX嗎？」、
「所以說，如果東方神起沒存活到現在，他們也活不了不是」、
「有點太超過了」、
「居然整個都是cover舞台？」、
「直接變cover歌手」。

但也有網友出面緩頰到「本人作詞作曲的歌曲是算在東方神起時期才是原唱，兩人不是東
方神起，所以當然會被分類爲翻唱，偶像們在演唱會的粉絲見面會上，其他組合的歌曲、
舞蹈、唱歌都是一樣的。在法律上沒有問題，因為應該都支付了演出用的版權費，即使所
屬公司知道，也沒有必要再獲得許可了」。


https://www.kagit.kr/posts/155713
金在中金俊秀唱東神的歌沒跟SM協議！他曝：演唱會充其量只是大型cover舞台
[圖]
先前才剛以「JX」雙人團體在KSPO DOME舉行出道20週年紀念演唱會的金在中及金俊秀，不僅時隔多年合體開演唱會，一首首經典好歌，更是掀起許多粉絲一陣回憶殺。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.63 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2024-12-02 20:43:10
※ 文章代碼(AID): #1dJQjaVa (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1733143396.A.7E4.html
※ 編輯: bboy0223 (1.160.226.63 臺灣), 12/02/2024 20:52:03
推 v128w: 之前看人家都是說有取得版權才唱的 不知道1F 59.102.154.232 台灣 12/02 20:57
→ v128w: 事實到底是怎樣
推 bomikyu: 因為討厭東方神起才出去的？？嗯？？？3F 42.79.185.161 台灣 12/02 21:19
推 a1102311131: 所以cover都是沒有取得授權？4F 123.192.155.188 台灣 12/02 21:27
推 althina:  不用特別授權，付版權費就好5F 118.161.217.45 台灣 12/02 21:28
推 LLchiler: 出走不是因為討厭SM的奴隸條約嗎？6F 49.216.26.221 台灣 12/02 21:28
→ LLchiler: 跟東神團體本身哪裡有關係？
→ atom1130: 收錄出版專輯才要SM那邊同意吧 他們不是8F 111.82.217.90 台灣 12/02 21:30
→ atom1130: 就只有唱而已嗎？法律有問題根本連開都
→ atom1130: 開不了，很明顯沒問題才開始打輿論觀感
→ atom1130: 真的有問題可以試試youtube 搜尋欄打關
→ atom1130: 鍵字每個cover的偶像都去告一輪看看啊
推 FENJ: SM賺版權 不給音檔，看別人熱度 再打壓，真13F 101.9.65.187 台灣 12/02 21:37
→ FENJ: 難看
→ FENJ: 好好笑，買版權 曲重製 送粉絲禮物 怎麼了
推 dihy880000: 明明買了版權重製，現在出這新聞SM也16F 122.117.205.244 台灣 12/02 22:05
→ dihy880000: 太噁心吧
推 qrqr513: SM得了便宜還賣乖==18F 61.219.84.7 台灣 12/02 22:11
推 pili955030: 雖然離開了，但他們本來就是原唱吧19F 42.79.160.39 台灣 12/02 22:39
推 jaejungyj: 在中和俊秀可是花了很多心力重新錄製，20F 27.52.96.201 台灣 12/02 22:54
→ jaejungyj: 都交了版權費SM還買這種新聞有夠噁心，
→ jaejungyj: 而且他們就是原唱，老實說也不是cover
→ jaejungyj: ……到底是多怕JX才會一直發這種噁心新
→ jaejungyj: 聞
噓 jaejungyj: 紅成這樣沒賺到半毛錢，多少藝人受惠
→ jaejungyj: 修改奴隸合約，希望現在嘴他們的粉絲，
→ jaejungyj: 也讓自己歐巴去拿9分之1的分潤
→ NickeyOrli: 好意思說cover喔XD 人家就是原唱之一28F 219.91.7.188 台灣 12/02 22:59
推 auikolin: sm又來囉大營銷29F 118.231.160.239 台灣 12/02 23:01
推 boss100422: 不要見不得JX好，而且他們本來就是原30F 118.170.227.175 台灣 12/02 23:11
→ boss100422: 唱
推 v128w: 如果SM有收錢還出這種新聞真的很噁32F 59.102.154.232 台灣 12/02 23:31
推 a2526520: 付了版權費，而且本來就是原唱，看人家33F 223.136.105.141 台灣 12/02 23:33
→ a2526520: 熱度高眼紅所以現在出新聞嗎
推 iamjimhaha: 說實話他們原本就是原本唱最多兩個35F 111.252.19.1 台灣 12/02 23:34
→ iamjimhaha: 成員
推 Fratercula: 都付版權費了為啥不能唱？而且他們37F 42.79.59.132 台灣 12/03 00:17
→ Fratercula: 也是原唱啊講的太難聽了吧
推 Mugen0413: 唉，反正沒完沒了了，雙方都忍忍，SM39F 219.68.246.5 台灣 12/03 00:42
→ Mugen0413: 都沒真正出來講什麼，利益團體和JX不
→ Mugen0413: 對盤是沒法調解的，辛苦SM了，要不是
→ Mugen0413: 現在房閔巔峰對決，這個是可以吵翻的
→ Mugen0413: 話題...
→ grant1984: 看文章內容，沒有說是SM公司說的吧？44F 118.170.161.49 台灣 12/03 00:45
→ grant1984: 比較像是記者自己推估引戰，冷靜點
→ atom1130: 官方有沒有下場帶風向不知道，但很明顯46F 36.233.223.154 台灣 12/03 00:54
→ atom1130: 就是看他們不順眼，法律面沒辦法罵才在
→ atom1130: 那邊說有的沒的，還扯禮貌咧，是沒打招
→ atom1130: 呼還是罵髒話了XD
推 jaejungyj: 這種除了是sm買新聞的難道會有記者自己50F 27.52.96.201 台灣 12/03 00:56
→ jaejungyj: 寫嗎^ ^ JX離開公司之後遇到的各種惡意
→ jaejungyj: 還有樓上什麼叫雙方都忍忍，JX可是完
→ jaejungyj: 全被一面倒攻擊耶，他們有什麼、能有
→ jaejungyj: 什麼作為呢？
→ jaejungyj: SM辛苦什麼真的很好笑
推 v128w: 其實允浩昌珉承受的惡意也沒有比較少 兩邊56F 59.102.154.232 台灣 12/03 01:09
→ v128w: 都心疼 唉
推 Mugen0413: 我覺得是韓粉間的超絕互攻傷害性比任58F 219.68.246.5 台灣 12/03 01:11
→ Mugen0413: 何都要大，因為早就不能因為這個炒熱
→ Mugen0413: 什麼了，但對TVXQ!的保護和當年SM的寬
→ Mugen0413: 厚我還是要給予好評的
→ Mugen0413: 人家在韓第一線的在中粉都跟我信誓旦
→ Mugen0413: 旦說是JYJ不對了，我還能認誰說的？？
→ Mugen0413: 我不想再聊這個話題了，反正就是兩邊
→ Mugen0413: 的不聽不聽，去吵去吧
推 maggie777: 跟是不是原唱沒關係66F 36.239.245.148 台灣 12/03 01:35
推 v128w: 想想這新聞根本不合理 哪有什麼cover合法67F 59.102.154.232 台灣 12/03 01:36
→ v128w: 這種事 cover合法的前提是非營利吧 他們絕
→ v128w: 對是有付版權費才敢在演唱會唱～就像S.H.E
→ v128w: 跟華研也是一樣的問題 所以一直沒合體開唱
推 maggie777: 沒站哪邊，比較疑惑的是，如果不需要得71F 36.239.245.148 台灣 12/03 01:54
→ maggie777: 到SM的同意，只需交了所謂著作權費就可
→ maggie777: 以辦演唱會，為何JX直到這個時間點才
→ maggie777: 辦唱原東神的歌的演唱會？我一直以為是
→ maggie777: 最近他們和SM關係變好才得到SM同意，現
→ maggie777: 在傳說沒SM同意我才矇了，還有那些其他
→ maggie777: 離開原公司的團體為何不能像JX這樣做？
→ maggie777:  SHINHWA、BEAST等等 (有錯請指正)。這
→ maggie777: 是純法律上的疑問
推 maggie777: 查了一下Highlight把Beast名字拿回來前
→ maggie777: 還是有表演Beast時期的歌
推 v128w: 名字拿回來跟唱以前的歌這兩件事應該要分82F 59.102.154.232 台灣 12/03 02:08
→ v128w: 開看 H.O.T之前開合體演唱會時也還沒把名
→ v128w: 字拿回來
推 v128w: 我覺得應該是看公司願不願意放版權吧
推 maggie777: 我是分開來看，但是就時間上標示為H把86F 36.239.204.81 台灣 12/03 02:11
→ maggie777: 名字拿回來前，這樣比較好問清楚
→ maggie777: 連NJ粉都拿JX當例子說NJ付版權費就可以
→ maggie777: 繼續唱NJ歌，我看得一頭霧水
推 v128w: 我猜應該是不願放版權就開個天價 願意放就90F 59.102.154.232 台灣 12/03 02:19
→ v128w: 是開個合理價格 主要還是取決於和原公司的
→ v128w: 關係好不好吧
→ nvidia123: SM這陣子一直針對東神問題搞輿論攻擊93F 61.227.26.39 台灣 12/03 02:42
→ nvidia123: 蠻明顯的
→ NickeyOrli: 只有這次才唱因為是二十週年啊……95F 219.91.7.188 台灣 12/03 02:51
推 maggie777: 那為什麼要等這麼久?之前既然不能上節96F 36.239.204.81 台灣 12/03 03:05
→ maggie777: 辦演唱會不是可以延續活動嗎?等了十幾
→ maggie777: 年只為了"二十週年"?
→ maggie777: (不能上節目)
推 scheiss: 我不知道韓國怎麼樣 但我之前看瑪麗亞凱100F 49.216.174.87 台灣 12/03 03:21
→ scheiss: 莉的專訪是說 只要付錢就能表演她的養老
→ scheiss: 保險 不需再經過她同意
推 singlecelled: 第一次看到原唱唱自己的歌被說翻唱103F 129.7.0.30 美國 12/03 03:45
推 v128w: 之前李秀滿還在 最近關係有比較緩和吧 剛104F 59.102.154.232 台灣 12/03 03:47
→ v128w: 好又碰上二十年 之前JYJ結束後也沒什麼合
→ v128w: 體辦演唱會 應該這次要辦合體演唱會才去談
→ v128w: 的
推 maggie777: 所以我合理懷疑"並未得到SM同意"的說法108F 36.239.204.81 台灣 12/03 03:54
→ maggie777: 在中前陣子莫名收到SM送的花，也去了泰
→ maggie777: 妍的控
推 a032100: 是原唱又不代表詞曲是他們的 版權在SM手111F 49.216.173.25 台灣 12/03 05:40
→ a032100: 上就該按SM說的算
→ a032100: 不過這偏未經同意是不是真的？
推 ronale: 表演就沒差啊 除非發專之類的才會有問題114F 122.118.216.236 台灣 12/03 07:04
→ ronale: 吧
→ ronale: 輿論戰+1
推 thebirds: 他們就是原唱啊 cover什麼鬼117F 223.138.240.109 台灣 12/03 09:10
→ thebirds: 從JX演唱會後就一直出這類新聞 蠻煩的
→ thebirds: XD
→ atom1130: 稍微去爬了一下文 他們取得的應該是詞曲120F 1.165.179.249 台灣 12/03 09:31
→ atom1130: 作者的授權，沒有使用到sm的編曲背景音
→ atom1130: 而是自己重編找和聲，所以也不需要sm同
→ atom1130: 意 但要直播重製可能就無法
推 v128w: 如果是這樣 那感覺就有可能是sm買黑稿了124F 59.102.154.232 台灣 12/03 12:01
推 yahee314: SM有收錢欸 還敢買黑稿喔？收費然後不給125F 49.216.131.112 台灣 12/03 15:39
→ yahee314: 音軌 然後現在看到他們太紅在那邊買黑真
→ yahee314: 的無言
→ OnlyJun17: 所以他們演唱會時的編曲，聽得出來有128F 123.192.221.89 台灣 12/03 16:31
→ OnlyJun17: 重新弄過嗎！？
推 jaejungyj: 一定有特別用過，在中俊秀有說只給了130F 27.52.96.201 台灣 12/03 17:14
→ jaejungyj: 版權，他們都全部重新錄製，因為也有流
→ jaejungyj: 行性的問題，而且合音的部分必須重新
→ jaejungyj: 錄製才不會有其他成員的聲音呀
推 ultmisia: 得不到就毀了你134F 101.10.92.54 台灣 12/03 17:34
→ fq125qw: 有收版權費還這樣黑有點過分了欸135F 111.83.235.50 台灣 12/03 17:38
推 NickeyOrli: 編曲和合聲可以聽出來他們重新錄過136F 219.91.7.188 台灣 12/03 20:21
→ NickeyOrli: 完全不是其他三人原本的合聲
→ NickeyOrli: 他們在演唱會也有說明這件事

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6　
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇