顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-29 21:00:20
看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
標題 [新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們!
時間 Fri Jun 28 16:36:46 2024


韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品!用於新虛擬女團!

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp
[圖]

kpopdays
最近,HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。

該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。

然而,一位插畫家最近爆料了HYBE,

因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後,發現他們涉嫌抄襲。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp

「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。

我很生氣,因為在我解釋了成本和細節之後,設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。

今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合,看到圖片後,我感到很奇
怪。

如果你看看第三張照片,最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現,繪畫風格也變了


粉絲們認為我接受了這個提議嗎?

他們確實向我提出了邀請,但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同,

而且看起來與我的風格相似,這一定是巧合吧?

他們一定是參考了很多資料,或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」

在文章中,他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp
[圖]

「我們看過你的作品,覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好,所以想向你提出
一個提議。

我們希望詢問的內容是:

1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖
2.製作主打歌的虛擬化。
我們預計截止日期在三月中旬左右。」

他還分享了HYBE發來的初始草圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp
[圖]

他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg
[圖]

他又發了一篇文,強調雖然對結果感到不舒服,但他們不會要求做任何事,因為他們覺得自
己無能為力。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp
[圖]

「真是巧合到令人驚訝!我知道我無法宣稱我的風格獨創,

漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計,引用參考也是常態。

然而,這家公司向我詢問合作,卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案


他們完全改變了既有風格。看到最終結果,要以正面看待這件事,我感到非常不舒服。

當然,他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作,

我要明確地表示,這絕對不是事實。我之所以寫下這些,是因為這感覺很不公平。

我不是要求你們做些什麼。我的意思是,像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢?」

韓網友們再次批評HYBE :

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp
[圖]

「又是抄襲?」
「哇!他們做得太過分了。」
「看過這位藝術家的作品,我就能理解HYBE想達到的效果。」
「哇,我真的很討厭這樣。」
「哇,又是抄襲?而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時,就覺
得畫風很陌生,現在我明白了。」
「這簡直就是他們對閔熙珍做的事!要求合作,然後竊取他們的作品。」
「HYBE還是一如既往地做HYBE。」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp
[圖]

「哇靠,他們是在看不起這位藝術家的作品嗎?真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋
狂的事情。」
「HYBE的墮落。」
「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」
「HYBE又來了……」
「哇,這位藝術家的作品真漂亮。」
「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了,現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。

「他們真是流氓……」

https://www.kpopdays.com/?p=99570
韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品!用於新虛擬女團 - K-POPdays
[圖]
最近,HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的 ...

 

心得評論:

https://theqoo.net/square/3297881779
https://theqoo.net/square/3297692403
https://theqoo.net/square/3297658953

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-06-28 16:36:46
※ 文章代碼(AID): #1cVdOc-B (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html
YALEMY: 騙人家提案喔?1F 36.231.158.115 台灣 06/28 16:42
panzer1224: hybe不意外2F 111.83.68.210 台灣 06/28 16:44
s8800892000: HYBE不意外3F 114.136.190.130 台灣 06/28 16:45
REDROSES: 又?快笑死XDD4F 111.248.14.88 台灣 06/28 16:47
s83106: hybe真的爛5F 49.218.94.43 台灣 06/28 16:48
a08054491: 好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個6F 27.53.233.121 台灣 06/28 17:00
Sanish: 不是啊,hybe又不是沒錢,幹嘛這樣搞7F 1.175.7.156 台灣 06/28 17:00
frankmaki: Hype:我是老大,有沒有抄襲,我說的8F 27.51.57.165 台灣 06/28 17:14
frankmaki: 算
MK47: 好快XDDD10F 111.82.211.56 台灣 06/28 17:25
xie108: 看來是錢給的不夠11F 39.14.56.239 台灣 06/28 17:30
MissToxic: 太快了吧hybe12F 111.71.83.1 台灣 06/28 17:46
ossan6131: hybe 不意外13F 223.137.179.222 台灣 06/28 17:49
AllenHuang: HYBE不意外14F 140.109.104.231 台灣 06/28 17:54
love2ne1: 設計師的那個比較漂亮欸15F 49.216.197.221 台灣 06/28 17:58
rokobomb00: Hybe:老子有錢 先出爭議先收割一波16F 223.136.89.220 台灣 06/28 17:59
rokobomb00: 流量 錢之後再給
sunwit: 團一堆回歸多靠抄比較快?18F 1.162.70.85 台灣 06/28 17:59
akiraedo: 是上下對比嗎?我好像沒看出相似的地方19F 114.34.20.201 台灣 06/28 18:04
akiraedo: ,還是我誤解了圖片的排版呢><
Ewhen: 我也看不出來21F 59.124.156.173 台灣 06/28 18:05
green290043: 呃 提案照理來說也得支付費用欸…22F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:16
bonbon315: 對比圖是那張嗎??23F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:22
bonbon315: 不說風格 人設也沒什麼相似的吧
green290043: 我傾向他只是被詢價的其中一人 老實25F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:23
green290043: 說這風格並不少見
pppan: https://i.imgur.com/WNvCHsB.jpeg27F 116.241.199.197 台灣 06/28 18:24
[圖]
bonbon315: 看插畫家IG 有道歉了28F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:25
bonbon315: 但好像重點不是抄襲?其實看不懂在吵
bonbon315: 什麼
pppan: https://i.imgur.com/gU0PMVG.jpeg31F 116.241.199.197 台灣 06/28 18:26
[圖]
fgh0: 負責人去道歉了,插畫家也刪文了32F 42.78.80.181 台灣 06/28 18:26
fgh0: https://i.imgur.com/gOqq8Ju.jpeg
[圖]
green290043: 後來看文中那張人設圖應該是hybe給的34F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:26
green290043: 不是他畫的 他沒有提案
bonbon315: 對啊 那張圖是Hybe給的草圖  這位插畫36F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:28
bonbon315: 家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來
bonbon315: 的東西跟他風格有點像?
peggy0410: 4 就是HYBE跑去提案 但最終其實雙方沒39F 182.233.148.90 台灣 06/28 18:36
peggy0410: 有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東
peggy0410: 西跟他的作品和風格極為相似 所以心情
peggy0410: 很差這樣
lanMys: 看起來是他沒參與設計,但看到Hybe的成果43F 111.252.94.30 台灣 06/28 18:38
lanMys: 後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風
lanMys: 但說真的這畫風蠻常見的...
sure0219: 所以他的風格跟閔大媽一樣連用都不能用46F 111.83.248.113 台灣 06/28 18:42
sure0219: 了嗎?
bonbon315: 但我覺得連風格都完全不像欸XD48F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:43
yua123: 那麼有錢,又不願意花錢的公司,這樣搞,49F 27.52.194.104 台灣 06/28 18:44
yua123: 只想花錢在灌水上
bonbon315: Hybe那個畫風超常見51F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:44
bonbon315: 插畫家那個比較有辨識度 但也很多
green290043: 我追蹤的畫師甚至有比他更像的…53F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:48
gotohikaru: 差有點多耶 繪師本人的風格像翻一狗票54F 175.182.133.147 台灣 06/28 19:04
gotohikaru: 日本的繪師
ilovehomura: 這個插畫家的畫風其實更精緻56F 27.247.97.226 台灣 06/28 19:12
winnievm3: 哎,但別說Hybe, 很常聽到企業把藝術57F 36.237.130.150 台灣 06/28 20:22
winnievm3: 家當成下屬員工或商家來應對,這世界
winnievm3: 對藝術家挺辛苦的
aigame: 藝術界跟商設這種事很多邀請多方比稿然後60F 114.26.91.72 台灣 06/28 20:34
aigame: 通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品
aigame: 上了廣告
aigame: 還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還
aigame: 得了第二獎盃還放辦公室
Motor: Hype不意外65F 49.216.173.1 台灣 06/28 20:37
akiraedo: 感覺插畫家拒絕了邀請,應該也沒參加比66F 114.34.20.201 台灣 06/28 20:43
akiraedo: 稿的過程?
opmina: Hybe是真的要倒?請插畫家本人參與都沒錢68F 220.135.95.32 台灣 06/28 21:41
opmina: 嗎?
Enfys: 那個畫風超常見....不過現在hybe風向就是70F 111.82.88.11 台灣 06/28 21:59
Enfys: 活該被打吧
viva4ever: 覺得這畫風很常見,ex: 寬片片、meyoco72F 101.12.159.83 台灣 06/28 22:47
viva4ever: 、refrainbow都類似這種風格
viva4ever: 要是後來是別的這種日系畫風插畫家接
viva4ever: 的,這位就尷尬了,因為也看不懂他個人
viva4ever: 風格哪裡是他獨特別人沒有的
piggybean: 草圖很好笑XD77F 218.250.73.70 香港 06/29 00:45
bonbon315: 沒啊插畫家沒參與78F 115.43.10.161 台灣 06/29 01:54
ctrliam: Hybe又又又抄襲 我怎麼說又呢79F 125.231.167.92 台灣 06/29 12:14

--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇