顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 472
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-11 03:40:05
看板 KoreaStar
作者 angelak765 (Wandering)
標題 [閒聊] ATEEZ編舞老師轉發IG限動回應舞蹈爭議
時間 Mon Oct 10 18:31:48 2022

ATEEZ編舞老師轉發IG限動回應舞蹈爭議

ATEEZ 'Say My Name'的編舞老師Anze Skrube轉發了網友的限動，間接回應事件

https://i.imgur.com/D3xDLpi.jpg
[圖]

限動
https://www.instagram.com/stories/anzeskrube/2945829017132708746/

補充: Anze Skrube現在把'Say My Name'的編舞影片置頂在IG
https://www.instagram.com/anzeskrube/

來源: theqoo
https://theqoo.net/2604374717

1. 原作者都已經那樣了，就不用多說什麼了吧，VATA承認後趕快道歉才是正解

2. ╕╕╕╕ VATA該發表立場了吧

3. 不要拖拖拉拉的，快點道歉結束比較好，我本來很喜歡VATA的說，真是...

4. 如果原作者都提到VATA了，不管事情到底是真是假，都得表明立場才行.. 可以直接聯繫
對方談一下

5. 應該不會回應吧，感覺Mnet就不會喜歡做出回應

6. 還有一堆人在護航說不是抄襲...╕╕╕ 噗

7. 那個舞蹈是在SMF上面跳的，大家都以為是表演者的原創舞蹈... 我也感覺被騙了

8. 暈.. 其實我也是第一次看到騎摩托車那個舞蹈，到底哪裡常見了?

9. 原作者叫你道歉的話就得道歉啊，就算是騎摩托車也不是一般的動作，是很特別的動作

10. SMF唯一紅的就是'New Thing'的說╕╕╕╕╕ 結果連這個也變成這樣

11. 不是啊，有人不是說很常見嗎? 到現在還沒找到類似的編舞嗎?

12. 現在必須和Mnet討論後發表正式立場或道歉文，然後以後在'New Thing'舞蹈裡面要把
那個part拿掉

13. 每次只要有抄襲事件的時候，護航的人都會說那個很常見   我追星10幾年了，從來
沒看過那種編舞呢

14. 可惜Zico的歌曲了...

15. 我覺得那個動作非常帥氣耶，真是衝擊

Cr. 韓網評論翻譯站
https://reurl.cc/yM39n8

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZG_INDI (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1665397911.A.352.html
推 fungzi1114: 真的很瞎1F 114.44.62.190 台灣 10/10 18:38
推 Kidd00: 偷舞仔？2F 101.137.74.10 台灣 10/10 18:41
→ raxt577: 而且尷尬在1. 一堆偶像也有翻跳2. 歌是Zi3F 27.51.49.136 台灣 10/10 18:44
→ raxt577: co的（Zico解約前在KQ娛樂旗下的Seven Se
→ raxt577: asons廠牌）
→ raxt577: 前公司有花錢買，自己幫節目寫歌結果編舞
→ raxt577: 者抄動作
推 tcsubaru: 繞了一圈發現其實沒有人找到有其他類似8F 123.193.180.52 台灣 10/10 18:46
→ tcsubaru: 編舞(除了這個編舞老師的舞團)，那這樣
→ tcsubaru: 的確有點爭議
→ tcsubaru: 更尷尬的是ATEEZ成員傘和VATA是朋友，傘
→ tcsubaru: 還曾經幫VATA應援...
→ raxt577: ATEEZ在四代也算二線內男團，結果一堆翻13F 27.51.49.136 台灣 10/10 18:47
→ raxt577: 跳沒注意到動作有相似
→ raxt577: 是啊，那些SMF粉絲要解釋的也不找找看dri
→ raxt577: ving dance然後看看有沒有超過5個以上非
→ raxt577: 同歌曲表演
推 beargosampo: 覺得編舞家算很溫和暗示了，如果直18F 223.141.54.47 台灣 10/10 18:50
→ beargosampo: 接發表言論恐怕輿論更炸鍋了
→ yutan0802: 翻跳的人不一定會知道 是不正常的嗎(??20F 27.242.36.129 台灣 10/10 18:51
推 tcsubaru: 或許是第一時間沒有意識到抄襲，我半個21F 123.193.180.52 台灣 10/10 18:52
→ tcsubaru: 梯尼也是有想到Say My Name，但沒想到那
→ tcsubaru: 是特有的動作，還想說怎麼成員們跳了Law
→ tcsubaru: 沒有跳New Thing(題外話傘的Law跳的有夠
→ tcsubaru: 好)，到友榮狙擊後我才意識到可能是抄襲
→ yutan0802: 應該說多數翻跳的人沒注意到 是不正常26F 27.242.36.129 台灣 10/10 18:54
→ yutan0802: 的嗎 有可能不知道吧 就算是TOP團真的
→ yutan0802: 會記得別團的副歌動作嗎
→ yutan0802: 不過粉絲原本以為沒什麼事然後流行一陣
→ yutan0802: 子現在發現真的會蠻傻眼的
→ raxt577: 傘跟VATA合跳與播出時間差不多，也不見得31F 27.51.49.136 台灣 10/10 18:58
→ raxt577: 就會收看SMF，剛剛查了一下合跳影片好像
→ raxt577: 被移掉了
推 aceone: 這很明顯是抄襲了，只差在有意還是無意的34F 1.200.121.228 台灣 10/10 18:59
→ aceone: ，成品沒有放那動作改躺車上還以為有自覺
→ aceone: 拿掉了
推 tcsubaru: Say My Name三年了其他偶像沒注意到合理37F 123.193.180.52 台灣 10/10 19:02
→ tcsubaru: 啦，我半個梯尼也不知道那是特有動作啊
→ tcsubaru: ，只是Vata本身dancer又是成員朋友，這
→ tcsubaru: 編的時候說沒想到不太可能吧，副歌動作
→ tcsubaru: 耶
推 soledadverde: 呃翻跳的不知道這個動作很正常吧...42F 223.136.94.248 台灣 10/10 19:03
→ soledadverde: 又不是什麼大熱編舞和歌
→ Cchild: 怎麼會有人怪翻跳的人沒注意到?==44F 180.177.102.22 台灣 10/10 19:04
→ Cchild: 太奇怪了吧 什麼邏輯==
推 Bluetrees: 翻跳不知道還蠻正常的吧...這段編舞的46F 123.193.133.69 台灣 10/10 19:05
→ Bluetrees: 知名度有那麼高？
→ raxt577: 我說的是尷尬啊，翻跳抄原創歌曲舞者編的48F 27.51.49.136 台灣 10/10 19:05
→ raxt577: 舞啊
推 minne96: 有事嗎，為什麼要去怪翻跳的啊50F 1.200.250.221 台灣 10/10 19:05
→ Cchild: 尷尬? 你在看清楚自己推文說什麼==51F 180.177.102.22 台灣 10/10 19:07
推 nccucat: 傘跟VATA的合跳影片還在喔52F 1.165.69.115 台灣 10/10 19:07
→ nccucat: https://youtu.be/VqHazh3HMik
→ nccucat: Anze幫ATEEZ編的試案影片
推 nnw224: 一線男團的舞都不一定知道了何況二線，而55F 219.70.153.206 台灣 10/10 19:09
→ nnw224: 且還是幾年前的作品，為何翻跳的得發現啊
→ nccucat: 推推帥氣Anze 他跟ATEEZ合作了很多主打57F 1.165.69.115 台灣 10/10 19:10
→ raxt577: https://i.imgur.com/mMl2aYW.jpg 前後連58F 27.51.49.136 台灣 10/10 19:10
→ raxt577: 結沒有問題啊？現在除了粉絲告知原編舞外
→ raxt577: ，也翻跳到海外知道開頭有被抄襲啊
[圖]
→ nccucat: WONDERLAND WAVE ANSWER...他都有參與61F 1.165.69.115 台灣 10/10 19:10
→ Jonghwa: 還好一開始就最不喜歡這隊62F 114.136.157.167 台灣 10/10 19:14
推 tcsubaru: 好啦不要吵翻跳，又不是原創者，不知道63F 123.193.180.52 台灣 10/10 19:14
→ tcsubaru: 編舞有問題本來就很正常
→ Jonghwa: 之前want黑掉之後鏡頭都沒了，不知道這65F 114.136.157.167 台灣 10/10 19:15
→ Jonghwa: 團親兒子待遇會變如何
→ aceone: 翻跳沒看過原版很正常，就算看過也不一定67F 1.200.121.228 台灣 10/10 19:17
→ aceone: 知道是抄的，會覺得可能有打過招呼或是合
→ aceone: 編的，沒必要連翻跳的都要酸吧
→ Huayuli: 沒看到有人怪翻跳啊？70F 219.84.234.110 台灣 10/10 19:20
推 rabbychen76: 尷尬也是VATA自己尷尬 其他人也沒有71F 118.231.168.4 台灣 10/10 19:21
→ rabbychen76: 錯啊 也不是每個偶像都熟每首歌的舞
→ shela322: 還以為翻跳是藝人互助合作一起宣傳win73F 42.77.206.69 台灣 10/10 19:28
→ shela322: win 不知道提偶像翻跳沒發現的意思是什
→ shela322: 麼
推 emily6637: 現在有看到出來回應的anze 不是摩托車76F 220.129.156.48 台灣 10/10 19:42
→ emily6637: 舞部分的原編舞，負責的是別的部分，
→ emily6637: 不知道這消息是真還假
推 nccucat: 編舞影片上面有寫credit:Anze Skrube x79F 1.165.69.115 台灣 10/10 19:44
→ nccucat: Josh Smith x Johnny Erasme
→ nccucat: 我是視為他們一起編出來的
→ nccucat: 只是Anze有跟ATEEZ同框過,所以粉絲比較知
→ nccucat: 道他
推 yoshisuga: 照這個截圖內容看起來那部分編舞是Josh84F 49.217.131.18 台灣 10/10 19:51
→ yoshisuga:  Smith老師編的？
→ yoshisuga: https://i.imgur.com/U8WjFZ1.jpg
[圖]
推 nccucat: 嗯嗯 不過Anze會發聲好像是有粉絲去告訴87F 1.165.69.115 台灣 10/10 19:52
→ nccucat: 他這件事,不然他可能也不知道
推 yun0215: 真的各種尷尬= =89F 220.129.130.165 台灣 10/10 19:53
推 jimgene: Ateez是花錢買的，還需要吵嗎90F 39.12.10.176 台灣 10/10 20:13
推 owLyc: Zico和那些翻跳的偶像一定超級尷尬zz91F 1.170.236.154 台灣 10/10 20:17
推 allin26: 不知道是獨創特有動作很正常吧..跟一二線92F 114.36.225.143 台灣 10/10 20:33
→ allin26: 什麼關係啊..既然編舞家表示了真的該道歉
推 beargosampo: Zico的示範版本很巧妙前面沒有跳那94F 223.141.54.47 台灣 10/10 20:52
→ beargosampo: 個drive的動作
→ caze23: Challenge還好吧哪有什麼尷尬 就是動作有96F 1.162.95.106 台灣 10/10 20:57
→ caze23: 沒有到位或引起共鳴而已
→ caze23: 沒有這些偶像去挑戰 這編舞也不會越來越
→ caze23: 受人注意
推 CaminoI: 因為SMF做的那首歌MV開頭剛好沒有這個動100F 111.246.139.102 台灣 10/10 23:16
→ CaminoI: 作 用Vata跳上車頭半躺取代 但是節目上等
→ CaminoI: 場合跳都有開頭這個騎機車動作

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 angelak765 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇