顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-07 02:05:20
看板 KoreaStar
作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] no:ze為保護舞蹈著作權 推出NFT計畫
時間 Thu Jul  7 00:05:10 2022

媒體名稱：

新聞連結：https://entertain.naver.com/now/read?oid=415&aid=0000011483
(no:ze為保護舞蹈著作權 推出NFT計畫"Dance With no:ze")

記者姓名：
(若有則必須貼出)

新聞全文：

(註: 這篇是7/4的新聞，比SNS廣告事件早)

no:ze在本月1日推出了 "Dance With no:ze" 計畫。

"Dance With no:ze"是一個NFT計畫，但不是運用插畫，而是將no:ze親自拍攝的PEP運用
到各種社群平台、企業和娛樂等領域，進而創造第3個收益。

目前許多編舞者的編舞都沒有得到適當的著作權保護。然而，no:ze透過 "Dance With
no:ze" 保護舞蹈著作權，並可以繼續進行更多樣的創作活動。

在 "Dance With no:ze" 計畫的影片當中，no:ze表示：「這段時間編舞家們一直在不確
定和惡劣的環境中工作，希望以 "Dance With no:ze" 作為開端，讓編舞家的舞蹈著作權
都能得到保護。」



心得或評論(選填)：

補充該計畫的相關資料:
https://youtu.be/ZqrID8BDs-A

Q. 什麼是音源結合編舞的著作權？

A. "Dance With no:ze" 在發行音源時，編舞家的名字也會登記在音源的著作權當中。也
就是說，每當播放音源時，編舞家也會獲得版權費。

在專輯企劃階段，編舞家提供編舞時，作曲家可以提供編舞家部分的音源著作權，形成雙
贏的局面。

Q. 這跟其他的商業計畫有何不同？

A. NFT技術的最大特點就是不能被竄改或偽造。舞蹈如果要被認證擁有著作權，第一個課
題就是要確保該編舞的作者或創作日期等具有公信力。

但是每天創造許多舞蹈的編舞家，不可能為了每支舞蹈投入很多費用和時間去登記著作權
，而這種不可能的事情未來將可以在平台上進行。

也就是說，編舞家只要把自己的舞蹈影片和創作日期輕鬆登記或分享到平台上，平台就會
將該舞蹈影片NFT化，這樣就可以證明該舞蹈是由某編舞家在某天創作的。

結論就是，根據NFT不能竄改或偽造的技術特性，運用NFT的舞蹈影片可以輕鬆地證明最初
的登記日期和著作權人，且該舞蹈可以和作曲家、娛樂公司共享，就可以為編舞家創造收
益。


Q. 聽說no:ze的新舞蹈會先在社群平台公開，那麼沒有購買NFT的粉絲就不能看no:ze的舞
蹈嗎？

A. 雖然確實會先在社群平台公開，但我們也正在準備讓粉絲即使不購買也可以享受社群
平台各種活動的計畫。


留言:

01. 保護舞蹈是對的，但是怎麼能用NFT保護舞蹈呢TT  ╕╕

02. 看來no:ze好像碰到了奇怪的人，還是這是公司的問題呢

03. 什麼... 有影響力的人都說好了嗎? 為什麼要搞這個

04. 她不曉得從編舞得到多少好處，現在卻說都沒有收益，難道那麼多的廣告都是無中生
有的嗎?

05. NFT和舞蹈著作權有什麼關係....

06. 很多舞蹈就是在大家爭相模仿後才流行起來的... 如果只有透過NFT購買舞蹈的人才
    能跟著跳的話，那要怎麼流行起來呢?

07. 雖然意圖是好的，但是從NFT這個名字開始就.. 總之要普及化有困難

08. 舞蹈當然是該有著作權沒錯，但為什麼是NFT

09. ????... 編舞不是會拿到費用嗎

10. 不懂NFT和編舞著作權有什麼關係... 如果這樣的話，每次跳那個舞蹈的時候都要給
    作者版權費?

11. no:ze沒有錯，但為了她的未來著想，我覺得還是要阻止她比較好

12. 舞蹈還是有給她額外的收益吧? 她也因此出名了，還拍了廣告和上節目。至於舞蹈收
    入的部分，下次有人再委託編舞的時候，編舞費用也會提高吧?

13. 如果要這樣算的話，那真正應該收錢的人是Hey Mama的原作者吧???╕╕╕╕

14. 這只是想騙粉絲錢的手法，NFT和著作權沒有任何關係，千萬不要被騙了!!!!

15. 著作權是受法律保護的權利，用NFT怎麼行呢?


翻譯cr.韓網評論翻譯站
https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1528838424213241



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.17.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnRAxJm (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657123515.A.4F0.html
→ yutan0802: 啥1F 59.102.239.27 台灣 07/07 00:07
推 Hydelarc: 能撈就撈2F 42.72.196.45 台灣 07/07 00:09
推 nanachi: 這就難看了3F 61.231.169.2 台灣 07/07 00:09
→ bokhaktrncex: monika其實有提過相關議題 但用NFT4F 91.74.28.80 阿拉伯聯合大公國 07/07 00:11
→ bokhaktrncex: 真的不太明白怎麼保護舞蹈著作權
推 SARAH12349: 其實想法是對的，但跟nft有什麼關係？6F 101.10.46.223 台灣 07/07 00:11
→ SARAH12349: 他們真的知道nft是什麼嗎xd
推 xiaoming: NFT到底跟著作權有什麼關係？！！8F 101.12.40.47 台灣 07/07 00:13
推 siemenss: 韭菜好吃www9F 114.36.171.89 台灣 07/07 00:15
推 TAVARAI: 這是他提倡的還是廠商找他合作..，想要10F 61.230.163.166 台灣 07/07 00:16
→ TAVARAI: 改善編舞家環境很好，但怎麼搞錯重點。
→ TAVARAI: 內文看目前是企劃階段，作曲家會願意分
→ TAVARAI: 享版權費嗎？
推 ericalin01: 以後看這個舞蹈要付費？14F 122.121.215.165 台灣 07/07 00:19
推 Turas: 推1315F 180.217.29.142 台灣 07/07 00:20
推 LYX981024: 編舞家在編舞時應該就會拿到報酬了吧16F 125.224.196.99 台灣 07/07 00:20
→ LYX981024: ？如果今天不是大家爭相模仿舞蹈並在
→ LYX981024: 平台上流傳的話又怎麼會流行起來呢？
→ LYX981024: 知道要保護舞蹈著作權但不太明白她的
→ LYX981024: 意圖
推 joy774: 其實推動舞蹈著作權出發點本身沒有問題，21F 27.53.24.223 台灣 07/07 00:21
→ joy774: 但怎覺得她是被經紀公司做為撈錢的手段啊
→ joy774: ？ 不過NFT應該弄不起來。 連村上隆推NFT
→ joy774: 甚至下架了～
→ emissary: 看完文章只想問她真的了解那些東西嗎？25F 36.239.226.78 台灣 07/07 00:22
→ bokhaktrncex: 但認真說我覺得她經紀公司滿雷的26F 91.74.28.80 阿拉伯聯合大公國 07/07 00:23
→ bokhaktrncex: 幫她塞了一堆個人行程 WAYB的行程
→ bokhaktrncex: 一直被缺席 有點慘
→ bokhaktrncex: 感覺就是短期用她撈錢而已 整間公司
→ bokhaktrncex: 只有她一個而已
推 swsw99: 整間公司只有她哦？？31F 39.13.135.153 台灣 07/07 00:26
推 m36580: 公司問題很大啊，這樣會讓人覺得只想撈錢32F 180.218.105.131 台灣 07/07 00:27
推 jopojopo: 那如果既有舞蹈被搶先登記呢33F 219.70.244.177 台灣 07/07 00:27
推 Frozn: 怎麼用nft 保護製作權啊 這是來薛錢的吧34F 106.64.162.8 台灣 07/07 00:27
推 itachi0609: NFT跟著作權有什麼關係嗎?35F 122.121.42.178 台灣 07/07 00:30
推 WLR: 想太多，NFT只有保障割韭菜權36F 223.138.90.235 台灣 07/07 00:30
推 fbigoooo: 公司就只簽她而已啊，能用的時候當然用37F 49.159.77.118 台灣 07/07 00:31
→ fbigoooo: 好用滿
推 neo74214: 錢錢太香了39F 111.240.115.89 台灣 07/07 00:32
→ rlhl7799: 就只是長的比較漂亮的網紅而已 要上升40F 27.247.234.28 台灣 07/07 00:34
→ rlhl7799: 到明星水準還是太難
推 bada: 好感時盡量騙 早晚下神壇42F 118.161.131.40 台灣 07/07 00:35
→ e8804282: NFT…43F 223.139.158.62 台灣 07/07 00:39
推 maggie777: NFT和著作權沒關係吧，搞這個撈錢44F 36.239.206.89 台灣 07/07 00:43
推 antiquer: 如果沒有販售這NFT 只是單純作為證明45F 114.36.139.150 台灣 07/07 00:48
→ antiquer: 其實某種程度也是對的
噓 ronan113021: NFT47F 42.79.190.103 台灣 07/07 00:51
推 yujuismylove: 到現在還有人要搞NFT這種騙錢的東48F 223.139.138.215 台灣 07/07 00:54
→ yujuismylove: 西喔！
推 yukihira: 創造收益才是主要目的50F 110.30.105.130 台灣 07/07 00:56
推 hjkkk123: 編舞的時候就有一筆費用了啊51F 49.216.130.222 台灣 07/07 01:00
→ hjkkk123: 像FreeMind,lachica編舞費用都不低
推 flame1030: NFT笑死 而且我不覺得她編舞有到多強多53F 101.137.24.154 台灣 07/07 01:00
→ flame1030: 有開創性
推 Euniceeee: 好可惜 希望不要崩 蠻喜歡她的QQ55F 111.82.50.136 台灣 07/07 01:06
→ flame1030: 用開創性好像怪怪的…反正用NFT就是很56F 101.137.24.154 台灣 07/07 01:07
→ flame1030: 搞笑
推 bluem0ary: 她是不是被騙了  身邊沒人懂這塊58F 123.194.181.135 台灣 07/07 01:08
→ glucagon: NFT幾乎已經是被看破手腳的產物現在沒59F 180.217.202.229 台灣 07/07 01:11
→ glucagon: 人會買了吧xddd
推 joy774: 拜託她不要因為這間公司而崩壞。 像Honey61F 27.53.24.223 台灣 07/07 01:15
→ joy774:  J, Aiki現在這樣挺好的。
推 zukidelko: 是要割不懂的粉絲韭菜吧63F 49.217.194.147 台灣 07/07 01:15
推 dk394alal: NFT泡泡都要破了現在進場割韭菜會不會64F 150.116.197.249 台灣 07/07 01:17
→ dk394alal: 太晚
→ SARAH12349: 用現在因冒名盜版而煩惱的NFT當作版權66F 101.10.46.223 台灣 07/07 01:20
→ SARAH12349: 認證真的頭殼壞掉
→ CacTus69: 為何每次播放音源就要分版權費給編舞家?68F 27.240.218.45 台灣 07/07 01:21
→ CacTus69: 人家是聽歌又不是看你跳舞
推 pokiman: 她的公司是不是有問題啊之前代言不幫廠70F 111.71.214.81 台灣 07/07 01:38
→ pokiman: 商上IG不是讓很多客戶有怨言公司回答也
→ pokiman: 很推託，都爆她有大頭症了，是不是換公
→ pokiman: 司比較好
推 manmani: Honey J現在簽Jay Park的新公司，她和社74F 124.217.189.94 香港 07/07 01:41
→ manmani: 長合作很久，公司管理和資源感覺可靠很多
推 sandy06250: 關於舞蹈著作權的問題其實Monica跟裴76F 222.112.97.201 南韓 07/07 01:41
→ sandy06250: 允靜老師都在節目上提過，所以這部分
→ sandy06250: 沒覺得有什麼問題，但NFT嗎…？這個
→ sandy06250: 就比較問號
推 pokiman: 虛擬商品目前好像還不被法律認可說什麼80F 111.71.214.81 台灣 07/07 01:44
→ pokiman: 保護著作權?
推 ChrisDavis: 這公司是吸血蟲雷包吧...XD82F 114.136.190.197 台灣 07/07 01:44
推 zzzttt22: 看不懂，是每次點播HEY MAMA她也可以有83F 101.9.33.212 台灣 07/07 01:46
→ zzzttt22: 酬勞的意思嗎

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇