---

首先，附上小娟及方塊的立場文：


1. 小娟道歉文

大家好，我是小娟

身為創作者，在此對於發生爭議致歉。
在事後才認知到目前議論中的「放學後的心動」表演曲「SUN」部份旋律有相似性。
我認為對於在節目結束後起始的旋律相似性問題，
即使僅為部分也應要道歉才是正確的，
而向該位作曲家說明狀況，並且向他致歉了。

對此，我向受本次風波影響的作曲家、藝人以及粉絲致上最深的歉意。

日後將會更加謹慎。
非常抱歉。


2. CUBE娛樂 公告

大家好，這裡是CUBE娛樂。



透過收看節目，在節目播完的當下認知到部分旋律有著相似性，該曲相關的藝人親自向該
作曲家說明了狀況並且致歉。

過程中，因確認到該曲確實有著相似性，認為在製作名單中加入該作曲家實屬當然，
在小娟向該作曲家商議後，曾透過製作公司將製作名單做了修正。
此後，在發行前一個小時，因該作曲家的所屬公司，
表達了對於補充加入製作名單持反對意見，故向製作公司申請了再修正，
但音源在尚未來得及反映的情況下先發行了。

對於尚未與該作曲家的所屬公司達成協議的狀況下先行修改製作名單，再次致上歉意。
日後將不再發生類似上述的情形。


翻譯：我本人(@joanne1656)
--

心得：

旋律雷同其實很常見，至於抄襲是有一個認定標準的，重複幾個小節、有無聽過原曲、有
無抄襲意圖...等等，個人覺得這段輕快的旋律可能也存在於在世界其他首歌，只是剛好
在KPOP裡有。

個人相信已經在再證明自己實力的小娟沒有抄襲意圖，那如果她沒聽過原曲，那就可能是
剛好寫出一樣的旋律，如果聽過，那可能潛意識出現在腦海。
就像我覺得「刻在我心底的名字」 ok，但「皮囊」不行，一樣的道理。

所以這件事完全不會改變我對田小娟作曲天份及努力的評價。
就公告來看，小娟在昨天歌曲發行前就已經聯絡對方作曲家並道歉了，
即使公司處理有瑕疵，但果斷承認旋律雷同的事實並迅速道歉，
在我看來已是已經是勇敢承擔而不是辯解。

至於各位看官如何評價、是不是真的有「抄襲」就請自行判斷吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.116.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7GSi5C (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1646069548.A.14C.html