---

文長慎入！！！看不完可以直接跳最後一大段XD


能力前段班的一些成員負責創作團體大量歌曲，甚至已經有編曲能力及團外合作經驗
但也有後段班的可能只是來哼個一兩句旋律就能湊個創作名聲
其實蠻好奇idol參與創作吃到的紅利真的有值得到冒風險進行創作嗎？

鑒於各公司收歌能力和各團idol的作曲能力參差不齊，
在這邊先假設各家公司能收到的歌曲品質和創作型idol合作的歌曲品質皆相同
即idol已具備一定創作能力


目前個人粗略想到的idol參與創作的優缺點如下：

優點：
1.創作者本人及其團體吸引到一群才華粉（真的單純喜歡idol創作才華的人）

2.吸引到一群虛榮粉（虛榮粉最愛等式：我idol的才華成就=我炫耀的資本，粉有創作才華
　的idol有助於他們以此炫耀甚至貶低他團來尋找優越感）

3.塑造良好的品牌形象

4.幫助偶像及粉絲建立情感連結（讓粉絲透過歌詞與偶像產生共鳴）

5.偶像的自由度較大，比較可以寫自己喜歡的曲風和詞，增加工作幸福感

6.當整團都要靠他的曲子回歸時，團內的成員都會很尊重他XD

缺點：
1.金曲都是用肝換來的（其他成員在休息時，作曲擔當在創作；其他成員在睡覺時，
　作曲擔當還是在創作）

2.歌曲好聽大家一起紅 ／ 歌曲難聽作曲擔當要負責
　（除了GD,Zico外，目前多數創作idol在團內其實也不屬於人氣前段班，
　看MV時大家還是看最帥最美的、看舞台時大家還是看表現力最好或最會跳舞的、
　聽歌大家還是聽killing part和主唱領唱，除非創作者自肥分給自己一堆killing part
　不然創作者吃到的紅利還是只有優點1提到的才華粉；

　但歌曲難聽時，如果團體成績不佳，創作成員不僅要承擔全團未來道路的壓力，
　還會有各種團外黑酸或是團內其他成員的毒唯來罵該成員）

3.抄襲爭議會成為永遠的黑歷史
　（一般作曲者如Teddy、勇敢的兄弟，因為不是idol，只要有才華，　
　　抄襲爭議草草了事，之後還是一堆公司找他們作曲；
　　創作型idol如小娟、seventeen的woozi，一旦惹上抄襲爭議，無論過失還是有意，
    都很難再撕掉抄襲的標籤，即便在此之前做了很多好聽的歌曲，出了爭議後許多路人
    好感度就回不去了，甚至會被否定過去的成績）

4.無論什麼抄襲，偶像都要負全責
   （其實近幾年很多團MV、主打曲、收錄曲、造型、專輯等都有出現過抄襲爭議，
     但完全沒參與過任何創作的團體出事時：公司道歉、合作方道歉，粉絲罵公司，
　　 idol本身也是受害者，結案。









目前想到的大概就這幾點，我個人雖然飯過幾個自行創作的團體，
但我覺得創作擔當有時候真的蠻屎缺的，
成員在客廳玩的時候你在工作室熬夜工作，
其他成員擔心的是團隊未來能不能紅，你的壓力直接就是自己的曲子能不能帶整團紅，
然後回歸part太多的被罵自肥，part太少的又顯得很淒涼，
久了別人還會覺得理所當然，
沒學過創作的人氣成員偶爾參與個詞曲不管好不好聽都被吹成天才，
但負責主打曲的你帶領團隊拿到一位時，粉絲吹的還是人氣成員的顏、舞、歌聲，

但一旦出了抄襲爭議，雖然團體必然會被牽連，但最終貼上抄襲者標籤的只有創作的成員
算是紅利一起享、責任自己擔的神坦職位？

雖然我知道很多負責作曲的成員純粹就是喜歡創作，
或是公司收曲能力太爛，不自己作曲很快就會被放生，
但也有蠻多偶像是因為公司要求或宣傳等其他因素才慢慢開始參與創作的，

蠻好奇大家覺得這樣參與作曲真的值得嗎？不知道大家的想法？XD




PS 如果有看完的人真的非常感謝TT，我不會上色自己寫完都覺得看著眼睛痛QQ









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.153.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7UVId1 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1646127058.A.9C1.html