顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-25 16:37:19
看板 Kaohsiung
作者 elless (鬼島歌王廢慾清)
標題 [閒聊] 高雄的公園真是維護不力
時間 Tue Jul 25 07:48:39 2023

最近去新加坡吃飽沒事就喜歡去他們市區的公園散步，發現他們的公園真的是維護的超好
！那種用心維護的感覺跟高雄擺爛的感覺根本不一樣！

我們高雄秋冬是缺水的，新加坡是四季都會有雨，本來以為新加坡應該不會在公園加裝灑
水系統了。因為我們高雄每次秋冬的時候公園草皮就是黃黃的枯萎狀態

結果人家就算是四季都有雨一樣都會澆水！所以整個公園綠意盎然！還不只一個公園這樣
，幾乎市區的公園都維護的的超好！草皮超漂亮！

連公園這種基本設施都不如人家，高雄怎還有臉說自已宜居啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.5 (臺灣)
※ 作者: elless 2023-07-25 07:48:39
※ 文章代碼(AID): #1almtPRo (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690242521.A.6F2.html
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 07:49:32
推 candyfox    : 高雄的公園不是狗屎集中處嗎？超怕踩到，都不敢帶小1F 07/25 07:58
→ candyfox    : 孩去公園了
→ basara30    : 公園不是賭博老人跟遊民聚集處嗎3F 07/25 08:00
→ elless      : 新加坡公園禁止遛狗.........4F 07/25 08:01
噓 EddieJeremy : 你不是怕阿共打過來移民了?還整天來高雄板幹嘛?5F 07/25 08:01
高雄是你一個人的嗎 禁止人家來評論 你比共產黨還禁錮啊
→ elless      : 新加坡公園屌打台灣公園 差太多了6F 07/25 08:01
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:03:58
→ OK8066889   : 溫馨提醒 字數要滿500字喔7F 07/25 08:03
噓 EddieJeremy : 換人執政就宜居了是吧?8F 07/25 08:04
就是你這種的 人家在談基礎建設 你就硬扯意識型態 難怪高雄不會進步
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:06:46
推 abc1231qa   : 中華民國的南部跟新加坡共和國首都能比嗎9F 07/25 08:06
噓 pull0805    : 你都知道冬天缺水 還要拿水去澆花？10F 07/25 08:06
你知道新加坡也是缺水嗎？但是他們並沒有這樣放棄維護公園
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:07:57
→ abc1231qa   : 基礎建設就是比誰錢多 中油搬下來就可以有好公園啦11F 07/25 08:07
噓 EddieJeremy : 都移民了還知道高雄的公園長怎樣嗎?12F 07/25 08:09
高雄還有房子土地呢 你羨慕嗎 你連移民都沒錢
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:10:07
推 richmond02  : 不能批評高雄啦不然每篇都有人13F 07/25 08:10
→ richmond02  : 硬要護航
→ richmond02  : 高雄公園沒有進步很久了
我在台灣還有房子回高雄有地方住 這樣也不能批評高雄 果然是綠共集散地
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:11:34
噓 mk95bamy    : 我覺得你的內文跟你回覆十樓的內容有所矛盾16F 07/25 08:10
請問我家旁邊公園擺爛都不去維護 這樣不能講嗎？
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:13:59
推 Uhavemyword : 滾去八卦啦  居然檢討高雄17F 07/25 08:16
→ enjoyyou    : 高喊 摳死當 那幾年把維護的人力裁光了~~18F 07/25 08:20
推 mepass      : 光看機場就被屌打19F 07/25 08:23
→ hopeer      : 而且兒童遊樂設施時常維修中...20F 07/25 08:24
推 wingthink   : 這裡不能不跟著罵高雄，我看推文有幾個都不懂，你不21F 07/25 08:27
→ wingthink   : 罵就會被扣帽子
噓 op511       : 冬天缺水還去澆花我絕對打爆199923F 07/25 08:27
可以 你這樣很高雄
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:28:59
推 benfour     : 你應該期待台灣的執法能力和能和新加坡一樣24F 07/25 08:30
我是不敢講太多 光一個最基本的公園就有人有意見了
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:31:10
推 showingstar : 欸不是，缺水了還灑公園？25F 07/25 08:37
新加坡也是缺水 但是人家為什麼可以想辦法去解決問題 維護好市民需要的公園綠地植被
？
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:39:05
推 fulongb210f : 人的問題，維護比不上愛護，公園裡騎機車這幾乎我26F 07/25 08:38
→ fulongb210f : 住過的縣市除了台北市都有。
推 StarLeauge  : 臭味都查不到了，你還想怎樣28F 07/25 08:39
你看推文就知道 高雄好多人根本不關心居住環境品質的
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:41:06
推 chiefoflaw  : 新加坡面積不到3個台北市，公園的面積很小29F 07/25 08:45
推 jerry19123  : 幫補血，在高雄版敢評論高雄你很勇喔30F 07/25 08:45
推 jauruyu     : 換顏色當市長才能批評好嗎？31F 07/25 08:48
→ rungrung    : 人行道維護 也待加強 常看到地磚都凸出來32F 07/25 08:52
推 wingthink   : 高雄兩百多萬人，你看推文不到10人就能推論高雄好多33F 07/25 08:52
→ wingthink   : 人不關心。見微知著，讚讚
連缺水還敢澆花這種話都能講的理直氣壯了 你覺得是多關心居住環境
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:54:17
推 eric7693    : 新公園也是炒作完就放爛了 設備也壞東壞西沒在修35F 07/25 08:54
→ hantulee    : 新加坡應該都不缺，都從鄰近國家供應36F 07/25 08:58
他們什麼都缺好嗎，人家是靠自已腦袋去解決問題 跟台灣這種只會甩手牽拖無計可施完
全不一樣
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:01:22
→ f8805076    : 暖男市長說高雄不缺水，樓上一定是偽綠粉。再說，沒37F 07/25 09:01
→ f8805076    : 有建設，怎麼讓黨生生不息。
噓 ASDF41514   : 讚 留言 分享39F 07/25 09:03
→ bailan      : 有不少就設計時沒有設計澆水澆花系統，只能靠人澆或40F 07/25 09:03
噓 tomoko17    : 農十六美術館很美喔41F 07/25 09:04
農16很美 當真？你去看看人家新加坡市區的福康寧公園怎維護怎設計的
→ hantulee    : 他們的水 電 哪一樣不是鄰近國家供應？42F 07/25 09:04
你可以去他們的國家博物館 看完你就知道為什麼了
→ bailan      : 水車進去澆，水車開進去澆又變成人行步道被重車壓壞43F 07/25 09:04
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:09:53
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:10:55
推 oceanfishwu : 記得看新聞新加坡已經蓋了五座海水淡化廠，也有在44F 07/25 09:10
→ oceanfishwu : 發展再生水，因為2060年他們跟馬來西亞的水協議會
→ oceanfishwu : 到期，他們要在這個期限前爭取供水自主
噓 peehs       : 公園綠地面積多少至少查一下吧47F 07/25 09:11
你該不會要把以前高雄縣的綠地都算進來吧？
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:12:28
噓 wl1451226   : 賣一賣趕快移民48F 07/25 09:15
要雙重國籍了 不要羨慕
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:16:48
推 zxzx443     : 高雄公園不用說植被 硬體根本在比破爛的49F 07/25 09:20
噓 AceCash     : 可憐50F 07/25 09:21
推 sfzerox     : 不說花草  很多公園設施壞了也是再也沒修過51F 07/25 09:21
推 chillybreeze: 幫你補血52F 07/25 09:22
噓 xavier08    : 搜尋一下id，了解推文所說的53F 07/25 09:22
噓 lightmei    : 你知道高雄市面積比新加坡還大嗎？拿台灣首都預算54F 07/25 09:29
→ lightmei    : 都比不贏新加坡了，你拿高雄跟人家比？想用1/10不
→ lightmei    : 到的預算在3倍面積大的地方跟人家比一個「公園」的
→ lightmei    : 好壞？
推 sanwan      : 所以新加坡四季有雨所以公園灑水？聽起來很合理啊58F 07/25 09:34
推 pumbaa0205  : 一樣是市中心的公園，大家去看過秋紅谷跟中央公園或59F 07/25 09:34
→ pumbaa0205  : 是美術館就知道了！我們高雄真的只會蓋不會維護！很
→ pumbaa0205  : 可惜
→ sanwan      : 看起來新加坡水比較充分62F 07/25 09:34
噓 chen628     : 中央公園跟美術館怎麼了？要舉例也做一下功課好嗎63F 07/25 09:38
→ chen628     : ？
問題出在我們把預算都用在蓋 拆掉再蓋 人家是花預算在維護。 時間長久下來差很多的
各位高雄人去看看左營熱帶植物生態園區吧 活生生的例子，我從13年前一直看到現在 真
的不勝唏噓
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:41:55
推 pssbc10     : 市民有要求才會進步，也希望新的中央公園時代公園65F 07/25 09:41
→ pssbc10     : 可以一直維持漂漂亮亮的
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:42:53
推 HatanoKokoro: 一堆公園的土挖開底下都是營建廢棄土方回填，樹怎麼67F 07/25 09:44
→ HatanoKokoro: 可能長的好，沒死就不錯了，連新蓋的鐵道公園也是
→ mangojocker : 宜居也沒用啊 新加坡華人還不是不生69F 07/25 09:46
→ mangojocker : 小孩
那個跟公園扯太遠了 真要講 高雄會輸到脫褲
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:48:01
推 richmond02  : 看推文真的很屌一堆扯東扯西71F 07/25 09:48
→ richmond02  : 就是不能負評高雄
→ hantulee    : 看完新加坡歷史博物館後心得就是冷氣很強73F 07/25 09:48
笑死 無法反駁
噓 EddieJeremy : 是是是 您有房有地有雙重國籍 以後沒錢的不准罵喔74F 07/25 09:49
你要不要看看你自已劈頭講什麼？先攻擊別人反而不能人家說你？
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:50:37
→ mangojocker : 可以負評啦 因為哪一天沒有負評75F 07/25 09:49
→ richmond02  : 就是你講到其他地方他們就跟你扯一些風馬牛不相及76F 07/25 09:49
→ richmond02  : 的事情
→ bingreen    : 種了不維護，枯萎再重種，偉哉暖市78F 07/25 09:51
→ mangojocker : 網路上負評沒去跟民代反應都是打打嘴炮啦 當然跟民79F 07/25 09:51
→ mangojocker : 代反應監督市政有沒有效 那又是另一回事嘍 試問又
→ mangojocker : 有多少人會去看市議會質詢或其他會議紀錄
推 mangojocker : 回原po 那樣就叫做攻擊 那真的只有玻璃心可以形容
→ mangojocker : 了
呵呵我講公園維護 他劈頭就是扯別的東西 我還不能回嘴他啊？請問我是發文查他底細罵
他嗎？所以以後大家都來這樣討論一下 看看會怎樣啊 是不是就跟ptt現在一樣都在罵來
罵去 反而模糊焦點
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:55:21
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:57:00
推 richmond02  : 樓上的我們每天都在實際反應啊84F 07/25 09:56
→ richmond02  : 上來評論怎麼了嗎？？
→ houseguy    : 新加坡是城市國家，而且是正常國家，沒有被中國威86F 07/25 09:57
→ houseguy    : 脅統一
你這扯得有點遠 市政建設跟被中國威脅有什麼關係？誇張
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:58:47
→ richmond02  : 好嗨喔每天意識形態88F 07/25 09:58
→ conference  : 高雄擺爛的不只公園89F 07/25 09:58
→ richmond02  : 高雄只有意識形態嗎？？？90F 07/25 09:58
推 hyy9685     : 不能罵欸好好笑，講問題出來通常不是要改善嗎，怎麼91F 07/25 09:58
→ hyy9685     : 變成我爛我驕傲
→ mangojocker : 有反應很好啊 讓民代有所作為93F 07/25 09:58
推 linwukin    : 人家新加坡有鞭刑耶  況且重罰都是玩真的   台灣就94F 07/25 10:03
→ linwukin    : 人治社會啊 在罰責面前先講人情味
噓 VVinSaber   : 缺水還要去公園澆花...摁..你的邏輯很優秀96F 07/25 10:04
噓 chen628     : 好歹也發個照片說說哪裡維護差，通篇就說了秋冬泛97F 07/25 10:04
→ chen628     : 黃，沒了，這樣是要討論個鬼
→ hantulee    : 交通問題罵多久了，反應多久了，結果就是警察循線99F 07/25 10:04
→ hantulee    : 到反應者家中要反應者不要再檢舉，意思是每樣都取締
→ hantulee    : ，哪取締的完...
→ VVinSaber   : 新加坡是極權國家，法盲不要講兩句就露餡==102F 07/25 10:05
→ chen628     : 如果缺點只有秋冬草木枯萎而已的話，根本就優點多103F 07/25 10:06
→ chen628     : 多嘛，在那邊大聲什麼
一樣是背風坡秋冬也是缺水的夏威夷歐胡島 為什麼人家公園也是維護的很好？ 你知道夏
威夷的觀光客跟消費能力多高嗎？ 你高雄說要轉型觀光城市連公園都搞成這樣 還一堆理
由............
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:08:31
→ mangojocker : 認真討論 目前市府預算還是希望多放在交通改善方面105F 07/25 10:10
→ mangojocker :  尤其在7/22遊行訴求後 要將預算放在這種改善公園
→ mangojocker : 澆水方面 個人覺得不是什麼對民眾生活有急迫性的需
→ mangojocker : 要 加上高雄秋冬確實缺雨 或許訴求改成學習新加坡
→ mangojocker : 的海水淡化系統會更好 解決長期性的缺水問題 目前
→ mangojocker : 高雄再生水供給工業用已經行之有年 希望市府好好探
→ mangojocker : 討海水淡化方面的執行
希望家鄉能更進步 看到別的國家在市政建設做的很出色 也能讓高雄學習好的地方吸引更
多人
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:15:47
噓 samling     : 暖季草坪適合溫度在25~35之間，新加坡四季適和生長112F 07/25 10:14
不是氣溫的關係 是秋冬根本就不去澆水讓草皮枯萎 為什麼人家觀光旅遊的地方就知道這
點 又不是花很多錢 還是高雄花園是炒地皮的輔助工具？
→ lpllpllpl   : 還好當初沒喊8年要超越新加坡(?)113F 07/25 10:14
→ mangojocker : 上面說的取締交通違規不要再檢舉不是警察問題啊 是114F 07/25 10:14
→ mangojocker : 我們偉大的“高市民代”在議會說把人民當提款機啊
推 chen628     : 交通改善預算跟公園維護預算根本就是不同的科子目116F 07/25 10:15
→ chen628     : ，沒有辦法像你家一樣這個月少吃一點牛排把錢省下
→ chen628     : 來下個月去出國旅行，哪個偉大議員還是官員把維護
→ chen628     : 公園預算砍了也挪不過去弄交通好嗎？
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:18:15
→ lpllpllpl   : 認真回啦 先嘴完公園 嘴人行道 再嘴行車素質 嘴人均120F 07/25 10:16
→ lpllpllpl   :  嘴收入 拿新加坡嘴高雄 是要怎麼輸 ？XD
→ cloud1017   : 沒錢啊 土地面積四倍大 預算沒別人的十分之一122F 07/25 10:17
→ bingreen    : 党就是法，党就是天，再質疑死忠仔會叫你不要待在123F 07/25 10:17
→ bingreen    : 高雄
→ chen628     : 結果作者還是說不出來公園除了秋冬草木枯還有什麼125F 07/25 10:18
→ chen628     : 其他缺點，還有誰告訴你高雄「要轉型」成觀光的？
笑死 我從花媽當市長時就聽不只一次說高雄要轉型吸引觀光客了 你是高雄在地人嗎？
→ abbjesper   : 暖板只能捧懶趴，誰允許你批評了127F 07/25 10:18
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:20:57
→ samling     : 新加坡水費是台灣四倍，大家真的可以接受嗎?128F 07/25 10:19
→ mangojocker : 砍了當然挪不過去啊...我是在指市府編列預算時候129F 07/25 10:20
噓 chen628     : 何況弄好交通跟公園維護根本就是可以兼顧的事，政130F 07/25 10:20
→ chen628     : 府有缺錢缺到這個做了那個就不能做了嗎？不知所云
噓 lordwill    : 在高雄板批評高雄真的居心叵測132F 07/25 10:21
→ chen628     : 所以我來問你是不是公園維護的錢編列了政府就會沒133F 07/25 10:22
→ chen628     : 有錢編列交通弄好的預算，如果答案是沒有，就是兩
→ chen628     : 者都應該做好的事不是嗎？
噓 samling     : 我家大樓草坪一年四季澆水，冬天照枯136F 07/25 10:22
那為什麼我在夏威夷看到人家冬天還是綠的？高雄緯度跟夏威夷一樣哦 氣候也一樣
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:25:04
噓 samling     : 高雄最冷一月15-24跟檀香山最冷一月20-26137F 07/25 10:30
→ mangojocker : 我是認為交通有急迫性需求啊 如果可以在來年“多”138F 07/25 10:32
→ mangojocker : 編列預算先處理交通問題 對市民會有較大利益啊 每
→ mangojocker : 年歲出歲入比重稍微調整一下 哪一項建設有急迫性多
→ mangojocker : 編列一點 可以暫緩的只要編列基本預算
→ samling     : https://reurl.cc/p6AjQl    這篇遊記 草半枯黃142F 07/25 10:32
夏威夷│Bills Waikiki 最愛冬天的大太陽 – Daphne Hung 黛黛 X 朵朵 – Travel and Living
[圖]
特別喜歡冬天來夏威夷 因為此時居然還可以藍天白雲大太陽！ 再加上一點微風徐徐 真的太舒服了～～～☺️ （重點是… ...

 
你怎不冬天的時候去看看呢？我夏威夷去6次了都是冬天去的 比看什麼遊記還真實 他們
就是花很大的心力去維護公園好嗎！
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:35:20
噓 chen628     : 你乾脆說蘇南城時代高雄要轉型成重工業好了，所以143F 07/25 10:35
→ chen628     : 歷任市長說的話都要挖出來驗證，那你快點質疑陳奇
→ chen628     : 邁幹嘛不蓋摩天輪好了
→ elless      : https://admin.khh.travel/zh-tw/statics/vision146F 07/25 10:36
推 smallpig003 : 民主聖地你敢嘴？ 欠暖？147F 07/25 10:37
→ elless      : 自已看看市府觀光局說什麼吧 太會跳針了你們148F 07/25 10:37
→ chen628     : 交通要多編一點就多編一點啊，關公園維護什麼事？149F 07/25 10:37
→ chen628     : 政府就沒有窮到這個做了那個就不能做好嗎
→ chen628     : 不然觀光局要說什麼？
→ elless      : 言之無物 跟你雞頭鴨講真累152F 07/25 10:39
→ chen628     : 貼的那個也沒說「要轉型」成觀光啊，閱讀能力還好153F 07/25 10:39
→ chen628     : 嗎
→ elless      : 標準的言之無物打模糊仗155F 07/25 10:39
推 chen628     : 是雞同鴨講，不是雞頭，加油好嗎156F 07/25 10:41
→ chen628     : 以為自己多言之有物喔，呵呵
噓 leo19981    : 想吃雞頭吧158F 07/25 10:45
噓 lightmei    : 這篇觀念錯誤一大堆又不聽人講，對你都對齁159F 07/25 10:49
噓 samling     : 客觀事實你不能接受，好像說啥都沒用160F 07/25 10:56
→ samling     : 夏威夷每月水費USD70  台灣NTD108 新加坡SGD53
→ samling     : 更正台灣是每人，換算四人小家庭是432
推 pita30      : 新加玻缺水沒錯阿，他們屎尿水也是處理完可以喝的163F 07/25 11:09
推 Qidu        : 新加坡有嚴刑峻法 台灣呢164F 07/25 11:14
→ Qidu        : 光是公園沒有狗屎就贏台灣了 台灣的公園就是狗大小
→ Qidu        : 便用的廁所
推 richmond02  : 某人很氣哈哈哈結果也沒說出啥內容167F 07/25 11:16
→ richmond02  : 完完全全體現高雄批評不得
推 lpllpllpl   : 明明批評一堆 也沒被水桶 退文 那來高雄批評不得？169F 07/25 11:18
推 GTAblue     : 逛高雄版發現回文的人邏輯都很特別，真不愧是高雄170F 07/25 11:19
推 richmond02  : 批評沒被水桶退文不是正常嗎171F 07/25 11:23
→ richmond02  : 有什麼好拿出來講的
→ richmond02  : 莫非你其實想批評都被水桶退文呵呵
推 DSB520      : 看什麼公園 但親子公園超好玩的 老人公園就…174F 07/25 11:25
推 wingthink   : l兄講錯了，高雄版是不能批評那些批評高雄的人，不175F 07/25 11:28
→ wingthink   : 然會一直被攻擊
推 nthukos     : 光是河堤公園裡面一堆攤販不處理就很扯了177F 07/25 11:30
推 richmond02  : 謝謝樓上很好啊就事論事評論啊178F 07/25 11:31
→ bbbing      : 不是缺水，是節水179F 07/25 11:31
推 o0717o      : 蓋是賺錢 維護是賠錢 懂?180F 07/25 11:31
推 lpllpllpl   : 怪了 那所以到底那來的高雄批評不得？181F 07/25 11:31
→ richmond02  : 喔你自己去看推文吧182F 07/25 11:32
→ lpllpllpl   : 看推文？ 批評高雄一堆啊 怎麼了？183F 07/25 11:33
推 tingstart   : 不要比較啦，但比爛可以唷184F 07/25 11:34
→ samling     : 我看到的是只能批評高雄，不然就被嗆高雄不能批評185F 07/25 11:35
→ samling     : 酸言酸語很多，有建設性的批評很少
推 lpllpllpl   : 等等就上來哭喊 高雄只能有一種聲音187F 07/25 11:36
噓 chen628     : 這篇文章不就在批評嗎？哪來的不能批評，還是你可188F 07/25 11:37
→ chen628     : 以批評別人，別人不能批評你？對面學來的邏輯嗎？
→ lpllpllpl   : 順便嘴你 解釋就是護航 然後酸完就跑 這套都變sop了190F 07/25 11:38
→ sea0420     : 看這邊的推文就知道顏色偏好有多嚴重XD191F 07/25 11:39
→ sea0420     : 別的縣市一樣有這些問題，就是蓋一堆公園然後維護
→ sea0420     : 不力
推 starport    : 你的動機是什麼？ 為什麼發這篇文194F 07/25 11:40
噓 chen628     : 標題打公園維護不力，結果進來一看就只提到秋冬草195F 07/25 11:45
→ chen628     : 木枯萎，叫他講點具體的缺點，例如哪裡雜草未除，
→ chen628     : 垃圾未清，或是什麼設施壞了年久未修，結果根本就
→ chen628     : 說不出來，這樣是要討論什麼？然後就一直跳針新加
→ chen628     : 坡夏威夷公園好棒，然後就沒有然後了
推 richmond02  : 跟你說了你會去修去幫通報嗎哈哈哈200F 07/25 11:46
噓 shyboydream : 對，高雄不宜居，房價可以便宜一點嗎？201F 07/25 11:48
推 wingthink   : 秋冬草木枯了還要去通報幹嘛……去日本玩看到楓葉變202F 07/25 11:50
→ wingthink   : 黃你要不要通報
推 limp        : https://i.imgur.com/erLQ9AL.jpg新加坡洪茂橋公園204F 07/25 11:54
→ limp        :  慢步好舒服 台灣要進步的地方還很多
[圖]
噓 xhole       : 要不要順便去台北發幾篇柯師傅水泥公園的靠北文206F 07/25 12:02
噓 girlsholic  : 高雄的公園(x) 台灣的公園(o)207F 07/25 12:02
→ girlsholic  : 真的不用針對高雄，全台灣的公園都長得差不多...
噓 NicoNeco    : 跨國比我覺得太扯.... 你好歹國內比國內....209F 07/25 12:14
→ NicoNeco    : 不然你抽一位版友幫他辦新加坡技術移民 保證推爆
→ suninrain   : 這就是愛吧~嫌貨才是買貨人，雖然台灣公園都是這樣.211F 07/25 12:20
推 Jamie       : 夏天熱冬天空污，大家都去百貨公司，高雄又老又窮212F 07/25 12:22
→ Jamie       : ，公園這種沒產值的東西何必浪費錢維護。不如多蓋
→ Jamie       : 一些高污染傳產工作，創造28-32K的就業機會加班拼
→ Jamie       : 到死還比較實際。
噓 momogoo     : 欠鞭刑216F 07/25 12:23
推 tayuplay    : 邁邁還在批評高雄是要死刑的 你不知道嗎217F 07/25 12:25
噓 coolpixs    : 請補充多一些論點。218F 07/25 12:37
噓 momo3921d   : 在高雄板批評市府，請先做好功課再來 3Q219F 07/25 12:40
→ reyes1989   : 新加坡地小，他們有麻六甲海峽可以收錢，跟我們體220F 07/25 12:40
→ reyes1989   : 質差很多，而且最要緊的是，他們是極權國家
噓 JIMMY0723   : https://i.imgur.com/7R88KCl.jpg222F 07/25 12:48
[圖]
→ Zalatodd    : 可以啊，稅金多收一點啊223F 07/25 12:53
推 chiefoflaw  : https://i.imgur.com/2Cco2Nv.jpg224F 07/25 12:55
[圖]
噓 jyue        : 移民成功了嗎225F 07/25 12:56
→ chiefoflaw  : 看到沒？新加坡的加東區，被遊客評價為常髒亂226F 07/25 12:56
推 gmoz        : 想酸柯 水泥公園的小心被反打臉喔227F 07/25 13:14
→ gmoz        : 中山雙連現在那邊變超棒 妹子有夠多 攤販變整齊
→ gmoz        : 只看新聞沒實際走走的就算了吧 高雄亦然
→ gmoz        : 高雄還是要看哪個公園吧 畢竟樹種跟土壤條件不同
→ gmoz        : 只有前幾個月超級缺水 才幾乎一堆公園枯一整片吧?
→ gmoz        : 連我老家岡山人行道矮樹都整排黃的
推 missin      : 確實有些公園長期維護不力233F 07/25 13:28
推 benettoncolo: 高雄跟新加坡比?234F 07/25 13:30
→ missin      : 冬季缺水應檢討公園植物的節水抗旱能力,是否需調整235F 07/25 13:32
推 smfy        : 還有機車騎進公園，真的該管一下236F 07/25 13:41
→ hantulee    : https://i.imgur.com/Jy8M3Gl.jpg237F 07/25 13:43
[圖]
→ bbbing      : 講台灣公園都爛的是小看我們小智?238F 07/25 13:46
推 gamaqqq     : 高雄是不能批評的!!!!!239F 07/25 13:47
推 ruinfish    : WE don’t CAReeeeeee240F 07/25 13:54
噓 multiView   : 先從處死抽煙/遊民/騎車公園/放任大小便開始吧241F 07/25 13:54
噓 jaysuzuki   : 沒有建設性的批評就是這種，1、維護預算跟面積你知242F 07/25 13:55
→ jaysuzuki   : 道？2、新加坡所有公園都維護很好？3、高雄跟其他
→ jaysuzuki   : 直轄市的差距？跟發展程度差不多國家的比較？
→ jaysuzuki   : 你自己行文回文意識型態這麼明顯也不用怪別人意識
→ jaysuzuki   : 型態
→ jaysuzuki   : 高雄當然還有很大的進步空間，不過不是隨便用你有
→ jaysuzuki   : 限的經驗就可以亂推論一大堆
推 togg        : 公園的花花草草就是要放給它死然後直接換新的不是嗎249F 07/25 14:00
→ togg        : ？ 有不能說的秘密
推 yuuchen     : 事實 小心衛生局請求你撤文喔251F 07/25 14:05
推 misson      : 其實是有在澆花，只是之前是乾季，澆的不夠蒸發，252F 07/25 14:18
→ misson      : 不然以棒球場養草來說，一天要六到七次，每次澆水
→ misson      : 都要稍微淹過草根，才能看起來不那麼枯黃
推 misson      : https://i.imgur.com/G9XvBTg.jpg
→ misson      : 美國人把自己門口草養好養美是身分的象徵，所以就
→ misson      : 算缺水都有人在拼命澆水，所以加州乾旱才出法案禁
→ misson      : 止
[圖]
→ cocoi       : 拿台灣跟新加坡比是在汙辱對方嗎259F 07/25 15:04
→ cocoi       : 更何況高雄
→ sea0420     : 回某樓，高雄的公園就是蓋一堆，維護不力，你可以回261F 07/25 15:26
→ sea0420     : 顧韓導時期那些we cat們怎麼檢視的，大家一樣標準
→ sea0420     : 來看沒問題的
推 pita30      : 韓總時期是被CAT草快跟人一樣高哪來嫌枯黃264F 07/25 15:38
噓 sophiapin   : ㄜ高雄的公園遊樂設施前幾個月才大幅度更新而已，265F 07/25 15:46
→ sophiapin   : 樓上罵遊樂設施的真的是高雄人嗎
噓 lightmei    : 柵欄人就都定時會開一篇這種文互相取暖，然後再來267F 07/25 16:01
→ lightmei    : 說高雄都罵不得
噓 ilsr        : 四季有雨.VS.？？, 專發廢文，可粘吶269F 07/25 16:17
推 kided       : 高雄公園很多，但維護真的有點糟糕270F 07/25 16:21
噓 chen628     : we car至少有照片看圖說故事，啊你們在幹嘛？加油271F 07/25 16:25
→ chen628     : 好嗎？

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 elless 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇