※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-06 00:13:05
看板 Kaohsiung
作者 標題 [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…
時間 Fri Mar 5 11:03:58 2021
剛剛才發現,
高雄火車站前中博高架橋拆掉後,
新的路型竟然是這樣…
這太精美了吧,
火車站人一堆沒有實體人行道,
車流流向也是一堆交織點,
更不用說那個要甩尾才能停好的待轉區…
交通局這樣亂搞,
怎麼都沒聽到抗議的聲音…?
更新:副市長發現很多人反應這個問題,已經承諾會修改這個待轉區的問題,希望完工之後
不要再有這個鬼東西了。有的話再來罵
https://i.imgur.com/fuAh3iL.png
https://i.imgur.com/D2kG7gS.jpg
https://i.imgur.com/aNpmUbi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGP-W_y (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614913440.A.FFC.html
推 : 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員1F 03/05 11:05
→ : 知道了
→ : 知道了
推 : 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心3F 03/05 11:06
推 : 這是暫時的吧?看得我頭好痛4F 03/05 11:06
→ : 雖然機會不大但至少有反應有機會5F 03/05 11:06
推 : 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規?6F 03/05 11:06
→ : 應該不是暫時的阿,看起來就是會這樣一直下去7F 03/05 11:07
推 : 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至8F 03/05 11:08
→ : 少做點功課加強一下論述啦
→ : 少做點功課加強一下論述啦
→ : 暫時的配套也不該用白癡設計啊,配套的基本也該弄10F 03/05 11:09
→ : 好啊
→ : 好啊
→ : 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下12F 03/05 11:12
→ : 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車
→ : 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏
→ : 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行
→ : 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了
→ : 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車
→ : 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏
→ : 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行
→ : 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了
→ : 下雨天真的不會有問題嗎…17F 03/05 11:12
噓 : who car18F 03/05 11:12
推 : 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症?19F 03/05 11:13
推 : 暖20F 03/05 11:13
→ : 基本上交通就是獨裁才能管轄,交通局怎麼畫你就怎麼21F 03/05 11:13
→ : 走就對了,不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。
→ : 走就對了,不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。
→ : 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好23F 03/05 11:15
→ : 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不
→ : 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才
→ : 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有
→ : 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦
→ : 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不
→ : 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才
→ : 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有
→ : 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦
噓 : 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上28F 03/05 11:16
噓 : who cat29F 03/05 11:17
→ : cee你有看到重點嗎?人行道,公車彎,車向分流都沒30F 03/05 11:17
→ : 做好,關臨時雙向有啥關係,到時候單向通行機車就
→ : 不用待轉嗎???
→ : 做好,關臨時雙向有啥關係,到時候單向通行機車就
→ : 不用待轉嗎???
推 : 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去33F 03/05 11:18
→ : 所以我要待轉是不是要先逆向進去?這樣的標線是要
→ : 讓我違法嗎
→ : 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛
→ : 人用飛的進去?
→ : 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有
→ : AT力場可以保護行人?
→ : 所以我要待轉是不是要先逆向進去?這樣的標線是要
→ : 讓我違法嗎
→ : 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛
→ : 人用飛的進去?
→ : 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有
→ : AT力場可以保護行人?
→ : 廢警準備要來抓沒待轉的40F 03/05 11:22
推 : 待轉市正常發揮41F 03/05 11:23
→ : 就都是暫時的~~42F 03/05 11:26
→ lain2002 …
推 : 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆45F 03/05 11:26
推 : 笑死,剛鋪好就壓爛50F 03/05 11:29
推 : 暫時的就可以這樣搞?51F 03/05 11:29
噓 : 暖52F 03/05 11:31
推 : 亂七八糟,硬要車種分流的畸形產物53F 03/05 11:32
推 : 完工以後還是要解決待轉問題吧54F 03/05 11:33
推 : 準備迎來更暖的路況55F 03/05 11:35
推 : 政府請你逆向待轉56F 03/05 11:35
推 : 什麼時候才能廢掉白痴待轉==57F 03/05 11:39
推 : 事前不給看,事後沒錢改58F 03/05 11:39
→ : 昨天美術館工安和板信也沒聲音啊,不習慣高雄版嗎59F 03/05 11:39
推 : 奴民:相信專業的公務員會好好使用大家稅金60F 03/05 11:39
推 : 就算是暫時的也做得太爛了 而且這個暫時至少都要一61F 03/05 11:40
→ : 年以上
→ : 年以上
推 : 暖暖的待轉區開給大家暖暖的罰單63F 03/05 11:40
→ : 反正覺得沒待轉活不下去的台灣獼猴在正常國家絕對拿64F 03/05 11:41
→ : 不到駕照啦
→ : 不到駕照啦
→ : 這邊不能直接左轉,裏面禁行機車。66F 03/05 11:41
→ : 公車彎不對齊或車種分流問題根本就跟暫時與否無關67F 03/05 11:41
→ : 另外,在南華街開通前這條要跑雙向,等南華街開通後68F 03/05 11:42
推 : 維穩板XD69F 03/05 11:42
噓 : 奴隸:政府怎麼說你就怎麼做不要質疑 笑死還有臉笑70F 03/05 11:42
→ : 別人支那人
→ : 別人支那人
→ : 這條就單向了。72F 03/05 11:42
→ : 七成民意的選擇,吞了吧!73F 03/05 11:43
→ : 傻了嗎?車站設計圖在韓導還沒上任就出來了。74F 03/05 11:47
推 : 暫時的就可以不管安全與設置邏輯了,哈哈哈哈75F 03/05 11:47
推 : 所以現在執行的是韓市府團隊???76F 03/05 11:49
噓 : 不然你要讓中共統治?!77F 03/05 11:50
推 : 拍謝公車彎沒看到沒對齊 這個真的欠改善 但待轉區78F 03/05 11:50
→ : 如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這
→ : 樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉
→ : 太危險
→ : 如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這
→ : 樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉
→ : 太危險
推 : 國民黨議員立委 槍在這快來撿 好好用不要再搞砸了82F 03/05 11:51
噓 : 暫時的規劃也沒辦法做好?!交通局還要睡多久?高雄83F 03/05 11:51
推 : 0.084F 03/05 11:51
→ : 人的忍耐力真高85F 03/05 11:51
噓 : 還好我都不待轉的86F 03/05 11:52
→ : =====高雄版怎麼會這麼多外縣市的人來亂===========87F 03/05 11:52
推 : 菊政府德政設計,幸褔88F 03/05 11:52
→ : 未來變單向後過去待轉變成要尻的角度比較大也是有89F 03/05 11:52
→ : 點麻煩 因為他畫太裡面了
→ : 點麻煩 因為他畫太裡面了
推 : 這個待轉區真的有夠屌91F 03/05 11:53
推 : 畫了就照標線行駛92F 03/05 11:54
→ : 1%高能仔來待轉看看93F 03/05 11:55
推 : 高雄版一堆台北人+新北人+台中人94F 03/05 11:55
→ : 又有奴隸出現了ㄏ95F 03/05 11:56
推 : 看起來是九如路與站西路口的待轉區,就算未來站東路96F 03/05 11:56
→ : 開通恢復成單行道,這個彎度依然存在,跟臨不臨時恐
→ : 怕關係不大
→ : 開通恢復成單行道,這個彎度依然存在,跟臨不臨時恐
→ : 怕關係不大
→ : 因為都北漂了,當然滿滿都是雙北台中人99F 03/05 11:56
推 : 2030的車站設計,1980的交通規劃,太爛了100F 03/05 11:57
推 : 最詭異的是建國路機車左轉車道 畫的人有事嗎?101F 03/05 11:57
推 : 唬爛,都在反串,假裝北漂^_<102F 03/05 11:57
推 : 這待轉區我真的笑死 國考菁英真厲害103F 03/05 11:58
推 : 哀 前市長遺毒...104F 03/05 11:58
→ : 我是北漂人唷^_<105F 03/05 11:58
→ : 2014年定案的設計,好幸褔106F 03/05 11:58
推 : 這個待轉要進去前是待撞吧??107F 03/05 11:59
→ : 高雄菁英睿智的規劃,強108F 03/05 12:00
推 : 1980?根本沒有109F 03/05 12:00
→ : 想想1980甚至更早以前的時候摩托車還算真.快車根本
→ : 想想1980甚至更早以前的時候摩托車還算真.快車根本
推 : 這個機車一定超容易出車禍111F 03/05 12:00
→ : 連什麼垃圾禁行機車腦殘待轉去都沒有112F 03/05 12:00
→ : 台灣的交通真的是持續退步
→ : 台灣的交通真的是持續退步
推 : 非高雄人請不要來酸言酸語了,真的很無聊114F 03/05 12:00
推 : 市府交通局負責的官員,考績應該給丙,這麼天兵的設115F 03/05 12:01
→ : 計也搞的出來
→ : 計也搞的出來
推 : 這只是暫時的配套方案,完工後會再重新整建一次117F 03/05 12:01
推 : 這個待轉區是真的蠻蝦的...118F 03/05 12:01
→ : 一開始做到頂標,結果一年後拆掉,政府公帑是很多?119F 03/05 12:02
推 : 乾脆那兩個路口直接禁止左轉 搞定120F 03/05 12:02
推 : 待轉區可以申請世界奇觀了121F 03/05 12:02
推 : 護航仔:暫時的就沒關係喔喔喔122F 03/05 12:04
推 : 再開始討論待轉區之前,何不先討論該位置的時相號誌123F 03/05 12:05
→ : 規劃?看起來鍵盤專家很多
→ : 規劃?看起來鍵盤專家很多
推 : 4趴嗎?125F 03/05 12:06
推 : 這待轉區太奇葩126F 03/05 12:07
推 : 有酸民出錢的話,支持先做到頂標啊,然後再拆掉~127F 03/05 12:07
→ : 暫時的啦 這段時間就算出事 高雄人也會承擔128F 03/05 12:10
推 : 考驗人阿 用心良苦129F 03/05 12:10
推 : 高雄的交通規劃太貪心,甚麼都要,結果甚麼都做不好130F 03/05 12:12
推 : 放心啦,這些假高雄人是不會出事的啦131F 03/05 12:12
→ : 打打鍵盤怎麼會出事
→ : 打打鍵盤怎麼會出事
推 : 去問監察院長啦133F 03/05 12:12
推 : 原來有人支持先花錢做一個很爛的東西也不願意先做134F 03/05 12:12
→ : 好 講的好像做很爛不用錢一樣 很適合去頭痛醫頭 腳
→ : 痛醫腳的腳痛部上班喔
→ : 好 講的好像做很爛不用錢一樣 很適合去頭痛醫頭 腳
→ : 痛醫腳的腳痛部上班喔
推 : 暫時的可以省工程成本 規劃成這樣是腦子也省了吧137F 03/05 12:13
推 : 看起來只有酸民覺得很爛吧?錢都給酸民出可以呀138F 03/05 12:14
→ : 是把上樑不正下樑歪的腳痛局做出正常設計的腦力也139F 03/05 12:14
→ : 算進預算嗎 那依照那群官員的智商可能真的很花錢喔
→ : 算進預算嗎 那依照那群官員的智商可能真的很花錢喔
推 : 反正人都走光了 隨便畫也沒人潮141F 03/05 12:15
→ : 你打打鍵盤就贏那些工務專家了,不請你規劃真的可142F 03/05 12:15
→ : 惜
→ : 惜
→ : 原來做出好一點的設計你隔年繳的稅金會變多喔?144F 03/05 12:15
→ : 你真的有繳稅過嗎
→ : 你真的有繳稅過嗎
→ : 只會打鍵盤的人,比較有可能沒繳稅146F 03/05 12:16
噓 : 誰跟你說永久?147F 03/05 12:17
推 : 真的是智障規劃 一群堅持要車種分流比較安全的官僚148F 03/05 12:19
→ : 不知道在想甚麼
→ : 不知道在想甚麼
推 : 反正二輪出事永遠怪二輪150F 03/05 12:21
推 : 血流成河151F 03/05 12:23
推 : 看不懂這個路在畫三小152F 03/05 12:23
推 : 剛剛看林欽榮副市長臉書好像有回應說待轉區會做調153F 03/05 12:23
→ : 整。
→ : 整。
推 : 還要當工務專家才能提出意見 那你也不要批評總統批155F 03/05 12:24
→ : 評黨了 這反駁力道有夠弱 一直鍵盤鍵盤的 不要跟我
→ : 說你是用語音打字所以不是鍵盤俠XD
→ : 評黨了 這反駁力道有夠弱 一直鍵盤鍵盤的 不要跟我
→ : 說你是用語音打字所以不是鍵盤俠XD
噓 : 黨國待轉區怎麼畫還要低端二輪仔同意嗎,乖乖聽話158F 03/05 12:24
→ : 不要找麻煩
→ : 不要找麻煩
噓 : 台灣是要歧視機車多久啊?直接讓機車左轉不就好了?160F 03/05 12:25
推 : 有夠亂...161F 03/05 12:26
推 : 比從中平路要代轉草衙道那個待轉區還要斜162F 03/05 12:27
推 : 快反應給交通局吧163F 03/05 12:28
推 : 林欽榮副市長解釋是施工有誤。於今日會去做改善164F 03/05 12:29
推 : 好暖的設計165F 03/05 12:30
推 : 待轉區畫那邊,不會怪怪的嗎...?167F 03/05 12:32
推 : 要給行人走 又給機車待轉 就南北直線通行就好阿168F 03/05 12:34
推 : 有人可以協尋剛剛相信工務專業的鍵盤俠嗎169F 03/05 12:37
→ : 副市長都說畫錯了
→ : 各位酸民一直在鍵盤後面亂 相信專業
→ : 副市長都說畫錯了
→ : 各位酸民一直在鍵盤後面亂 相信專業
推 : 會不會改善完只是把待轉區往前移而已172F 03/05 12:40
推 : 推林副市長173F 03/05 12:40
推 : 依照中華民國公務員的智能應該是,然後台灣獼猴還會174F 03/05 12:42
→ : 覺得很安全
→ : 覺得很安全
推 : 這設計真的低能到不行176F 03/05 12:42
推 : 車禍了再來檢討與論機車177F 03/05 12:44
推 : “官員”這兩個字很多口,所以都不需要用腦178F 03/05 12:45
噓 : 八卦PO一篇馬上到高雄版PO一篇,呵呵~179F 03/05 12:46
噓 : 噓起來,等能直接左轉再推180F 03/05 12:49
推 : 這次要care韓還是柯 XDDD?181F 03/05 12:49
推 : 日爰182F 03/05 12:50
噓 : 八卦來的只有噓183F 03/05 12:51
噓 : 不然你要投kmt?之後還有輕軌呢 等著看 板上最愛的輕184F 03/05 12:51
→ : 軌
→ : 軌
→ : 臨時路型是要要求多少?你那麼厲害你來做呀186F 03/05 12:54
噓 : 9天是蓋得出實體人行道是不是
→ : 現代彩色骨材標線BPN都比柏油路面高你知不知道
噓 : 9天是蓋得出實體人行道是不是
→ : 現代彩色骨材標線BPN都比柏油路面高你知不知道
推 : 這是要臨時好幾年的,當然要要求189F 03/05 12:58
→ : 我來做一定能做更好啊
→ : 我來做一定能做更好啊
→ : 還油漆勒,光看這種評論就知道是門外漢191F 03/05 12:58
噓 : 金促咪192F 03/05 12:59
→ : 9天當然蓋得出啊,要不要蓋而已193F 03/05 12:59
→ : 不求鋪混凝土磚但至少要有和車道間的分隔
→ : 不求鋪混凝土磚但至少要有和車道間的分隔
→ : 待轉區位置我也覺得很爛,但你說的完成圖上面我沒195F 03/05 13:01
→ : 看到,至於目前就是個過度期,覺得糟糕就先避開吧
→ : 看到,至於目前就是個過度期,覺得糟糕就先避開吧
→ : 臨時的就亂搞?有保證只用多久嗎?期間人車不用通197F 03/05 13:01
→ : 行?亂做還拿臨時護航,就是這樣高雄才不會進步
→ : 行?亂做還拿臨時護航,就是這樣高雄才不會進步
推 : 你中共同路人???200F 03/05 13:07
→ : 臨時就不用認真做?現在拆的當初也叫"臨時"橋喔201F 03/05 13:07
推 : 笑死某mo在副市長說話之後原地蒸發了ㄏ202F 03/05 13:07
推 : 這樣還能護航 真的很暖203F 03/05 13:08
推 : 護航護太早也很糗 最後主子說有錯被打臉204F 03/05 13:08
推 : 臨時就可以不顧安全喔,還是高雄行人都很耐撞?205F 03/05 13:09
推 : 真要解決機車待轉區問題就是取消內側禁行機車開放206F 03/05 13:11
→ : 直接左轉
→ : 不過這些標線真的看了頭好痛
→ : 跟這些跑過來湊熱鬧的人一樣令人頭痛
→ : 直接左轉
→ : 不過這些標線真的看了頭好痛
→ : 跟這些跑過來湊熱鬧的人一樣令人頭痛
→ : 突然很多人站在行人這邊了 好意外@@210F 03/05 13:14
推 : 臨時的出車禍也是臨時的 大家忍耐點211F 03/05 13:14
→ : 因為就很危險啊…等到完全完工前不出車禍才奇怪212F 03/05 13:16
推 : 臨時的是多臨時?213F 03/05 13:16
→ : 對這個無感的人不會點進來好嗎214F 03/05 13:16
推 : 洋基守護神mo怎麼沒來救援215F 03/05 13:18
推 : 因為who care216F 03/05 13:18
→ : 這會出人命的又不是酸個暖就會改217F 03/05 13:19
→ : 台灣規矩 人要閃車 二輪閃四輪 四輪閃大車218F 03/05 13:20
推 : who car219F 03/05 13:21
→ : 太暖了220F 03/05 13:21
→ : 對呀9天蓋得出來,預鑄溝蓋跟快乾水泥砸下去,只是221F 03/05 13:21
→ : 多花的是大家的納稅錢,又不是永遠會長這樣,真的
→ : 不懂某些人為何要用批評的方式來討論事情
→ : 多花的是大家的納稅錢,又不是永遠會長這樣,真的
→ : 不懂某些人為何要用批評的方式來討論事情
推 : 目前還沒通車,綠色人行道搞不好也是有阻隔....224F 03/05 13:24
→ : 怎不等看看施工團隊怎說....
→ : 怎不等看看施工團隊怎說....
→ : 好好笑,暫時的就可以這樣畫?這都能護航XD226F 03/05 13:24
推 : 四輪大爺專用道路227F 03/05 13:25
推 : 好好笑,阿就還在施工包商畫錯 這樣也能帶風向228F 03/05 13:26
推 : 顏色正確 歌舞昇平229F 03/05 13:26
→ : 站西路完工後的平面圖在九如那個路口也沒畫上待轉格230F 03/05 13:27
推 : 這個若有事故發生了231F 03/05 13:30
→ : 差不多就國賠了
→ : 差不多就國賠了
推 : 還以為要做圓環 這是三小233F 03/05 13:32
推 : 這不只是行人道 還有待轉區 都很扯234F 03/05 13:33
推 : 現在這個市府團隊真的是非常無能 唉...235F 03/05 13:34
推 : 站西路本來就是暫時使用的道路,如果要南北高雄穿越236F 03/05 13:35
→ : 還是建議走中華路...等替代道路,這個市政府的文宣
→ : 上面都有寫
→ : 還是建議走中華路...等替代道路,這個市政府的文宣
→ : 上面都有寫
推 : 就算是暫時的也不能這樣搞啊 人行道加個欄杆也懶239F 03/05 13:35
→ : 站西路是開給進出火車站的車輛使用的240F 03/05 13:35
推 : 機車待轉區真的很有事 雖然我有時候也會右後轉進待241F 03/05 13:38
→ : 轉區 但不是人人可以適應的
→ : 轉區 但不是人人可以適應的
→ : 蠻醜的==243F 03/05 13:39
推 : 現在市府團隊就是口號團隊 但絕對比發大財的有創意244F 03/05 13:40
→ : 無數倍
→ : 無數倍
推 : 所以護航的可以幫我解釋臨時的就可以隨便亂做嗎246F 03/05 13:41
推 : 確實很怪,人流車流都撞在一起。待轉區也很瞎。247F 03/05 13:46
→ : 暫時的也不能這樣惡搞啊,非要出事了才檢討就遲了
→ : 暫時的也不能這樣惡搞啊,非要出事了才檢討就遲了
推 : 之前只瞄一圖以為終於想開要做圓環 結果又是紅綠燈249F 03/05 13:50
推 : 台灣交通設計一直都是臨時的,所以一直亂設計很正常250F 03/05 13:50
推 : We care251F 03/05 13:50
→ : 你不知道高雄板不能質疑市政嗎?252F 03/05 13:51
推 : 看不懂253F 03/05 13:51
推 : 待轉區人行區真的蝦254F 03/05 13:54
噓 : 見不得高雄好只會出張嘴的酸民真夠多zzz255F 03/05 13:55
→ : 最好是高雄板不能質疑市政,豪洨到有剩256F 03/05 13:56
推 : 台灣的交通設計和政策真的是社會最大的安全問題...257F 03/05 13:58
推 : 我覺得那待轉格是多畫的啦 完工平面圖就沒待轉格258F 03/05 13:58
推 : 這設計到底在衝三小 爛死了259F 03/05 13:59
→ : 臨時就危險設計原來有些人這樣是可以接受的? 臨
→ : 時的時候你家人剛好被撞死 你可以接受? 笑死
→ : 臨時就危險設計原來有些人這樣是可以接受的? 臨
→ : 時的時候你家人剛好被撞死 你可以接受? 笑死
推 : 那個機車待轉區太奇葩啦 在台灣兩輪真的只能當賤民X262F 03/05 14:08
→ : DDD
→ : DDD
噓 : 真的看某幾樓就知道不能批評市政了264F 03/05 14:14
推 : 高雄式待轉很讚很暖265F 03/05 14:24
推 : 華國交通無專業266F 03/05 14:24
噓 : 笑死連這種交通規劃都能護航,高雄真的好暖好暖267F 03/05 14:24
噓 : 爛透了 真的沒好貨268F 03/05 14:29
推 : 公車停靠區一半在車道上 真的是爛設計269F 03/05 14:29
推 : 是誰把韓時期的副局長扶正的啊?講一下啊?270F 03/05 14:32
推 : 設計爛隨便搞跟臨不臨時沒有關係好嗎?護航的加油啊271F 03/05 14:34
噓 : who's car272F 03/05 14:43
※ 編輯: enzo50 (223.138.95.63 臺灣), 03/05/2021 14:46:13噓 : 我都不知道待轉區是好東西欸這種垃圾的過時設計還273F 03/05 14:50
→ : 有人這麼捧哦??
→ : 有人這麼捧哦??
推 : 一種尚未通車就已經會常出事故的感覺了 這個真的不275F 03/05 14:51
→ : 行啊
→ : 行啊
推 : 超屌的待轉區 哈哈哈哈 高雄超棒的277F 03/05 14:51
→ : 市民自己當聰明用路人阿 機車可以不要騎這邊 懂嗎
→ : 就像鼎金系統塞車 叫你走平面阿 嘻嘻
→ : 市民自己當聰明用路人阿 機車可以不要騎這邊 懂嗎
→ : 就像鼎金系統塞車 叫你走平面阿 嘻嘻
→ : 感覺很咕溜280F 03/05 14:54
推 : 這待轉區是什麼鬼XDDD281F 03/05 15:02
推 : 待轉區要回扣才能停? 不過我印象中好像還有其他的路282F 03/05 15:14
→ : 也是這樣,突然想不起來是哪裡了= =
→ : 也是這樣,突然想不起來是哪裡了= =
噓 : 護航爛規劃真的是高雄的驕傲,嘻嘻284F 03/05 15:19
推 : 實體人行道在這裡很重要,來補習的學生一堆,沒實286F 03/05 15:23
→ : 體路緣一定被汽機車吃豆腐。
→ : 當然智障die轉區跟禁行機車一起弄掉會更好
→ : 體路緣一定被汽機車吃豆腐。
→ : 當然智障die轉區跟禁行機車一起弄掉會更好
推 : 直接試辦機車直接左轉不就好了 耍白痴劃待轉在那邊289F 03/05 15:27
推 : 而且那道路設計我是不覺得待轉格能放任何一個位置就
→ : 是了
推 : 而且那道路設計我是不覺得待轉格能放任何一個位置就
→ : 是了
→ : 看有多少冗員就好 完全就是浪費稅金292F 03/05 15:31
推 : 就算變成單線道 待轉還是一樣吧 這設計到底怎麼過的293F 03/05 15:32
推 : 所以設計圖就沒待轉格294F 03/05 15:32
→ : 直接機車左轉感覺比較好295F 03/05 15:33
→ : 設計圖的格子看起來像是機慢車停等區296F 03/05 15:33
→ : 如果只是移位不是塗銷 那就真的智障297F 03/05 15:34
推 : 這個路口汽車是禁止左轉的,不懂為什麼要特地為機車298F 03/05 15:36
→ : 弄一個待轉區製造更多車流交織
→ : 弄一個待轉區製造更多車流交織
→ : 這路口的確是禁止左轉的,四輪往南只能直行或右轉。300F 03/05 15:38
→ : 待轉南八萬301F 03/05 15:38
→ : 我猜槽化線畫那麼長是因為怕右轉車流擋到往民族方向302F 03/05 15:39
→ : 車流。至於那個待轉區可以廢了,汽機車都不能左轉。
→ : 車流。至於那個待轉區可以廢了,汽機車都不能左轉。
推 : 不能左轉 那機車也比照辦理就好了 這樣畫真的恐怖304F 03/05 15:39
→ : 比較尷尬是往南車流右轉後馬上又遇到有車要左轉重慶305F 03/05 15:40
推 : 這個智障待轉區真的欠噴306F 03/05 15:40
→ : 街。之前左轉重慶街是為了去車站,未來不曉得車流多307F 03/05 15:40
→ : 不多。
→ : 九如這邊沒什麼補習班吧,都是南邊的比較多。
→ : 不多。
→ : 九如這邊沒什麼補習班吧,都是南邊的比較多。
推 : 會搞出藍藍路右側左轉 分隔島快車道直接右轉的絞痛310F 03/05 15:57
→ : 局 這樣的設計實在不意外 死就是要禁行機車 就是要
→ : 待轉 無不為了警察取締業績點數 千千萬萬別以為是
→ : 為了安全啊 都2021了
→ : 局 這樣的設計實在不意外 死就是要禁行機車 就是要
→ : 待轉 無不為了警察取締業績點數 千千萬萬別以為是
→ : 為了安全啊 都2021了
→ : 酸民就是縱使沒錢,也聲稱要做到最高級。9天是要怎314F 03/05 15:57
→ : 麼蓋人行道?與其與酸民認真討論暫時性方案,倒不如
→ : 就逗弄他們氣噗噗比較有趣。
→ : 麼蓋人行道?與其與酸民認真討論暫時性方案,倒不如
→ : 就逗弄他們氣噗噗比較有趣。
→ : 沒待轉就不會左轉的廢物猴子 還是不要上路害人吶317F 03/05 15:58
→ : 酸民只想酸人,結果自己被酸不得,玻璃心破碎再硬318F 03/05 15:59
→ : 扣別人待轉區的帽子XD
→ : 扣別人待轉區的帽子XD
推 : 特定ID也別在那邊護主或攻擊了 交通問題放在台灣任320F 03/05 15:59
→ : 何縣市都是一樣爛 不管在哪邊都要噴到死 懂?
→ : 何縣市都是一樣爛 不管在哪邊都要噴到死 懂?
推 : 幹這待轉區好智障,為了生命安全寧願自行車向分流322F 03/05 16:22
推 : 要左轉的在前面八德路七賢路就轉會不會比較好走?323F 03/05 16:24
推 : 9天若韓總來做應該路已經開到太平島了!324F 03/05 16:28
推 : 直接讓機車左轉很難嗎?325F 03/05 16:32
噓 : 國考精英畫這種低能交通規劃路線,到時候再來靠北326F 03/05 16:41
→ : 事故率過高,然後再插支科技執法抓待轉爽賺一波
→ : 事故率過高,然後再插支科技執法抓待轉爽賺一波
推 : 鬼島政客都嘛先破壞再來思考怎麼建設...328F 03/05 16:43
推 : 有遵從國父遺志喔 非常建設前,必先有非常破壞。329F 03/05 16:53
→ : 欸不是 你怎麼敢批評高雄?330F 03/05 16:55
推 : momo 可以了啦,被交通部打臉了還敢出來啊XDDD331F 03/05 16:55
→ : 為什麼設計這種爛路的人都不用負責?332F 03/05 16:56
推 : 現在邁邁執政當然不用負責啊,做錯會有樓上那麼多人333F 03/05 16:58
→ : 出來幫忙護航呢!
→ : 出來幫忙護航呢!
→ : 不是施工包商畫錯吧...前導影片待轉區就長在那裡了335F 03/05 17:31
→ : 高雄版好暖都不能討論嗎市長那麼認真努力賣鳳梨了336F 03/05 17:54
→ : 有人在酸有人護航其實也算公平337F 03/05 17:56
→ : 待轉區很多都畸形 愛河家樂福對岸 河西一路待轉建
→ : 待轉區很多都畸形 愛河家樂福對岸 河西一路待轉建
噓 : 暖男設計好棒棒339F 03/05 18:00
→ : 國路 跑到待轉區比過馬路還要遠= =340F 03/05 18:00
推 : 重點是 警察會在橋上等機車左轉341F 03/05 18:13
推 : 上次看到警察在建國橋上抓一堆機車沒兩段左轉343F 03/05 18:17
→ : 剛好有台黃牌機車 外觀像一般機車 也被攔下
→ : 警察還拿違規單 準備開罰
→ : 剛好有台黃牌機車 外觀像一般機車 也被攔下
→ : 警察還拿違規單 準備開罰
推 : 交通局能不能罷免阿,一群腦殘346F 03/05 18:35
推 : 真的很扯 跟柯學市有得比347F 03/05 18:56
→ : 首都門戶大路無條件禁行機車
→ : 南部第一大城門戶再被這樣搞
→ : 首都門戶大路無條件禁行機車
→ : 南部第一大城門戶再被這樣搞
推 : 哇推文竟然有人敢質疑高雄市政,一定是小粉紅翻牆350F 03/05 19:01
→ : 來滲透台灣的,真是見不得我們高雄好
→ : 來滲透台灣的,真是見不得我們高雄好
噓 : 不是阿,就不要檢討,到時候揪團檢舉違規就好啊,ㄏ352F 03/05 19:15
→ : ㄏ
→ : ㄏ
推 : 高雄人吞下去啦!354F 03/05 19:30
→ : 全世界應該只有台灣馬路還沒通車就有補丁了吧 在施355F 03/05 20:17
→ : 工得人都沒發現這樣很奇怪嗎 都畫上去被抗議了才改
→ : https://i.imgur.com/bEWCQBy.jpg
→ : 工得人都沒發現這樣很奇怪嗎 都畫上去被抗議了才改
→ : https://i.imgur.com/bEWCQBy.jpg
推 : 不用強制待轉就沒待轉格的問題了358F 03/05 20:29
噓 : 這還能護航的,真心佩服,就像不食人間煙火361F 03/05 22:59
→ : 臨時不用認真做 好像K黨敗逃來台的心態喔362F 03/05 23:47
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
作者 enzo50 的最新發文:
- 28F 6推 5噓
- 31F 17推
- 62F 18推 11噓
- 30F 8推
- 轉載自臉書,這表格太可怕 【建商開槓桿負債近9成,台灣版恆大風暴成形 】 從2021年開始,因QE大降息所衍生出的史上最大購屋潮,讓建商搶賣搶建搶地,到了2024現 在為了鞏固價格,甚至推出違法的 …74F 37推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享