---

昨天看蘇貞昌的貼文和投審會駁回理由就有一種很熟悉的感覺
https://i.imgur.com/HTXIINY.jpg

內文說「中國」有實質影響力，因此有國安疑慮所以駁回，
但不明說南海是「中資」。

這不就是馬冏當初弄阿扁時用的實質影響力說XD
KMT當時怎麼搞DPP的，DPP全學起來了！

而且內文一句中資都沒提到，
所以沒打臉自己審資格標時證明南海沒中資，
但怎麼看就是會讓人直接聯想到南海就是中資，
實在高招啊～

然後經濟部投審會審查南海投標資格，
證明它沒中資所以可參與雙子星投標，最後也得標了。

但這就有個問題了，
表示投審會審雙子星投標資格時，不用審查是否有國安疑慮，
要等到得標後才能查？感覺怪怪的。

柯文哲在昨天民視專訪提到雙子星議題有2個片段。

如果是5個禮拜他就認了，拖5個月只是浪費國家的錢。

（1個月租金1億，營業額預估1個月20億）

影片片段到7分50秒，說明為何是浪費國家的錢：
https://youtu.be/FCCWMLRUbaw?t=333

影片片段到38分01秒，關於國家治理：
https://youtu.be/FCCWMLRUbaw?t=2241

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 先不討論什麼3秒.5個月這問題...
: 101.雙子星最大的差異在於,
: 101是人家提出股權申購,這關卡直接以國安疑慮就打槍打掉了...
: 乾淨俐落,無後續紛擾,申請案直接拒絕,end.
: 而雙子星呢?經濟部一開始掛保證不是中資,讓南海一起加入投標,
: 挖勒...結果人家南海條件好,就是得標上了,得標上了,開始有中資疑慮,
: 開始來回審查,審查結果完以為是調查出啥了不起的機密或是東西...
: 結果5個月後告訴大家根本是屁話的已知事實.公開資訊,如果國安為考量,
: 一開始就根本不該放行,如果以國安為考量,這些根本可以google到的公開資訊,
: 根本也不用大費周章耗時5個月,最後把黃國昌好幾個月前提出的指控重訴一次..
: 搞到人家得標後,現在開始要考慮後續法律行動去訴訟,也得等法律訴訟完成,
: 第二標才能真正取得資格,這中間又要耗時多久?
: 你是要拿什麼理由告訴大家這些公開資訊需要花5個月時間去調查,
: 人家黃國昌老早就有提出告知和警告,還需要你去花5個月?
: 拿101跟雙子星相比,天差地吧....唯一有一個相同點只是最後打槍理由而已.
: 然後這件事情最大的癥結點,我覺得還是dpp怠惰休法,
: 就是對中資認定標準漏洞何時要修改?
: 南海一直到最後法律上認定並不是中資,
: 拒絕理由是以中國政策.資金對南海有實質影響力,以國安因素拒絕,
: 還是死不承認這就是法律漏洞,什麼叫它不是中資,但中資對它有實質影響力,
: 是中資就是中資,不是就不是,搞出一個不倫不類的說法要做啥?
: 既然中國政策.資金對南海有實質影響力就應該直接以中資看待才對,
: 這也是修法上的漏洞...  什麼時候會補洞修法? 呵呵 天曉得
: 但修了法大概就打到陽信了吧...這才是問題點.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.163.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5T67Zm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561710983.A.8F0.html