顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-28 16:55:12
看板 Gossiping
作者 deuxhug (鍵聖)
標題 Fw: [新聞] 改革三箭說到做到?小英房市政策大檢驗
時間 Sun Apr 28 14:19:41 2019


※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1SnJJo2N ]

看板 home-sale
作者 mathblue (anlysis)
標題 [新聞] 改革三箭說到做到?小英房市政策大檢驗
時間 Sun Apr 28 13:06:56 2019



連結:https://money.udn.com/money/story/5621/3774648
改革三箭說到做到?小英房市政策大檢驗 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
[圖]
當總統蔡英文還是大位競逐者時,曾針對房市提出「安心住宅計畫」,內容包含防炒作、安心租、建社宅等面向。隨著首任任期進入倒數計時,小英當年所承諾的政見支票,是改變成真抑或改變成空呢? ...

 

內文:
當總統蔡英文還是大位競逐者時,曾針對房市提出「安心住宅計畫」,內容包含防炒作、
安心租、建社宅等面向。隨著首任任期進入倒數計時,小英當年所承諾的政見支票,是改
變成真抑或改變成空呢?

二○一六年,捲土重來再戰總統大位的蔡英文,挾青壯族群對社會改革的強大期待榮登大
寶。面對青年無法安居樂業的困境,當時小英提出了「安心住宅計畫」,以「杜絕房市炒
作」、「健全租屋體系」及「建置廿萬戶社宅」等房市三箭作為因應對策。


而今小英的首任總統任期已近尾聲,將蔡總統三年多來的施政成果與其當年開出來的競選
支票兩相比照,結果似乎有些尷尬,因為當初承諾的「防炒作、安心租、建社宅」等三大
政策目標,達成狀況看來明顯不如預期。


第一箭:杜絕房市炒作
首先來檢視杜絕房市炒作的第一箭,這一箭乃是以「改正不合理稅基」、「市場資訊透明
化」為核心。前者力求以實價取代公告地價、房屋評定現值作為持有稅稅基,使量稅基準
能反映市場實況;後者則欲強化實價登錄,除將完整揭示門牌外,也要求中古屋與預售屋
應即時登錄,減少資訊揭露的模糊地帶。


實價量稅乏善可陳
稅基與市場實價脫節的問題已受批判多年,因為現行的公告地價與房屋評定現值長期低於
市價,導致持有成本過低,被官學界視為助長炒房歪風的根本原因之一。

為加快稅基與市場實價接軌的速度,小英政府上台後,便有意縮短房地持有稅三年一調的
稅基調整頻率,但除了內政部於二○一七年完成了《平均地權條例》的修法,將公告地價
由三年一調改為兩年一調外,中央政府便無其他關於實價量稅的具體成績單。


住展雜誌提供
住展雜誌提供
實價登錄優化閹割
在防範房市炒作的另一個重點─資訊透明化的部分,中央政府近年的表現也差強人意,尤
其是稍早官方竟對實價登錄優化修法自我閹割,引發學界與社運界的強烈批判。

小英房市政策的主要操盤手、內政部次長花敬群上任之初,便表示將推動涵蓋「完整顯示
門牌」、「預售屋簽約三十天內申報」、「成屋移轉登記時即登錄」、「登錄責任回歸買
賣雙方」、「加重惡意登錄不實之罰則」等五大重點的實價登錄2.0,降低房市資訊不對
稱的弊病,相關修法亦於去年五月送進立院審議。


豈知實價登錄修法進了立院後,過了一年都還出不了國會,正當大家對此感到疑惑時,就
傳出國人最在乎的「完整揭露門牌」與「預售屋即時登錄」將從修法草案中下架,之後花
次長也表示為加速修法進度,確實有此打算。


外界揣測,揭露門牌與預售屋即時登錄之所以功敗垂成,主因乃是業者反對,前者主要是
顧及個資安全;後者則考量預售屋合約的操作空間大,不肖業者可利用假合約製造假行情
進行登錄,待消費者遭誤導上鉤後再撤回作假的買賣交易,使官方平台淪為假資訊流竄的
炒作幫兇,故業者認為不應貿然上路。


可是就本刊了解,業界雖對預售屋即時登錄頗為反彈,但並不排斥揭示完整門牌,一來是
內政部花次長自己就曾為門牌的隱私問題背書;二來則是即使去識別化,民眾仍可透過資
訊的交叉比對判別出物件的正確地址,所以是否揭露門牌,對市場的干擾不大,故有產學
人士臆測,將揭露門牌從修法草案中移出,只是官方用來轉移預售屋即時登錄遭下架的障
眼法罷了。


圖/住展雜誌提供
圖/住展雜誌提供
第二箭:健全租屋體系
相較第一箭射得歪歪斜斜,小英政府的房市政策第二箭顯得有效率多了。以改善租屋黑市
為主軸的第二箭,重點放在訂定租賃專法,這部名為《租賃住宅市場發展及管理條例》的
法案,已在二○一七年末完成立法,並於去年六月底正式上路,然而完成立法是否就能揭
開租賃市場的晦暗黑布?答案似乎不容樂觀。


法規訂定差強人意
新立的租賃專法,雖載明了押金上限、房東房客之責任義務、參與包租代管的租稅優惠與
爭議調處等重要事項,但外界亦相當在意的反歧視條款、漲租限制、租金納入實價登錄及
攸關居安的消防安全條文則隻字未提,這樣的修法內容,連自家綠委都直言無助提升租市
的品質與安全。


甚至該法還明言租賃住宅之租金不受《土地法》第九十七條限制,形同自宮了政府對房租
不合理飛漲的合法管控手段,對照政策讓民眾「住得起」的初衷,不免讓人產生期待落空
的失意。


包租代管反客為主
此外,官方雖將租賃專法視為管控租市的根本法規,但整部法案包括其相關的施行細則,
逾半都著重包租代管業的扶植與管理,特別是眾所關注的母法罰則篇章,懲戒對象也幾乎
只鎖定包租代管業者。


換言之,租賃專法對一般個體戶房東的約束少之又少,因此多數向個體戶房東租屋的房客
,若遭遇租屋糾紛,維權手段仍以消保體系的法律途徑為主,可從租賃專法獲得的幫助十
分有限。


再者,雖然政府的法規日臻完備,但看準官方無力也無意進行稽查,民間不乏我行我素的
業者與個體戶房東,拒絕採用政府頒布的契約範本訂定租約,若官方始終無法祭出強而有
力的執法手段,則租賃黑市將難有看見陽光的一天。


第三箭:建廿萬戶社宅
小英房市三箭的最後一箭,同時也是青年及弱勢群眾期盼最深的一箭,就是廣建佔總體住
宅存量二‧五%的廿萬戶社會住宅。這廿萬戶社宅,十二萬戶由政府直接興建(含容積獎
勵補充),八萬戶仰賴包租代管的空屋釋出,在蔡總統的首屆任期,預計應繳出直接興建
四萬戶、包租代管四萬戶共八萬戶的成績單。


社宅成效疑似灌水
為了達成政策目標,蔡政府一上台便修正了住宅法,解決社宅的土地與資金需求,隨後也
透過租賃專法的立法為包租代管建立體系。由於光立法就耗費不少時間,因此各界咸認不
論是直接興建還是包租代管,蔡政府第一階段的建置績效都很難達陣。


就在眾人看衰之際,內政部竟聲稱第一階段由政府直接興建的四萬戶社宅,將提前於今年
底達標,到了明年更可以「完成」五萬戶,但仔細檢視內政部的統計數據,便發覺其中必
有緣故。


在內政部最新的統計中(詳見表一),全台新完工社宅不到七千戶,加計蔡政府上任前就存
在的七千戶,全國可供居住的社宅僅一萬三千餘戶,除非今年底前政府火速蓋完近三萬戶
,否則四年四萬戶如何實現?就算再把現正興建中的數量也納入計算,至年底最多也只能
蓋出兩萬六千多戶社宅,何來提前達標之有?


眼尖的讀者或已發現端倪,假如內政部所謂的「完成」,是連規劃中的社宅也算進去,則
今年完成四萬戶、明年推進至五萬戶就不是不可能的任務了,但這樣的算法是否合理?相
信民眾心中自有評斷。


包租代管媒合稀少
社宅進度尚且可以畫餅充飢,但包租代管可就很難打腫臉充胖子了。原訂四年孵出四萬戶
的包租代管計畫,截至目前為止,媒合件數只有三千多件(詳見表二),連向來講話很有自
信的內政部長徐國勇,也坦言進度的確落後。


雖然內政部強調將加速推廣包租代管,但租賃業者直言,縱然政府已端出完善的稅賦優惠
,民間房東對包租代管仍提不起勁,因為多數房東的租金所得乃隱性收入,本來就不用繳
稅,加入包租代管反而為隱性收益增添曝光風險,難怪房東對此興致缺缺。


三箭已發惜未到靶
總體看來,小英當年所承諾的房市三箭確實都已射出,只不過有些還在空中飛,有些則壓
根就射偏了;縱然箭未到靶、成果略顯掉漆,但小英政府在法制體系的建立上仍頗有建樹
,若有機會再接再厲,說不定真能繳出合格的成績單。


如需轉載請註明資料來源:住展雜誌,更多資料請上住展房屋網。

心得:
第一箭:杜絕房市炒作
        這一箭其實沒做到什麼事,
        想要市場資訊透明化,實價登入2.0卡關
        改正不合理稅基這點,除了將公告地價由三年一調改為兩年一調外,
        中央政府便無其他關於實價量稅的具體成績單。

        如果2020KMT重回執政,房市會怎樣呢?我們繼續看下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.37.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1556428018.A.097.html
kusomanfcu: 違建持續增加,社宅越蓋越不想蓋,持續降持有稅1F 04/28 13:18
kusomanfcu: 近年瞎爆了XD
bbb1987: KMT執政,黃昭順提案大陸籍長照拿身分證,準備看台灣香3F 04/28 13:20
bbb1987: 港化,房價回不去
bbb1987: 但還是希望這不會發生
flyingkenh: 雙北民眾被房價弄到不婚不生。犧牲生活品質6F 04/28 13:29

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: deuxhug (223.104.64.152), 04/28/2019 14:19:41
wangsanmin: 報告各位 一個都沒做到 呵呵1F 04/28 14:20
其實原本想做事,後來發現利益團體的阻力太強了,所以就做做樣子糊弄一下大家
DavidGuetta 
DavidGuetta: 實價登錄2.0被徐國勇擋下來 擋的原因當然就是怕影響2F 04/28 14:20
DavidGuetta: 選局 爛黨
althea0628: 靠民粹上台 知道房價就是反應土地成本跟供需後 尷尬了4F 04/28 14:21
althea0628: 吧
OpenGoodHate: 屯房稅跟公宅,這兩個沒都是騙人的6F 04/28 14:21
qq204: 最大打房政績就是拖累柯P打房7F 04/28 14:22
vicious666: 應該沒有機會了。8F 04/28 14:23
MADAOTW: 母豬根本就沒有做事,需要檢視什麼?不動產市場趨勢嗎?9F 04/28 14:23
ComeThrough: 高調10F 04/28 14:24
FlashMan: 結論就是藍綠都不想健全住宅市場11F 04/28 14:24
一個是右派,一個是極右派
y1896547: 先猜英粉會拉馬狗出來救援12F 04/28 14:25
raku: 幾乎沒做到13F 04/28 14:25
djcc: 一個字 爛  民調墊底14F 04/28 14:25
raku: 要改很簡單 有沒有決心而已15F 04/28 14:26
一句話就是:決心比不上業者利益
caesst85149: 広島三箭16F 04/28 14:26
raku: 直接把德國那套抄過來小修一下就好了 根本喊喊而已17F 04/28 14:26
teddy72: 高調  實價登錄2.0 到現在還出不來18F 04/28 14:27
m13211: 就靠詐騙奪權的爛黨19F 04/28 14:28
arsonlolita: 還在騙20F 04/28 14:28
cores:      報告各位 一個都沒做到21F 04/28 14:30
godog: 騙票黨22F 04/28 14:31
※ 編輯: deuxhug (223.104.64.152), 04/28/2019 14:31:11
rocklorl: 嘴巴講得很好聽,遇到資方還不是跪下去舔,騙票爛黨23F 04/28 14:33
wind0710: 正常啊!政客本來就是亂開支票,反正沒達成也沒關係,沒24F 04/28 14:35
wind0710: 有罰則
shutout5566: 實登2.0呢26F 04/28 14:38
chinafree: 司法改革,笑話一則。27F 04/28 14:40
Paulsic: 跟kmt沒兩樣以後人才不敢入閣當官28F 04/28 14:41
vivi8770: 垃圾民進黨,騙票一流29F 04/28 14:42
Paulsic: 說錯了實價登錄是kmt完成的30F 04/28 14:59
visda: 選舉前絕對不可能動啦31F 04/28 15:12
thunderman: 老實說,住宅政策連柯都髮夾彎了,現在柯都說應該要32F 04/28 15:12
thunderman: 降持有稅,還狂酸蔡的社宅根本不該蓋,垃圾不分藍綠
thunderman: 白。
Paulsic: 4萬戶包租代管完成3千戶落差也太大35F 04/28 15:21
eDrifter: 選前喊喊 選後推脫拉36F 04/28 15:32
insingW: 忙選舉啦37F 04/28 15:40
kennnny: 沒過才回影響選舉吧38F 04/28 15:50
turgnev: 統獨才是真議題,房價是假議題。39F 04/28 16:05
johnny790218: 不然你要投國民黨?40F 04/28 16:32

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇