※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 21:48:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 《政經》收攤原因曝光 民視爆年虧損這個
時間 Sat Apr 13 16:45:01 2019
中時電子報
《政經》收攤原因曝光 民視爆年虧損這個驚人數字
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190413000772-260404?chdtv
獨／《政經》收攤原因曝光 民視爆年虧損這個驚人數字 - 娛樂 - 中時
![[圖]]()
民視前董事長郭倍宏被拔官之後，台內政策隨之跟著動盪，首當其衝的是郭倍宏當初一手打造、傳出年燒8000萬的政論節目《政經看民視》，民視高層12日證實節目確實高達近8000萬，日前新任7位常董開會後決議以該節目製作費太高、收視不佳為由將節目收掉，目前日期未定。剛播出沒多久的《周玉蔻─辣新聞152》「留校 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-04-13/900/20190413000773.jpg)
民視前董事長郭倍宏被拔官之後，台內政策隨之跟著動盪，首當其衝的是郭倍宏當初一手
打造、傳出年燒8000萬的政論節目《政經看民視》，民視高層12日證實節目確實高達近
8000萬，日前新任7位常董開會後決議以該節目製作費太高、收視不佳為由將節目收掉，
目前日期未定。
剛播出沒多久的《周玉蔻─辣新聞152》「留校查看」，民視高層亦證實余莓莓的新節目
確定不開了，宣判胎死腹中，並打臉彭文正，依公司內部財務報表顯示，《政經》去年虧
損1800萬，並非彭文正所言年賺1億。
確定不開了，宣判胎死腹中，並打臉彭文正，依公司內部財務報表顯示，《政經》去年虧
損1800萬，並非彭文正所言年賺1億。
郭倍宏3年前因現任民視董事長王明玉力挺，拔擢為民視董事長之後大動作招兵買馬，除
了挖角彭文正、李晶玉夫妻主持《政經看民視》，還挖了胡忠信主持《新聞大解讀》，郭
卸任前，安排周玉蔻、余莓莓陸續在民視台灣台開設新節目，在民視新經營團隊包括現任
董事長王明玉及7位新常董上任後，日前針對民視內所有帶狀節目一一檢討收益。
了挖角彭文正、李晶玉夫妻主持《政經看民視》，還挖了胡忠信主持《新聞大解讀》，郭
卸任前，安排周玉蔻、余莓莓陸續在民視台灣台開設新節目，在民視新經營團隊包括現任
董事長王明玉及7位新常董上任後，日前針對民視內所有帶狀節目一一檢討收益。
《政經》爆腰斬，主持人彭文正12日在臉書表達不滿，寫道「黑手來了，大家看著辦」，
表示《政經》開播3年來在民視收視率不是第一就是第二；也指出年播313集，每小時節目
總成本不到10萬，強調1年替民視淨賺1億以上，「這樣的節目要收掉？股東可以去按鈴申
告背信了」。對於節目被指平均收視僅有0.6，彭文正更列出「證交法」條文，直批「副
董事長散布不實訊息」。
表示《政經》開播3年來在民視收視率不是第一就是第二；也指出年播313集，每小時節目
總成本不到10萬，強調1年替民視淨賺1億以上，「這樣的節目要收掉？股東可以去按鈴申
告背信了」。對於節目被指平均收視僅有0.6，彭文正更列出「證交法」條文，直批「副
董事長散布不實訊息」。
民視副董事長黃明展表示，7位常董日前開會看了財務報表，並非如彭文正所言「年賺1億
」，而是去年虧損1800萬，前年虧損更高，「如果收視成長，成本高就算了，但收視下降
、成本逐年提高，常董們針對所有帶狀節目檢討，有比較各節目虧損程度，《政經》的節
目是虧損最高的，周玉蔻的節目剛開，會給她幾個月觀察時間，如果沒達標照樣收掉」，
強調《政經》就算轉型也無濟於事。
」，而是去年虧損1800萬，前年虧損更高，「如果收視成長，成本高就算了，但收視下降
、成本逐年提高，常董們針對所有帶狀節目檢討，有比較各節目虧損程度，《政經》的節
目是虧損最高的，周玉蔻的節目剛開，會給她幾個月觀察時間，如果沒達標照樣收掉」，
強調《政經》就算轉型也無濟於事。
彭文正夫妻的主持約當初沒透過當時總經理王明玉，而是直接和郭倍宏簽約，如今郭被拔
官，民視知情人士表示，有跟郭倍宏要求拿出合約，但郭不給，高層因此決定虧損節目不
能一直做下去，這些是政策性的決定；當初郭倍宏以新聞部員工方式聘用胡忠信，所以胡
沒拿主持費，每個月領薪水，停掉胡的節目也無法節流，「但胡的節目會考慮轉型」。
官，民視知情人士表示，有跟郭倍宏要求拿出合約，但郭不給，高層因此決定虧損節目不
能一直做下去，這些是政策性的決定；當初郭倍宏以新聞部員工方式聘用胡忠信，所以胡
沒拿主持費，每個月領薪水，停掉胡的節目也無法節流，「但胡的節目會考慮轉型」。
《政經》年製作費約8000萬，每週播出6天，1年313集來算，2小時節目製作費約25萬，這
與各家電視台政論節目比較，一般通常不超過10萬，收視好一點的政論節目，製作費頂多
10萬初頭，《政經》製作費卻足足高出別人2至3倍，周玉蔻的節目也只有《政經》的3分
之1。民視內部人士表示，股東已表達「不管經營團隊是誰，只要能讓民視賺錢最重要」
，高層決定火速設下停損點是必然方向。
與各家電視台政論節目比較，一般通常不超過10萬，收視好一點的政論節目，製作費頂多
10萬初頭，《政經》製作費卻足足高出別人2至3倍，周玉蔻的節目也只有《政經》的3分
之1。民視內部人士表示，股東已表達「不管經營團隊是誰，只要能讓民視賺錢最重要」
，高層決定火速設下停損點是必然方向。
至於彭文正在臉書列出「證交法」條文，直批「副董事長散布不實訊息」，民視副董黃明
展說，「我們只是就事論事，況且民視不是公開發行公司，我搞不懂這兩者有何關係」。
展說，「我們只是就事論事，況且民視不是公開發行公司，我搞不懂這兩者有何關係」。
備註:
看一集少一集
要珍惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.63.62
※ 文章代碼(AID): #1SiQ6FAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555145103.A.291.html
→ : 紅毛哭哭1F 04/13 16:46
推 : 談話節目會虧損 天下奇聞2F 04/13 16:46
→ andy199113 …
→ lwamp …
推 : 才8000萬，為了台灣價值很值得的，民視董事根本中共同路人5F 04/13 16:47
推 : 我聽著 星星在哭6F 04/13 16:47
→ andy199113 …
→ : 讓人不得不懷疑雙方訂密約偷搞公司的錢8F 04/13 16:48
推 : 莓莓哭哭，還沒開始就bye了9F 04/13 16:48
→ : 收視率太低還是會賠10F 04/13 16:49
推 : 彭文正應該自動把製作費減半11F 04/13 16:49
→ superjim …
推 : 郭不給一定有鬼的，給那麼多一定是讓人去買外圍壯自己13F 04/13 16:51
→ : 聲勢的，不然怎麼只有這節目一堆美國人發聲
→ : 聲勢的，不然怎麼只有這節目一堆美國人發聲
→ yycbr …
噓 : 最中立的政論要下架 NCC不用查中共是不是有介入嗎16F 04/13 16:52
推 : 哈哈17F 04/13 16:52
→ : 少一個節目捍衛言論自由 以後小吃店要播什麼18F 04/13 16:52
噓 : 中立？吉娃娃講幹話嗎？政經叫中立節目，我看全台都19F 04/13 16:55
推 : 噗，找一堆臭嘴罵人的節目也可以開到賠錢20F 04/13 16:55
→ : 很中立了21F 04/13 16:55
→ : 有收視率有賺錢才是真的,不然虧的錢找誰貼?22F 04/13 16:59
→ : 被打臉了23F 04/13 17:00
→ lkkgotyy …
→ : 柯拿米都寧願做低成本,能賺錢的手遊了25F 04/13 17:00
推 : 柯文正拿證交法想嚇黃 結果人家是律師一下子就被打臉26F 04/13 17:01
推 : XDD 政論節目搞到虧錢也蠻屌的27F 04/13 17:03
推 : 有本事就學中夭搞成韓導台還收視第一，搞到賠錢就乖乖下28F 04/13 17:03
→ : 去吧
→ : 去吧
→ : 美國主持人 來賓費高一點錯了嗎30F 04/13 17:03
→ : 垃圾別哭啦31F 04/13 17:04
→ : 搞到太偏激 連基本客群都一直少32F 04/13 17:04
→ : 談話性節目、固定都那幾個來賓，要花到一集25萬？33F 04/13 17:04
推 : 收視率還下降帶風向失敗34F 04/13 17:05
推 : 打臉了 基督徒可以這樣說謊嗎35F 04/13 17:06
推 : 可以啊 到上帝前懺悔就好36F 04/13 17:15
→ : 因為換人執政啦，這種政論節目都是情緒發洩口。今天換人37F 04/13 17:16
→ : 執政後，就只剩死忠支持者，效益當然差很多。
→ : 執政後，就只剩死忠支持者，效益當然差很多。
推 : 余開節目是有誰要開呀 哪個沒腦子以下企劃的39F 04/13 17:20
推 : 錢都拿去喜憨島了吧40F 04/13 17:20
→ : 每集都邀請六個來賓 一兩個主持人 一個中共仔 當然燒錢41F 04/13 17:22
→ : 你看其他政論大概三四個來賓就沒惹
→ : 你看其他政論大概三四個來賓就沒惹
推 : 虧損有減少是好事 製作費省一點 維持收視 就可以賺錢了43F 04/13 17:25
噓 : 每次看到曹長青就轉台 不過政經還是唯一看得下去的政論節目44F 04/13 17:27
推 : XDD45F 04/13 17:39
推 : 政治系怎麼會想跟律師搬法條zzzz46F 04/13 17:41
噓 : 為了台灣獨立建國，而且是獨派收視率最高的節目，8000萬花不47F 04/13 17:45
→ : 起？
→ : 起？
噓 : 真爽49F 04/13 17:45
推 : 好丟臉哦 哈哈哈50F 04/13 17:48
推 : 一群毒派狗 都收一收啦51F 04/13 17:50
推 : 這種這麼深綠的爛節目，連深綠人都沒在看喔XD52F 04/13 17:56
噓 : 主持約不敢拿出來 大概是怕嚇到人 製作費8000萬至少一半是.53F 04/13 18:14
噓 : 講政經中立的，是活在平行世界54F 04/13 18:15
推 : NCC會開罰 管制的才是好節目 沒人看得節目 開罰也沒意思55F 04/13 18:15
推 : 政經看民視 有證據 敢說話 哪裡不中立了！！56F 04/13 18:24
推 : 有證據那柯怎沒被抓去關57F 04/13 18:39
推 : 把自己搞的沒公信力 收視當然差啊58F 04/13 18:40
推 : 好好教授不做，活該59F 04/13 19:25
推 : 證交法XDDD60F 04/13 19:29
推 : 製作費這麼高 收視率不知道相比下有無2~3倍61F 04/13 21:27
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188
作者 osalucard 的最新發文:
![]()
結果起訴書的詳細內文 跟新聞稿一樣 用某時地親自交付和excel就認定是金流了 如何認定親自？沒說 時間地點？沒說 如何將1500萬贓款交付橘子？沒說 交付贓款的時間地點？不詳 結論就是 不詳時間地 …179F 76推 4噓- 157F 31推 59噓
- 122F 12推 58噓
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享