※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-05 10:11:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 28歲綠營前幕僚鄭亦麟 任台船子公司董事
時間 Thu Sep 5 09:20:39 2019
其實我覺得年齡不是問題吧
問題在於他的知識和經驗夠不夠去撐起這個工作
老實說，要搞能源這塊，我在沒進入管理生產相關的工作之前
我還真的不知道電力/能源需要多細膩的操作
我以為一天看看需求幾度，那就發幾度就好啦
後來才發現，原來電力這種東西是每秒鐘都要求輸入輸出平衡的
接著，又碰到一個很現實的問題: 成本
在台灣，除了便宜又好用的輪班星人外，我還想不到台灣有那些優勢
目前還有一個很好的優勢就是便宜穩定的能源
台灣"過去"兩大基礎基載都非常的穩定、便宜，且在佔比上取得平衡
可是現在就是把中載擠往基載，尖載往中載去操作
你沒有什麼經營過生產方面工作的根本無法理解這些東西差異在哪裡
那回頭來談談鄭先生
我不希望以年齡來討論他的資格和能力，因為那個真的太偏頗了
但鄭先生過去的發言和文章確實沒辦法說服台灣經營生產端的人們
看看這篇文章...https://tinyurl.com/y5xc4mdd
焦點評論：廢核不會大幅增加碳排（吳政忠、鄭亦麟）｜蘋果新聞網｜蘋果日報
![[圖]]()
展望台灣新政局系列完台灣過去數十年的能源結構及政策，主要是以支持工業化發展為考量，所以我們可以看見台灣維持長期低廉的水、電、土地等生產要素。... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20160123/LA18/LA18_001.jpg)
裡面用了一堆話術在包裝，所以產生了一些矛盾的論述
能源對外依存度高=>所以我們用80%火力 (你意思是台灣自產煤或天然氣?)
減少碳排=>火力和現在佔比一樣80% (那你現在就可以減少了阿)
交通電氣化=>減少碳排(請問你有把需求和儲能成本算進去嘛?)
不過他從頭到尾都在包裝一件不敢講的事情 漲電價勢在必行
廢話，能漲電價的話我去做也輕輕鬆鬆
不過他要是上來當漲電價的免洗替死鬼好像也不錯?
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 愛因斯坦26歲發表相對論
: 狄拉克26歲發表狄拉克方程式
: 唐太宗在28歲繼位、成就貞觀之治
: 宋教仁任真.國民黨主席時31歲
: 不是說鄭亦麟這咖有什麼了不起 可以跟上面的人比
: 但鄉民也不要看到年齡就開噴
: 甚至直接噴年齡
: 不要忘記自己整天噴老而不死謂之賊、
: 老人只會尸位素餐、食古不化、倚老賣老、
: 然後自己又瞧不起年輕人
: 這種行為跟自己噴的老人有87%像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TS6Bgvg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567646442.A.E6A.html
※ 同主題文章:
09-05 08:14 ■ Re: [新聞] 28歲綠營前幕僚鄭亦麟 任台船子公司董事
09-05 09:18 ■ Re: [新聞] 28歲綠營前幕僚鄭亦麟 任台船子公司董事
● 09-05 09:20 ■ Re: [新聞] 28歲綠營前幕僚鄭亦麟 任台船子公司董事
推 : taiwan value insuficinet！！！1F 223.137.173.9 台灣 09/05 09:23
推 : Full value2F 113.185.40.146 越南 09/05 09:24
→ : 漲電價關台船子公司董事什麼事？3F 59.120.160.3 台灣 09/05 09:26
他看起來就是個完全沒實務經驗的人啊...本身知識也沒太多料他上位董事是因為綠能
推 : 我看這位董事 連基本的議事規則跟章程都...4F 223.136.244.65 台灣 09/05 09:27
推 : 找土條就定爆他風電了5F 114.137.139.133 台灣 09/05 09:27
→ : 董事可以領多少錢啊
→ : 董事可以領多少錢啊
→ : 人家在出生跟入資進黨的時候就操作好了 懂?7F 223.136.244.65 台灣 09/05 09:28
推 : 你沒有台灣價值 英檢不及格才覺得有8F 114.136.164.149 台灣 09/05 09:28
→ : 矛盾
→ : 矛盾
推 : 你講的那些事情 什麼每秒輸入平衡(10F 223.136.187.50 台灣 09/05 09:35
→ : 應為每毫秒) 不是基本常識嗎
你信不信鄭根本不懂→ : 應為每毫秒) 不是基本常識嗎
你聽過他演講就知道了
推 : 會嘴砲就好12F 223.137.46.22 台灣 09/05 09:41
噓 : 所以國產化遇到的問題 他能解決？13F 218.166.195.243 台灣 09/05 09:42
我不知道 不過我不看好而且我覺得他說不定到時候會成為替死鬼
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/05/2019 09:43:34
推 : 想想古時候的「監軍」就知道了14F 223.138.176.122 台灣 09/05 09:47
→ : 擔任這重要職位的清一色皇上近臣，甚至
→ : 還有菸人
→ : 擔任這重要職位的清一色皇上近臣，甚至
→ : 還有菸人
推 : 一個文組 能夠了解金屬材料 馬達散熱 組裝17F 218.166.195.243 台灣 09/05 09:47
→ : 他們有什麼專業能力？沒有，都是外行領18F 223.138.176.122 台灣 09/05 09:47
→ : 技術 風扇結構 ？ 我覺得不可能19F 218.166.195.243 台灣 09/05 09:47
→ : 導內行，唯一勝過別人的就是關係、門路20F 223.138.176.122 台灣 09/05 09:47
→ : 、後台硬
→ : 所以他們原本就不是靠本事上位，你的問
→ : 題、疑惑自然也是多餘
→ : 、後台硬
→ : 所以他們原本就不是靠本事上位，你的問
→ : 題、疑惑自然也是多餘
推 : 英檢最高等級 這資歷就夠了......24F 42.73.127.24 台灣 09/05 09:54
推 : 看他資歷最有可能讓他當上董事關係，是因25F 118.167.128.230 台灣 09/05 09:56
→ : 為幫忙選舉，然後在找一堆理由包裝，我在
→ : 想認真準備國考或是在業界努力多年的專業
→ : 人士，看到這任命會不會開始懷疑人生。
→ : 為幫忙選舉，然後在找一堆理由包裝，我在
→ : 想認真準備國考或是在業界努力多年的專業
→ : 人士，看到這任命會不會開始懷疑人生。
推 : 應該先看爸媽是誰 之後才是專業29F 223.139.121.180 台灣 09/05 09:58
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
上周版上的車損案例，我以為版上的大家都知道保險是什麼東西 結果看來多數人還是不知道 首先，最重要的事情 老車沒人權 沒錯，當下的保險無論是車體險或是第三人責任險 老車只要有較大的車損，就是要勞心費力 …38F 26推- 38F 10推
![]()
中國石化業除了規模、需求外 還有幾個部分 1. 製程他們其實不弱，甚至某些方面的技術已經超過台灣 過去這段時間裡面，石化業在已開發國家被趕出去 西方石化學術開發出來的技術反而都是在中國這邊得到驗證 …73F 21推- 整理一下，因為太多人有太奇怪的建議了 基本狀態: 車主沒車體險，所以是自己要去面對車廠、肇事者、肇事者的第三人保險 車廠(Volvo)維修總費用29萬 明台保額10萬 剩下19萬車廠已經告知車主，因 …261F 43推
- 這個事件拆解開來，其實有幾個關鍵點 我先說，標題其實不太對 1. Volvo沒提告，只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台，但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台: 明台基本上就是 …70F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享