一名任職於南部某國立大學的潘姓副教授，於2003年到2004年間，透過網路交友認識張姓
女子，2人之後約交往一年，期間雙方見面不到10次，僅擁抱與親吻，並未發生性關係，
之後因潘男覺得雙方個性不合提出分手，沒想到卻是噩夢的開始。2014年8月，2人分手的
10年之後，張女突然開始打電話狂騷擾，要求潘男給她「遮羞費」，還索討10個LV名牌包
，否則就要對媒體記者與學校師生爆料潘男「欺騙她感情與身體」，潘男拒絕後，張女又
狂傳35封簡訊，痛罵潘男是「賤母狗公豬生出來的敗類！」，還威脅「切掉你XX！」。

期間張女打了數百通電話騷擾，又向潘男任職學校投訴，控訴潘男「傷害年輕女學生」，
潘男之後受不了騷擾提告，張女遭法院判刑後卻更變本加厲，分別向3個地檢署控告潘男
性侵她共3次，潘男則反控對方誣告，台南高分院與台中高分院審理，考量張女罹患憂鬱
症，分別判4月與5月徒刑，可上訴。至於性侵害部分，檢方查無證據，全部不起訴，張女
聲請再議被駁回，潘男反控誣告罪，台南部分，台南高分院今年9月判刑4月，可再上訴，
台中與宜蘭部分，台中高分院認為，張女捏造不實案情，影響潘男生活並浪費司法資源，
但考量張女從高中起就罹患憂鬱症，輕判徒刑5月，如判決確定，必須入獄，可再上訴，
並建議張女持續接受精神醫療。