※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 16:58:54
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 肇事逃逸賠償事宜
時間 Sat Dec 8 09:30:46 2018
小弟剛好是法律工作者
有一點小心得跟您分享一下
刑事先告 不是告毀損 (毀損不罰過失犯)
是告肇事逃逸(不過其實這是非告訴乃論 你要做的就是報案)
刑法第185-4條:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期
徒刑。」
徒刑。」
肇事逃逸罪的目的是為了縮短現場傷者得到救護的時間跟增加存活的機率
所以只要對方肇事後沒有處理離開現場就構成
不問他離去的原因為何 也不問誰的肇事責任
所以你有就診紀錄 有驗傷證明 有報案 他又確實離開現場逃逸
這個告下去有勝無敗
至於為什麼要先告刑事 因為民事要繳裁判費
通常看妳要求賠償多少錢 按比例收(有級距的)
但是刑事附帶告民事"不用繳裁判費"
"不用繳裁判費"
"不用繳裁判費"
另外訴訟中很常見的手法就是以刑逼民
刑事庭的法官(若還在偵查中就檢察官)會看你民事是否雙方和解了
決定要給的刑度或者是否給予緩刑
這個時候對方是否跟你和解就會決定他是否得進去蹲
他就得好好拿出誠意跟你談
當然這個不是叫你獅子大開口 而是要對方不能推託閃躲飄裝死不聯絡
一般車禍糾紛 你要去打官司求償 除了手續繁瑣時間拉長外
如果是有點年紀的車 還要考慮固定資產折舊的問題
(一般小客車或者小貨車 五年後價值就剩一成)
但是因為對方肇逃 這些東西他都沒得想 他就是得跟你和解
不過說到精神損害 我覺得原PO就有點over了
精神損害的法源依據是民法第195條
"不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵
害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。"
害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。"
你的身體健康損害要達到情節重大者才有請求精神損害的空間喔
實務上法院會考量雙方學經歷、資力、生活狀況、家庭背景等因素後才酌定
當然最重要的就是 你事實上是否真的有身體傷到達到精神損害的程度
法院也不是白癡 我國民法原則上是以填補損害為原則
你有多少損害 拿出單據證明 叫對方賠
(例外在消費者保護時的損害賠償採無過失責任+懲罰性賠償 暫且不提)
你如果想要打著精神損害的名義多要個幾萬塊
精神損害的賠償額可不是用喊價的 要法院評估後酌定
所以建議原PO這個部分機會不高 就不要想了
早點以刑逼民跟對方和解 把該修的修好即可
※ 引述《liljay850323 (MingYu)》之銘言:
: 大家好
: 我上週出了車禍
: 我騎車在T字路口準備左轉時
: 被後方轎車直接撞上
: 機車噴飛出去,而對方直接頭也不回加速離去
: 現在肇事者的”爸爸”要來找我談賠償事宜(肇事者不會來)
: 據他爸爸說,他兒子當時人不舒服所以沒有停下來就直接走了(我猜他酒駕),並且隔天就
: 去
: 目前財損部分:機車修理費約20000、醫藥費700
: 我爬文後查到:肇逃最低刑期一年以上且不能易科罰金,所以對方應該會急於和解,否則
: 肇
: 問題一:如果上述費用再加上精神賠償總共應該可以開到10萬?
: 問題二:如果對方同意,是否可以私下和解?還是要去哪和解比較有保障?
: 問題三:如果對方不同意,那我下一步就是去告他過失傷害以及肇事逃逸對嗎?
: 不好意思,問題有點多,我還是學生第一次碰到這種事,有點不知所措,謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.42.25
※ 文章代碼(AID): #1S2nxAWj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544232650.A.82D.html
※ 編輯: ccc101419 (123.192.42.25), 12/08/2018 09:40:56
--
推 : 有學有推1F 12/08 09:50
推 : 清新好文推2F 12/08 09:53
推 : 好文,推3F 12/08 09:57
推 : 列舉人格權只要有受損就可以精神賠償喔 不用到重大4F 12/08 10:00
推 : 推好心人5F 12/08 10:04
推 : 優文推6F 12/08 10:11
推 : 推推7F 12/08 10:19
推 : 清新,專業。8F 12/08 10:23
→ : 可以提沒錯,上法院根本砍到剩下渣,他們業界(保險)9F 12/08 10:24
→ : 幾乎不太理這個,反而是看公道價
→ : 實務上精神賠償根本賠不了錢
→ : 幾乎不太理這個,反而是看公道價
→ : 實務上精神賠償根本賠不了錢
推 : 實用!感謝!12F 12/08 10:30
推 : 不過談和解是可以談精神賠償的13F 12/08 10:31
推 : 以這個肇逃致人於傷的刑度應該無法易科罰金吧?14F 12/08 10:32
推 : !15F 12/08 10:39
推 : 推16F 12/08 10:45
推 : 推17F 12/08 10:49
推 : 專業推18F 12/08 10:51
推 : 專業推19F 12/08 11:00
推 : 專業推20F 12/08 11:04
推 : 推21F 12/08 11:10
推 : 專業推 感謝分享22F 12/08 11:24
推 : 清新 專業23F 12/08 11:38
推 : 優文推24F 12/08 11:42
推 : 推25F 12/08 11:42
推 : 可以置底了,車版難得一見優質好文26F 12/08 11:45
推 : 專業推27F 12/08 11:46
推 : 推推28F 12/08 11:48
推 : 借串問 如果是因車禍造成PTSD這個應該算是精神損害還29F 12/08 11:50
→ : 是受傷的損害呢?
→ : 例如被貨車撞傷之後從此看到貨車都會引發PTSD症狀 此
→ : 後難以出門工作 這可以用精神損害要求賠償還是有其他
→ : 可以引例的法條可以求償?
→ : 是受傷的損害呢?
→ : 例如被貨車撞傷之後從此看到貨車都會引發PTSD症狀 此
→ : 後難以出門工作 這可以用精神損害要求賠償還是有其他
→ : 可以引例的法條可以求償?
推 : 推34F 12/08 11:55
→ coollfd …
推 : 熱心推36F 12/08 12:14
噓 : 被砍到剩渣,代表根本是小傷,或者你的當事人不值錢37F 12/08 12:17
推 : 長知識推38F 12/08 12:17
推 : 優質好文推一個39F 12/08 12:22
推 : 專業40F 12/08 12:30
推 : 你講的很對,卻不是原po想要的41F 12/08 12:32
→ : 對他而言能取得最大利益的辦法不是報案提告
→ : 而是抓著肇逃的刑事責任敲對方一大筆
→ : 先提告了,搞不好對方來個魚死網破,上法院打到最後,
→ : 扣去修車的錢剩個幾千塊就差不多了
→ : 對他而言能取得最大利益的辦法不是報案提告
→ : 而是抓著肇逃的刑事責任敲對方一大筆
→ : 先提告了,搞不好對方來個魚死網破,上法院打到最後,
→ : 扣去修車的錢剩個幾千塊就差不多了
推 : 推 老是喊著精神損害只會降低自己的優勢46F 12/08 12:40
→ : welcome講得很對 甚至不是大部份酸民想要的47F 12/08 12:58
→ : 信不信上面一堆專業推的 沒多久又會在類似文章內叫著喊著
→ : 說要提告 告死對方 以刑逼民要賠償
→ : 信不信上面一堆專業推的 沒多久又會在類似文章內叫著喊著
→ : 說要提告 告死對方 以刑逼民要賠償
→ thigefe …
推 : 受教了,感謝分享51F 12/08 13:33
推 : 實務經驗給推,法院真的也不是白癡52F 12/08 13:43
噓 : 笑死 台灣人命都那麼不值錢了 受傷的人會多值錢?不53F 12/08 13:51
→ : 要活在鍵盤世界好嗎
→ : 要活在鍵盤世界好嗎
推 : 推55F 12/08 13:54
推 : 肇逃要和解還只是把修車錢跟傷錢賠剛剛好的話,此人下次56F 12/08 14:15
→ : 保證還是逃,不逃白不逃阿,被抓到也只是賠應該賠的
→ : 保證還是逃,不逃白不逃阿,被抓到也只是賠應該賠的
推 : 不可能賠剛好啦,不過我猜可能會多個幾千塊紅包吧58F 12/08 14:22
→ : 不然就看原Po有多少時間能跟對方盧
→ : 不然就看原Po有多少時間能跟對方盧
推 : 以刑逼民+1,然後能和解就和解,法院最後頂多給你醫藥費全60F 12/08 14:48
→ : 額,如果原原po傷勢不重,慰撫金可能也只有幾千到一兩萬吧
→ : ,不能工作損失你要再找醫生開診斷書,但現在醫生一定是真
→ : 的很嚴重才敢開,修車的折舊老車零件費會被折很多
→ : 額,如果原原po傷勢不重,慰撫金可能也只有幾千到一兩萬吧
→ : ,不能工作損失你要再找醫生開診斷書,但現在醫生一定是真
→ : 的很嚴重才敢開,修車的折舊老車零件費會被折很多
推 : 先了解對方背景吧 先提告了 可能寧可被關也不賠十萬給你64F 12/08 14:57
→ : 有些人根本就監獄常客 進去關也不痛的
推 : 非告訴乃論是一回事 在地檢還有問當事人要不要告的呢 呵
→ : 有些人根本就監獄常客 進去關也不痛的
推 : 非告訴乃論是一回事 在地檢還有問當事人要不要告的呢 呵
推 : 優文推67F 12/08 15:00
推 : 推68F 12/08 15:25
推 : 法院不是白癡,但台灣的法官很多白癡,案例太多了69F 12/08 15:34
→ : 如果是學生,受傷無法上課,是否可依缺課日數佔該學期的70F 12/08 15:42
→ : 學費比例去求償?
→ : 學費比例去求償?
推 : 這篇可以m72F 12/08 16:02
推 : 若肇事逃逸後果只需賠償原本該賠的是不是怪怪的73F 12/08 16:09
推 : 在鬼島...不一定受害者會得在正義...很多髮管真的會站74F 12/08 16:21
→ : 在加害者的人權跟利益那邊.沒有為什麼.因為他是髮管呀
→ : 在加害者的人權跟利益那邊.沒有為什麼.因為他是髮管呀
推 : 推,清楚76F 12/08 16:23
→ : 看到樓上說可以M 可是這裡沒版主 沒人會M XDDD77F 12/08 16:54
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享