顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-22 22:48:53
看板 Gossiping
作者 uiorefd (小魯)
標題 Re: [問卦] 不鏽鋼吸管都哪些智障在用的?
時間 Sun Apr 22 18:46:19 2018


: 1.是為了海龜 海龜能吃吸管嗎?

海龜鼻孔卡吸管不是因為使用塑膠吸管

是因為人類亂丟垃圾

無法落實垃圾回收或是淨海計畫

再過20~30年就會有人靠邀不銹鋼吸管殺死珊瑚礁

那所謂的環保愛地球也只是假議題而已

: 2.不鏽鋼生產一個可以用很久 塑膠吸管只能一次性 當然塑膠耗費資源高

你的吸管刷是不是消耗品?

包材是不是消耗品?

吸管刷電鍍的廢水排去哪了?

再來就我所知

生產不鏽鋼消耗的資源應該比塑膠高很多

你的不鏽鋼吸管材料

也可能是來自像血鑽石一樣的血礦場你知道嗎?

我想表達的是

消耗資源要看產業鏈跟附加的東西

不是單純看這個東西好用就好

你今天救了海龜 也未必是真的愛地球

也可能因為你的選擇而傷害另外一個族群

要推行一個價值觀很簡單

但當你人云亦云的時候往往會在你意想不到的地方造成傷害

: 3.塑膠一個不算什麼 但十億個人 經年累月就很多了

同上不贅述

塑膠產業累積起來對環境的傷害

金屬產業一樣有 只是方式不同而已

: 4.塑膠喝酸的 你雞雞會變小

假的304市面上也比比皆是

不鏽鋼也會析出重金屬阿

到最後你雞雞沒變小肝臟或腎障壞掉還不是一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.213.104
※ 文章代碼(AID): #1Qt6V_k8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524393983.A.B88.html
gca00631: 不鏽鋼很貴,會有人搶著回收啦1F 04/22 18:47

那些海上海底的垃圾都是漏網之魚阿

鋁的回收價值也很高 怎麼海上也一堆鋁罐呢...

gensokyo: 海龜很可愛,可愛就是正義,礦工活該2F 04/22 18:47

"誰叫你要當礦工 怪我囉? 不爽不要做"

james732: 同意,重點是垃圾處理的途徑有問題啊…3F 04/22 18:48
asstitle: PCB板的製程也是高汙染 要不要停用所有電子產品?4F 04/22 18:48

我並不是表達不銹鋼吸管很糟糕不要用

我要表達的是

糟糕的是盲目跟風的人

一邊拿不鏽鋼吸管喝星巴克 一邊把星巴克塑膠杯亂丟

那這種人用了不銹鋼吸管又如何?

如果要按這種因噎廢食的邏輯

那全世界的人都死一死算了

反正人終究難逃一死

gca00631: 吸管刷那些保持清潔也可以用很久5F 04/22 18:48

製程的汙染跟廢料一樣不可忽視

如果今天有良好的回收模式 那使用塑膠又何妨?

我只是希望不論今天你選擇哪種方式面對我們的生活環境

都要能夠搞清楚事情的本質 然後做出有相對比較好結果的選擇

lakefox: 現在是禁塑膠吸管了嗎?你愛用哪個就用哪個啊 管真寬6F 04/22 18:49

同上不贅述

chosenone: 不然你以為為什麼先進國家愛做研發和品牌,代工廠都在7F 04/22 18:49

汙染都留在開發中跟未開發國家 舉世皆然

QBey: 人類存在也是高污染  不如8F 04/22 18:50
chosenone: 開發中國家。半導體本來就高污染高耗能。9F 04/22 18:50
cailoveyou: 你媽生你就是個污染10F 04/22 18:51

哇 生氣了

人身攻擊好棒棒

無法就事論事好棒棒

給你拍拍手

但通常啦 說別人是汙染的可能不知道自己才是汙染源

偷排廢水的工廠都說我沒有偷排 不是嗎?

killeryuan: 你家的鋼是從非洲運來的?11F 04/22 18:51

你要不要了解一下鐵礦砂的市場??

退一百步說啦

血礦場真的只存在非洲嗎?

你會不會把這世界想的太美好?

byon1009: 殺死北極熊的吸管12F 04/22 18:52
meredith001: 幫你補血 智障左蠢低能兒待會會崩潰13F 04/22 18:53
meredith001: 明明就是垃圾亂海拋 結果怪罪吸管 笑死
liavenx: 戰起來!15F 04/22 18:54
MichaelCena: 環團大部分都文組啊 不意外16F 04/22 18:55
stlotwa: 毀滅人類大給工厚恩後啊17F 04/22 18:56

太棒了

kenxxxxx: 我用竹子做的18F 04/22 19:00
pandp: 原po說的不錯,可惜這裡不會理性討論19F 04/22 19:00
a94037501: 星巴克杯子會自己分解啊20F 04/22 19:01
tetsu0401: 之前去馬爾地夫 他們的吸管感覺是紙製的 應該是可以分21F 04/22 19:01


記得之前有人推行用樹葉做的免洗盤

這個我覺得也不錯

aweak: 推你22F 04/22 19:02
y120196276: 前陣子看過一篇文章,分析各種袋子要用幾次才環保。這23F 04/22 19:06
y120196276: 邊環保的定義我忘了,反正結論是塑膠袋如果是使用一次
y120196276: ,紙袋要2次,而環保袋要上百次
LICENSE: 推26F 04/22 19:08
y120196276: 用那種材質的道具一直都不是問題,問題是你該怎麼用,27F 04/22 19:09
y120196276: 用完怎麼處理

你表達的比我好太多了哈哈

gca00631: 台灣的回收系統很發達,不用擔心不鏽鋼吸管沒人要回收29F 04/22 19:09
gca00631: 已經存在在海洋都是中國那些垃圾國家亂丟的,那是別議題

沒錯 在回收系統運作良好的狀況下

塑膠吸管未必比不銹鋼吸管糟糕

重點不是用什麼吸管

而是你是否有深度理解前因後果

然後推廣出有深度的價值觀 影響更多人

不然也只是和掩耳盜鈴差不多而已

NaoNagasawa: 幫補31F 04/22 19:12
avgirl: 8錯32F 04/22 19:12
plumbers007: 小學生級別論點?33F 04/22 19:12

那讓我聽聽成人的論點好不好?

來幾篇PAPER吧 不要淪為嘴砲嘛

gca00631: 塑膠吸管就沒在回收,不是說啥如果有良好回收使用又如何34F 04/22 19:14
gca00631: 沒有的東西就是沒有
jakert123: 崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD36F 04/22 19:15
legendrl: 不銹鋼會析出重金屬?你用的是黑心貨吧?還是你都在37F 04/22 19:17
selfconfi: 有道理給個推38F 04/22 19:17
legendrl: 幾百度的環境用不銹鋼?39F 04/22 19:17

我覺得你可以查一下不銹鋼的成分跟材質特性捏

不要自己很愛用但是不熟悉自己用的東西 這樣很不好

ibahan: 有乖乖做回收,出外也不亂丟垃圾,應該有資格用不鏽鋼吸40F 04/22 19:17

你如果有乖乖回收 出外也不亂丟垃圾

那你用塑膠吸管跟不銹鋼吸管一點差別都沒有啊

Artemis2k: 沒在回收的意思是會直接焚化不是丟到海裡41F 04/22 19:17

我跟你說

有些業者連焚化都懶

幹 我焚化爐不用錢逆

收了清運費後直接往出海口倒阿 多便宜

早期台灣就是這樣幹

再好一點是掩埋在濱海區域

我記得台灣西部有個海岸就是這樣的狀況

長達好幾公里的垃圾海灘

像我有個朋友做焚化業的

他們家去頂別人的焚化爐

不頂還好 一頂發現周邊農地都被之前的業主亂埋

產業鏈的黑幕很可怕DER

有興趣我再來說電鍍業怎麼玩的

kkes0001: 金屬相對傷害小能回收42F 04/22 19:19
Fino5566: 他們那些人一定愛太陽能板的啦43F 04/22 19:19
love327670: 用紙做的吸管其實是可行的..44F 04/22 19:24
tadshift2: 重點是消費行為,減少消費行為才能真正減少垃圾,這篇45F 04/22 19:25
tadshift2: 為反而反真的很無聊

你知道環保科技就是因為消費行為所以才可以進步嗎?

你知道消費行為跟環保愛地球是不衝突的事情嗎?

跟邏輯不清析的人講道理真的很累耶

zycomplex: 推,可惜無法理性思考的人很多w47F 04/22 19:26
soyjay: 只要不小心用到塑膠製品或容器 就盡量重複使用48F 04/22 19:28
erichang: 加油好嗎49F 04/22 19:29
soyjay: 著重重複使用次數比選特地材料還能落實環保50F 04/22 19:29
jetaime851: 想追妹子不能打這麼重51F 04/22 19:31
HISSL: 塑膠分解後更難處理,SUS為何要電鍍?所以提電鍍廢水說不過52F 04/22 19:32

回收很麻煩的一直是分類 而不是後續處理

也只有日本這麼龜毛的民族性可以做到深度分類

另外

不銹鋼當然不用電鍍阿

不過吸管刷通常是鐵線鍍鋅的

Wangdy: 大大這篇文和推文值得深入討論53F 04/22 19:34
Wangdy: 原po要發一篇電鍍業的八卦嗎? 跪求

我手邊有收藏一篇蠻深入的報導你可以參考看看

這記者真的跑去電鍍產業聚落採訪

真的有揭開那些一般人不清楚的事情

https://www.newsmarket.com.tw/electroplating/ch01/
01 閃亮與髒污的電鍍產業史 | 髒工廠的告白|頂番婆電鍍污染農地 調查報導 頂番婆為何成為電鍍廠的集散地?《上下游》耙梳歷史真實資料,以繪圖還原當時情境,從1930的稻田如何走到今日。 ...

 

然後我再簡單講一下

據我接觸過的良心電鍍廠老闆表示

正常做的話 廢水處理的成本甚至會佔到近6成

至於黑心電鍍?

你可以偷排多少廢水就可以降多少成本阿

一年省幾百萬耶

我們家之前才因為歐洲環保問題換廠商

電鍍成本直接衝到接近300%

你就知道為什麼我會說金屬材質未必比較環保

englisher: 推一個,純看跟風不爽55F 04/22 19:39
LeslieLight: 你知道海洋垃圾有很多是從合法垃圾掩埋場及回收場被56F 04/22 19:41
LeslieLight: 颱風帶出去海洋的嗎?即便不隨手丟垃圾,也做回收,
LeslieLight: 不減量還是解決不了這個問題

對 重點是垃圾的處理 塑膠只是眾多垃圾其中一種

然後我要討論這點有人就拿海龜出來轉移焦點跟護駕了XDD

accommodate: 可是環保署也是在推鐵製便當盒啊59F 04/22 19:44

我也沒說鐵製便當盒不好啊

vic9503: 以長遠來看能重複使用的吸管會比較環保吧,當然這是以理60F 04/22 19:44
vic9503: 想的角度來看,大眾對資源分類越來越重視的情況下

我沒說這吸管不環保

重複使用很好

但有人以為用了不銹鋼吸管後

垃圾亂倒的問題就可以解決了

結果環境也沒改善阿

DarkerDuck: 推這篇,有很多環保人士真的是理盲濫情,整天搞笑62F 04/22 19:45
vic9503: 畢竟塑膠吸管沒有人在回收的,要回收也是虧錢63F 04/22 19:45
cosmite: 戰力強 推64F 04/22 19:48
feywen: 你打這些廢文直接間接製造了多少污染你知道嗎?你活著的每65F 04/22 19:48
feywen: 一天都是在製造污染耶,怎麼不趕快去投胎做一隻海龜呢

就算我投胎當海龜也無法解決亂丟垃圾的問題阿呵呵

把不銹鋼吸管當成海洋垃圾問題的救星根本腦弱耶

a318son: 不同意67F 04/22 19:52

我尊重你的不同意

sion1993: 他就垃圾嘛 不要計較68F 04/22 19:53

嗯?

垃圾說誰?

sharline1013: 我覺得買一隻就固定重複使用是還不錯,糟的是買了又69F 04/22 19:54
sharline1013: 常忘記用...還有飲料提袋也很蠢..
sion1993: 推錯 噓回來71F 04/22 19:55
z84326: 吵什麼== 人類就4個垃圾72F 04/22 19:59
joe460830: 可以73F 04/22 20:01
miliq: 此篇正解!可惜沒思考能力的人聽不進去74F 04/22 20:01
gnemail183:  民進黨就是垃圾啊 幹 核能現在就是最乾淨的能源75F 04/22 20:02
debaucher: 一直在說塑膠回收xDD多去了解回收業吧76F 04/22 20:02

我家自己做工廠的

回收業我認識的不算多但也不會少到不瞭解啦

再說 我從來沒把塑膠回收獨立出來講

我在講的是所有垃圾的回收

你不用塑膠吸管 很好啊

但是

如果其它塑膠的問題你並沒有關心也沒有解決

理盲濫情的把耐用產品當成唯一解

而不真實去了解各種細節 反省自己的生活型態

只把一知半解或跟風的東西捧成神話

那是真的蠻好笑的

share8426: 台灣的環保和愛護動物跟其他地方都不一樣,根本是宗教77F 04/22 20:05
fragmentwing: 扯到血鑽石是有點遠了,不過能理解你想表達的意思78F 04/22 20:07
zuan: 海上一堆鋁罐是那邊告訴你的資料???79F 04/22 20:08

你可能沒看過清淤工程

bitcch: 同意 不要把垃圾丟入海洋才是正解80F 04/22 20:10
spursmanu: 據台灣現在垃圾處理場的位置和設計 吸管丟垃圾筒也可81F 04/22 20:15
spursmanu: 能被帶進海裡 如果環保吸管真的有達到「長久」重複利
spursmanu: 用的效果 應該還是比塑膠吸管好

我可沒說塑膠好棒棒 不銹鋼爛爛

我在討論的一直都是要了解真實狀況再來決定要做什麼事

而不是一知半解再來跟風造神

比如某樓拿海龜出來護駕XDDD

abcde010710: 某些樓的論點只是人生攻擊的話真的不必留言了84F 04/22 20:19
wwwqoo: 推85F 04/22 20:21
ss367886: 推86F 04/22 20:23
tryit076187: 推,論點正確87F 04/22 20:24
horseorange: 推 禁塑膠吸管就是假掰政策88F 04/22 20:27
allenz78: 反正什麼都不想替代方案,只會用禁用付費就大勝利?89F 04/22 20:28
PTTakatsuki: 推90F 04/22 20:31
doom3: 在八卦談邏輯這件事就沒啥邏輯91F 04/22 20:36
wszasdf: 真ㄉ92F 04/22 20:47
zeng50: 推推93F 04/22 20:48
wds824: 就跟廢死是為了避免冤案一樣的感覺... 政治正確最重要,94F 04/22 20:49
wds824: 其他的不管啦~
sober921: 煉鋼碳足跡超高的,國中上課是在睡覺喔,跟油車噓電車從96F 04/22 20:52
sober921: 發電廠排廢氣沒比較環保一樣智障
ali810622: 最大的問題不是東西 是人98F 04/22 20:54
keichi: 電鍍有毒結果是吸管刷在電鍍,笑死人99F 04/22 20:55

如果你家的農地是在電鍍廠旁邊你應該就笑不出來了

雖然人家只是鍍個刷子呵呵

我退一百步說好了

你長這麼大 絕對曾經吃過電鍍廠旁的農地種出來的米

那該笑的人是我還是你呢?

lechywan: 重點是珍惜資源 重複使用不鏽鋼吸管100F 04/22 20:58

是 珍惜資源很好

但如果能引起大眾重視產生問題的原因跟問題的本質

那就更好了

willschlafen: 幫補101F 04/22 21:02
※ 編輯: uiorefd (114.34.213.104), 04/22/2018 21:19:17
Tsucomi69: 大部份人不會把塑膠吸管丟回收102F 04/22 21:11
paintfor: 說得好!不用吸管喝飲料就好啦!用吸管超幼稚。103F 04/22 21:12
blakespring: 去海灘撿了幾次垃圾 塑膠類絕對是大宗104F 04/22 21:17
blakespring: 處理途徑可能有 但更糟的是隨地就亂丟
blakespring: 昨天在陽明山也是收了一些菸蒂跟手套襪子
chaudieuer: 電鍍汙染真的很恐怖 噓的好像都跳針跳蠻嚴重的107F 04/22 21:28
tommy91124: 只會唱雖沒意義108F 04/22 21:35
mpsrob: 重複使用杯子袋子跟用不鏽鋼吸管,是想減少個人的垃圾,109F 04/22 21:38
mpsrob: 這是個人能做到的,量力而為而已,不知道這樣也可以被嘴
mpsrob: 假掰是怎樣,,,
PXTERHUA: 我都用鑽石做鋤頭112F 04/22 21:53
kinmengon: 脆笛酥就很好用了 吸完直接吃掉 超級環保113F 04/22 21:58
ayeae: 不要和垃圾文組文青 一番見識拉114F 04/22 21:59
loveapple33: 同意,給推!115F 04/22 22:02
loveapple33: 剛開始看到海龜影片不久就一堆不鏽鋼吸管?
loveapple33: WTF?要改的是污染環境,不是什麼材質的吸管吧!
b93173: 推這篇觀念正確118F 04/22 22:03
SourireMask: 正確但不實際,宣導不用塑膠吸管,比要人類不亂丟垃119F 04/22 22:08
SourireMask: 圾簡單多了,而且拿一堆未發生的特例去反擊也挺弱的
SourireMask: 沒思考能力的都會跟風你吧~
vic9503: 對,終究還是人們道德的問題,但是難道我們要悲觀的認為122F 04/22 22:10
vic9503: 大眾不可能會改善而繼續使用沒辦法重複利用的東西嗎?還
vic9503: 是要樂觀看待吧,這也不是多難的事情,推動的人也是因為
vic9503: 相信這樣一步一步來總有一天大家的環保意識會越來越好吧
SourireMask: 吸管刷、包材當耗材來比?多久消耗一次?跟塑膠吸管比?126F 04/22 22:16
SourireMask: 還扯啥血礦場,這在唬白癡嗎XDD
SourireMask: 不鏽鋼析出重金屬?? 你平日多少吃的食物是用不銹鋼煮
SourireMask: 出來的? 你平日在吃的食物多少是用假的304煮出來的?
SourireMask: 都不知道吃幾年,是怕沙小吸管
SourireMask: 不鏽鋼吸管跟塑膠吸管丟到海中當垃圾的機率???
SourireMask: 應該不會有傻子覺得兩者機率相似吧?? 推文好像不少XD
chaosis496: 推133F 04/22 22:36
WindSucker: 4134F 04/22 22:39

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇