顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-22 18:02:08
看板 Gossiping
作者 alzard (丟我阿)
標題 [新聞] 「本車拒違憲臨檢」　施明德妻自製告示牌
時間 Sun Apr 22 15:39:43 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「本車拒違憲臨檢」　施明德妻自製告示牌拒酒測攔檢

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
民進黨前主席施明德的妻子陳嘉君，2016年2月開車行經北市信義快速道路口遇警酒測攔
查，以手勢和指揮棒示停車，但陳女自認沒喝酒且未危險駕駛或肇事，警察無權違憲攔阻
酒測，不甩臨檢直接開走，遭台北市交通事件裁決所依《道路交通管理處罰條例》「不依
指示停車接受稽查」裁罰9萬元並吊銷駕照。事後陳女搬出大法官釋憲文打官司抗罰成功
，士林地院認定警方「無差別攔檢」違法，日前判陳女勝訴免罰。


陳嘉君這件抗罰案由施明德擔任訴訟代理人，她出庭強調自己體質對酒精過敏，連打針使
用酒精棉止血都會引起過敏反應，若喝酒則會造成支氣管收縮引起氣喘，嚴重可能致死，
所以從來不曾飲酒，政壇很多人都知道。


陳嘉君還告訴法官，自己從2010年以來，就製作「根據第535號釋憲文，本車拒絕違憲臨
檢」的告示牌，每當遇到不分青紅皂白的違憲設置「關卡」臨檢，就會向執勤警察出示告
示牌表達「人民捍衛憲法的意志」，因為警察濫權對人民進行「無差別式」酒測臨檢，不
僅違法更是違憲。


士林地院審理認為，警察無差別地恣意攔停所有通過攔檢站的車輛，確實違反《警察職務
行使法》，判陳女勝訴免罰。

裁決所不服，上訴主張警察設立攔檢點並非全面攔停、盤查與酒測，而是縮減車道，目視
駕駛人減速慢行後，對前方車輛動態的掌握及起步操作、速度是否流暢，以判斷是否危害
行車安全，若研判駕駛人沒喝酒，就指揮車輛迅速通過，屬「過濾」行為，目的是確保道
路交通秩序與安全，防制酒駕者造成更大危害，這是對人民侵害最小的酒測臨檢方式，符
合比例原則。


台北高等行政法院認為裁決所的主張有理，也認為相關罰則本身沒問題，因為不論「拒絕
酒測」或「不依指示停車接受稽查」，依現行交通法規都可處罰。

不過，合議庭也認為，大法官釋字第535號解釋基於保障人民行動自由與隱私權利，要求
警察「不得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查」，臨檢對象須針對
「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」，一審沒有查明當時警方是否恣意
攔停所有車輛，以及陳女當時開車有無安全疑慮跡象，因此廢棄原判決，日前將全案發回
士院重新審理。


陳嘉君受訪表示，台灣開始大規模酒駕臨檢後會設置關卡限縮道路，她認為不可思議，覺
得是警察國家才會做的事情，於是請教學者專家，才知道2001年出爐的大法官釋字第535
號解釋，已宣告警察不可以任意無差別式設置臨檢站關卡，所以她用A4紙印了「為捍衛人
性尊嚴與維護憲法，依據第535號釋憲，本車拒絕違憲臨檢」告示，放在車上，還分送親
朋好友。


陳嘉君表示，最近4、5年來，她遇過至少十幾次酒駕臨檢，都會出示這張告示，甚至有時
會熄火下車， 跟警察說：「您現在的行為已經違反憲法，大法官第535號解釋，你可以立
刻查詢。」警察通常一陣錯愕請她快點開走，事後也沒收到罰單，唯獨2016年2月19日深
夜那次，她開車行經台北市信義快速道路象山隧道，「太誇張，警察居然把整個隧道封閉
，3線道只剩下1線道，車輛大排長龍，車速幾乎0，根本不可能有所謂危險駕駛動作，輪
到我的時候我搖下車窗，對警察說我拒絕違憲臨檢，然後開走，沒有任何違反交通安全狀
況。」


陳嘉君表示，她絕對支持政府取締酒駕，但不該用白色恐怖方式，「當時每一部車都被迫
停車受檢，就像電影演的二次大戰德國納粹臨檢」。記者追問：「所以你認為警察這樣臨
檢違憲？」陳嘉君強調：「不是我認為，是大法官認為。」


此案一審在士林地院審理時，施明德以妻子訴訟代理人的身分，親上法庭陳述警察無差別
式臨檢是違憲的，一審判陳嘉君免罰後，交通裁決所上訴台北高等行政法院，但合議庭僅
書面審理，沒有傳喚雙方出庭。


陳嘉君告訴《蘋果》，她開車遇酒駕臨檢十多次，有時施明德和女兒也在車上，有一次從
台北市區回到新北市汐止住處，途中竟遇到5個攔檢站，一家人覺得實在誇張，都笑了。(
丁牧群/台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180422/1338375
【獨家】「本車拒違憲臨檢」　施明德妻自製告示牌拒酒測攔檢 | 蘋果日報
[圖]
民進黨前主席施明德的妻子陳嘉君，2016年2月開車行經北市信義快速道路口遇警酒測攔查，以手勢和指揮棒示意停車，但陳女自認沒喝酒且未危險駕駛或... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

所以可以不用酒測？那以前拒測被罰錢的人可以要回來嗎？


--

   ○  趴
 √\\


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.131
※ 文章代碼(AID): #1Qt3n3wJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524382787.A.E93.html
推 vancepeng: 可是....錯的是警察啊1F 04/22 15:40

但陳女自認沒喝酒且未危險駕駛或肇事，警察無權違憲攔阻酒測

只有車禍了才能酒測？即便聞到也不能測？可能是警察鼻子壞掉!對吧
→ Kunoichi: 上次還有拒開車窗 最後也抗告成功 XD2F 04/22 15:41
噓 allnation: 台灣價值讚3F 04/22 15:41
※ 編輯: alzard (61.231.64.131), 04/22/2018 15:42:38
噓 zeldalin: 拜託一下法律系的不要養出這種貨色，可以嗎？4F 04/22 15:41
推 JCS15: 政壇很多人都知道5F 04/22 15:42
噓 live1002: 北七6F 04/22 15:42
推 polanco: 啥？7F 04/22 15:42
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 覺青8F 04/22 15:42
推 ainor: 原來可以這樣子躲酒駕，學到了9F 04/22 15:42
噓 justice0926: 幹你娘 真的民進黨出來的都他媽低能亂源 耖10F 04/22 15:42
推 j9517823: 釋字535很重要 喝酒前請背熟11F 04/22 15:42
→ live1002: 希望酒駕的先在這些人家附近晃12F 04/22 15:43
噓 just8811: 法官以後真的要自己去做臨檢工作看看13F 04/22 15:43
推 Arad: 好啊幹 這下好了 以後真的酒駕的都直接開走14F 04/22 15:43
推 Whitening: 狂欸，所以真的不用酒測還免罰15F 04/22 15:43
噓 chenyeart: 法官應該乾脆一點，直接發函各警察機關「不得臨檢」16F 04/22 15:43
噓 evan1004: 幹 那酒駕怎麼抓 一定要出事才知道？17F 04/22 15:44
→ www8787: 反正警察照樣開單 就看一般人沒種沒時間不告 只會吞下去18F 04/22 15:44
→ kaodio: 鴿子就專騙書讀的少的人啊XD19F 04/22 15:44
→ chenyeart: 包括發生重大刑案也不能封鎖道路臨檢緝凶喔20F 04/22 15:44
噓 rrr518: 幹甚麼破東西以後喝酒的也拒測好了21F 04/22 15:44
推 ainor: 白色恐怖還能消費個20年22F 04/22 15:44
→ Kunoichi: 應該說本身那個酒駕開罰的法律就有問題23F 04/22 15:44
推 aaaba: 哪天施一家被酒駕撞到絕對普天同慶24F 04/22 15:45
→ Kunoichi: 故意不去找是否違法 或者 違反大法官解釋 所以造成25F 04/22 15:45
推 imega: 超爽的！！！酒後代駕的錢可以省下來了26F 04/22 15:45
推 nowitzki0207: 那以後警察只處理肇事後的酒駕好了27F 04/22 15:45
→ Kunoichi: 制定以後 會有人找到漏洞能鑽28F 04/22 15:45
推 morris5222: 取消警察臨檢這個工作就好了啊，警察更輕鬆29F 04/22 15:45
推 asgardgogo: 拿出來賣阿 銷量超好貼了就無敵30F 04/22 15:45
→ ainor: 大家都知道我不會喝酒 不用測了 攔我就是白色恐怖31F 04/22 15:46
推 phoenixhong: 環保署檢查機車排氣也是這樣搞，還直接跳到快車道上32F 04/22 15:46
→ phoenixhong: 根本不要命了
→ imega: 警察本來就只該處理肇事的酒駕啊！34F 04/22 15:46
推 silentence: 一堆人平時不相信公權力  現在又要極度放大公權力35F 04/22 15:46
→ silentence: 真希望他們主張能一致一點  不要老是自助餐
推 vancepeng: 幹樓上我這次推你說的話37F 04/22 15:47
噓 ptt987654321: 可是換不同的人 我不認為能抗告成功38F 04/22 15:47
→ hkcdc: 顏色正確39F 04/22 15:48
推 ilpqvm: 太爽了 原來是違憲 酒駕無敵惹40F 04/22 15:48
噓 iamch: 白色恐怖個屁41F 04/22 15:49
→ ptt987654321: 所以想試的人 我還是建議不要42F 04/22 15:49
噓 ainor: 公權力 不被信任不就是因為這種事害的43F 04/22 15:49
噓 zsp9081a: 這麼明顯的問題立委也不可能改辣，原因自己知道就好44F 04/22 15:49
→ ainor: 一般人開走那可能沒事45F 04/22 15:50
噓 A122353844: 放屁，警職法第六條就明文規定，不能臨檢個ㄇㄠ46F 04/22 15:50
→ Kunoichi: 制定這法可能違反高級法或大法官解釋 理由還需要明說嗎?47F 04/22 15:50
→ Kunoichi: 就是給知道的人有操作的空間啊
推 kanoki: 法院認證酒駕合法49F 04/22 15:51
推 kilof: 奇怪了 535號這麼久了 警察繼續亂臨檢 厲害50F 04/22 15:51
推 ainor: 公權力遇到這種就轉彎了51F 04/22 15:51
推 ptt987654321: 然後什麼都推給大法官 跟上次馮光遠VS吳宗憲 一樣52F 04/22 15:51
→ nikewang: 拒絕臨檢小卡 製作中53F 04/22 15:51
→ zsp9081a: 你家警察相關辦法能凌駕憲法?54F 04/22 15:51
推 chigo520: 不能欄怎麼取締酒駕？55F 04/22 15:52
推 Nravir: 這算DPP嗎56F 04/22 15:53
噓 snsdakb48: 靠北喔 不攔你拎北怎麼知道你有酒精過敏57F 04/22 15:53
推 ainor: 沒酒，那有毒嗎 哈哈58F 04/22 15:53
推 gankgf: 長知識太棒了 可以喝了再上囉59F 04/22 15:54
→ yang0623: 紅杉軍紅色的啦 還DPP 笑死60F 04/22 15:54
推 xeriob021409: 重點在無差別臨檢61F 04/22 15:54
→ xeriob021409: 又不是不能欄
→ ainor: 毒郵票 大麻 娛樂性用藥？63F 04/22 15:54
→ ekoj: 絕對支持政府取締酒駕  別攔我 請撞死了再抓64F 04/22 15:54
→ ainor: 不是不能攔，是不能攔我高級人種65F 04/22 15:55
推 chigo520: 不能無差別所以隨機抽可以麼？66F 04/22 15:55
推 silentence: ott大叔就是太老實了  才會被警察這樣攔走XD67F 04/22 15:56
推 WindSucker: 468F 04/22 15:56
推 ainor: 就算隨機可也不可隨機到高官或當權者69F 04/22 15:57
→ silentence: 一堆還不是抱著沒犯法給他蒐一下是會死的心態啦  科科70F 04/22 15:57
→ ainor: 科科  民進黨執政綠色恐怖71F 04/22 15:58
推 gankgf: 台灣價值 民主進步 人72F 04/22 15:59
推 lienchi: 原來臨檢是違法的 長知識了73F 04/22 16:01
推 whatupmy: 警察隨意臨檢行為不可取74F 04/22 16:05
噓 dancedolf: 特權？還能選擇性開罰 乾脆廢止酒駕禁令 少一個算一個75F 04/22 16:06
→ dancedolf:  你說好不好
推 atxp4869: 爛判決一堆人喊恐龍法官，爛釋字沒有人喊恐龍大法官77F 04/22 16:07
推 ji3yjo4gj94: 一堆法盲高潮78F 04/22 16:10
推 ainor: 不懂得都是沒讀book的79F 04/22 16:15
推 zusuki: 警察可以只處理肇事後的酒駕，但請先把酒駕肇事的刑責加嚴80F 04/22 16:18
推 ainor: 嘿啊，又沒撞死人，等撞了再說81F 04/22 16:20
推 Rin5566: 沒差啊，反正就當認真取締的警察白癡，偉哉台灣82F 04/22 16:20
噓 ccekw807: 謝謝DPP的人才為台灣酒駕譜出可行價值83F 04/22 16:20
推 markhbad54: 拒絕警察國家，拒絕任意臨檢84F 04/22 16:26
噓 ccekw807: 可悲的是法官變相要警察需公告時間地點與項目，不得臨時85F 04/22 16:26
→ ccekw807: ，而酒側檢查是無違反人權，因為通過判斷是依據儀器行駛
→ ccekw807: 法律規範
推 echomica: 整個隧道封鎖然後大半夜塞車 臨檢這樣幹很難說沒問題...88F 04/22 16:27
→ ccekw807: 所以是警察刻意找大家麻煩，還是違規酒駕故意想剝奪你的89F 04/22 16:29
→ ccekw807: 生命？
推 cylinptt: 她從不喝酒，可是一直被臨檢？開車的方式是不是…91F 04/22 16:31
噓 wakeup1990: 什麼都可以扯白色恐佈92F 04/22 16:33
推 chocopie: 現行交通法規就是一堆漏洞然後都不修93F 04/22 16:34
→ chocopie: 警察臨檢真的搞得很像德國納粹時期、東歐以及中東一些戰
→ chocopie: 亂國家
推 hzs6111: 以後可以不甩臨檢,耶!!96F 04/22 16:35
→ chocopie: 法規放在那邊長灰塵，被大法官打臉只是剛好而已97F 04/22 16:36
推 silent328kn: 學到了  幹98F 04/22 16:36
推 dannana: 我也要學他做一塊告示牌，拒絕臨檢。99F 04/22 16:36
推 xldd: 先說說是哪國憲法？100F 04/22 16:38
噓 satan04: 阿就真的法條有問題 笑了 這個板不意外101F 04/22 16:38
推 killerken: 鴿子就智障不讀書啊102F 04/22 16:38
推 ChinkFilmsZZ: 真爽 垃圾鴿子 吃屎 垃圾鴿子吃屎 ^_^103F 04/22 16:46
噓 relio: 台灣太民主了104F 04/22 16:48
噓 relio: 我個人認為警察做事不要太認真啦！警察每天擺爛摸魚就好了
→ relio: ，反正不做事一樣每個月薪水都會下來，交通違規也不要追車
→ relio: 、併排停車當作沒看到、酒後駕車得過且過、通緝犯跑掉就算
→ relio: 了、查獲毒品直接銷毀、糾紛自行協調不介入，這樣人民才會
→ relio: 幸福才有小確幸才不會擋人錢財，因為警察做太多不僅民眾責
→ relio: 難、網友霸凌、仕紳關說、民代施壓、長官不挺、媒體批判、
噓 mjonask: 這....111F 04/22 16:55
→ relio: 民嘴謾罵、檢察官起訴、法官判刑，開單認真又得不到民眾認112F 04/22 16:55
→ relio: 同只會顧人怨批搶錢、執法認真只會遭歹徒挑釁謾罵批執法過
→ relio: 當、追車認真出事自己塗牛屎賠錢當義警、執勤認真又有民代
→ relio: 出面施壓關說、加強可疑人車盤查嗆人權我最大，造就現在警
→ relio: 察的職責就是「多做多錯，少做少錯，不如不做。」，反正刑
→ relio: 事案件一律受理不吃案，至於要不要破案請自行擲爻或祈禱的
→ relio: 方式，維護治安本來就不是警察的工作，因為刁民有理由拒檢
→ relio: 嗆聲逃逸，配槍只是裝飾品裝備檢查用，開了槍報告打一堆加
→ relio: 班加到死，打中嫌犯說不定執法過當還被告賠錢留前科，打到
→ relio: 善良民眾準備道歉賠錢終生被看不起，盤查拿證件問證號好像
→ relio: 世界末日，查獲毒品百分之百都是用騙用掰誘導式違法同意搜
→ relio: 索，績效掛帥好聽是為了治安為了社會為了國家，難聽是主管
→ relio: 升官週休二日見紅就放在家享受天倫之樂，基層員警血汗做到
→ relio: 死做到中風根本沒有人管你，到時候社會出大事、出人命、治
→ relio: 安動盪拜託不要怪警察沒有作為，這就是現在台灣社會的氛圍
→ relio: ，警察這麼認真執法幹嘛啊？「有功無賞，弄破要賠。」誰還
→ relio: 敢認真工作？難怪警界流傳一句「東混西混一帆風順，苦幹實
→ relio: 幹撤職查辦。」根本是台灣現在警察的最佳寫照。
→ chocopie: 做事情用錯方法，怪台灣太民主？130F 04/22 16:58
噓 cms6384: 自認沒喝酒沒有危險駕駛 誰知道你有沒有喝酒131F 04/22 16:59
→ chocopie: 你這樣在多篇洗版一樣的推文，我看先桶你比較快。132F 04/22 16:59
噓 relio: 不攔車警察怎麼知道你酒駕？？？？？？？？？133F 04/22 17:00
推 taiki39: 實務上就是不搖下車窗，怎麼知道有無疑似酒駕，遠處看來134F 04/22 17:15
→ taiki39: 酒駕跟沒酒駕車輛就是差不多，這就是法院跟現實面之間脫
→ taiki39: 鉤了，有些想太當然了...
→ taiki39: 只是這警方每輛車都攔下就有些過了
噓 clever0705: 不能臨檢真的是文組誤國  不愧是坐辦公室吹冷氣的  專138F 04/22 17:39
→ clever0705: 訂些智障法條

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 alzard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇