※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-09 13:48:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元：PM2.5
時間 Mon Apr 9 12:51:18 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元：PM2.5減量台中六都第一
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
網友昨在PTT上公布今年第一季全國各縣市PM2.5濃度，文章引發網友熱議，值得注意的是
，經常被討論的台中排名第10列為「中段班」，甚至有人直言「台中本來就沒那麼嚴重，
是有人在帶風向」。對此，李應元今天（9日）受訪時信心十足表示，台中這段期間，和
南部都是空污嚴重的地區，但過去這一年來，PM2.5減量程度，台中拔得頭籌。
網友昨在PTT上公布今年第一季全國各縣市PM2.5濃度，文章引發網友熱議，值得注意的是
，經常被討論的台中排名第10列為「中段班」，甚至有人直言「台中本來就沒那麼嚴重，
是有人在帶風向」。對此，李應元今天（9日）受訪時信心十足表示，台中這段期間，和
南部都是空污嚴重的地區，但過去這一年來，PM2.5減量程度，台中拔得頭籌。
為了打贏年底縣市長選舉，國民黨中部地區候選人近期狂打空污議題，接連召開多場記者
會痛批中火火力全開，導致台中空污嚴重，未料，網友昨自環保署資料庫下載空氣品質監
測數據，並統計出今年第一季全國22縣市PM2.5濃度，並公布於PTT上，有許多網友紛紛回
應，這篇文章一下子就被推爆。
會痛批中火火力全開，導致台中空污嚴重，未料，網友昨自環保署資料庫下載空氣品質監
測數據，並統計出今年第一季全國22縣市PM2.5濃度，並公布於PTT上，有許多網友紛紛回
應，這篇文章一下子就被推爆。
結果顯示，台灣空氣品質最好與最差的地方分別為花蓮縣與高雄市，然經常被拿出來討論
的台中，則排名第10，列為「中段班」，這結果讓許多網友感到意外，有網友表示「台中
本來就沒有那麼嚴重，是有人在帶風向」、「政客炒作風向不是一天兩天了，你拿數據打
臉他們怎麼玩」，還有人直言「台中不是最糟，卻被盧秀燕說成最爛」。
的台中，則排名第10，列為「中段班」，這結果讓許多網友感到意外，有網友表示「台中
本來就沒有那麼嚴重，是有人在帶風向」、「政客炒作風向不是一天兩天了，你拿數據打
臉他們怎麼玩」，還有人直言「台中不是最糟，卻被盧秀燕說成最爛」。
對此，環保署長李應元今天赴立法院衛環委員會審查「空污法修正草案」前受訪時表示，
台中這段期間，和南部都是空污嚴重的地區，但過去這一年來，PM2.5減量程度，台中拔
得頭籌。
台中這段期間，和南部都是空污嚴重的地區，但過去這一年來，PM2.5減量程度，台中拔
得頭籌。
李應元說，若從每一塊錢發揮的邊際效益來看，移動污染源的邊際效益高。他接著說，過
去北屯、西屯、南屯有很多樹木，後來經歷多次土地重劃，開發後人口與工商活動都增加
，至於台中的柴油與汽油發送量，每年也是台北市的兩倍。
去北屯、西屯、南屯有很多樹木，後來經歷多次土地重劃，開發後人口與工商活動都增加
，至於台中的柴油與汽油發送量，每年也是台北市的兩倍。
李應元指出，未來會同步針對移動與固定汙染源來改善，但他也坦言，即使有在進步，人
民也很難滿足，除非懸浮微粒降到10微克，台中目前要從23微克降到15微克。
媒體詢問為何台中改善空污能如此進步，李應元說，台中市民普遍意識到空氣污染的重要
性，市政府也採取很多措施因應，而經濟部也都有對台電一號與二號機組進行設置防制氮
氧化物、硫氧化物等懸浮微粒的設備，同時也會配合緊急應變措施，必要時中火也會降載
，而鍋爐部分也有積極改善，淘汰二行程機車的速度也是六都中第一名。
性，市政府也採取很多措施因應，而經濟部也都有對台電一號與二號機組進行設置防制氮
氧化物、硫氧化物等懸浮微粒的設備，同時也會配合緊急應變措施，必要時中火也會降載
，而鍋爐部分也有積極改善，淘汰二行程機車的速度也是六都中第一名。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2018-04-09/120193
網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元：PM2.5減量台中六都第一 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
網友昨在PTT上公布今年第一季全國各縣市PM2.5濃度，文章引發網友熱議，值得注意的是，經常被討論的台中排名第10列為「中段班」，甚至有人直言「台中本來就沒那麼嚴重，是有人在帶風向」。對此，李應元今天（9日）受訪時信心十足表示，台中這段期間，和南部都是空污嚴重的地區，但過去這一年來，PM2.5減量程 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/ogimage/newtalkcdns3.newtalk.tw/album/news/121/5acad3015c13f.JPG)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
現在說台中跟地獄一樣的人
都改口說不要跟爛得比或是還可以更好
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.15.43
※ 文章代碼(AID): #1Qol59e3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523249481.A.A03.html
→ : 阿你增量也第一阿幹1F 04/09 12:52
→ xzcb2008 …
→ : 高雄笑而不語3F 04/09 12:52
推 : 雖然不是最爛 但台中空氣變糟是不爭的事實4F 04/09 12:53
→ : 至少十年前台中空氣根本就是好
→ : 至少十年前台中空氣根本就是好
推 : 哪裡增量哪裡變糟 又是一過濁水溪就過敏的症頭哦6F 04/09 12:54
推 : 回去台中時覺得台中大部分真的不錯 但台中火車站規7F 04/09 12:54
→ : 畫超爛
→ : 畫超爛
推 : 我大中國地區 10年前 空氣也挺好的9F 04/09 12:55
→ : 柴油公車，貨車排黑煙的一大堆，有沒有在檢測？10F 04/09 12:55
噓 : 原來本來是很好的空氣品質，被搞爛了但還不是最爛也11F 04/09 12:56
→ : 可以開心喔，蠢吱的智力真的很低
→ : 可以開心喔，蠢吱的智力真的很低
推 : 所以空氣很好嗎?13F 04/09 12:56
[爆卦] 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
大家好，打給後 又是在中港路說書的我本人 之前分享觀察，往年就有大霧霾，可能還更嚴重 Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎？ #1QJRAU83 當時有人回應：還是得看趨勢吧？
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/cdn2.ettoday.net/images_1477_d1477659.jpg)
大家好，打給後 又是在中港路說書的我本人 之前分享觀察，往年就有大霧霾，可能還更嚴重 Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎？ #1QJRAU83 當時有人回應：還是得看趨勢吧？
推 : 空氣沒很好 要改進是真的 有人想帶風向以前比較好就免15F 04/09 13:00
→ : 了 台中空品這幾年是進步的
→ : 了 台中空品這幾年是進步的
PM2.5年平均值計算有鬼？ 環團批環保署「美化數據」 | 上下游News&Market
![[圖]]()
民進黨立委劉建國與台灣健康空氣行動聯盟今上午召開記者會，質疑環保署「美化年報」，因空氣品質年報並未將 … ...
![[圖]](https://www.newsmarket.com.tw/files/2017/01/葉光芃與劉建國質疑環保署美化數據.jpg)
→ : 因為修正了統計範圍18F 04/09 13:01
推 : 這篇質疑交通測站沒有放進去 還有國家公園應排除19F 04/09 13:03
→ : 所有人都知道這幾年整個天空都霧霾一片 然後pm2.5變大好20F 04/09 13:03
→ : 你信請不要算上我
→ : 你信請不要算上我
→ : 但第一 交通測站只有六個 大部分在台北22F 04/09 13:03
→ : 第二 你的文章是葉光芃不信高雄只有第九
→ : 但這一季的狀況高雄市最糟 應該符合葉醫師的預期
→ : 而且如過針對國家公園被納入做平均 台中應該是沒有
→ : 國家公園吧 所以台中的數值沒有你說的美化疑慮
→ : 第二 你的文章是葉光芃不信高雄只有第九
→ : 但這一季的狀況高雄市最糟 應該符合葉醫師的預期
→ : 而且如過針對國家公園被納入做平均 台中應該是沒有
→ : 國家公園吧 所以台中的數值沒有你說的美化疑慮
推 : 耍帥丟資料 結果直接被打臉XDDDDDDDDDDDDDDD27F 04/09 13:06
推 : 雪霸國家公園28F 04/09 13:08
推 : 新聞局長蠻用心的 各媒體版面都洗到了。 反正說炒作29F 04/09 13:11
→ : 的人請多幫忙大口吸囉
→ : 的人請多幫忙大口吸囉
推 : 大部分的環團都嘛來搞笑的 一點專業都沒有31F 04/09 13:15
推 : 一堆人用「感覺」測量空氣品質。32F 04/09 13:16
→ : 有人看到 陰天、雨天馬上就說空污。
→ : 盧炒作空污其實蠻蠢的...
→ : 有人看到 陰天、雨天馬上就說空污。
→ : 盧炒作空污其實蠻蠢的...
→ : 台北市長落選人35F 04/09 13:21
噓 : 所以台中為何不用賴清德說的"乾淨的煤"?? 到底是為什麼呢36F 04/09 13:22
推 : 機組不同阿..又不是每組都超超臨界37F 04/09 13:28
噓 : 這篇還那麼多人推...吱吱的智商太令人堪憂了...38F 04/09 13:35
推 : 推就是吱吱 那噓就是蛆蛆嗎? 這樣二分沒意義39F 04/09 13:36
噓 : 繼續限塑，空污看不到啦，肥宅買飲料沒袋子沒吸管去死40F 04/09 13:39
→ : 好了
→ : 好了
噓 : 那為何台中不用超超臨界機組啊? 台中人不夠格用乾淨煤嗎42F 04/09 13:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享