顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 88
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-06 21:17:44
看板 car
作者 wumingxian (WU)
標題 [討論] Kuga美規版副駕駛小面積撞擊測試POOR
時間 Thu Apr  5 12:00:03 2018


剛剛從友站得到最新的資訊,

美規Escape(國產Kuga型號),在iihs最新的25%副駕駛撞擊測試拿到最差的Poor!

原本駕駛側的小面積撞擊表現已不理想,現在副駕駛撞擊測試更拿到最差的Poor

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv
2018 Ford Escape
[圖]
2018 Ford Escape Small SUV ...

 

國內廣大的福粉最引以為傲的硼鋼似乎失靈了,

從撞擊照片整個A柱都彎了,連硼鋼也抵不住小面積撞測,
https://i.imgur.com/r2PzEWV.png
[圖]
 


看來除了網友愛酸的上課外,現在連車身結構安全也備受質疑了?

還是國產的Kuga世界強? 連美規Escape都看不到國產Kuga車尾燈?

https://i.imgur.com/9G1hnXC.png
[圖]
 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.49.172
※ 文章代碼(AID): #1QnPz7BL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1522900807.A.2D5.html
※ 編輯: wumingxian (111.253.49.172), 04/05/2018 12:01:33
jamesyu545: 開開看吧  很好開的1F 04/05 12:02
a27588679: 福粉:我們有硼鋼2F 04/05 12:03
urcute: 副駕跟RAV4一樣差都是Poor3F 04/05 12:05
yoyoboy1: 福粉:.......4F 04/05 12:05
iangels: 台灣有台灣的玩法5F 04/05 12:05
ouyang: 一直都是這樣啊6F 04/05 12:06
ls4860: 福粉:老婆在時主駕 小三在時副駕 處理掉就可以再換...7F 04/05 12:09
zxc12131266: 繼續酸t牌鋁罐8F 04/05 12:09
atlaswhz: 這不是很正常嗎?以前又不測副駕9F 04/05 12:10
wumingxian: 福粉笑RAV4一樣爛,可是人家有妥善率捏...kuga有火?10F 04/05 12:10
Andrew90: 撞撞看吧!  很耐撞的11F 04/05 12:12
blairkimi: 反正kuga沒人要買了 台灣消費者眼睛是雪亮的12F 04/05 12:13
john0584: 所以kuga不好,就不能酸rav4,原來車版也搞這種二分法13F 04/05 12:14
john0584: ,不能兩個都酸?
koenigsegg: %%%%%15F 04/05 12:14
wumingxian: 福粉:車廠上課,人生下課選一個...現在變兩個必修16F 04/05 12:16
hungtp0706: 可以酸兩個啊,以前福特只酸上課,現在可以酸上課跟下17F 04/05 12:18
hungtp0706: 課兩個
chewie: 還會上火 真是跨領域超難課程19F 04/05 12:21
color529: Kuga本來銷量就差,大改款RAV4進來後真的不用賣了20F 04/05 12:21
aimlin: 這是美規啦 台版的很安全21F 04/05 12:26
liko7676: 好險當初沒買苦瓜 真的萬幸22F 04/05 12:27
TaiwanNeko: 正駕駛也沒有很好23F 04/05 12:34
humaisme: 不止A柱彎 連座椅底下的底盤都彎 很狂24F 04/05 12:40
cystal 
cystal: 這是美規爛車 台規的強多了25F 04/05 12:42
dslite: 忘記補鐵塊26F 04/05 12:42
onkyo: 反觀toyota引以為傲的GOA27F 04/05 12:43
onkyo: 底盤也會凹也太扯 那不是絕對不能凹的地方嗎
jansan: 要大改款了29F 04/05 12:49
refgdata: 美規福特都這樣國產福特ㄧ定更硬的30F 04/05 12:49
iooiekme: 台版的比美規安全......笑翻了!來,繼續上課囉......31F 04/05 12:56
ewolf: 看看副駕地板,應該是刻意營造出來的逃生出口啦32F 04/05 12:59
jason0330: 台版一定比美規安全的啦33F 04/05 13:00
jason0330: 不是說Kuga不好就不能酸RAV4 ,而是不能拿Kuga來酸而已
jason0330: ,因為這方面差不多水準,顆顆
SEEDA: 鋁罐36F 04/05 13:07
aleckleehaha: 硼鋼 QQ37F 04/05 13:15
yauaia: 寧願上課  也不要上香?????38F 04/05 13:26
iamspy: kuga兩邊都poor不是嗎? 很一致啊39F 04/05 13:48
gtoselina: 噗,某些ID真的超愛嘴福的,以下開放T牌自慰40F 04/05 13:57
gtoselina: 本版爬久了大概都知道誰會帶什麼風向了
JeanSijhih: 慘42F 04/05 14:17
morrishh: 台灣是看關門聲跟信仰的43F 04/05 14:30
angus110319: 開開看吧 很好開的44F 04/05 14:31
willyueng: 恭喜榮登車聚場所最多樣選擇的品牌45F 04/05 14:43
callmelanpo: iiha這樣撞蠻有公信力的吧..福粉在悲憤啥46F 04/05 14:49
BTSgod: Poor就真的爛了...47F 04/05 14:52
callmelanpo: 現在G是基本的...48F 04/05 14:53
syterol: 門肯定開不了,有如一條被活活塞進罐頭的魚49F 04/05 15:12
[圖]
 
daae: 變硼砂了QQ51F 04/05 15:31
KittyGod: 我看到一堆ID超愛嘴T啊 反而福不能嘴 會一堆人圍攻52F 04/05 15:45
SakuraHana: 福特有心靈安全53F 04/05 16:26
weijinsusu: 美國福特一定是舍不得用硼鋼54F 04/05 16:41
zx2751206: 福特妥善公認不好,安全這下又看似不ok,還剩什麼==?55F 04/05 17:00
snownow: 從新增撞測可看出來,沒有要求前,就算是國外車廠也是能56F 04/05 17:27
snownow: 偷就偷能省就省,再來看看台灣的合格分只要60
abcde78555: 福粉:Rav4副駕上香,結果kuga正駕上課,副駕上香58F 04/05 17:37
blairkimi: 鰥夫製造機59F 04/05 18:53
ifromtaiwan: 拿國外數據酸車,就像那國外數據自嗨一樣無知60F 04/05 19:06
F5: 還好吧 至少沒像船R偷料被抓包61F 04/05 19:11
catvsdog: 河粉又高潮惹 什麼時後上香定義變成是看國外撞測成績?62F 04/05 19:19
catvsdog:  我還以為是發生國內死亡車禍才算耶
wumingxian: 所以說台灣福特車體安全屌打美國! iihs撞擊成績都這樣64F 04/05 19:34
wumingxian: 國產福特卻是台灣福粉的代名詞?? 頗呵...半夜吹口哨吧
catvsdog: 先不要說船R偷料河粉還想參考IIHS 我再說個笑話:國產66F 04/05 19:39
catvsdog: 車安全看IIHS  TNCAP看來可以不用做了,河粉看國外就行
wumingxian: 有本事證明台福車體鋼性比美規版高級?車體結構冠全球?68F 04/05 19:39
wumingxian: 不用說笑話阿! 事實擺在眼前福粉引以為傲的硼鋼這成績
wumingxian: 連美規版iihs都poor,國產Kuga送測會變Good??天大笑話
catvsdog: 需要我幫貼船R上香戰績?71F 04/05 19:41
wumingxian: 福粉沒資格笑人家神R啦! 撞擊成績一樣爛! 一樣鋁72F 04/05 19:43
wumingxian: 人家神R至少還有妥善率可嘴,台福現在連安全都扯不上!
morrishh: 邊緣車廠不值得花太多時間74F 04/05 19:43
wumingxian: 要嘴安全! 先證明國產福特車體安全屌打美規版!75F 04/05 19:44
wumingxian: 不然你敢公開質疑iihs公平性? 說iihs撞測成績唬爛?
catvsdog: 我那句話質疑了? 先搞清楚這是台灣不是美國 安全性是77F 04/05 19:48
catvsdog: 相對的  台灣目前就是只能看道路實撞
wumingxian: 笑死,要看路上撞測那iihs每年灑大筆錢撞測不就白癡79F 04/05 19:49
wumingxian: 撞擊成績一翻兩瞪眼!Poor就Poor,還是Poor還要比誰爛?
catvsdog: 先搞清楚IIHS是針對美規車再來嘴 你住美國? 如果是 那81F 04/05 19:51
catvsdog: 我說抱歉
wumingxian: 福粉信仰真強~~連國產Kuga都能信仰成比美規Escape安全83F 04/05 19:52
catvsdog: 河粉愛用IIHS類比台灣我也是嘆為觀止84F 04/05 19:53
wumingxian: 我就說你拿出證據證明國產福特比美規版安全啊!85F 04/05 19:54
wumingxian: 不用證明啦,PO在八卦版我看都能變成天大笑話!
wumingxian: 國外撞測跟神R基本上一樣爛一樣鋁,有資格笑人家鋁罐?
TaiwanNeko: 誰都知道美國販售車是最安全的88F 04/05 19:55
TaiwanNeko: 連美國賣的都不安全,台灣賣的只會更慘
color529: 福粉崩潰,信仰摧毀!現在不只上課還會上香~90F 04/05 20:04
color529: 坐在Kuga上還可能直接火化......
catvsdog: 河粉有臉嘴火燒車? 怎不先餵狗toyota火燒車?92F 04/05 20:12
color529: 坐福特就不會死?#1QhuGUKK (car) 這台focus和解?93F 04/05 20:15
cca1109: 福特邏輯:福特安全性一定跟美國一樣 其他車廠就一定會偷94F 04/05 20:18
cca1109: 現實福特就是鋁罐 還要上課
ifromtaiwan: 都是國外的,不用認真,也不必自嗨96F 04/05 20:38
ifromtaiwan: 最具體的數據,台灣道路碰撞實測。其它都是臆測
[圖]
 
ifromtaiwan: 都是國產車,拿國外數據出來嘴,無稽之談貽笑大方99F 04/05 20:44
ifromtaiwan: 全力支持國產車公布撞測成績,杜絕任意類比亂象
callmelanpo: IIhS的公信力不用質疑吧.攸關保險費用.拿美國的高標101F 04/05 20:56
callmelanpo: 準來做參考.很合理啊...福粉到底在崩潰什麼.
cca1109: 連tsp都拿不的車廠 台灣倒是有一群粉絲在幫他嘴安全103F 04/05 21:02
justhandsome: 推文好多中二水桶哥,程度差不多XD104F 04/05 21:22
asgardgogo: 這下上香+上課了105F 04/05 22:09
stevely: 不意外阿 幾年前成績就如此了 也沒有出加強版去考試106F 04/05 23:42
Andrew90: 不準 Rav4撞測這麼好 怎路上一撞就廢107F 04/06 00:31
Andrew90: 很多日系車都是如此 撞測成績好 結果路上撞就變廢鐵....
sm3489: 說個笑話,福特很安全109F 04/06 02:03
NT500: 哈哈!福粉森77,7upup~110F 04/06 05:11
Potassium: 這牌子騙騙那些沒預算 人云亦云 看歐系就跪的還可以111F 04/06 07:19
gummybear01: 先不論臺灣福特如何 美國福特這樣實在不及格 不論何112F 04/06 11:44
gummybear01: 品牌撞成這樣實在危險

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇