※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-20 08:56:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 宜蘭規模5.3地震 學者:正常能量釋放
時間 Tue Feb 20 00:04:02 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
宜蘭規模5.3地震 學者:正常能量釋放
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
針對今晚10時47分宜蘭縣大同鄉發生規模5.3地震,中央大學應用地質研究所
針對今晚10時47分宜蘭縣大同鄉發生規模5.3地震,中央大學應用地質研究所
教授李錫堤分析,前陣子花蓮餘震不斷,其他地方地震不多,這起地震和花
蓮地震無直接關聯,算是正常能量釋放,未來不排除有餘震發生。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180219/1300774/
宜蘭規模5.3地震 學者:正常能量釋放 | 蘋果日報
針對今晚10時47分宜蘭縣大同鄉發生規模5.3地震,中央大學應用地質研究所教授李錫堤分析,前陣子花蓮餘震不斷,其他地方地震不多,這起地震和花... ...
針對今晚10時47分宜蘭縣大同鄉發生規模5.3地震,中央大學應用地質研究所教授李錫堤分析,前陣子花蓮餘震不斷,其他地方地震不多,這起地震和花... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
好長的新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.179
※ 文章代碼(AID): #1QYlLstg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519056246.A.DEA.html
→ : 哪次不是正常能量釋放?1F 02/20 00:04
推 : 嗯,又是正常釋放2F 02/20 00:04
推 : 沒出事就是正常釋放囉XD3F 02/20 00:05
推 : 不正常再來報好嗎4F 02/20 00:05
推 : 7以上就不正常了5F 02/20 00:05
推 : 7以上大多數也是正常好嗎..6F 02/20 00:05
推 : 不然那次不正常7F 02/20 00:05
→ : 文組記者嘴臉:氣象局無恥 每次都說正常能量釋放 我8F 02/20 00:05
→ : 就覺得不正常啊 垃圾公務員
→ : 就覺得不正常啊 垃圾公務員
→ : 中央有一次弄出一個不正常的10F 02/20 00:06
→ asked …
→ : 炸彈超人事件12F 02/20 00:06
噓 : 哪次不是正常能量釋放?13F 02/20 00:06
→ : 可以把這個問題理解為"請問剛剛那地震是自然發生的嗎"14F 02/20 00:07
推 : 核試爆之類的人工地震才算不正常?15F 02/20 00:07
→ : 無恥文組來噓嘍 是多想要災難啊16F 02/20 00:07
推 : 台灣沒發生過不正常的能量釋放吧?目前只有人為因素可17F 02/20 00:07
→ : 幹 你去問誰都會跟你說是自然發生的啦18F 02/20 00:07
→ : 除非核爆才是不正常他吧 不過台灣不可能19F 02/20 00:07
→ : 以歸為不正常,其餘火山、斷層、板塊都是正常啊20F 02/20 00:07
→ : 人為因素 只有一次中央大學試爆21F 02/20 00:08
→ : 好啦,如果有哪裡偷偷核子試爆是有可能不正常啦XD22F 02/20 00:09
→ asked …
推 : 原來是正常能量釋放阿 我還以為是不正常 嚇死我了24F 02/20 00:10
推 : 2008年那篇新聞喔?地震研究所?25F 02/20 00:11
推 : 鄉民到底是有多想要不正常能量釋放........26F 02/20 00:12
推 : 一樣的廢話就不必再多說27F 02/20 00:13
推 : 鄉民只是想要聽比較潮的說法28F 02/20 00:14
推 : 廢話 沒有死人就是正常能量釋放阿 有死人再討論有沒有關29F 02/20 00:14
推 : 局會這樣答,應該是以前有某個腦子裝屎的妓者煞有其30F 02/20 00:14
→ : 事地問氣象局人員:「你覺得這次地震是不是正常能量
→ : 釋放? 」雖然答案很蠢,但是是因為這問題本身就是極
→ : 度愚蠢。又因為以後的地震來,也一定會有腦子裝屎妓
→ : 者再問同樣的白癡問題,只好這樣一直講了...
→ : 事地問氣象局人員:「你覺得這次地震是不是正常能量
→ : 釋放? 」雖然答案很蠢,但是是因為這問題本身就是極
→ : 度愚蠢。又因為以後的地震來,也一定會有腦子裝屎妓
→ : 者再問同樣的白癡問題,只好這樣一直講了...
→ : 認真覺得這句話根本幹話...35F 02/20 00:15
→ asked …
推 : 新竹有弄過一次不正常的 還開記者會道歉37F 02/20 00:15
→ asked …
推 : 不正常再來說啦39F 02/20 00:30
→ : 還用他們來講 每次都這句話 我也是專家40F 02/20 00:33
→ : 台灣有玩過非正常能量釋放的地震記錄42F 02/20 00:36
→ : 中央大學主導的Taiger炸測計畫,在2008/03/07
→ : 中央大學主導的Taiger炸測計畫,在2008/03/07
噓 : 又沒辦法預測還能分正常跟不正常釋放 真的幹話的極致44F 02/20 00:44
推 : 北七喔!又不是核彈45F 02/20 00:46
推 : 學者正常發揮46F 02/20 00:46
→ : 等不正常再來說啦47F 02/20 00:47
噓 : NPC48F 02/20 00:51
→ : 學者ww49F 02/20 01:33
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享