※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-10 23:28:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 插口袋單手騎車吃1.2萬罰單 「闖紅燈卻
時間 Sat Feb 10 18:59:31 2018
https://www.ettoday.net/news/20180210/1111787.htm
插口袋單手騎車吃1.2萬罰單 「闖紅燈卻只罰1800」引熱議 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
天氣寒冷有些人走路時會把手放進口袋取暖，但如果是騎機車的時候呢？近日網路上流傳一張罰單，一名李姓男子上月25日騎機車時將手插進外套口袋，沒想到卻遭高雄市林園警分局交通組開罰1萬2000元，這起事件也引起網友熱烈討論，事實上，在2016年台北市就有另一名騎士因為同樣的原因挨罰。(高雄,機車,騎車,口袋 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3095/d3095607.jpg)
社會中心／綜合報導
天氣寒冷有些人走路時會把手放進口袋取暖，但如果是騎機車的時候呢？近日網路上流傳一
張罰單，一名李姓男子上月25日騎機車時將手插進外套口袋，沒想到卻遭高雄市林園警分局
交通組開罰1萬2000元，這起事件也引起網友熱烈討論，事實上，在2016年台北市就有另一
名騎士因為同樣的原因挨罰。
張罰單，一名李姓男子上月25日騎機車時將手插進外套口袋，沒想到卻遭高雄市林園警分局
交通組開罰1萬2000元，這起事件也引起網友熱烈討論，事實上，在2016年台北市就有另一
名騎士因為同樣的原因挨罰。
有網友在臉書「桃園人桃園事.生活.分享.靠北.討論區」轉分享一張照片詢問，「現在政府
是合法搶錢嗎？手插口袋罰1萬2000元，闖紅燈卻罰1800元，實在不合邏輯。」只見照片中
的騎士將左手放進外套口袋，只剩下右手握著龍頭，旁邊還有其他用路人，這樣的行為雖然
不算罕見，但確實有可能造成危險。
是合法搶錢嗎？手插口袋罰1萬2000元，闖紅燈卻罰1800元，實在不合邏輯。」只見照片中
的騎士將左手放進外套口袋，只剩下右手握著龍頭，旁邊還有其他用路人，這樣的行為雖然
不算罕見，但確實有可能造成危險。
而這張引起網友熱烈討論的罰單其實是民眾向警方檢舉的，高雄市林園警分局交通組人員透
過行車紀錄器影像判斷，認為李姓騎士當天行經大寮區鳳林四路時確實只用單手騎車，屬於
危險的騎車方式，可依《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第1款開罰6000元到2萬4000
元不等的罰鍰。
過行車紀錄器影像判斷，認為李姓騎士當天行經大寮區鳳林四路時確實只用單手騎車，屬於
危險的騎車方式，可依《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第1款開罰6000元到2萬4000
元不等的罰鍰。
https://cdn2.ettoday.net/images/3111/d3111369.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3111/d3111369.jpg)
事實上，2016年台北也有一名機車騎士在行經台北市復興北路地下室時，同樣因為手插口袋
騎車挨罰，罰鍰金額也是1萬2000元。雖然有網友認為只是天冷縮手手就罰1萬2000元有點誇
張，但也有不少人認同警方的做法，「這樣子騎車萬一前面有突發狀況會來不及反應，直接
撞上去或是僅靠單手煞車，基本上就是『犁田』了。」
騎車挨罰，罰鍰金額也是1萬2000元。雖然有網友認為只是天冷縮手手就罰1萬2000元有點誇
張，但也有不少人認同警方的做法，「這樣子騎車萬一前面有突發狀況會來不及反應，直接
撞上去或是僅靠單手煞車，基本上就是『犁田』了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.185.214
※ 文章代碼(AID): #1QVj2MSx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518260374.A.73B.html
→ : 轉彎、切車道不打燈，也都該罰重一點1F 02/10 19:00
推 : 沒有錯，闖紅燈應該要1萬八才合理2F 02/10 19:01
推 : 是技術很差的才會覺得單手騎很危險吧3F 02/10 19:01
→ : 單手騎個30 40左右，不懂有什麼危險
→ : 單手騎個30 40左右，不懂有什麼危險
→ : 雙手插口袋比較划算5F 02/10 19:03
→ : 業績壓力嗎？6F 02/10 19:03
推 : 怕冷就戴手套7F 02/10 19:03
推 : 樓上標準預見其發生 確信其不發生者 刑法就愛抓你這8F 02/10 19:04
推 : 為什麼不買個手套 這下12k可以買幾白雙了9F 02/10 19:04
推 : 單手騎車的 絕大部分是智障 也沒在看後照鏡 應比照酒駕10F 02/10 19:04
噓 : 他x的騎在你後面的人看你左搖右晃無法超車的人才知道11F 02/10 19:04
→ : 危險，真自私
→ : 危險，真自私
推 : 手插口袋的確危險。但手插口袋罰12000，酒駕撞死人才關13F 02/10 19:05
噓 : 應該直接吊照14F 02/10 19:05
推 : 回應這隻南部豬，以後闖紅燈改罰1800015F 02/10 19:05
→ : 一兩年，這樣感覺不太符合比例原則。16F 02/10 19:05
→ : 比例原則是這樣用的啊？17F 02/10 19:05
→ : 應該都要重罰18F 02/10 19:06
推 : 我也覺得闖紅燈罰太少 至少6000以上吧19F 02/10 19:06
→ : 樓上w大，你認為該怎麼用？說明一下吧？20F 02/10 19:07
→ : 你要說的是衡量性？衡量性是比較該手段的侵害與受益21F 02/10 19:11
→ : 間的比例
→ : 間的比例
推 : 爽啦！ 再單手耍廢啊！23F 02/10 19:12
推 : 討厭轉彎前一秒才打方向燈的人24F 02/10 19:14
→ : 不是說不成比例就叫違反比例原則好嗎25F 02/10 19:15
→ : 這叫危險的話 汽車雙黃線大迴轉要不要判殺人算了?26F 02/10 19:23
推 : 8+9都這樣騎耍帥27F 02/10 19:28
→ : 12000可以買a星了28F 02/10 19:29
推 : w大，我的確是要說『不成比例』。但根據我查到的資料，29F 02/10 19:38
→ : 『衡量性原則』的確是比例原則的一種。我並沒有用錯。
→ : 如果你有不同見解的資料，也請提供一下資料來源吧~～
→ : 『衡量性原則』的確是比例原則的一種。我並沒有用錯。
→ : 如果你有不同見解的資料，也請提供一下資料來源吧~～
推 : 這違規罰款比例差太多 闖紅燈嚴重多了32F 02/10 19:40
→ : 你想講衡量性應該討論罰酒駕的利跟罰則多寡的比例 而33F 02/10 19:48
→ : 不是另一項罰則的多寡與這項罰則的比例
→ : 不是另一項罰則的多寡與這項罰則的比例
噓 : 代表闖紅燈罰太輕35F 02/10 19:52
→ : 闖紅燈才是需要罰1w2吧！ 闖紅燈比單手騎車來的嚴重36F 02/10 20:37
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享