※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-31 01:10:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國民法官模擬法庭宣判 素人參審判較輕
時間 Tue Jan 30 23:16:45 2018
媒體來源:聯合
國民法官模擬法庭宣判 素人參審判較輕
完整新聞內文:
2018-01-30 21:38聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
台北地院舉行《國民參與刑事審判法》模擬法庭，昨選出國民法官，今續行審判程序，由
國民法官與職業法官聆聽檢、辯詰問證人、提示證據，經過討論、訊問、評議，由真實案
件改編模擬的判決結果，從殺人未遂罪變成傷害罪及違反保護令罪，今判刑2年6月，可上
訴。罪名和刑度皆與原判決不同，甚至減輕很多，讓旁聽的律師們大呼驚訝，也凸顯出民
眾參審的差異。
國民法官與職業法官聆聽檢、辯詰問證人、提示證據，經過討論、訊問、評議，由真實案
件改編模擬的判決結果，從殺人未遂罪變成傷害罪及違反保護令罪，今判刑2年6月，可上
訴。罪名和刑度皆與原判決不同，甚至減輕很多，讓旁聽的律師們大呼驚訝，也凸顯出民
眾參審的差異。
本案模擬一件家暴殺人未遂案，是由真實案件抽換掉人事時地物改編，事實架構為酗酒丈
夫王大明因家暴妻子，法院已核發保護令，在談離婚期間，他又因妻子將房屋向銀行設定
最高限額抵押權辦理借貸，再度抓狂，於女兒面前持刀砍殺妻子。
夫王大明因家暴妻子，法院已核發保護令，在談離婚期間，他又因妻子將房屋向銀行設定
最高限額抵押權辦理借貸，再度抓狂，於女兒面前持刀砍殺妻子。
今上午進行交互詰問兩位證人（被害人林月霞及被害人女兒王美雲），國民法官可親自訊
問證人，有人納悶為何兩人離婚又有家暴保護令，還要住在一起？林月霞則回答：「他也
是孩子的爹啊，我不想那麼殘忍。」
問證人，有人納悶為何兩人離婚又有家暴保護令，還要住在一起？林月霞則回答：「他也
是孩子的爹啊，我不想那麼殘忍。」
輪到檢察官張安箴訊問證人女兒，她是由審過前總統馬英九洩密案的法官唐玥扮演，證稱
案發當下非常慌亂，她看見父親先捶打母親胸口，再從廚房拿菜刀走出來，母親要開大門
卻遭反鎖，所以打不開。
案發當下非常慌亂，她看見父親先捶打母親胸口，再從廚房拿菜刀走出來，母親要開大門
卻遭反鎖，所以打不開。
王美雲證稱，父親開始追砍母親，她連忙嚇得躲進房間內，打電話報警、叫救護車，還想
要用櫃子擋住門，聽見母親在客廳一直尖叫，父親說：「我要殺死妳，再去自首。」
直到客廳平靜無聲，她再三詢問母親狀況，確認父親離開後，才開門出去。「看到母親滿
臉都是血，嘴巴裂開，地板也都是血，還有頭髮。」她也擔憂，「父親被關起來的話，不
曉得放出來會不會殺了我們。」
臉都是血，嘴巴裂開，地板也都是血，還有頭髮。」她也擔憂，「父親被關起來的話，不
曉得放出來會不會殺了我們。」
接著換律師尤伯祥詢問，「妳自己逃回房間，難道不怕母親被父親砍死嗎？」引起檢方不
滿，以「騷擾證人」為由聲明異議；王美雲則解釋，當下她很驚慌，也怕父親砍她，只想
趕快報警，是因父親忙著砍母親，才會沒空去阻止她。
滿，以「騷擾證人」為由聲明異議；王美雲則解釋，當下她很驚慌，也怕父親砍她，只想
趕快報警，是因父親忙著砍母親，才會沒空去阻止她。
雙方為了問題內容發生爭執，後續當檢方為了表示親切、降低證人緊張感，而稱呼王美雲
為「王小妹」時，也遭辯方以「騷擾證人」為由聲明異議，堅持要稱已成年的她為「王小
姐」。
為「王小妹」時，也遭辯方以「騷擾證人」為由聲明異議，堅持要稱已成年的她為「王小
姐」。
進行言詞辯論時，張安箴向國民法官說明，法庭內不是用網軍、酸民的「感覺」去審理，
必須回歸理性，「判斷客觀上是否成立犯罪，不是喜歡不喜歡被告。」她提出最高法院判
斷有無殺意之標準，包括下手部位、現場情狀、使用工具、殺傷次數、造成傷害，強調「
王大明有殺人決意、斷其生路、攻擊要害、殺意甚堅」，應判處殺人未遂罪。
必須回歸理性，「判斷客觀上是否成立犯罪，不是喜歡不喜歡被告。」她提出最高法院判
斷有無殺意之標準，包括下手部位、現場情狀、使用工具、殺傷次數、造成傷害，強調「
王大明有殺人決意、斷其生路、攻擊要害、殺意甚堅」，應判處殺人未遂罪。
王大明認為檢方將他「妖魔化」，他學歷低又不懂法律，只是要嚇唬前妻，兩人爭執之下
，他才會揮到她的頭，「家裡還有剁豬肉的刀，是隨便拿一把。」也不是他反鎖門，可能
是對方緊張開門轉錯邊。尤伯祥強調，希望民眾將生活經驗與智慧帶入法庭，幫助成天關
在象牙塔內的法律人，才是引入新制的真諦。
，他才會揮到她的頭，「家裡還有剁豬肉的刀，是隨便拿一把。」也不是他反鎖門，可能
是對方緊張開門轉錯邊。尤伯祥強調，希望民眾將生活經驗與智慧帶入法庭，幫助成天關
在象牙塔內的法律人，才是引入新制的真諦。
林月霞向合議庭懇求重判，「如果判很輕，他放出來我會不安全，他殺了我，女兒怎麼辦
？」先生喝完酒就用三字經怒罵她，台灣人歧視陸配，她得不到應有保障，很不公平。
經過合議庭評議，國民法官以五票對一票，認定本件不構成殺人未遂罪，另再討論是否成
立傷害罪，則獲一致同意；晚間近九點，合議庭宣判，由於王大明的犯行同時成立傷害罪
與違反保護令罪，從一重依違反保護令罪，判刑2年6月，可上訴。
立傷害罪，則獲一致同意；晚間近九點，合議庭宣判，由於王大明的犯行同時成立傷害罪
與違反保護令罪，從一重依違反保護令罪，判刑2年6月，可上訴。
https://udn.com/news/story/7321/2958787
國民法官模擬法庭宣判 素人參審判較輕 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北地院舉行《國民參與刑事審判法》模擬法庭，昨選出國民法官，今續行審判程序，由國民法官與職業法官聆聽檢、辯詰問證人、提... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/30/realtime/4461713.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
備註:
不是說會重判，國民法官重判可以幫忙維持社會治安?
結果到自己手上，根本比職業法官還輕，如果是這樣
希望重判維持社會治安的人少了恐龍法官可以罵怎麼辦？
還是這次是例外？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.40
※ 文章代碼(AID): #1QS8nWAT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517325408.A.29D.html
→ : OP1F 01/30 23:16
→ : 素人篸2F 01/30 23:18
推 : 職業素人 根本就請來的臨演3F 01/30 23:18
→ uhmeiouramu …
推 : 口ㄗ5F 01/30 23:19
→ uhmeiouramu …
推 : 換位子當然要換腦袋7F 01/30 23:20
推 : 沒經驗的素人法官，容易被會表演的律師、被告騙走8F 01/30 23:20
→ KangSuat …
推 : 講個笑話 敢判死刑在來談國民法官10F 01/30 23:21
推 : 普通人本來就更容易被情緒控制，但我覺得制度是良善11F 01/30 23:21
→ : 但要注意國民法官是否被網路影響
→ : 但要注意國民法官是否被網路影響
推 : 很好理解啊，素人也是恐龍，台灣的司法要進步只有一條路13F 01/30 23:22
→ : ，通通判死刑就對了
→ : ，通通判死刑就對了
推 : 館長當國民法官，應該會殺無赦15F 01/30 23:23
噓 : [ 怒噓恐龍國民法官 樓下跟上 ]16F 01/30 23:24
推 : 拿單一個案來談，多辦幾次再說吧17F 01/30 23:24
→ : 也要加鞭刑才夠 基本每3個月1鞭 重大刑案要額外更多鞭18F 01/30 23:24
噓 : 那不是正好合恐龍司法界的胃口 還不快全面開放擔心什麼19F 01/30 23:25
推 : 我覺得國民法官來批踢踢八卦版遴選 比法院轄內公民隨機選20F 01/30 23:25
推 : 台灣百姓水準落後，不適合觀審制21F 01/30 23:25
→ : 出 更有公信力22F 01/30 23:26
→ : 判得重：民眾果然太理盲 判得輕：民眾顯然更溫情 呵呵～23F 01/30 23:28
→ : 先確定下國民法官怎麼選的，像司改成員就能代表大眾？24F 01/30 23:29
→ : 該發展AlphaJudge了,反正台灣也沒那種不能由電腦決定生死的25F 01/30 23:30
→ : 宗教因素....
→ : 宗教因素....
推 : 找一些沒法律素養的去參加審判 下場應該是悲劇27F 01/30 23:30
噓 : 演的需要認真喔？滾啦誤國法律人28F 01/30 23:31
推 : 某人可能以為法院每天都是在處理強制性交跟殺人的案子吧29F 01/30 23:31
→ : 還通通判死刑咧XDD
→ : 還通通判死刑咧XDD
噓 : 真正該推的是陪審團制，你搞臨時演員？31F 01/30 23:32
→ : 就氣氛影響啊 每個都假的哪有那個心情判重32F 01/30 23:35
→ : 判決前還要被檢察官說教 檢察官敢跟真的法官說教?
→ : 判決前還要被檢察官說教 檢察官敢跟真的法官說教?
推 : 這都挑過的啦 偏激如鄉民的 根本進不去參審34F 01/30 23:39
推 : 鄉民以後有機會參加選拔 記得要裝理性 否則會被拒卻喔
推 : 鄉民以後有機會參加選拔 記得要裝理性 否則會被拒卻喔
→ : 演猴戲36F 01/30 23:43
推 : 自己人咩 我知道37F 01/30 23:45
推 : 不要在崩潰了啦 這種模擬早就做好幾年了 結論就是當你要38F 01/30 23:46
→ : 面對一個人的生死的時候 絕對跟你鍵盤無腦不一樣
→ : 在日本實際實施參審的結果也差不多
→ : 面對一個人的生死的時候 絕對跟你鍵盤無腦不一樣
→ : 在日本實際實施參審的結果也差不多
推 : 等鄉民親自加入審判就知道啦41F 01/30 23:47
→ : 真真假假假假真真
→ : 真真假假假假真真
噓 : 演戲高裝檢唷 有種叫鄉民去43F 01/30 23:49
推 : 推樓樓上，鄉民通常不用真的上法庭，所以鍵盤講都很輕鬆44F 01/30 23:50
→ : 參審打假球45F 01/30 23:50
推 : 廢話 會有同理心 不像一群法匠 毫無社會經驗46F 01/30 23:54
推 : 專業法官輕判→被害人沒人權啦 人民輕判→有同理心..XD47F 01/31 00:02
推 : 目前和國民法官制度最像的就是日本的裁判員制，然後日本48F 01/31 00:06
→ : 目前施行的情況就很類似這篇新聞報的
→ : 目前施行的情況就很類似這篇新聞報的
→ : 小弟有在現場，其實6位國民法官針對殺人犯意的有無判50F 01/31 00:11
→ : 段是3:3，而非5:1
→ : 段是3:3，而非5:1
推 : 社會經驗能證明什麼，證明我們活在理盲又濫情的世界嗎52F 01/31 00:16
推 : 鄉民法官53F 01/31 00:18
→ : 美國法院會排斥陪審員有法律背景 感覺別有用意54F 01/31 00:19
推 : 法律人等著看笑話55F 01/31 00:27
推 : 找我啊 每一個一定都死刑56F 01/31 00:41
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享