※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 08:47:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月
時間 Wed Dec 27 01:56:08 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月
3.完整新聞內文:
出版時間:2017/12/25 17:28
台北張姓男子去年11月上臉書某網路遊戲社團發文討論,與黃姓網友起爭執互嗆,譏諷對
方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告公然侮辱,但因為黃男以化名
「Tobi XXX」使用臉書,檢察官認黃男本人名譽未受損而不起訴,沒想到張男也主張罵人
的帳號不是他本人,提告誣告,士林地院審酌張男事實上才誣告黃男,判刑3個月。
方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告公然侮辱,但因為黃男以化名
「Tobi XXX」使用臉書,檢察官認黃男本人名譽未受損而不起訴,沒想到張男也主張罵人
的帳號不是他本人,提告誣告,士林地院審酌張男事實上才誣告黃男,判刑3個月。
判決指出,張男為網路遊戲「N-Age 古惑人生」玩家,去年11月某天上相關臉書社團發文
討論,但該社團管理員黃男認為發文不當,在貼文下方留言回應:「你希望大家在你這篇
回應什麼?」不料造成張男情緒失控怒嗆:「染什麼雞X毛顏色」、「Tobi XXX,什麼啦
,紅髮雞X毛哥」、「Tobi XXX,我來看你告我什麼啊,雞X毛艾斯頭毛哥」。
討論,但該社團管理員黃男認為發文不當,在貼文下方留言回應:「你希望大家在你這篇
回應什麼?」不料造成張男情緒失控怒嗆:「染什麼雞X毛顏色」、「Tobi XXX,什麼啦
,紅髮雞X毛哥」、「Tobi XXX,我來看你告我什麼啊,雞X毛艾斯頭毛哥」。
黃男不忿遭人身攻擊,前往警局報案提告,但士林地檢署檢察官偵辦時,認為張男點名「
Tobi XXX」怒罵,這個化名在他人眼中看來,並無法辨識就是黃男本人,因此認定黃男名
譽未遭貶損,處分不起訴。
Tobi XXX」怒罵,這個化名在他人眼中看來,並無法辨識就是黃男本人,因此認定黃男名
譽未遭貶損,處分不起訴。
沒想到張男得了便宜還賣乖,以為自己發現了「法律漏洞」,竟進一步主張辱罵黃男的臉
書帳號也不是他本人,另向黃男提告誣告罪,但檢察官審酌張男以本名開設臉書帳號,將
黃男挨告的誣告告訴不起訴,另起訴張男誣告。
書帳號也不是他本人,另向黃男提告誣告罪,但檢察官審酌張男以本名開設臉書帳號,將
黃男挨告的誣告告訴不起訴,另起訴張男誣告。
士林地院法官審理時,傳喚張男現實中暨臉書上的好友,證明辱罵黃男的帳號就是張男本
人,張男為了使黃男受刑事處分而誆稱該帳號不是他,故意犯誣告罪,浪費國家司法資源
,考量他學歷僅國中畢業,販賣車輪餅為業,且後來坦承犯行,量處3個月的有期徒刑,
還可上訴。(李奕緯/台北報導)
人,張男為了使黃男受刑事處分而誆稱該帳號不是他,故意犯誣告罪,浪費國家司法資源
,考量他學歷僅國中畢業,販賣車輪餅為業,且後來坦承犯行,量處3個月的有期徒刑,
還可上訴。(李奕緯/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171225/1266005/
罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月 | 蘋果日報
台北張姓男子去年11月上臉書某網路遊戲社團發文討論,與黃姓網友起爭執互嗆,譏諷對方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告... ...
台北張姓男子去年11月上臉書某網路遊戲社團發文討論,與黃姓網友起爭執互嗆,譏諷對方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告... ...
5.備註:
浪費國家司法資源的都關個三天好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.161
※ 文章代碼(AID): #1QGeqxfC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514310971.A.A4C.html
推 : 姬玄毛?1F 12/27 01:56
→ : 蓋2F 12/27 01:56
→ brella …
推 : 統神又哭了4F 12/27 02:00
推 : 雞胸毛?5F 12/27 02:01
推 : 為什麼不多讀點書6F 12/27 02:02
推 : 草泥馬的liu伯菌你鍵盤到底要不要還我阿==7F 12/27 02:04
推 : 好好相處不好嗎8F 12/27 02:04
推 : 國中畢業 呵呵 難怪素質這麼差9F 12/27 02:06
推 : 87XD10F 12/27 02:07
推 : 我其實看不懂..11F 12/27 02:07
推 : 呵呵~12F 12/27 02:08
推 : 可惜,要是統神碰到的不是劉柏駿而是這位法官就無罪了13F 12/27 02:09
→ : 鍵盤電腦也不會被沒收
→ : 鍵盤電腦也不會被沒收
→ : 真的==幾乎一樣的案件,不同檢察官結果竟然不一樣,說15F 12/27 02:11
→ : 個笑話,台灣法律系
→ : 個笑話,台灣法律系
推 : 台男水準17F 12/27 02:15
推 : 8718F 12/27 02:16
推 : 學歷僅國中畢業,販賣車輪餅為業19F 12/27 02:18
推 : 難怪2016還在玩那種遊戲ㄎㄎ20F 12/27 02:36
推 : 這整篇在寫三小 ?21F 12/27 02:40
→ : 用了自己的FB帳號罵了黃 結果謊稱不是自己使用 黃男是誣
→ : 告使用那個帳號的張男 打這個算盤 ?
→ : 用了自己的FB帳號罵了黃 結果謊稱不是自己使用 黃男是誣
→ : 告使用那個帳號的張男 打這個算盤 ?
推 : 老山東養ㄉ小雞24F 12/27 02:58
→ : A告B失敗,之後B得意反告A,結果失敗B自己被起訴。25F 12/27 03:02
噓 : 記者文章寫成這樣 標題寫成這樣 超難看懂26F 12/27 03:23
推 : 智障XD 異想天開27F 12/27 03:27
推 : 就是罵人的去誣告誣告罪反被判刑28F 12/27 03:31
推 : 簡單的說就是,就是張誣告黃誣告他29F 12/27 05:09
推 : XD30F 12/27 07:02
推 : 看好幾次才看懂31F 12/27 07:03
推 : 這.....腦袋在想啥?32F 12/27 07:04
推 : 司法全民健保真正好,免費互告沒煩腦33F 12/27 07:45
推 : 難怪只有國中畢業34F 12/27 07:46
推 : 法盲:鄉民多看書好嗎?皇后的貞操是清白的 嘔35F 12/27 08:01
推 : 第一次不起訴就很詭異了36F 12/27 08:36
→ : 網路被罵,然後名譽沒有受損???
→ : 網路被罵,然後名譽沒有受損???
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享