顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 603
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-25 11:50:32
看板 Tech_Job
作者 MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)
標題 Re: [請益] 從系統廠EE轉IC designer
時間 Sun Dec 24 16:08:37 2017

※ 引述《maxwelljerry (馬克斯威爾傑瑞)》之銘言：
: 原文43
: 小弟剛好就是系統廠轉rfic designer來分享一下個人經驗(僅限RF其他領域我不清楚)
: 原本在系統廠擔任RF工程師快要三年之後轉職到目前這家二線甚至三線的design house
: 年薪才破百多一些些,以前聽大家都說系統廠沒技術要做IC
: 做了IC之後發現其實應該算是領域不同,很多做IC的人其實沒有太多系統概念
: 甚至很多只是在maintain 固定幾個電路
: 但當然他們對於電路的理解遠勝於系統廠的RF工程師
: 而系統廠RF工程師對於整個系統的應用會優於IC designer
: 但是平均工程師的素質還是以design house較高
: 兩種都做過之後我常在想做RFIC要領高薪在台灣或許真的很困難,薪水好的就那幾間
: 而外商在台灣大多沒有designer,如果做繼續做系統說不定還可以轉台灣做系統的外商
: 說了半天不管是系統廠還是豬屎屋
: 錢還是最重要的,不要在一窩蜂想進豬屎屋了
: 如果有說錯的地方歡迎指正


真的

早年我看IEEE的IEEE Microwave Theory and Techniques論文

或是 ISSCC的論文

都很幹

為啥人家是做這種高端的設計?   上面還看的到螃蟹或發哥的Paper

高通  博通   這種的就更不要說了

你他媽我只能對BOM表?   還要處理工廠良率問題?

根本是黑手   幹0糧咧




後來想一想

RFIC在台灣   本來就僧多粥少   缺就那幾個

更不要說一線豬屎屋

就算是一線豬屎屋   發哥算一線吧

發哥的RFIC Designer  錢也未必比數位IC的Designer高

(應該是吧   如果有年薪900萬RFIC Designer的   麻煩舉個手!)

競爭比人激烈   就算是TOP   分到的餅也沒比人大

何必咧?

每年四大電波組碩班畢業生有多少人?  RFIC是很多缺?

這表示啥?

即便是四大電波組碩班  論文做RFIC Design的

還是有可能要去系統廠打雜   或是做SA AE  負責板子

人家高手都會懷才不遇了   何況是我這種魯蛇?

通常是這樣   你一個人慘會很幹   一群人陪你慘  你就比較不幹

你打雜   我打雜   大家來打雜

所以這樣一想   也沒啥好靠北的




另外   各位大學時期   應該有遇過一種人

成天靠北說自己是聯考考爛了   又不想重考  才來這間

不然以自己的實力   應該是要上XX電子系的

結果四年下來   成績都系上倒數  研究所也沒考上   還延畢




系統廠這種人最多了

系統廠有80%的事務   都是雜事   這大家都知道

但也還有20%是真正跟技術相關

但是呢   那些身處系統廠  又愛靠北系統廠沒技術的

通常這20%真正跟技術相關的事務   懂得也不是很深





最典型的例子   抄公板


對!!   系統廠有公板可抄  好爽喔   這不知被酸幾萬次了

但是那些愛靠北的   你問他為啥公板的電路  要這樣兜?

80%都答不出來

只會回答你  人家公板就這樣設計啊





這實在很好笑

今天你如果有斷水流大師兄的實力

你可以嗆系統廠在座的各位   都是垃圾

問題是   沒有啊

沒有出汙泥而不染的本事   一樣跟污泥同流合汙

講白一點   自己也是汙泥   又要嫌汙泥髒

不會顯得你比較高貴啊




說台灣系統廠都是三流的工程師

一流的都去外商

很好   那你去外商了嗎?

沒有?  那你不也是三流的工程師??

自命清高  這種人不知道在屌啥?

你如果反問說   你怎不去外商?

他就哭說   唉!!  我英文不好啊

這樣看下來   各位懂了吧?

技術不怎樣   英文又不好   不待系統廠   你是能去哪??

要錢是吧?   去工廠當台幹啊   錢比台灣當RD多

又哭說工廠端根本一點技術都沒有

奇怪!?  反正你都覺得系統廠就是沒技術

那以技術角度而言   跟工廠端有差嗎?

還是說  這是一種  吻仔魚也要分魚頭魚尾的概念???





不要說三小

龍困淺灘遭蝦戲 虎落平陽被犬欺

只要你還在淺灘的一天   你就是蝦

只要你還在平陽的一天   你就是犬

你要證明你不是   就拿個外商的Offer來嗆

不然就乖乖讀英文   多去分析人家參考電路架構的原理






所以仔細觀察   這種人通常都會在原公司待很久

還是印證那句話   一天到晚哭說要離職的   都不會走啦

真正決定要走的    都馬很低調




所以在台灣做RF   總結一下

如果要做RFIC Designer  越早越好   最好是一畢業就去

不能的話   系統廠最久蹲三年就要去了

人家都說類比IC Designer養成時間很長了   何況是RFIC Designer

如果超過三年還過不去   你就不要再想Designer了

趕快回防    徹底把RF系統面搞熟

否則論深度  你比不過Designer   論系統應用層面   你又一知半解

那真的只能吃大便了

英文重要性   就不用我再說了   這各行各業都一樣

最怕的就是  最後變成上述那種   嫌汙泥髒的汙泥

這種就是變笑話秀下限而已


--
→ obov: 科技業的本質就是變化  變化自然會帶來苦痛與失落
→ obov: 只有兩種人可以混得夠久  運氣好的人跟看清局勢的人

http://imgur.com/a/SIOlf


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.130.62
※ 文章代碼(AID): #1QFs2GXz (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1514102928.A.87D.html
推 zzzz8931: 簽名檔搞的像死人說話...1F 12/24 16:13
推 nottell: RF真的QQ2F 12/24 16:14
推 tentimes: 媽你個B3F 12/24 16:19
推 k11k: 我還看過投上RF的isscc第一作者，MmR都沒上4F 12/24 16:22

你千萬不要跟我說   他最後自暴自棄   去海邊慢跑.....
※ 編輯: MaligB (114.24.130.62), 12/24/2017 16:23:14
推 gn01216674: RFIC運氣好的轉類比RD，不然大多走RF or SI or 天線，5F 12/24 16:53
→ gn01216674: 天線幾乎都很屎，RF就類似EE，SI不懂的會覺得你是畫la
→ gn01216674: yout或量測的，哈。
推 VarX: X 的, 你罵得我連頭都抬不起來了8F 12/24 17:07
推 gn01216674: 但我覺得電波也不至於很慘，反正碩班一樣是兩年，RF缺9F 12/24 17:07
→ gn01216674: 也很多。但若是砸四年讀RFIC，結果出來畫天線...就只
→ gn01216674: 能幫QQ了
推 insea: 中肯12F 12/24 17:18
推 a8989332: 用黑白照+/a/ 根本在錶人 顆顆13F 12/24 17:27
推 JRD: 所以是有年薪900萬的數位IC滴賽?14F 12/24 17:39
推 lovefriend: 好中肯唷!!!15F 12/24 17:55
推 q5228859: 這年頭很多連系統廠和供應商的差別都不懂的工程師...16F 12/24 18:10
推 xonba: 中肯17F 12/24 18:11
→ q5228859: 進系統廠要嘛乖乖當測試員 要嘛協助生產和寫認證書18F 12/24 18:11
→ q5228859: 要純研發怎麼不乖乖去供應商蹲10年 跑到系統廠該= =
→ yihua751222: 系統廠有公版大家都知道，但真有能力的rd要改設計，20F 12/24 18:18
→ yihua751222: 絕對被禁止的，因為有risk阿，又怕出包，這就是系統
→ yihua751222: 廠老闆的想法，想要有進步也難，就繼續抄吧，保守為
→ yihua751222: 上，那就只能做雜事阿，混口飯吃
推 fl203135: 推yi大！ 不只要改東西禁止    就連我自己要看programmi24F 12/24 18:37
→ fl203135: ng guide找暫存器的值都被主管說直接問FAE最快....自己
→ fl203135: 找要找到什麼時候...
推 rattrapante: 吻仔魚也要分魚頭魚尾的概念XD27F 12/24 18:44
→ dakkk: 中肯28F 12/24 18:58
推 alubar: 中肯推29F 12/24 19:48
→ x246libra: 身為拿公版改線路或CODE有同樣感觸 有時想花時間研究30F 12/24 20:04
→ x246libra: 老闆會說 太慢了 去問FAE 明明量也沒多大
→ x246libra: 也會怕你把系統搞得更不穩定 不要亂加功能
→ x246libra: 時間久了 真的也不會去想去了解背後的設計意義
→ x246libra: 雖然我也才剛第一份工作9個月 就有如此想法
推 seafloor: 工作~就是盡量找適合自己的~有能力就挑戰高難度35F 12/24 20:14
推 seafloor: 求安穩就要忍受低薪~或轉公職
→ seafloor: 多半都碩士畢業了~解決問題的能力總要有
→ seafloor: 高薪工作  版上一堆年薪300w以上 多少會有線索
→ seafloor: 就算抱怨黑手~~開汽修廠的 也是一堆年收3、400的
→ seafloor: 工作技術難度不全等於薪水高低。
推 seafloor: 你是人才 在絲統廠也可以混的有聲有色~
→ seafloor: 如果不是人才去IC設計也是墊背雜魚
→ seafloor: 面試過112發哥三年軟體工程師 在學也是NTU書卷
→ seafloor: 但三年內公司也只讓他做單一功能的驅動程式
→ seafloor: 豬屎屋~能學到的也沒你想的多。  薪水比較多倒是真的
推 seafloor: 我是覺得他是人才~各方面都很不錯~但在大M~？
→ seafloor: 去了豬屎屋想離開的也是有一些~
推 catvsdog: 簽名檔 笑死 XDDD48F 12/24 21:18
噓 nova06091: 百萬淤泥們噓起來49F 12/24 21:29
推 jjkkl6512: 蠻中肯的50F 12/24 21:30
推 luckyBF: 打得我臉超腫的...51F 12/24 21:59
推 hanahana967: 推52F 12/24 22:44
※ 編輯: MaligB (114.24.130.62), 12/24/2017 22:49:41
推 cajole145: 中肯 給推53F 12/24 23:01
→ ed78617: 處理雜事和管理也算是技術啊...54F 12/24 23:15
推 jecko: 這就是現實，我那屆畢業做RFIC的到業界全轉類比IC，因為沒55F 12/24 23:17
→ jecko: 人想去系統廠 XD
→ jecko: 至於有繼續做RFIC的學長現在幾乎都在mtk
推 l20726: 中肯58F 12/24 23:19
推 Eric0605: 中肯59F 12/24 23:21
推 ed78617: 另外有時跳不出系統廠是際遇問題，不一定沒實力60F 12/24 23:27
→ tonybin: 理解公板"大部分"電路元件不是什麼太困難的事 但你以為61F 12/24 23:34
→ tonybin: 這樣就能代表什麼嗎? 那不過是起跑線上罷了
推 freeyo: 有時候新一代產品的spec也是直接抄啊63F 12/25 01:34
推 Mysex: 超中肯64F 12/25 07:51
推 hihowareyou: 我的臉被打的好腫唷65F 12/25 08:49
→ aaron2034b: 很中肯阿 agree ..66F 12/25 10:05
→ ruthertw: 說真的,寶寶裡99%的人看不懂你在說甚麼,99% of 剩下的1%67F 12/25 10:42
→ ruthertw: 忙著練嘴砲,這是它們僅剩下的吃飯碗工具.
推 a3300689: 推69F 12/25 10:57

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 805　
作者 MaligB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇