※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-27 23:26:53
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 28歲男 第一次購車 富邦乙式保險
時間 Mon Nov 27 11:30:40 2017
※ 引述《nicekb (想要的得不到)》之銘言:
: 28歲男,駕駛為我自己、爸爸、弟弟各三分之一的時間,皆已有多年開車經驗,
: 主要用途為平日假日出遊的家庭用車,
: 乘客以家人為主,都停地下室停車位。
: 以下是業代提供的試算表
: https://imgur.com/a/CmvS8
--
我會以個人觀點闡述《車險》條款
然後再搭配一些案例進行分析解釋
而文字會相當的多
並且會相當的繁雜
請務必靜心後再讀
--
首先要知道保險的幾個重點
(一) 不要去冒(承擔不起)的風險
(二) 不要去冒(因小失大)的風險
(三) 多思考(風險發生)的可能性
引用:http://goo.gl/aNEKJb
【買新車】汽車保險怎麼保? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 PIXNET ::
汽車保險怎麼保?(到粉絲團按讚) 這篇是想跟你分享:「當你擁有一台車的時候,對於保險的選擇,思考邏輯應該是怎樣才是正確的。」而不要被一些眼前的事物給蒙蔽,反而因小失大了。 你看中一台價值一百 ...
汽車保險怎麼保?(到粉絲團按讚) 這篇是想跟你分享:「當你擁有一台車的時候,對於保險的選擇,思考邏輯應該是怎樣才是正確的。」而不要被一些眼前的事物給蒙蔽,反而因小失大了。 你看中一台價值一百 ...
(適合車險入門參考)
上面的文章有空要研讀一下
會提供非常基礎的概念鞏固
--
接下我們朝《車險(車體險)》部份著手
https://i.imgur.com/aJQo6BS.jpg
--
一、主險《乙式》
保障在無天災且無人為惡意的狀況下
所有事故都會給予保障(如自撞)
並是你是「 0 自負額」的選擇
而自負額是什麼?
它是壓低《車體險》費用的一種方案
如選擇:
3000(第一次)/ 5000(第二次)/ 7000(第三次)
上述指的是在一年間第一次出險要付 3000 元
一年間第二次出險要付 5000 元
以此類推 ...
然後不會跟理賠金額有任何牽扯
例如自負 3000 元
理賠 147.4 萬(不算自負額、月折舊)的例子也有
若發生事故且「無肇事責任」情況下
就不會有「自負額」的問題噢!
有保費壓力的話可以考慮附加「自負額」
來使《車體險》費用降低
--
二、《車體全損免折舊險》
『建議補上』
車險分「年折舊」及「月折舊」
「年折舊」在簽訂合約時就計算完畢
所以「年折舊」可以不用太在意
要特別注意的是「月折舊」部分
https://i.imgur.com/6SotV3B.jpg
以這張保險金額 147.4 萬 來算
影響數字會在 4.4 ~ 36.85 萬 之間
而費用大約在 500 ~ 1000 元
(費用因保額而異,但大約是保額的 0.07%)
--
三、《車碰車代車險》
『可有可無』
一個在車對車事故時啟用的條款
可彌補車輛進場後產生的交通費
但要特別注意的是天數計算方式
不是車放在維修廠幾天就賠幾天
而是計算實際維修天數
待料的期間也不算喔!
--
四、《車體免追償險》
『需認真審視駕駛人為誰』
https://i.imgur.com/CjVEH6E.jpg
以信內自述
因車輛駕駛人都是血親關係
所以在這樣的狀況來說
這個條款可以考量刪除
(詳見上方圖片說明)
--
五、《竊盜免折舊險》
這條款跟《車體全損免折舊險》很類似
只要車輛失竊 30 天
或
找回時,維修金額達保險額度 75% 時
就會扣除相對應的「月折舊」後賠償
影響數字會在 4.4 ~ 36.85 萬 之間
--
五、《竊盜代車費用險》
『可有可無』
在失竊時以保險條款額度進行賠償
而有人把它當竊盜「自負額」補償方案
畢竟失竊幾天就會理賠對應的天數費用
這條款我沒有任何建議,因人而異
--
六、《高額零件險》
『可有可無』
這個是一個比較特殊的條款
雖然已經有《失竊險》存在
但《失竊險》不保障單獨零件遭竊
如:安全氣囊、多媒體音響
若上述遭竊的話
僅能靠《零件險》來當理賠依據
《零件險》費率相當的高
有興趣購買的話要慎思
--
《車體險》部份到此結束
而如有其它未提的條款
可能就是我疏忽了或不太重要
請自行研究後再決定是否附加
--
接下我們朝《車險(責任險)》部份著手
https://i.imgur.com/tNOonZc.jpg
--
下述會引用判決案例來當依據
並將其湊成可能會發生的事故
再來看看這保單能否給予保障
--
(甲)殘廢(1180 萬)
https://i.imgur.com/ygxF4Ia.jpg
(乙)重傷(500 萬)
https://i.imgur.com/UZI9phl.jpg
對方車損(205 萬)
https://i.imgur.com/8QlonSr.jpg
--
今日我方駕駛一輛自小客車
因精神不濟失控跨越雙黃線(全責)
導致撞擊對向一輛自小客車(210 萬)
造成對方車上共兩名乘客
一人(甲)殘廢(1200 萬)
一人(乙)重傷(500 萬)
--
現代入《強制險》後
還需賠償:
甲:1000 萬
乙:480 萬
對方財損:210 萬
--
現代入《責任 - 體傷》後
還需賠償:
甲:800 萬
乙:280 萬
對方財損:210 萬
--
現代入《責任 - 財損》後
還需賠償:
甲:800 萬
乙:280 萬
對方財損:190 萬
--
現賠償合計:800 + 280 + 190 = 1270 萬
最終代入《責任 - 超額》後
還需自掏腰包賠償:270 萬
--
在上述的假設事故中
可發現到這張保單仍還需要自掏腰包
當然這樣的事故可能會認為太過湊巧
但別忘了,這些是曾經發生過的事情
只是我把它們拼湊起來成為一個事故
這樣的方式就是前面有提及重點之一
-*-
而就以這張保單我會給予什麼樣的建議?
一、附加《責任 - 殘廢增額》
增加在有造成「殘廢」狀況下的高額理賠
-*-
若附加《責任 - 殘廢增額(800 萬 )》
會有什麼樣的結果呢?
--
現代入《強制險》後
還需賠償:
甲:1000 萬
乙:480 萬
對方財損:210 萬
--
現代入《責任 - 體傷》後
還需賠償:
甲:800 萬
乙:280 萬
對方財損:210 萬
--
現代入《責任 - 財損》後
還需賠償:
甲:800 萬
乙:280 萬
對方財損:190 萬
-*-
現代入《責任 - 殘廢增額》後
還需賠償:
甲:0 元
乙:280 萬
對方財損:190 萬
-*-
現賠償合計:0 + 280 + 190 = 470 萬
最終代入《責任 - 超額》後
需賠償金額:0 元
並《責任 - 超額》剩餘額度:530 萬
--
其實影響賠償金額最大差距
其實是《責任 - 殘廢增額》
而這條款要多少錢?
https://i.imgur.com/NNcW9qb.png
僅 130 元
(前提你我係數相同,但不會相距太遠)
--
所以很多人會推《責任 - 殘廢增額》
並不是沒有原因的喔!
畢竟我也試算給你看了 XD
多花 130 元 就有殘廢 800 萬預防額度
我想是值得思考的一個條款
--
當然這些都只是理想狀況
重要是保險公司願意賠償
我方才可以安然全身而退
但就以我舉出的案例來說
因理賠金額是由法院判賠
故保險公司須依條款賠償
--
接下來我們來講講其他條款
--
先以《乘客險》著手
看你可能有乘載乘客情形
是否附加要看你怎麼考量
如果你的乘客是家人的話
我會推薦你朝《意外險》
或其它險種進行考量
畢竟《車險》僅提供在搭乘上的保障
離開車輛後《車險》就無法給予保障
購買《車險》時,千萬不要局限眼界
但若乘客不是家人而是朋友
並且經常性乘載的話(舉例)
我會建議將《責任 - 超額(乙)》升級至(甲)
https://i.imgur.com/XhrVFbk.jpg
費用相差約 1000 元上下
但這樣的升級可以帶來對「我方乘客」
一起共用《超額》1000 萬的額度
當然直接調高《乘客險》額度也是一選
供參考
--
另外關於「我方駕駛人」
有兩個條款會給予保障
一、《強制 - 駕駛人傷害險》
二、《責任 - 駕駛人傷害險》
就只有這兩個條款會對「我方駕駛人」賠償
而這兩個有什麼不同?
下述會進行解釋
--
注意!
《強制 / 責任》務必要分清
以下都會提到並且很容易搞混
--
最重要的是賠償判定原則
很多人會在這裡產生誤解
以為只要「事故」都理賠
這是錯的!且大錯特錯!
為什麼會這麼說呢?
--
《強制 - 駕傷》限定「單一事故」
而「單一事故」
並不是指「單一件事故」
而是指「單獨發生的一事故」
即事故在有影響到「他人」的狀況下
《強制 - 駕傷》不會啟用且無法理賠
--
《責任 - 駕傷》不限定「單一事故」
即任何人在被保險人同意使用車輛發生事故時
《責任 - 駕傷》都會啟用且可以理賠
--
而為什麼有人會購買《強制 - 駕傷》
並且再附加《責任 - 駕傷》呢?
--
有兩種狀況可以解釋
一、沒有理解賠償判定原則,以為任何事故的賠償金都可以累加
二、看上《強制 - 駕傷》的「實支實付」額度
--
不探討第一種的情形
就第二種來進行分析
《責任 - 駕傷》雖然任何事故都可理賠
但要注意是條款保障內容
「死殘 / 住院日額」
它並沒有類似「實支實付」的保障
如「駕駛人」發生嚴重傷害時
除非是有達到「死殘」的條件
要不然只會有「住院日額」可以理賠
而如果在「單一事故」中
以《強制 - 駕傷》來說
就會有傷多少得多少的理賠
最高不超過 20 萬
--
所以有些人會考量在「自撞」時
《責任 - 駕傷》無法給予高額理賠
就會朝《強制 - 駕傷》來進行彌補
--
對了
《責任 - 駕傷》
可刪除「住院日額」
並附加「實支實付」
耶!保單已經有了
那當作沒看到就行
--
基本上就這樣
祝
順心
--
有些事情永遠不在掌控中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.194.168
※ 文章代碼(AID): #1Q6uRZ9K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1511753443.A.254.html
推 : 推1F 11/27 11:41
推 : 推2F 11/27 11:42
推 : 推3F 11/27 11:42
推 : 推4F 11/27 11:43
推 : 感謝W大如此細心回覆!太感動了!5F 11/27 11:47
不客氣,有問題可以再站內 :)推 : 推6F 11/27 11:48
推 : 推7F 11/27 11:48
推 : 這報告做的很完整,可以進精華區了XD8F 11/27 11:53
能提供大家參考就好推 : 大推9F 11/27 11:54
推 : 推10F 11/27 11:55
推 : 推11F 11/27 12:24
推 : 大推詳細說明12F 11/27 12:27
推 : 請問乙式裡面有一項,附加車體損失險特定事故。這個應有13F 11/27 12:34
你想問的應該是《附加特定事故險》
這是當發生「不明損失」時可啟用的條款
但因為肇事責任無法釐清
故會有出險紀錄
進而喪失三年間無紀錄的《車體險》折扣優惠
如要使用這條款時
務必要先計算其利益後再行決定喲
推 : 推14F 11/27 12:35
推 : 很詳細的好文15F 11/27 12:36
推 : 推16F 11/27 12:40
推 : 推17F 11/27 12:43
推 : 推一個詳細18F 11/27 12:45
推 : Push19F 11/27 12:50
推 : 好強20F 11/27 12:58
推 :21F 11/27 12:59
推 : 推22F 11/27 13:01
→ : 該M23F 11/27 13:06
推 : 推太詳細介紹了24F 11/27 13:06
推 : 推25F 11/27 13:08
推 : 大推26F 11/27 13:14
推 : 可收精華區了!27F 11/27 13:17
推 : 剛好在看保險就出這篇,跪著推28F 11/27 13:18
推 : 棒29F 11/27 13:21
推 : 這該收精華!,30F 11/27 13:26
推 : 大推 麻煩版主收精華區,造福版眾31F 11/27 13:28
推 : 先推32F 11/27 13:30
推 : 先推個33F 11/27 13:30
推 : 好文推34F 11/27 13:34
推 : 好文推35F 11/27 13:34
推 : 推36F 11/27 13:39
推 : 非常實用~感謝分享37F 11/27 13:42
推 : 推...其實車板很多前輩都有分享過車險觀念了,還是一堆伸38F 11/27 13:46
→ : 手文 ...
→ : 手文 ...
推 : 推40F 11/27 13:53
推 : 推41F 11/27 13:58
推 : 感謝分享42F 11/27 13:59
推 : 推!!!43F 11/27 14:09
推 : 好文感謝分享!!44F 11/27 14:26
※ 編輯: w71023 (39.12.194.168), 11/27/2017 14:34:56推 : ☺45F 11/27 14:37
推 : 推46F 11/27 14:48
推 : 詳細推47F 11/27 14:51
推 : 超推這篇,可以M起來囉48F 11/27 15:10
推 : 推49F 11/27 15:10
推 : 好文推50F 11/27 15:14
推 : 超級詳盡又深入淺出,推!51F 11/27 15:25
推 : 這篇應該要M起來 有人問車險就回這篇52F 11/27 15:28
推 : 也太詳細53F 11/27 15:28
推 : 讚!54F 11/27 15:29
推 : 超推55F 11/27 15:41
推 : 推~56F 11/27 15:59
推 : 推認真57F 11/27 16:13
推 : 太詳細 推推58F 11/27 16:19
推 : 推59F 11/27 16:46
推 : 大推60F 11/27 16:54
推 : 推61F 11/27 16:54
推 : 推62F 11/27 17:14
推 : Push63F 11/27 18:25
推 : 推64F 11/27 18:26
推 : 保險系(*゚∀゚)65F 11/27 18:29
推 : 推66F 11/27 18:55
推 : 推,受用無窮67F 11/27 19:28
推 : 推W大!上次也是給我很棒的建議!68F 11/27 19:28
推 : 推!69F 11/27 19:29
推 : push70F 11/27 19:58
推 : 借標題問一下,若超額保到兩千萬是否就沒有這樣的問題?71F 11/27 20:01
推 : 好文推72F 11/27 20:08
推 : 超額保多少,還是按保險公司或法院判決認定民事賠償金額73F 11/27 20:11
→ : 保一千萬能免除大部分的賠償責任了,剩下就要自己控制
→ : 保一千萬能免除大部分的賠償責任了,剩下就要自己控制
推 : 我也想知道直接超額保2000W是不是最簡單75F 11/27 21:18
推 : 推76F 11/27 21:23
推 : 推!感謝分享77F 11/27 21:29
推 : 推專業78F 11/27 22:18
推 : 實用推79F 11/27 23:17
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
回列表(←)
分享