※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-21 10:09:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 賓士男裝睡逃9萬罰單！拒酒測密錄器曝光
時間 Tue Nov 21 08:41:09 2017
2017年11月17日 00:55
社會焦點保障人權
賓士男裝睡逃9萬罰單！拒酒測密錄器曝光…交警提2點打臉法官
https://goo.gl/6mhWnG
賓士男裝睡逃9萬罰單！拒酒測密錄器曝光…交警提2點打臉法官 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北市一名劉姓男子去年10月19日行經市民大道時，發現前方有酒測攔檢，立刻將車違停在路邊，還鎖上車門裝睡拒測。事後警方開出9萬元罰單，吊銷劉男駕照，但劉男提告抗罰，主張當時他在睡覺。案經法院審理，判撤銷罰單，交通裁決所不服上訴，被台北高等行政法院駁回，全案免罰定讞，引發爭議。(賓士男,酒測,拒測,裝 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2908/d2908271.jpg)
社會中心／綜合報導
台北市一名劉姓男子去年10月19日行經市民大道時，發現前方有酒測攔檢，立刻將車違停
在路邊，還鎖上車門裝睡拒測。事後警方開出9萬元罰單，吊銷劉男駕照，但劉男提告抗
罰，主張當時他在睡覺。案經法院審理，判撤銷罰單，交通裁決所不服上訴，被台北高等
行政法院駁回，全案免罰定讞，引發爭議。
在路邊，還鎖上車門裝睡拒測。事後警方開出9萬元罰單，吊銷劉男駕照，但劉男提告抗
罰，主張當時他在睡覺。案經法院審理，判撤銷罰單，交通裁決所不服上訴，被台北高等
行政法院駁回，全案免罰定讞，引發爭議。
大安警分局指出，當時同仁在市民大道進行酒測攔檢，遠遠就見到劉男行車軌跡明顯搖晃
，不僅突然加速又減速，最後還索性急煞、切換車道，直接違停在路邊紅線上。
員警見狀立即上前盤查，不料劉姓駕駛竟拒絕下車，還反鎖車門裝死，一下打電話，一下
又爬到後座裝睡。但無論員警如何好說歹說，甚至在車窗上張貼酒駕及拒測相關的法律規
定及罰則，劉男就是死不下車。
又爬到後座裝睡。但無論員警如何好說歹說，甚至在車窗上張貼酒駕及拒測相關的法律規
定及罰則，劉男就是死不下車。
https://cdn2.ettoday.net/images/2929/d2929690.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2929/d2929690.jpg)
）
無奈之下，警方在車外宣讀拒絕酒測罰責，逕行舉發並移送北市交通事件裁決所執行。結
果劉男收到9萬元拒測罰單、被吊銷駕照，竟提出抗告，主張自己是因為駕駛太疲勞，才
會在車內睡覺，而警方拍窗、宣讀法條未下車是因為車子隔音太好，並非拒測。
果劉男收到9萬元拒測罰單、被吊銷駕照，竟提出抗告，主張自己是因為駕駛太疲勞，才
會在車內睡覺，而警方拍窗、宣讀法條未下車是因為車子隔音太好，並非拒測。
一審法官根據監視器、密錄器畫面，看不出劉男有蛇行、車速異常等「合理之客觀事實」
可判定他有酒駕行為，認為警方不能對於不服膺警察威權的國民，就主觀臆測對方酒駕，
判決撤銷罰單。為此，交通裁決所不服上訴，但台北高等行政法院支持前審見解，駁回上
訴，全案定讞。
可判定他有酒駕行為，認為警方不能對於不服膺警察威權的國民，就主觀臆測對方酒駕，
判決撤銷罰單。為此，交通裁決所不服上訴，但台北高等行政法院支持前審見解，駁回上
訴，全案定讞。
判決出爐後，警方指劉姓駕駛一度打電話聯絡友人，絕非其自稱因疲憊才在車上睡覺，但
仍「尊重司法」，絕不會動搖警方執法的決心，未來還是會強力取締酒駕。但有不少基層
員警很無奈，擔心酒駕民眾未來若紛紛仿效此案行徑、耍賴規避酒測，恐會造成執法上的
困難。
仍「尊重司法」，絕不會動搖警方執法的決心，未來還是會強力取締酒駕。但有不少基層
員警很無奈，擔心酒駕民眾未來若紛紛仿效此案行徑、耍賴規避酒測，恐會造成執法上的
困難。
https://cdn2.ettoday.net/images/2908/d2908271.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2908/d2908271.jpg)
（圖／記者林世文攝）
對此，新北市交通大隊副大隊長許城銘指出，整起案件的癥結點就在於處理員警經驗不足
，法院基於程序正義上，判決並無錯誤或瑕疵。許城銘分析，劉男當時「自囚」車內，對
警方警告毫不理會，就客觀事實而言，並無「拒絕酒測」之動作或言語，因此開立拒測9
萬元罰單，在法理上是行不通的。
，法院基於程序正義上，判決並無錯誤或瑕疵。許城銘分析，劉男當時「自囚」車內，對
警方警告毫不理會，就客觀事實而言，並無「拒絕酒測」之動作或言語，因此開立拒測9
萬元罰單，在法理上是行不通的。
話雖如此，但不代表警方就沒皮條，在實務經驗上，員警經常遇到類似狀況，如果駕駛人
經警告毫無反應裝醉，員警研判駕駛可能發生「心臟病發」等無法回應之狀況時，在確切
警告後，即可找來鎖匠打開車鎖，或施以公權力直接打破車窗，對駕駛施以保護管束，不
會任其發生危害。
經警告毫無反應裝醉，員警研判駕駛可能發生「心臟病發」等無法回應之狀況時，在確切
警告後，即可找來鎖匠打開車鎖，或施以公權力直接打破車窗，對駕駛施以保護管束，不
會任其發生危害。
而且擊破車窗後，值勤員警可再確認駕駛狀況，若是對方繼續裝睡不醒，也可送醫後抽血
檢驗，換算血液中的酒精濃度。許城銘直言，警方基於「保護」立場，是可以採取比較積
極的作為，奉勸駕駛人別見樣學樣；但基層員警也必須做好程序正義，如果宣讀權益義務
不周全，極有可能反被當事人反咬。
檢驗，換算血液中的酒精濃度。許城銘直言，警方基於「保護」立場，是可以採取比較積
極的作為，奉勸駕駛人別見樣學樣；但基層員警也必須做好程序正義，如果宣讀權益義務
不周全，極有可能反被當事人反咬。
案件掀起討論後，台北市警局交通大隊警員唐沛寧則在臉書發文，提出2大疑點：第一是
駕駛突然改變原先行駛路線，停在路邊睡著，「你會三更半夜把車停在離你家大老遠、前
不著村後不著店、還嚴重妨礙巷弄通行的路段等著被拖吊嗎？」
駕駛突然改變原先行駛路線，停在路邊睡著，「你會三更半夜把車停在離你家大老遠、前
不著村後不著店、還嚴重妨礙巷弄通行的路段等著被拖吊嗎？」
其二，是一個原先生龍活虎、好好在路上開車的人，看到路檢點跟警示燈後「突然停在路
邊睡著了」，而且「熟睡的速度之快、熟睡的程度之深，達到了警察長時間用力拍打車窗
、大聲呼喊都聽不到的程度」。
邊睡著了」，而且「熟睡的速度之快、熟睡的程度之深，達到了警察長時間用力拍打車窗
、大聲呼喊都聽不到的程度」。
唐沛寧質疑，法官如果要採信劉男說「我車子隔音很好，不是故意置之不理，是真的沒聽
見」的離譜說法，難道不該請劉男把車子開過來，親自坐上車子模擬還原事發經過嗎？否
則「他這麼說，法官就這麼信了，連驗證都不用，這樣的判決書內容不是出於臆測，什麼
是臆測？」
見」的離譜說法，難道不該請劉男把車子開過來，親自坐上車子模擬還原事發經過嗎？否
則「他這麼說，法官就這麼信了，連驗證都不用，這樣的判決書內容不是出於臆測，什麼
是臆測？」
貼文一出，宅神「朱學恒」16日也在臉書分享唐沛寧的貼文，批評坐在辦公室的法官就是
任性，不信任第一線的執勤員警，「還有誰要告訴我法官超會判決大公無私的嗎」掀起熱
議。
任性，不信任第一線的執勤員警，「還有誰要告訴我法官超會判決大公無私的嗎」掀起熱
議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.9.98
※ 文章代碼(AID): #1Q4tOdv1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511224871.A.E41.html
推 : 怎可以質疑法棺呢1F 11/21 08:43
→ : 法匠 哀2F 11/21 08:43
推 : 讚讚讚，就是這種素質才能上國道。我們繼續檢討重機3F 11/21 08:43
→ : 恐龍法官真的會害死台灣4F 11/21 08:44
→ : 是人就有人性,要做到大公無私是有疑問的...5F 11/21 08:44
推 : 就直接拖吊吧6F 11/21 08:44
推 : 法官任性(X)法官荷包滿滿(O)7F 11/21 08:44
推 : 法匠：一群沒讀書的法盲8F 11/21 08:45
噓 : 法律系真的養出一堆爛貨9F 11/21 08:45
推 : 那人不是典序老闆嗎ㄏ 有錢就是正義啦10F 11/21 08:45
推 : 下次警察請直接破窗哦 保護該駕駛11F 11/21 08:45
推 : 不能告法官嗎?12F 11/21 08:46
推 : 現場拍拍看就知道聽不聽得到13F 11/21 08:46
推 : 藍綠的官員自己都常常酒駕，法官當然要判輕一點，判太14F 11/21 08:46
→ : 重不就等於拿石頭砸自己的腳嗎
→ : 重不就等於拿石頭砸自己的腳嗎
→ : 法官又沒判錯 而且高院也維持原判 找100個來都判一16F 11/21 08:48
→ : 樣的結果
→ : 樣的結果
推 : 警察太蠢 又更好的方式能搞他18F 11/21 08:48
噓 : 警察依法可逮捕送檢察官簽發鑑定強制驗血 當時不敢現在嘴半19F 11/21 08:49
→ : 天 這是三小道理
→ : 天 這是三小道理
推 : 法官~呵呵21F 11/21 08:49
推 : 法官都是正義的 一定沒有收錢22F 11/21 08:49
→ : 而且舉證車子隔音怎麼變法官的責任了？檢察官勒？23F 11/21 08:49
噓 : 司法體系的法官要去信任行政體系的警察哈哈哈 這個好24F 11/21 08:50
→ : 笑
→ : 笑
推 : 法律人經過法學教育 就會忘了法律只是拿來維持人間秩序的工26F 11/21 08:50
→ : 具 重點在於解決現實世界的問題 反而著重於法律程序的自我滿
→ : 具 重點在於解決現實世界的問題 反而著重於法律程序的自我滿
→ : 10隻法官裡，9隻是恐龍，1隻是小恐龍28F 11/21 08:50
→ : 足 現實是怎樣 管它屁事29F 11/21 08:50
推 : 破窗用嘴巴講的啦 真的破下去警察賠錢www30F 11/21 08:51
噓 : 定讞了 是在打臉三小31F 11/21 08:52
推 : 拖吊車開來，他應該還是裝睡讓他拖32F 11/21 08:52
→ : 會護航法匠的真的良心被狗吃33F 11/21 08:52
推 : 就拿那個車子隔音來說 請舉出一個現實世界裡存在可以完全隔34F 11/21 08:53
→ : 音的車子 不可能存在 就算有也會被禁止販售 這種幼稚園的事
→ : 音的車子 不可能存在 就算有也會被禁止販售 這種幼稚園的事
噓 : 18樓鍵盤執法的功力好厲害ㄛ36F 11/21 08:53
→ : 也要檢查官舉證37F 11/21 08:53
推 : 說個笑話38F 11/21 08:53
→ : 反正文組法律系一定有話可以講啦 ㄏㄏ39F 11/21 08:53
噓 : 這時候還護航法匠的不知道是怎樣40F 11/21 08:53
→ : 當然要檢察官舉證啊 不然法官自己弄證據自己判喔？41F 11/21 08:54
→ : 這種幼稚園的問題還要我回答
→ : 這種幼稚園的問題還要我回答
推 : 豬油心證最大啦 論理 經驗都去吃屎43F 11/21 08:55
推 : 把人推進海裡 會害他被淹死 是不是也要檢察官舉證 難道法官44F 11/21 08:56
→ : 是智障嘛
→ : 是智障嘛
噓 : 都妨礙巷弄通行了，警察也只貼罰則勸導不拖走46F 11/21 08:56
→ : 平常違停縱放慣了？
→ : 平常違停縱放慣了？
推 : 既然違停，直接請拖吊車拖吊，看他還能不能繼續睡48F 11/21 08:57
推 : 推個49F 11/21 08:58
推 : 荷包滿了50F 11/21 08:59
噓 : 靠背喔，擊破車窗強制送醫，講起來很爽啦，實際上誰敢做？51F 11/21 08:59
推 : 白癡52F 11/21 09:03
噓 : 所以台灣法院就是這樣，反正道德高度最重要，酒駕撞53F 11/21 09:04
→ : 死人不是自己或自己家人就好
→ : 死人不是自己或自己家人就好
推 : 敢破窗就準備被吉執法過當囉 顆顆55F 11/21 09:05
推 : 補習班法匠高潮了56F 11/21 09:05
推 : 反正版上有法匠跟死酒鬼跟氣密窗業者護航 別怕! 繼續喝57F 11/21 09:05
推 : 以後酒駕都這樣玩還得了，法條該修改了58F 11/21 09:07
噓 : 只剩下一個可能性，他後台很硬。59F 11/21 09:09
推 : 板上法學達人會告訴你: 這是人權60F 11/21 09:09
→ bodielu …
噓 : 酒駕必備，超隔音防彈車窗熱賣中!!62F 11/21 09:14
推 : 人在車上有種你拖看看63F 11/21 09:15
→ : 希望哪天撞死法官 法官都沒被撞死過 很可惜64F 11/21 09:16
推 : 法官真的沒被酒駕撞過65F 11/21 09:20
推 : 低能兒太多66F 11/21 09:20
推 : 台灣の法律漏洞真的很.........67F 11/21 09:22
推 : 本案是行政訴訟啊各位大大68F 11/21 09:23
推 : 那當初怎麼不提出來...69F 11/21 09:24
推 : 台灣法官 呵呵呵70F 11/21 09:24
→ : 讚讚讚，台灣人真聰明71F 11/21 09:26
噓 : 一堆法盲 警察明明就有一堆手段可以處置 硬要用最爛的72F 11/21 09:26
→ : 方法 法官就是覺得警察直接判那個人酒駕不對 連想個辦
→ : 法測那個人都沒有 就直接用最白痴的方法 直接開罰
→ : 結果警察當初不提出來 現在在出來哭腰
→ : 方法 法官就是覺得警察直接判那個人酒駕不對 連想個辦
→ : 法測那個人都沒有 就直接用最白痴的方法 直接開罰
→ : 結果警察當初不提出來 現在在出來哭腰
→ : 執法品質要再提高 一直辯也沒意義76F 11/21 09:27
推 : "一堆手段" 是什麼手段?77F 11/21 09:27
→ : 新聞不就告訴你了78F 11/21 09:28
推 : 法官:判你妨礙司法公正79F 11/21 09:28
→ : 下面那個警察講的話根本就顯示自己身為執法者還跟法盲80F 11/21 09:30
→ : 一樣
→ : 一樣
噓 : 關鍵字：酒駕 賓士 法官82F 11/21 09:30
→ : 提出再多事證法官也可以不採信，光看他會採信隔音很好的83F 11/21 09:30
→ : 說詞就知道了！
→ : 說詞就知道了！
→ : 警察的確可以質疑那個人行為怪異 但能連測都不測直接85F 11/21 09:31
→ : 開罰或抓去關嗎
→ : 開罰或抓去關嗎
→ : 警察一直跳針根本沒意義 影片打自己臉而已87F 11/21 09:32
→ : 沒測啊 要不然怎麼開拒測單 有被抓去關嗎?88F 11/21 09:32
→ : 不過我猜法官根本沒管那個躲在車裡的說什麼 他自己應89F 11/21 09:33
→ : 該也覺得他酒駕 但警察選擇的執行方式太差 他也只能這
→ : 樣判
→ : XD
→ : 該也覺得他酒駕 但警察選擇的執行方式太差 他也只能這
→ : 樣判
→ : XD
→ : 簡單的說 這個駕駛停車不是因為騎機車的警察攔停93F 11/21 09:35
→ : 警察還說對方在車裡扭來扭去 所以沒有心臟病發
→ : 靠邊停車被警察自由心證看做行跡可疑 法官也沒辦法挺啊
→ : 警察還說對方在車裡扭來扭去 所以沒有心臟病發
→ : 靠邊停車被警察自由心證看做行跡可疑 法官也沒辦法挺啊
噓 : 幹你娘96F 11/21 09:38
→ : 影片裡有錄到警察說權利義務關係嗎? 有的話放出來看一下97F 11/21 09:41
→ : 鴿子大隊長都出來說話了 鴿子和不爽的人再去練過吧98F 11/21 09:42
推 : 法官就是可以自由心證啦不爽去考法官啊99F 11/21 09:43
推 : 台灣日常，習慣惹100F 11/21 09:43
→ : 影片裡可以看到騎機車的這位警察先生沒鳴笛開燈追車101F 11/21 09:44
→ : 這種情況要用燈和笛好嗎...
→ : 這種情況要用燈和笛好嗎...
推 : 警察的法學教育也要加強 不能淪為意氣之爭 這也能使民103F 11/21 09:46
→ : 眾對法律有更多的體認
→ : 眾對法律有更多的體認
噓 : 啊不就是法官人渣智障腦殘頭殼裝屎操它馬的105F 11/21 09:47
→ : 反正酒死害死人不算法官的，顧到人權算法官的，操
→ : 反正酒死害死人不算法官的，顧到人權算法官的，操
→ : 不敢破窗拖吊 只敢派30個人抓待轉 鴿子素質不過如此107F 11/21 09:49
推 : 駕駛的背景到底有多硬啊？108F 11/21 09:52
推 : 警察破窗不就權力可以無限上綱了 你在家我也比照辦理?!109F 11/21 09:54
推 : 垃圾法官110F 11/21 09:57
推 : 這次只是執法錯誤，下次就叫119破窗囉111F 11/21 09:58
推 : 法律人笑你們法盲不看判決書112F 11/21 09:58
推 : 有錢判生了~這種垃圾酒駕要不是警方拖住 會撞死誰?113F 11/21 10:00
→ : 遇到酒駕不是你說你小心就沒事了~
→ : 遇到酒駕不是你說你小心就沒事了~
噓 : 噓法官115F 11/21 10:04
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享