顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 17:23:28
看板 Gossiping
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [新聞] 網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲
時間 Tue Oct 17 15:32:52 2017


蘋果

網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」

房價高漲,特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感,不少人轉而寄望「社會公共
住宅」的誕生,能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員,連署要求,
未來市府若要興建公宅,必須需得到基地為中心,周邊直徑1公里內過半居民同意,讓公
宅的誕生,增加許多變數。網友因而更翻出選舉公報,發現這49名議員中,有多位當初競
選時都曾拿建設公宅作為政見,如今選後就「變了樣」。


公宅議題在批踢踢八卦版引發網友熱議,有網友就整理出,至少有16位藍綠議員,在當初
競選時,選舉公報上,就以爭取公宅作為政見。包括連署名單中的國民黨市議員汪志冰,
也曾在公報中寫道,要爭取「釋出士林、北投公有土地興建公營住宅」;陳孋輝公報中也
有,「增加公營住宅存量,提升居住品質,打造友善宜居城市。」;民進黨的王世堅,公
報中也寫,「推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。」

PO文網友狠酸,「不敢說每個人都有整理到,但以下內容均摘錄自2014第12屆議員選舉公
報,大議員貴人多忘事,所以草民得提醒你們一下......」!
其他網友也紛紛留言「這些過河拆橋的議員真是噁心到不行」、「一堆垃圾議員欠打臉」
、「變形蟲議員 原來都是來騙票的」;也有網友故意酸「他們也是看這篇才知道原來選
舉公報寫這樣啊」、「政見都是助理寫的好嗎 你馬幫幫忙」。(即時新聞中心/綜合報導


網友整理名單如下:
汪志冰:釋出士林、北投公有土地興建公營住宅。

陳孋輝:增加公營住宅存量,提升居住品質,打造友善宜居城市。

吳世正:增加青年出租住宅、創業貸款、留學貸款、購屋貸款及生育補助。

林亭君:十六、提高容積率,加速興建公營住宅。
郭昭巖:闢建鄰里公園、中繼之家與公營住宅
厲耿桂芳:增設公營出租住宅

王欣儀:爭取「合宜公營住宅計劃」,打造公平正義「無殼蝸牛新社區」

許淑華:青年計畫:推動優質青年住宅興建並以底價承租,滿足青年朋友居住需求。

黃向羣:促進更新程序簡化,獎勵條件放寬,加速老舊社區都更,廣 設社會住宅。

王世堅:推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。

周威佑:加速中正萬華老舊眷村改建,增建平價國宅、青年住宅。
顏聖冠:爭取閒置公有地,增建青年平價住宅。

王閔生:要求提高社會住宅比率>>>>>>>>剛看到撤案

簡書培:配合閒置房舍與土地重新規劃再利用,廣建「社會住宅」

林國成:廣設青年住宅、公營幼兒園、托嬰中心,照顧青年、落實居住正義。

李慶元:廣建社會住宅,讓青年與弱勢者租得起房子

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160519/865702/
網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」│即時新聞│20160519│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

備註:
https://i.imgur.com/vhqCupy.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.5.240
※ 文章代碼(AID): #1PvR8df3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508225575.A.A43.html
gomidonnsine: 政見?可以當飯吃嗎1F 10/17 15:33
Rrrxddd 
Rrrxddd: 汪治冰 ㄏㄏ2F 10/17 15:33
gamania10000: 選舉公報很多人根本隨便寫的啊3F 10/17 15:33
syldsk: 柯P下臺!4F 10/17 15:34
linfon00: 開房間 單純噴桶而已5F 10/17 15:34
ronray7799 
ronray7799: 垃圾不分藍綠6F 10/17 15:35
lavainrose: 想看一元那副自圓其說,又不臉紅的樣子。7F 10/17 15:35
ai2311: 選前說一套 選後做一套8F 10/17 15:36
sunchen0201: 公宅就鄰避設施啊 議員諸公是為民喉舌 苦民所苦 懂?9F 10/17 15:36
ABA0525: 高調 2018記得補刀10F 10/17 15:38
ABA0525: 選前騙選票 選後顧鈔票
taikonkimo: 推這篇 明年還可以繼續用12F 10/17 15:38
josh17: 爛13F 10/17 15:39
CenaC 
CenaC: 我早就說台北市不需要那麼多公宅 即便藍綠議員都曾列入政14F 10/17 15:40
CenaC: 見也一樣
hide7isgod: 臉好紅啊,好大的八掌16F 10/17 15:40
danielqwop: 這篇記得留下來17F 10/17 15:41
q13461346: 名字要上色呀18F 10/17 15:41
CenaC 
CenaC: 這事件證明我不挺公宅過多 不因藍綠白黃而有差異19F 10/17 15:41
wyytw: 可憐的選民20F 10/17 15:41
roverchi: 只好推給柯網軍抹黑了~21F 10/17 15:42
kikikokouuu 
kikikokouuu: 最好立法選舉公報寫什麼就完成什麼,民間有考績立委22F 10/17 15:42
Nicehb: 你能拿他怎麼辦wwwww? 自己選的怪誰?23F 10/17 15:42
sendicmimic: 這個可以打一輩子了,騙票立委名單。24F 10/17 15:43
sendicmimic: 重點不是選舉公報寫的能不能達成,而是翻臉不認人阿
olddadwind: 垃圾不分藍綠26F 10/17 15:45
dimw: 這個KMT的會寫得比較好 看得出他們的文宣還是強在傳統這種27F 10/17 15:45
dimw: 當然 寫得好不好跟做得好不好是兩回事
turbomons: 推29F 10/17 15:45
BingLing: 垃圾不分藍綠30F 10/17 15:46
Argos: 一群垃圾31F 10/17 15:48
Jason0813: 在議會跟政論批市長誠信問題 結果自己白賊被抓包 XDDDD32F 10/17 15:48
blacwhte: 民代們有失智的前兆33F 10/17 15:48
redbalon: 總之,都是因爲貪。社會正義無法實現。34F 10/17 15:49
asdf70044: 垃圾不分藍綠代表作又來了 ㄏㄏ35F 10/17 15:50
coolda: 扭動36F 10/17 15:50
asiapu: 推推37F 10/17 15:51
rabbit83035: 不要臉阿 選前挺 選後反38F 10/17 15:52
sampsonhugh 
sampsonhugh: 若6.4強震發生在台北 營建署模擬:倒4千棟房屋39F 10/17 15:53
sampsonhugh: [url]https://goo.gl/sBEaF1[/url]
Jayferrari: 不用整理啊!反正反公宅的民代以後都不要投給他就好了41F 10/17 15:55
kuromai: 這表示臺灣大多數選民根本不看政見,可悲42F 10/17 15:56
CrazyKill: 這些議員很欠揍,但,柯文哲為什麼不敢強硬?43F 10/17 15:57
ronray7799 
ronray7799: 因為這裡是民主國家44F 10/17 15:58
CrazyKill: 台北市的公宅進度嚴重落後,柯應該強硬起來45F 10/17 15:58
ronray7799 
ronray7799: 有房子的市民占多數還是沒房的窮青年占多數?46F 10/17 15:59
CrazyKill: 歐美也是民主國家,公宅比例是台灣100倍以上47F 10/17 15:59
ronray7799 
ronray7799: 美國的公宅蓋在哪? 曼哈頓中心?48F 10/17 16:00
CrazyKill: 自有住宅比例按照國際算法,台灣只有50%49F 10/17 16:00
ddabc1234: 問題是該選舉公報就是寫給該選區的選民看的,結果要蓋50F 10/17 16:00
ddabc1234: 自己選區時就出來靠腰個哭爹喊娘的,建議未來選舉公報
trustinme: 推52F 10/17 16:00
ronray7799 
ronray7799: 你去把公宅蓋在林口淡水沒人要擋你啊53F 10/17 16:01
bigpowerplay: kmt下台54F 10/17 16:01
CrazyKill: 台灣所謂85%,是用錯誤的算法, 根本是國際笑話55F 10/17 16:01
ronray7799 
ronray7799: 放大絕啦 公宅蓋你家旁邊要不要56F 10/17 16:01
CrazyKill: *** 釣出一堆9.2 ***57F 10/17 16:02
CrazyKill: 公宅蓋我家旁邊,我贊成
gh34163: 一群垃圾59F 10/17 16:02
Oceanss: 垃圾不分藍綠,柯黑再出來吠啊。60F 10/17 16:03
fxntdsxdr: 不要臉天下無敵 昨日自己打臉今日自己61F 10/17 16:03
CrazyKill: 台灣一堆自私自利的人,當初日本應該殺多一點62F 10/17 16:03
kenro: 最近信義區的公宅也很搞笑  一邊很支持就準備開工了63F 10/17 16:04
handlesome: 垃圾議員不意外 真的有在做事的太少了 都都只會扯後腿64F 10/17 16:04
homerunball: 鬼島65F 10/17 16:04
handlesome:  像是那個開房間的66F 10/17 16:04
kenro: 本來少數反對的想一起綁著不給動 結果同地另邊支持的更多67F 10/17 16:05
CrazyKill: 某r很好笑,淡水又不是台北市68F 10/17 16:05
shadowmirror: 噁心1元69F 10/17 16:06
KUMA2016: 這幾個名字到下次選前大家都要記著,號召自己該選區的70F 10/17 16:06
CrazyKill: 國有地直接蓋下去,完全合法,歐美都是這樣做71F 10/17 16:06
stu25936: 公宅蓋我家旁邊也沒差啊72F 10/17 16:06
KUMA2016: 所有親朋好友,用選票教訓他們!73F 10/17 16:06
ronray7799 
ronray7799: 你家住哪? 信義? 大安?74F 10/17 16:06
cocabell 
cocabell: 還是可以吠呀75F 10/17 16:06
cocabell: 這些鬥柯的網軍被反駁打臉後會跟你們嘴「柯粉把柯P拿來
cocabell: 跟議員這種咖洨相比」「監督這些負責監督的人,果然柯
cocabell: 粉」「柯粉應該拿出監督議員跟名嘴力量的一半監督柯P」
cocabell: 頗ㄏ
CrazyKill: 不用等下次選舉。我打電話罵三個議員,內湖的80F 10/17 16:07
KUMA2016: 跟詐騙集團有什麼不同?只差在騙錢跟騙選票而已81F 10/17 16:07
funkD: 垃圾不分藍綠82F 10/17 16:08
CrazyKill: 我直接用手機打去嗆議員。當然,你可以用公共電話83F 10/17 16:09
KUMA2016: 沒誠信、經不起考驗的爛政客84F 10/17 16:09
rejo: 以後只要政見說要蓋公宅的,我一律當成詐騙集團!85F 10/17 16:09
cocabell 
cocabell: 說個笑話,冥嘴跟疫員在監督86F 10/17 16:09
cocabell: 這些冥嘴跟疫員在社會上是什麼評價大家心裡有數
cocabell: 這種監督水準,根本是以監督之名,行鬥爭之實,改名叫
cocabell: 姦督比較貼切,專門用不實言論,強姦硬督人民的大腦
CrazyKill: 吳世正最好笑,選前說政治很黑暗,說自己是清流90F 10/17 16:12
v19791119: 騙票用啊,都選上了還能怎樣91F 10/17 16:12
lingsk: 這個是去年5/19的舊聞92F 10/17 16:13
CrazyKill: 我嗆過三人: 黃珊珊,陳義洲,李彥秀(當時是議員)93F 10/17 16:15
ddabc1234: 可以拿以前的舊聞問看看他們目前的說法啊94F 10/17 16:16
keelpie:  信不信選舉施設一點小惠然後這些垃圾照樣選上95F 10/17 16:16
daniel815021: 垃圾不分藍綠,藍綠都是垃圾96F 10/17 16:17
kenro: 這些議員當初也沒說過要交通評估 現在都為打而打 整個無腦97F 10/17 16:18
grayplace: 是姦情也在裡面,到底是哪些低能選民選的啊98F 10/17 16:19
godofdeath: 一群垃圾政客嘴臉真他媽令人噁心,下地獄去吧 操99F 10/17 16:20
zku1974: 坦白說,台北市議員沒在怕這種事上新聞100F 10/17 16:21
TyuzuChou: 垃圾不分藍綠101F 10/17 16:21
grace132004: 誰拆士林捷運外面 我投給誰102F 10/17 16:21
prkfcpr: 政見僅供參考啊103F 10/17 16:21
grace132004: 還是要講個 垃圾不分藍綠104F 10/17 16:21
derekg8: 顏色對就對了啊105F 10/17 16:22
vykxtoz: 政客不意外zzz106F 10/17 16:25
silentence: 天龍人要高房價好嗎  ㄏㄏ107F 10/17 16:26
wwvvkai: 垃圾108F 10/17 16:26
kenro: 信義區三興段都準備開工了 真的別再說天龍人都愛高房價這話109F 10/17 16:27
ndtoseooqd: 希望這些下次都選不上110F 10/17 16:28
kenro: 柯的公宅在北市各區都有 再來也會陸續開工 也是努力在做111F 10/17 16:28
menshuei: 可以把公宅當成嫌惡設施辦法,給予附近住戶補貼這樣啊,112F 10/17 16:30
menshuei: 要不然議員對選民負責,怎麼樣做公宅永遠蓋不了。
yudofu: 跟性交易合法但是不讓你設專區一樣114F 10/17 16:30
waeting: 不要臉議員啊!幹用選票抵制115F 10/17 16:31
cons: 會不會有人跳出來說建公宅只是廣告 科科116F 10/17 16:32
xmoonlight: 議員不倒 房價不會倒117F 10/17 16:32
fcz973: 菜英文政策已經整理好了嘻嘻118F 10/17 16:33
waeting: 王世堅不是很有骨氣?原來也是表裏不一!119F 10/17 16:34
justiceyes: 垃圾不分藍綠,這次新聞抄得好120F 10/17 16:34
weboau: 垃圾不分藍綠 趕快去燒一燒121F 10/17 16:36
polestar0505: 講幹話政見的議員都該公開吃屎122F 10/17 16:38
KUMA2016: 這些沒有誠信的政客,到底是誰選出來的啊!123F 10/17 16:39
menshuei: 台北資源緊張,吋土寸金,所以大家當然的對土地資源分毫124F 10/17 16:40
menshuei: 不讓,這是正常的,蓋公宅多半造成市民心裡不平衡,畢
menshuei: 竟自己奮斗一生,好不容易在有個家,犧牲了多少生命才
menshuei: 有像樣的生活,今天政府卻讓人可以付一點錢,就可享受
menshuei: 到差不多的待遇(雖然只是活著的基本條件),這種心理不是
menshuei: 市民的錯,而是台北環境緊湊造成的;今天怎麼做當然公宅
menshuei: 是很難成,議員要對選民負責,最好的辦法就是給予市民
menshuei: 補貼,要不然幾十年過後還是僵持在哪裡。
sharkimage: 哈哈哈132F 10/17 16:42
sharkimage: 垃圾議員
h8565656p: 胎哥134F 10/17 16:46
starlight102: 水喔135F 10/17 16:47
kenro: 公宅也能提供都更的中繼站 其實對居民來說也是可以方便更新136F 10/17 16:47
powerdream: 垃圾137F 10/17 16:47
rechargeable: 垃圾不分藍綠138F 10/17 16:50
tomchow76: 希望臺北人眼睛睜大看清楚,下次別再投這些人~139F 10/17 16:50
assblack: 垃圾不分藍綠140F 10/17 16:53
zhalao: 事實如此,下次看到這些垃圾還在檯面就知道選民智商在哪141F 10/17 16:54
lockeyman: 早就看清楚議員噁心程度142F 10/17 16:56
linablue: 市民的心理不平衡問題不能怪別人啊 照這樣說 社會都不用143F 10/17 17:00
linablue: 進步了 早買早享受 而且人家是租耶…
ElderLee: 噁心至及145F 10/17 17:00
ppon: 垃圾不分藍綠146F 10/17 17:03
freesagittar: 對的就是對的 錯的就是錯的 難不成因為人民不平衡147F 10/17 17:03
freesagittar: 就放棄做對的事情 放棄社會進步的機會!?
taiwan1789: 噁心 垃圾不分xx149F 10/17 17:04
chinhan1216: 簡書培 王世堅 這兩個打柯超兇 結果自己是這副德性150F 10/17 17:05
perlone: 藍綠垃圾還敢罵柯 怎麼不撒泡尿照照鏡子151F 10/17 17:05
fp563563: 推152F 10/17 17:11
OAO5566: 選舉公報就是拿來豪洨用的153F 10/17 17:12
paullin: 高調 垃圾不分藍綠的經典案例154F 10/17 17:12
aegisWIsL: 反正會投他的也不是看政見投的155F 10/17 17:16
jageillolin: 看到王世堅就知道呵呵了156F 10/17 17:19
oilcaptain: 汪治水157F 10/17 17:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇